Публикуем для читателей канала выдержки из речи защитника Василия адвоката Юлии Кузнецовой на судебном заседании, состоявшемся 16 октября 2024 года.

«Mой подзащитный Неустроев Василий Петрович, молодой человек с кристально чистой биографией, за которого подписалось несколько сотен человек в качестве поручителей, категорически отрицает свою причастность к описанным в обвинительном заключении событиям.

[…]

Подсудимый Неустроев непричастен к событиям, описанным в обвинительном заключении, в связи с чем уголовное преследование в отношении него осуществляется незаконно.

Обвинение, предъявленное моему подзащитному, не конкретизировано, не понятно, из него не представляется возможным установить, какие конкретно действия совершал каждый из подсудимых, фамилии которых перечислены через запятую.

Следственное видение обстоятельств дела не подтверждается материалами настоящего уголовного дела, объем которого искусственно был раздут органами предварительного следствия. Обвинительное заключение по нему я считаю неуважением в сторону правосудия, так как следствие, видимо, полагало, что чем чаще будет повторение обвинительной версии событий, то тем больше мнимость следствия будет походить на реальность, а если фамилии подсудимых будут перечислены через запятую, то это освободит сторону обвинения [от необходимости] доказывать виновность каждого.

Сторона защиты, ознакомившись с материалами уголовного дела и с текстом обвинительного заключения, считает обвинение, предъявленное Неустроеву, надуманным и голословным. Сторона обвинения не смогла за два с лишним года расследования собрать доказательства, указывающие на причастность моего подзащитного к описанным в обвинительном заключении событиям. Неустроев Василий Петрович был искусственно добавлен стороной обвинения в качестве лица, якобы причастного к описанным преступлениям, в отсутствие каких-либо доказательств этой причастности.

Сформулированное и описанное обвинение в отношении моего подзащитного фактологически не мотивировано, в обвинительных утверждениях содержатся невосполнимые логические пробелы, выдвинутые обвинительные умозаключения не подтверждаются доказательствами, а предложенные стороной обвинения сведения таковыми не являются.

[…]

Дело объемом сто с лишним томов забито ненужным информационным мусором, собранным органом обвинения для рассеивания внимания суда и создания иллюзии доказательственной базы.

[…]

В распоряжении [суда] находятся сто с лишним томов неустранимых сомнений в причастности моего подзащитного к описанным в обвинительном заключении событиям, и сторона защиты считает, что по данному делу возможен только лишь один законный приговор, — это оправдательный приговор в отношении Василия Петровича».

"Две свободы.

Прочитал я тут книгу И. Ильфа и Е. Петрова "Одноэтажная Америка", и почти в самом ее конце мне бросился в глаза следующий отрывок: "От своей страны он (средний американец - прим. мое) просит только одного оставить его в покое и не мещать ему слушать радио и ходить в кино. [...] Нет, он не поймет, что такое патриотизм советского человека, который любит не юридическую родину, дающую только право гражданства, а родину осязаемую, где ему принадлежат земля, заводы, магазины, банки, дредноуты, аэроплены, театры и книги, где он сам политик и хозяин всего".

Если отвлечься от некоторой
тендециозности авторов, бывших все же корреспондентами газеты "Правда" и писавших в определенном ключе, этот отрывок является хорошей иллюстрацией двух различных пониманий свободы: либеральной свободы от чего-либо, в
первую очередь от принуждения, и социалистической свободы для чего либо, которая в теории должна была быть свободой для труда, саморазвития, творчества, но, как нам известно из опыта ХХ века, в основном становилось свободой быть рабом государства.

Также сразу бросается в глаза параллель между фразой про советского человека, который "сам политик и хозяин всего" и известной песней "Широка страна моя родная", где есть схожие строки:
"Человек проходит, как хозяин
Необъятной родины своей".

Книга "Одноэтажная Америка" написана в середине 1930-х гг., когда коллективизация уже была завершена. Авторы даже упоминают её один раз. Стоит напомнить, что аббревиатура названия коммунистической партии - ВКП(б) - колхозники часто расшифровывали как "второе крепостное право (большевиков)". Это к вопросу о советском человеке как "хозяине необъятной родины своей".

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб"

"1993 год и экономический детерминизм.

31 год назад, в октября 1993 г., произошел силовой роспуск (он же расстрел) Верховного совета, что позже позволило В. Пелевину сострить в "Generation П" про "дым отечества нам сладок и приятен" и сигареты "Парламент". Причиной конфликта было противостояние президента Ельцина и большей части депутатов по вопросу разделения властных полномочий и судьбе
дальнейших экономических преобразований. Состав Верховного совета достался Ельцину с 1990 г., люди там заседали разные, а к 1993 г. накопились разногласия.

Относительно недавно в книге проф. Голосова я прочел мысль, кажущуюся достаточно очевидной, но тем не менее ставшую для меня в некотором роде откровением: Ельцин и его команда были настолько сосредоточены на экономических реформах, что закрыли глаза на их политическое обеспечение. Так, в 1991-1992 гг. никто даже не подумал об избрании нового состава парламента, хотя популярность Ельцина могла бы обеспечить вполне лояльное президенту большинство. Добавлю, что дотянули до 1993 г. и с новой конституцией, которую в итоге приняли в экстренном порядке и специально "под Ельцина", в условиях разогнанного парламента и фактически единоличного президентского правления, что как минимум не очень красиво.

Сосредоточенность Ельцина на экономике отчасти понятна: "базис определяет надстройку" - эта марксистская догма вдалбливалась советским людям десятилетиями. И казалось, что стоит появиться свободному рынку - чем скорее, тем лучше, - и за ним сразу последует
пресловутая демократия. Если бы все было так просто!

Понятно, что в начале 90-х страна переживала коренную трансформацию экономической системы. Но и о политической стороне вопроса забывать все же не стоило. Результат веры в экономический детерминизм - события октября 1993 г. и весь вытекающий из них негатив. Рынок-то может в итоге и появился, но без демократии и, соответственно, без твердых гарантий прав собственности.

Все же стоит помнить, что свободный рынок и демократия - это вещи, которые не могут существовать друг без друга. Если что-то одно отсутствует, то второе - не более чем декларация. Не стоит забывать и другое - что рынок и демократия не цель, а лишь средства (лучшие из имеющихся у нас) для достижения настоящих целей - возможности для достойной жизни граждан и, более глобально, свободы.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб"

Четвертое заседание суда по рассмотрению дела по существу!

30 октября у Василия пройдет четвертое заседание суда по рассмотрению дела по существу, на котором обвинение продолжит представлять доказательства вины подсудимых.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 30 октября 2024, 11:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«Мы смотрим на прошедший год и видим очередной год войны, год репрессий, год новых жертв диктатуры.

Это безусловно страшно. Страшно само по себе. Но что, на мой взгляд, не менее страшно, так это наше привыкание ко всему происходящему. Восприятие зла как новой нормы. Обыденное отношение к нарушениям прав и свобод человека и гражданина.

Страшно, что мы как будто бы начинаем привыкать, перестаем возмущаться и удивляться. Наоборот, мы удивляемся другому: нам кажется странным, что кого-то еще не признали иноагентом, что против кого-то еще не возбудили уголовного дела, что кто-то еще не уехал из страны. А если видим новости об очередных репрессиях, то ловим себя на мысли, что это было ожидаемо.

Важно помнить, что это все ненормально. Что никого не должны ущемлять в гражданских правах. Что никто не должен покидать родину помимо своей воли. Что никто не должен садиться в тюрьму за мнение. И конечно же, что никто не должен пополнять списки имен, которые мы вспоминаем сегодня, в день памяти жертв политических репрессий.

Это все ненормально. Но такая ситуация не может продолжаться не то что вечно, она не может длиться очень долго. То, что происходит с Россией, и так продолжается уже
слишком долго, особенно если учесть, что подобной ситуации вообще не должно было быть. Но пока все это, к сожалению, вокруг нас продолжается, пока это происходит, очень важно помнить о ненормальности происходящего, осознавать это и не забыть за всем этом мороком, как на самом деле все должно быть.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Заметки в преддверии выходных - что мы отмечаем 4 ноября?

«Праздник 4 ноября был призван заменить собой 7 ноября - годовщину Октябрьской революции. Государственные мужи поискали подходящую идейно выверенную дату поблизости, нашли освобождение Кремля силами второго земского ополчения под командованием К. Минина и Д. Пожарского в 1612 году, но не справились с переводом даты на новый стиль. Дело в том, что до 1918 года в России использовался юлианский календарь, тогда как в Европе уже давно был в ходу григорианский, более точный. Каждый век между ними накапливалось разница в одни сутки. Так, к ХХ веку она составляла 13 суток. Но в XVII веке, когда происходили драматические события Смутного времени, эта разница составляла лишь 10 суток. Но наши государственные мужи не стали мелочиться и перевели нужную дату на новый стиль по правилам для ХХ века, так что не совсем понятно, что именно мы отмечаем».

На фото: памятник Минину и Пожарскому на Красной площади, г. Москва.

«К дню народного единства.

Много в чем можно увидеть символическое единство или единение народа. Не буду оригинальным и напишу о выборах как о таком символе народного
единства.

И вправду, в процедуре выборов есть и единство, и равенство, и некое общее стремление граждан-избирателей обеспечить лучшее будущее своей стране на несколько следующих лет. Процедура выборов - изобретение древнее. Идея же всеобщего избирательного права и выборности высших органов власти как раз относительно недавняя, но с XIX века завоевала почти весь мир. С выборами в демократиях все более-менее понятно, но даже самые замшелые автократии все же проводят выборы в той или иной форме, в основном как раз с целью показать единство нации, выраженное в поддержке действующей власти.

Логично считать, что и избранные должностные лица являются как бы символом единства народа. Они могут спорить, конкурировать, но все вместе они представляют весь народ, который, как известно из первой главы Конституции РФ, есть единственный носитель высшей власти. Звучит это все прекрасно. И
нынешний российский режим часто использует подобные нарративы. Вот, мол, посмотрите на цифры явки, на результаты, как мы все едины.

Но совсем скоро нас ждет такое мероприятие, как лишение мандатов людей, признанных иноагентами (оно уже началось). И хоть речь идет не об очень большом числе людей, но событие это принципиальное. Прекрасно понятно, зачем это нужно авторитарному режиму с практической точки зрения: эти мешать не будут, а остальные поймут, что мандат можно отнять у любого. Но отмечу, что мандатов сейчас лишаются люди, получившие их в серьезной и часто неравной борьбе, вопреки всем обстоятельствам. И это лишение мандатов, это открытое презрение к народному волеизъявлению начисто разрушает какие-либо представления о единстве, которые в принципе можно было запихнуть в авторитарные выборы, - остается одна выхолощенная риторика.

Что тут скажешь, всех с днем народного единства!

#рашн_политикс

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Пятое заседание суда по рассмотрению дела по существу!

6 ноября у Василия пройдет пятое заседание суда по рассмотрению дела по существу, на котором обвинение продолжит представлять доказательства вины подсудимых.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 6 ноября 2024, 11:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

Сегодня 7 ноября - годовщина Октябрьской революции. Желающим вспомнить (или же узнать что-то для себя новое и освободиться от навязанных стереотипов) события революционных лет в России начала ХХ века Василий рекомендует книгу Бориса Колоницкого "Семнадцать очерков по истории российской революции" изд-ва Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Про Берлин

Василий неоднократно бывал в Берлине (в том числе по школьному обмену, когда учил немецкий язык в школе). В связи с возникшей актуальностью этого города мы в ближайшие дни опубликуем некоторые фрагменты из писем Василия про немецкую кухню.

Сегодня же серьезная дата -- 35 лет со дня падения Берлинской стены.
В своих письмах из СИЗО Василий неоднократно упоминает фильм «Жизнь других», который он считает обязательным к просмотру:

Вспомнил анекдот из фильма «Жизнь других»: “Чем отличается товарищ Хонеккер от телефонной трубки? – А ничем: снял-повесил!”. И там же было еще про солнце: “Идите в баню, Эрих, я уже на Западе!”

11 ноября – день окончания Первой мировой войны

Исторический экскурс – 4

Василий напомнил в недавнем письме, что 11 ноября исполняется 106 лет со дня окончания Первой мировой войны. Remembrance Day – так в Великобритании называют этот день 1918 года, когда война, шедшая с 1914 года, закончилась «in the eleventh hour of the eleventh day of the eleventh month». В Великобритании принято торжественно отмечать этот день возложением венков, во второе воскресенье ноября, к главному британскому памятнику погибшим в Великой войне -- Кенотафу на Уайтхолл в Лондоне. А дней за десять до этого большинство британцев начинают носить на груди маленькие красные маки как символ поминовения павших. Василий считает эту традицию «примером удачной политики памяти».

Василий пишет: «Колоницкий в своих публичных лекциях любит говорить о том, как Первая мировая повлияла на повседневность. В частности, именно тогда многие люди стали носить часы на руке, а не в жилетном кармане на цепочке. А первыми так начали делать офицеры в окопах, которые сверяли время атаки, – оттуда и пошла мода». Уточним, что наручные часы существовали и ранее, – но только для женщин, скорее как браслет-украшение. А вот носить наручные часы мужчинам действительно стало незазорно только после Первой мировой войны.

На фото: наручные часы (еще с крышкой, как у карманных) времен Первой мировой войны, экспонат Imperial War Museum в Лондоне.

#исторический_экскурс

Шестое заседание суда по рассмотрению дела по существу!

13 ноября у Василия пройдет шестое заседание суда по рассмотрению дела по существу.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 13 ноября 2024, 11:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«7 ноября, в годовщину октябрьского переворота, пришла в голову одна мысль: в 1917 г. Ленин призывал превратить империалистическую войну в войну гражданскую (и, таким образом, антимпериалистическую); сейчас же есть некоторые, кто называет нынешний конфликт России и Украины гражданской войной, но эти заявления как раз-таки являются абсолютно имперским нарративом. Как много зависит от контекста.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Друзья, мы сделали бота, через которого вы можете узнать, как написать Василию, как задонатить, и с помощью которого вы можете связаться с нами.

https://www.tgoop.com/vasiliy_neustroev_bot

Как обещали ранее, публикуем пару отрывков из писем Василия про немецкую еду.

Исторический экскурс - 5

Про роль варенья в истории

«Есть одна история, связанная с гастрономическими предпочтениями немцев. После смерти Сталина в марте 1953 г. во всём социалистическом лагере началась определённая движуха. В основном она проявилась уже после ХХ съезда и пришлась на вторую половину 50-х годов. Но в Берлине, Восточном Берлине, некоторые события произошли уже в июне 1953 г. Если не ошибаюсь, именно в честь этих событий назван проспект 17 июня, продолжение Унтер-ден-Линден в Западном Берлине. В общем, в ГДР в очередной раз повысили цены, нормы выработки для рабочих и так далее, то есть сделали всё, чем занимается госсоциализм в интересах трудового народа. Как я понимаю, ГДР в плане снабжения очень зависела тогда от Советов, всякие планы и сметы составляли они.

И тут суровые советские реалии вступили в конфликт с мелкобуржуазными немецкими привычками. Любая мало-мальски уважающая себя немецкая семья начинала свой день с бутерброда с джемом – Marmelade. И поставки этого вот Marmelade к июню 1953 года прекратились, что окончательно подорвало веру немцев в социализм. Как я понимаю, советские чиновники, составлявшие сметы по снабжению, не могли понять куда немцам столько варенья. А в итоге это стало поводом (одним из поводов) к выступлению восточно-берлинских рабочих. В Берлин, ясное дело, ввели танки. Всех разогнали. Помимо прочего, эти события стали формальным поводом для снятия Берии, которого обвинили в перегибах (в декабре 1953 г. его расстреляют). А все из-за Marmelade. Понятное дело, что не только и не столько из-за него, но был в этой ситуации фактор джема».
На фото: банка джема – экспонат музея ГДР в Берлине.

#исторический_экскурс

Про немецкую кухню

«Я согласен, что немецкая кухня не очень. Я даже не уверен, что у них есть что-то помимо закусок к пиву. Ну сосиски. Капуста. Картофель-залат. Мясо к пиву. И все. В голову больше ничего не приходит. Нутелла! В целом убого.

В общем из традиционного ничего особенного там нет, это правда. Подозреваю, что турецкий донер уже считается там вполне себе национальным блюдом (как у нас шаверма). Помню, как во время одного из [школьных] обменов за великий кулинарный шедевр мне выдавали овощной суп с вермишелью. Но там удивительным был скорее сам факт приготовления супа, ибо подобный формат там не то, чтобы популярен».

На фото: шедевр немецкой кулинарии – Nudelsuppe.

«По итогам американских выборов.

Вот и прошли выборы в США. Можно сказать, что хороша та политическая система, где приход к власти даже не самого лучшего кандидата (а на прошедших выборах вероятность такого исхода была равна 100%) в целом не ставит под угрозу ее существование, ибо система его в любом случае переварит, с бо‌льшими или меньшими издержками для себя.

Приход Трампа к власти в 2016 году был неожиданным, но не более того. Интересно было тогда наблюдать, как он встраивался в политический истеблишмент и взаимодействовал с ним: можно вспомнить некоторую чехарду в его кабинете и даже ссору со своим же вице президентом Пенсом после неудачных выборов 2020 года. Но сейчас считать его несистемным игроком уже нельзя. И тем более он не выйдет за границы сдержек и противовесов, даже с республиканским большинством в Конгрессе и превалированием консерваторов в Верховном суде.

Отдельно скажу, что мне, несмотря на свою явную архаичность, симпатична американская система выборщиков. На мой взгляд, при всех явных недостатках, она является хорошим отражением американского федерализма, а помимо этого напоминает о голосовании в древнеримских комициях, где при определении итогового результата тоже учитывались голоса не отдельных избирателей, а целых центурий или триб - так что мы наблюдаем красивую параллель с античными республиканскими практиками.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»