«14 (27) мая исполняется 120 лет со дня битвы в Цусимском проливе, страшнейшего поражения русского флота во время Русско-японской войны 1904 05 гг.

Наверное, у каждого народа есть такие исторические даты и события, которые связаны с тяжелейшими поражениями и надолго от отражаются в коллективной исторической памяти. Для римлян это были Канны. Для Пруссии – Йена, Франции – Седан. Для России это однозначно Цусима. Название небольшого острова, лежащего между Кореей и Японией, стало в России именем нарицательным для чего-то катастрофического.

Если взглянуть на эту историю со стороны Японии, то можно увидеть успех форсированной модернизации и вестернизации, предпринятых ее правительством в эпоху Мэйдзи. Страна, лишь полвека назад насильственно открытая для торговли военно-морскими силами великих держав (среди которых был не только флот известного американского коммодора Пэрри, но и российская экспедиция адмирала Путятина), к концу XIX века избавилась от неравноправных договоров и стала ведущей региональной державой, а в начале XX века уже смогла открыто бросить вызов России, что и привело в итоге к Цусимскому сражению.

Добавлю немного личного, из недавнего опыта В июле прошлого года меня этапировали из московского СИЗО-7 в петербургские "Кресты", где при поступлении забрали на склад все мои книги, кроме Библии и уголовных кодексов. В четырехместной камере, куда я был заселен, помимо меня чтением хоть сколько-то интересовался лишь один человек, так что с книгами там было не очень. При этом библиотекарь по случаю лета был в отпуске и новые книги не приносили еще пару недель. Среди какой-то откровенной макулатуры нашлась лишь одна пригодная для чтения книга –ею оказался роман "Цусима" Новикова-Прибоя. Несколько заунывный и не очень ладно написанный, он был все равно прочтен мною за неимением лучшего. Явная тенденциозность автора, писавшего уже в советское время, конечно, портит общее впечатление. Но неоспоримым достоинством книги делающим ее практически документальной, является то, что
автор был непосредственным свидетелем описываемых событий и участвовал в переходе 2-ой Тихоокеанской эскадры с Балтики в Тихий океан, до Цусимы. И некоторые подробности быта царских моряков во время этого перехода читаются не без интереса. Тем более когда никакого другого чтения все равно нет.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Хочу поделиться одним соображением на, как обычно, не самую интересную тему выборов. А точнее даже не самих выборов, а оспаривания действий избирательных комиссий на этапе регистрации кандидатов и партий.

В получаемой мной в СИЗО газете "КоммерсантЪ" довольно часто освещаются дела, связанные с рассмотрением некоторых жалоб политических партий и кандидатов Конституционным судом (КС). Причем суд часто встает на сторону заявителей и выносит на удивление адекватные решения. Так, относительно недавно был признан незаконным отказ в регистрации одному из независимых кандидатов на муниципальных выборах в Москве в 2022 году. И совсем свежая история: в марте КС признал незаконным снятие партийных списков "Яблока" на муниципальных выборах в Псковской области в 2023 году. (Пишу без подробностей, потому что если буду все это здесь описывать, то вы от меня отпишетесь. Кому интересно, вот статья в "Ъ" и официальное заявление "Яблока").

Удивительное дело, адекватность порой побеждает. КС даже признал право "Яблока" на компенсацию. Но дело ведь не в компенсации, которая в таких случаях обычно копеечная, а в том, что с самих выборов, участия в которых партии была лишена, и на которых избиратели были ограничены в своем праве выбора, прошло уже полтора года. Новых выборов никто, разумеется, из-за этого проводить не будет, этот электоральный поезд давно ушел. И именно поэтому, как кажется, КС может позволить себе некоторую адекватность при вынесении решений, ведь результаты состоявшихся выборов это уже не затронет, они успешно состоялись и без опасной оппозиции. Да, эти судебные решения могут сыграть определенную роль на следующих кампаниях, но так их ведь надо еще донести до избиркомов и судов на местах, а там мы вновь увидим порочный круг, требующий новых жалоб в КС. Ведь чиновники, ответственные за внутреннюю политику, знают и применяют на практике известное правило: избраться не может тот, кого нет в бюллетене.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Продление меры пресечения!

В среду, 21 мая, у Василия пройдет заседание суда, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении меры пресечения. Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу.

📍Когда: 21 мая 2025 года, 11:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«В сентябре прошлого года у меня был пост о коррупции и идеологии. Как кажется, он вполне актуален и в связи с недавним задержанием недолговечного (май – декабрь 2024 г.) курского губернатора А. Смирнова, в деле которого фигурируют откаты с подрядов (как много в этих звуках!..) на оборонное строительство. Идеология идеологией, война войной, а откаты по расписанию.

Стоит добавить, что предыдущий – до Смирнова – губернатор Курской области Р. Старовойт, ушедший на повышение в новое федеральное правительство в мае 2024 г., то есть ровно за три месяца до вторжения ВСУ в регион, должен быть очень рад сложившимся обстоятельствам. Скорее всего он еще в августе радовался, что не ему расхлебывать последствия вторжения, и, наверное, радуется сейчас, что не ему сидеть на скамье подсудимых. Особенно если учесть, что Смирнов был его первым замом с 2021 г. Воистину, непредсказуемы бюрократические судьбы при авторитаризме.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Я уже не раз упоминал, что в СИЗО во время прогулок играет радио. В московском СИЗО-7 это сначала в течение полугода была "Милицейская волна" (конечно же, с бесконечным "Младшим лейтенантом" Аллегровой),
которую ненадолго сменило "Юмор ФМ", а затем уже, если не путаю, "Наше радио". В петербургских Крестах на прогулках тоже включают музыку, чаще всего это "Европа Плюс" и опять же "Наше радио". Но в один
погожий апрельский день внезапно заиграло "Радио Шансон». Все как надо, с Воровайками, Лесоповалом и Мишей Кругом (а между ними – Лепс и Шуфутинский). Немного странный выбор музыкального сопровождения для пенитенциарного учреждения. Зато очередное доказательство того, что от "Милицейской волны" до шансона один шаг.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Трамп во время своей майской поездки по Ближнему Востоку провел встречу с переходным президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа и тем самым напомнил всем об изменениях, происходящих с этой страной.

В декабре прошлого года за неделю пал авторитарный режим Асада и у власти оказались представители довольно радикальной военизированной группировки. Но чтобы эту самую власть удержать, победители стали активно демонстрировать свою умеренность и готовность к общению как с соседями по Ближнему Востоку, так и с важными геополитическими игроками – Евросоюзом и США. Ибо новые лидеры Сирии понимают, что именно это является путем к устойчивости их положения. В ответ на демонстрацию умеренности и открытости Трамп заявил, что "Сирии надо дать второй шанс", и снял санкции, лежавшие на стране десятилетиями. На это потребовалось всего полгода.

Не стоит забывать и то, что отряды вооруженной оппозиции, взяв власть, сразу же освободили политзаключенных, томившихся в тюрьме под Дамаском. Это всегда нулевой шаг при под переходе власти от диктатуры к чему-то более мягкому и имеющему человеческое лицо.

Ни в коем случае не берусь утверждать, что в Сирии все скоро будет прекрасно – почти точно не будет, слишком много проблем. И тем более не называю идущие там процессы демократизацией – говорить об этом рано, да и нет основании. Но следить за всей этой историей как за примером транзита власти интересно, а подмечать некоторые ее моменты возможно еще и полезно.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Сегодня Алексею Навальному могло исполниться 49 лет. Могло и должно было исполниться, но, к сожалению, в очередной раз в в день рождения мы вынуждены думать о смерти.

49 лет – это тот возраст, когда политик уже вполне может достичь высот на своем пути. Алексей был прирожденным политиком, и в демократической системе его безусловно ждал бы успех. Но и при
жестком авторитаризме он стал главным оппонентом власти, а затем и политзаключенным №1, раздражая режим даже из за решетки. Он был ярким, а диктатура такого не терпит. Диктатуре не нужны яркие оппоненты.

Из того мрачного февраля 2024 года мне запомнилась фраза известной леди-комментатора нашей внутренней политики о все более складывающемся у нее впечатлении, что когда все происходящее сейчас в стране так или иначе закончится, то договариваться о новых правилах игры для будущей России будут не те или иные политические акторы или группы, а просто напросто выжившие – те, кто переживет все это Да, это может звучать несколько упрощенно. И, безусловно, это звучит слишком мрачно. Зато вывод напрашивается сам собой: надо стараться жить дальше и приближать будущее. Надо дожить до него. И ни в коем случае не забывать тех, кто приближал будущую Россию всеми силами и кому не дали дожить.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Вот уже два года как я лишен свободы по политически мотивированному и абсолютно безумному обвинению. Год назад я писал про "экстремальный оптимизм", который я не теряю. Так вот, могу сообщить вам, что и спустя год я его не утратил. Остаюсь оптимистом и продолжаю верить в победу здравого смысла, в будущее, в Россию. Не просто верю, но точно знаю, что Россия обязательно будет свободной.

Еще хочу сказать, что я не устал. Наоборот, я только-только раззадорился. И не просто сохраняю общий бодрый настрой, но и наращиваю его. Думаю, это было бы невозможно без той поддержки, которую я получаю.

Я благодарен за поддержку своей семье, друзьям, товарищам по "Яблоку", всем, кто пишет и помнит. Огромное спасибо всем, кто читает этот канал и кто следит за ходом этого абсурдного "судебного процесса"! Ощущение подобной поддержки устраняет любые сомнения в правильности занятой мной позиции.

Вместе мы обязательно победим!

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

21 мая 2025 года у Василия прошло десятое заседание по продлению меры пресечения, на котором суд своим решением продлил его пребывание в СИЗО до 13 сентября 2025 года. На суде Василий высказался о том, как он относится к собственному заключению, прикладываем его речь:

Василий Неустроев: "Сегодня проходит уже десятое продление меры пресечения. Я не виновен фактически и формально юридически, как не осужденный, но нахожусь в СИЗО уже почти два года. И все это время, все эти два года, я не знаю, за что я сижу. Но с самого первого дня, с первой минуты я точно знаю, почему я сижу. Здоровое отношение общества и государства можно сравнить с принципом симбиоза, общество соглашается на определенные ограничения, взамен получая благотворное влияние государственного управления. Впрочем, ограничения имеют известные и четко очерченные конституционные границы, при этом права и интересы личности должны всегда доминировать над так называемыми интересами государства. Но иногда государство подменяется сущностью, совсем не расположенной к здоровому и обоюдовыгодному взаимодействию, а симбиоз деградирует до банального паразитизма. За примером далеко ходить не надо: путинский режим - это ни что иное, как мерзкая гадина, паразитирующая на России, присосавшаяся к ее телу, опутавшая ее своими щупальцами. Эти щупальца душат, душат и душат наше отечество, высасывая из него жизненные силы и попутно заражая общество ядами милитаризма и ксенофобии, страха и несвободы. Общественный организм сопротивляется паразиту, а щупальца, эти репрессивные придатки, сжимаются все сильнее, захватывая кого попало. То, что раньше было точечными репрессиями, в последние годы приобрело массовый и порой хаотичный характер, любой может попасть прямиком в щупальца этой гадины. Невооруженным взглядом можно увидеть, что щупальца паразита добрались и до сюда, до этого самого зала. Они..."

Судья: "А теперь, Неустроев, я делаю вам замечание за проявление неуважения к суду. Если вы продолжите в том же формате, я могу удалить вас из зала судебного заседания, об этом я вам делаю предупреждение."

Василий Неустроев: "Прекрасно. Я продолжаю. Существование путинской системы, паразитирующей на России…"

Судья: "Суд останавливает Неустроева в речи и делает распоряжение о прекращении подобных выражений в зале судебного заседания. В случае невыполнения распоряжений председательствующего, вы, Неустроев, будете удалены из зала судебного заседания."

Василий Неустроев: "Последняя реплика, если можно. Россия будет свободной. Отправляйте меня обратно в СИЗО своим незаконным решением."

Следующее заседание у Василия пройдет 9 июля 2025 года, на котором продолжится рассмотрение его дела по существу. Обязательно приходите поддержать Василия!

«12 июня исполняется 35 лет со дня принятия декларации о суверенитете РСФСР, что и отмечается сейчас как день России. Принятие подобного документа вписывалось в логику происходившего в 1990 году парада суверенитетов союзных республик, являясь частью борьбы тогдашней политической элиты РСФСР, в том числе Б. Ельцина, с руководством трещавшего по швам Союза.

Сейчас 12 июня – государственный праздник. Но при этом я не раз наблюдал, как в этот день многие и “говорящие головы”, “эксперты-политологи” и, конечно же, “коммунисты” всех мастей заявляют с экранов телевизоров о порочности произошедшего в 1990 году события и о том, что все эти декларации суверенитетов привели в итоге к развалу СССР, что, как известно, явилось “крупнейшей геополитической катастрофой XX века”. И тогда не очень понятно, что тут собственно праздновать.

Мысли, выдаваемые этими “экспертами” отчасти вписываются в продвигаемую властью идейную парадигму, но, в совокупности со статусом 12 июня как официального праздника, демонстрируют ее жуткую эклектичность: одно
то и ругаем и отмечаем.

И пару слов о суверенитете, тогда и сейчас. 35 лет назад, на излете советской истории, апелляция к суверенитету использовалась республиканскими элитами (и не только российскими) с целью борьбы с союзным руководством и для максимизации власти в своих республиках. Сейчас понятие суверенитет, часто повторяемое к месту и не к месту, в основном служит неким поводом-оправданием фактической отмены гражданских прав и свобод и консолидации авторитарного режима. Можно еще вспомнить сурковскую “суверенную демократию”, которая, как известно, не демократия, но не будем – и без того все ясно.

И тем не менее, всех с днем России!

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«2 мая в Англии прошли многочисленные местные выборы. По радио о них сообщили довольно скупо, но среди прочего упомянули, что новая популистская партия Реформ отобрала у консерваторов несколько сотен мандатов в местных советах, что существенно. Про это стоит кратко написать.

Британскую партийную систему часто называют двухпартийной из-за доминирования двух основных политических сил – консерваторов и лейбористов. При этом на самом деле партий больше, чем две. Есть партии национальных меньшинств, успешно действующие в Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе. Но заметных на общенациональном уровне партий до недавнего времени было лишь три: две основные – Консервативная и Лейбористская – и гораздо менее сильная Либерально-демократическая. К этой тройке с прицелом в первую очередь на электорат консерваторов (но не только) совсем недавно присоединилась партия Реформ.

Надо сказать, что до 1920-х гг. ведущих партий было две, Консервативная и Либеральная, по очереди приходившие к власти. После Первой мировой войны в связи с очередным расширением избирательных прав, увеличением численности рабочего класса и ростом популярности социалистических идей Либеральная партия была почти полностью выбита с политической арены молодой Лейбористской партией. Черчилль так сказал об этом в 1925 году: “Еще одним важнейшим событием внутриполитической жизни стал переход миллионов избирателей под социалистические знамена ((т.е. к лейбористам – прим. автора). Раньше эти самые избиратели, точнее их отцы, ратовали за прогресс, поддерживая Либеральную партию. А теперь наш несчастный электорат изрекает скучнейшие глупости, выдуманные Карлом Марксом”. И последние сто лет британской политической истории – это уже чередование во власти консерваторов и лейбористов. Либералы выжили, став чуть позже либерал-демократами, но сильно сократили свое представительство в парламенте, оставшись значимой силой лишь в местных советах. А все из-за избирательной системы простого большинства, при которой либеральные кандидаты, получая иногда в целом по Британии больше 20% голосов, занимали всего пару процентов мест в парламенте, заручившись большинством лишь в нескольких округах.

Появившаяся недавно и развившая бурную деятельность партия Реформ охотится в основном за электоратом консерваторов, хотя, как настоящие популисты, они неприхотливы и готовы скушать всех. До следующих всеобщих парламентских выборов еще далеко, но консерваторы должны постараться вернуть себе доверие избирателей. Потому что если их рейтинги будут ниже, чем у партии Реформ, то в силу особенностей избирательной системы простого большинства это грозит им электоральной катастрофой, буквально вычищением из парламента. Подобно тому, что сто лет назад случилось либералами, навсегда отдавшими пальму первенства лейбористам.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«7 мая новым канцлером ФРГ стал Фридрих Мерц, правда, только со второй попытки. У поддерживающей его коалиции, состоящей из партий ХДС/ХСС и СДПГ, в сумме 328 мест в Бундестаге из 630, то есть около 52%. Собственно, в первом туре голосования по кандидатуре Мерца не все его предполагаемые сторонники проголосовали за него, набралось лишь 310 голосов. Во втором туре за него было отдано уже 325 голосов, которых хватило.

В общем, большинство у Мерца не очень уверенное и партийную дисциплину придется поддерживать. Но если мы взглянем на результаты прошедших в феврале немецких парламентских выборов, то сможем заметить, что с цифрами Мерцу еще в целом повезло, причем не один раз.

Если мы сложим результаты всех партий, преодолевших барьер в 5% и прошедших в Бундестаг, то получим около 86%. Таким образом, остальные 14% пришлись на долю партий, набравших меньше 5% и к распределению парламентских мест не допущенных. Грубо говоря, эти 14% голосов сгорели, а на деле они пропорционально распределились между партиями, прошедшими в Бундестаг. И только благодаря этому ХДС/ХСС (набрали 28,6%) и СДПГ (набрали 16,4%), набрав в сумме 45% голосов, получили аж 52% мест. Это первая удача Мерца.

При этом две партии из недобравших до 5% и непрошедших в парламент были очень близки к 5%. Это левопопулистский “Союз Сары Вагенкнехт” (4,9%) и либеральные “Свободные демократы” (4,3%). И если либералы могли рассматриваться Мерцем в качестве возможного союзника, то левые на союз с ним вряд ли бы пошли. Пройди хоть одна из этих партии в Бундестаг, ХДС/ХСС и СДПГ не дотянули бы до большинства своими силами и тогда Мерцу было бы не избежать трехпартийной коалиции. Что, конечно, для него нежелательно, ведь мы видим, что и с двумя партиями оно еле работает. Но в данном случае обычно считающийся высоковатым заградительный барьер в 5% неожиданно сыграл свою роль в стабилизации и недопущению чрезмерной фрагментации парламентского поля. Еще одна удача Мерца. Посмотрим, удастся ли Мерцу, облагодетельствованному этими удачами, сохранить стабильность коалиции на долгое время.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«В Пскове 10 июня был задержан, а 11 июня отправлен под домашний арест заместитель председателя партии "Яблоко" Лев Шлосберг.

Не секрет, что фактический запрет на профессию политика для честных людей стал нормой в современной России. И мы видим очередное тому свидетельство. Причем это уже не первые репрессивные меры в отношении Льва Марковича: в прошлом были недопуск на выборы 2021 года в Москве и Пскове, дискриминационный и антиправовой статус иноагента в июне 2023 года и связанное с этим статусом первое уголовное дело года октября 2024 гора. Теперь к этому добавилась так называемая "дискредитация". Комментировать новое обвинение не имеет смысла – все и так всё понимают. Лучше напишу о другом.

Лев Маркович любит рассказывать историю – пусть немного легендарную, но очень красивую – о судьбе псковского вечевого колокола. Что, когда пятьсот лет назад после окончательного подчинения Пскова московскому великому князю этот символ городского самоуправления забрали и повезли в Москву, где-то на Валдае он пропал – распался на множество звонких колокольчиков, каждый из которых продолжил звучать. И до сих пор знаменитые валдайские колокольчики сохраняют в себе память о вечевых традициях вольного Пскова. Так вот, когда нас лишают мощных вечевых колоколов – видных политических спикеров, то, как кажется, нужно самим стать такими колокольчиками, вносящими свою лепту и не дающими забыть о том, что такое свобода.

Выражаю свою полную поддержку Льву Шлосбергу, всему "Псковскому Яблоку", всем однопартийцам, подвергающимся репрессиям. Следить за делом Льва Шлосберга можно здесь.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Увидел новость, что Трамп назвал один свой законопроект “Big beautiful bill”, то есть “большой красивый законопроект”. И вдруг подумалось мне, что публичная риторика Трампа невероятно напоминает язык Эллочки-людоедки из “12 стульев”: у нее был “толстый и красивый парниша”, а у Трампа же – “большой и красивый билль”. Думаю, можно было бы по аналогии составить лексикон из условно тридцати слов, который покрыл бы заметную часть высказываемого Трампом на публику. Главным там было бы конечно же слово “great” (с производными типа “greatness” и фразой “great again”). А если скормить все эти трамповские “взвейтесь-развейтесь”, все эти клише, искусственному интеллекту и попросить вывести из них некую усредненную речь, то может выйти забавно.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Пять лет обнулению.

Нет особого смысла в очередной раз подробно оценивать произошедшие пять лет назад изменения конституции и пытаться отделить важные поправки от декоративных. И без того ясно, что главной поправкой было пресловутое обнуление, в значительной степени развязавшее руки режиму. Все прочее второстепенно.


Позволю себе кратко вспомнить свой личный опыт, связанный с принятием этих поправок. Хорошо помню, что меня тогда так возмутило вопиющее насилие над избирательной процедурой, что я решил в принципе не участвовать во всем происходящем, хотя имел на тот момент полномочия члена территориального избиркома с совещательным голосом Это был единственный раз, когда я испытал отвращение на грани отторжением: обычные выборы, даже очевидно нечестные и несправедливые, у меня подобного не вызывали. Впрочем до избирательного участка я тогда все же дошел – и забрал бюллетень с собой. Это, если что, не запрещено.


Если все же рассмотреть события 2020 года в более широкой перспективе, то, наверное, можно назвать 1 июля того года точкой бифуркации – моментом выбора дальнейшего пути. И выбранный путь – путь дальнейшей консолидации авторитаризма. Коронавирусный 2020 год, помимо поправок, отметился запретом на массовые мероприятия, действующим повсеместно до сих пор, 2021 год – это год разгрома несистемной оппозиции перед думскими выборами, а 2022 год по большому счету длится до сих пор – тут дополнительные комментарии излишни.


Самосохранение персоналистского авторитаризма прямо сопряжено с деструктивными действиями: продлевая свое существование, режим одновременно уничтожает институты, гражданское общество и вообще все, в чем ему мерещится потенциальная угроза. И события пятилетней давности стоит рассматривать именно этом ключе, как уничтожение очередной преграды на пути к абсолютизации власти. После конституции такой же преградой спустя менее двух лет оказался и мир, который “не война”.


Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Во время освещения по радио ирано-израильского конфликта один из комментаторов мимоходом сказал, что между системами ПВО, контролирующимися иранской армией, и теми, которые контролируются Корпусом стражей исламской революции (КСИР), оказывается, нет синхронизации и управляются они отдельно, что, само собой, снижает их общую эффективность. Это интересно.

На первый взгляд может показаться, что в иранском руководстве дураки сидят. Но это вовсе не так. И подобное разделение полномочий вполне вписывается в
логику иранского режима, пусть и в ущерб боевой эффективности. Дело том, что КСИР – это как бы параллельная армия, элитная и, что главное, идеологизированная. КСИР является главной силовой компонентой иранского “режима аятолл”. И вполне логично не смешивать полномочия КСИР и обычной армии.

Здесь работает не только классический принцип “разделяй и властвуй", используемый многими режима в отношении своих силовых структур, но еще и то соображение, что более доверенная часть силовиков (в данном случае КСИР) не должна быть слабее той, что в теории может вызывать опасения. Это все, разумеется, не в защиту недееспособной иранской ПВО, а к тому, что порой логика эффективной защиты от внешних угроз может уступать место логике обеспечения безопасности режима от потенциальных угроз изнутри.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«9 июня по подозрению в коррупции был задержан мэр Красноярска В. Логинов. Подозреваю, что многие политические комментаторы не смогли пройти мимо бани, финансирование строительства которой на участке мэра по версии следствия составило часть взятки. Уверен, не осталось без внимания комментаторов и более серьезное соображение, что должность мэра в современной РФ – буквально расстрельная. Мэров сажают часто и много Настолько, что в некоторых крупных городах есть проблема с замещением этой должности – за отсутствием желающих. Что тут сказать, внутриэлитные конфликты....


А мне помимо прочего показалось занятным следующее: мэра Красноярска, задержали на следующее утро после концерта в честь 397-летия города, где он вместе с певицей Пелагеей поздравлял горожан. Почти идентичный сценарий – с концертом в честь дня города и задержанием мэра, правда перед праздником, а не после – разворачивается в клипе группы “Ленинград” на песню “Кандидат". Правда, возникший там вакуум власти сразу заполняется подвыпившим мужичком, этаким карикатурным выразителем народных чаяний. Что ж, сюжетов в жизни, как и в искусстве, действительно не очень много.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Очередное заседание суда по рассмотрению дела по существу!

9 июля у Василия снова пройдет заседание суда по рассмотрению дела по существу, на котором будет определен порядок предоставления доказательств стороной защиты. Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу.

📍Когда: 9 июля 2025, 11:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

Сегодня, 9 июля 2025 года, в Санкт-Петербургском городском суде после почти полуторамесячного перерыва возобновились слушания по делу "Весны". В отличие от предыдущих заседаний это заседание оказалось весьма увлекательным,  так как начались выступления стороны защиты. Первым выступающим стал подсудимый Хорошенин, который единственный из всех шестерых подсудимых изъявил желание дать признательные показания. Хорошенин и его адвокат просили суд закрыть слушание, где Хорошенин намеревался дать показания,  и, как оказалось впоследствии, делали они это не случайно. Суд отказал в данном ходатайстве, и таким образом все присутствовавшие на судебном заседании смогли услышать показания подсудимого Хорошенина, в которых он последовательно и детально расписал деятельность "Весны", особо акцентируя внимание на участии в таковой деятельности всех своих товарищей по процессу. Удивительным образом молодому человеку без юридического образования прекрасно удались юридические формулировки, удачно совпадающие с материалами следствия и чудесно поддерживающие суть предъявленных обвинений. У подсудимого Хорошенина не вызвало затруднений привести в своем рассказе многочисленные подробности, как например даты происходивших событий, полные ФИО участников (не только из числа подсудимых) и даже сведения о тех мероприятиях, знать о которых он не мог. Часть утверждений Хорошенина явно не соответствует действительности (но зато хорошо поддерживает позицию следствия), и мы надеемся, что эти несоответствия будут выявлены в ходе дальнейших прений.

В целом впечатление от данного слушания очень тяжелое: быть свидетелем того, как Хорошенин указывает на своих товарищей по скамье подсудимых, полностью осознавая тяжкие для тех последствия такого шага, непросто. Вероятно, решиться на такое ещё сложнее, так что похоже, что подсудимого Хорошенина пришли особо поддержать два господина в штатском, которые оказались в зале судебного заседания до того, как туда разрешили войти обычным посетителям.

Мы будем продолжать следить за событиями в данном судебном процессе.