Довольно хорошо известно, что Николай I был «личным цензором» Александра Пушкина. Император должен был читать все произведения поэта и разрешать (или запрещать) их печать.
Однако на практике у монарха не находилось на чтение то ли времени, то ли желания. Так, краткий пересказ пушкинского «Бориса Годунова» для Николая I подготовил другой писатель — лояльный власти Фаддей Булгарин. Нюанс в том, что в те же годы Булгарин работал над романом «Дмитрий Самозванец» и не упустил возможности позаимствовать некоторые сцены из поэмы Пушкина. К тому же современники обвиняли Булгарина в связях с III отделением.
О том, как работала цензура при Николае I и что грозило писателям за публикацию «несогласованных» произведений, рассказывает Святослав Дубовенко.
Однако на практике у монарха не находилось на чтение то ли времени, то ли желания. Так, краткий пересказ пушкинского «Бориса Годунова» для Николая I подготовил другой писатель — лояльный власти Фаддей Булгарин. Нюанс в том, что в те же годы Булгарин работал над романом «Дмитрий Самозванец» и не упустил возможности позаимствовать некоторые сцены из поэмы Пушкина. К тому же современники обвиняли Булгарина в связях с III отделением.
О том, как работала цензура при Николае I и что грозило писателям за публикацию «несогласованных» произведений, рассказывает Святослав Дубовенко.