29 ноября прошел выпускной третьего потока курса «Семейно-правовая специализация под ключ»
К любому выпускному я всегда приурочиваю полезный мастер-класс, для которого я беру уникальную тему, ранее вообще мной не освещавшуюся. В этот раз выбрала: «Каким должен быть юрист по семейным спорам и почему поколение «лавандового рафа» не приговор?»
Рассказала коллегам о том, как формировать свою команду и кого брать себе в помощники/сотрудники. Поделюсь основными тезисами выступления.
•Поколение «лавандового рафа» - это молодые юристы возрастом от 22 до 28 лет с «особым» отношением к работе и жизни.
•Почему я выбрала такой путь формирования команды? Молодое поколение проще научить сразу, чем переучивать, они не только быстро схватывают информацию, но и добывают ее, в силу незашоренности мозгов могут дать неожиданный креативный совет и, поверьте, это только малое количество достоинств «лавандового рафа».
•Также мной были выделены недостатки данного поколения, с частью которых можно работать, а с частью нам, увы, придется смириться.
✔️Я сформулировала рекомендации для своих коллег, как следует работать с сотрудниками, которые относятся к поколению «лавандового рафа», а главное, как донести до клиента мысль ценности молодого сотрудника, возраст которого может смущать. И выделила преимущества, которые Вы получите, если сможете не конкурировать с этим поколением, не критиковать его, а подружиться и научиться сотрудничать.
После нетворкинга, мастер-класса и фуршета нам так хотелось продолжить общаться, что мы ушли в ресторан, обсуждали близкие нам темы. Нам было настолько комфортно, что, честно, мы бы и до утра не расходились, но все-таки до утра рестораны не работают😅
В конце было забавно! Когда я садилась в такси, даже не думала, что у меня есть 5 минут, чтобы попасть в свой отель, ведь развод мостов в Питере хоть и сезонная история, но без четких дат, и в этот раз в Питере очень тепло и развод мостов был даже в конце ноября. Я действительно получила много питерского вайба и адреналина, пока пыталась доехать до отеля😅
Коллеги, а наш курс продолжается, я уже получила массу заявок на 4 поток, на днях будем согласовывать даты. Организацию выпускного после потока хотим сделать традицией. Мы будем ставить даты так, чтобы и у весеннего потока появилась такая возможность, чтобы не было накладок с конференциями и другими весенними мероприятиями.
Ждите объявлений о четвертом потоке курса! Как обычно, для самых скорых - самые низкие цены!🔥
К любому выпускному я всегда приурочиваю полезный мастер-класс, для которого я беру уникальную тему, ранее вообще мной не освещавшуюся. В этот раз выбрала: «Каким должен быть юрист по семейным спорам и почему поколение «лавандового рафа» не приговор?»
Рассказала коллегам о том, как формировать свою команду и кого брать себе в помощники/сотрудники. Поделюсь основными тезисами выступления.
•Поколение «лавандового рафа» - это молодые юристы возрастом от 22 до 28 лет с «особым» отношением к работе и жизни.
•Почему я выбрала такой путь формирования команды? Молодое поколение проще научить сразу, чем переучивать, они не только быстро схватывают информацию, но и добывают ее, в силу незашоренности мозгов могут дать неожиданный креативный совет и, поверьте, это только малое количество достоинств «лавандового рафа».
•Также мной были выделены недостатки данного поколения, с частью которых можно работать, а с частью нам, увы, придется смириться.
✔️Я сформулировала рекомендации для своих коллег, как следует работать с сотрудниками, которые относятся к поколению «лавандового рафа», а главное, как донести до клиента мысль ценности молодого сотрудника, возраст которого может смущать. И выделила преимущества, которые Вы получите, если сможете не конкурировать с этим поколением, не критиковать его, а подружиться и научиться сотрудничать.
После нетворкинга, мастер-класса и фуршета нам так хотелось продолжить общаться, что мы ушли в ресторан, обсуждали близкие нам темы. Нам было настолько комфортно, что, честно, мы бы и до утра не расходились, но все-таки до утра рестораны не работают😅
В конце было забавно! Когда я садилась в такси, даже не думала, что у меня есть 5 минут, чтобы попасть в свой отель, ведь развод мостов в Питере хоть и сезонная история, но без четких дат, и в этот раз в Питере очень тепло и развод мостов был даже в конце ноября. Я действительно получила много питерского вайба и адреналина, пока пыталась доехать до отеля😅
Коллеги, а наш курс продолжается, я уже получила массу заявок на 4 поток, на днях будем согласовывать даты. Организацию выпускного после потока хотим сделать традицией. Мы будем ставить даты так, чтобы и у весеннего потока появилась такая возможность, чтобы не было накладок с конференциями и другими весенними мероприятиями.
Ждите объявлений о четвертом потоке курса! Как обычно, для самых скорых - самые низкие цены!🔥
Коллеги, принимаем поздравления!
Управляющий партнер АК «Величкова и партнеры» отмечена в ежегодном рейтинге Российской газеты в категории Семья и наследство, а также в категории Юристы-просветители.
Партнер конторы Михаил Васильев отмечен в рейтинге в категории Pro bono.
Поздравляем коллег и всю нашу контору с заслуженными «медальками».
Завтра объявят результаты юридического Оскара - рейтинга Право300, болеем за нас и держим кулачки.
🎄🎄🎄🎄🎄
Управляющий партнер АК «Величкова и партнеры» отмечена в ежегодном рейтинге Российской газеты в категории Семья и наследство, а также в категории Юристы-просветители.
Партнер конторы Михаил Васильев отмечен в рейтинге в категории Pro bono.
Поздравляем коллег и всю нашу контору с заслуженными «медальками».
Завтра объявят результаты юридического Оскара - рейтинга Право300, болеем за нас и держим кулачки.
🎄🎄🎄🎄🎄
Мы во второй группе Право300. Стабильность - признак мастерства. Хотя золоту я была бы рада😂. Но как есть. Работаем дальше💪💪💪.
Пока ждала награждение, пришла хорошая новость. Наше сложное решение по жилищным алиментам устояло! Жизнь - такая штука, всегда преподнесет приятный сюрприз.
А еще сегодня поняла, что за год моей активной публичности, меня оч многие узнают, как и я коллег. Что очень приятно. И чувствую себя в этом смысле своей. В быть своей в юридической элите страны- потрясающее чувство.
Всем доброй ночи, а у меня несколько приглашений на юридические пати. Пошла выбирать🥳🥳🥳.
Пока ждала награждение, пришла хорошая новость. Наше сложное решение по жилищным алиментам устояло! Жизнь - такая штука, всегда преподнесет приятный сюрприз.
А еще сегодня поняла, что за год моей активной публичности, меня оч многие узнают, как и я коллег. Что очень приятно. И чувствую себя в этом смысле своей. В быть своей в юридической элите страны- потрясающее чувство.
Всем доброй ночи, а у меня несколько приглашений на юридические пати. Пошла выбирать🥳🥳🥳.
Сегодня выходной. Время полу развлекательного контента.
Я спросила чат gpt:
Напиши мне, какие страхи есть у клиента, когда он выбирает себе адвоката для развода.
Вот что ответил не самый продвинутый чат gpt (бесплатный бот в телеге).
Когда клиент выбирает адвоката для развода, у него могут возникать различные страхи и переживания. Вот некоторые из них:
1. Неудачный выбор: Клиент может бояться, что выберет адвоката, который не будет достаточно компетентен или опытен в вопросах семейного права.
2. Высокие расходы: Страх перед возможными высокими юридическими тарифами и скрытыми расходами может вызывать беспокойство о том, как они повлияют на финансовое положение клиента.
3. Непонимание ситуации: Клиент может опасаться, что адвокат не сможет понять его уникальную ситуацию, что может привести к неправильным решениям и неправильной стратегии.
4. Недостаточная защита интересов: Существуют опасения, что адвокат не сможет должным образом защитить интересы клиента, особенно в вопросах опеки над детьми или раздела имущества.
5. Эмоциональная поддержка: Клиенты могут испытывать страх перед тем, что адвокат не окажет необходимую эмоциональную поддержку в трудный период развода.
6. Задержка процесса: Беспокойство о том, что работа адвоката затянется, и процесс развода может затянуться, что приведет к большему стрессу и неудобствам.
7. Конфиденциальность: Страх, что личная информация и детали дела могут стать известными третьим лицам или использоваться против клиента.
8. Репутация адвоката: Клиенты могут беспокоиться о репутации выбранного адвоката и его опыте работы с аналогичными делами.
9. Сложности общения: Опасения, что общение с адвокатом будет неудобным, а он не сможет доступно объяснить юридические аспекты процесса.
10. Потеря контроля: Страх потерять контроль над ситуацией и результатом дела, полагаясь на другого человека для принятия важных решений.
Эти страхи могут мешать клиентам сделать правильный выбор, и важно, чтобы адвокат смог работать с этими опасениями, обеспечивая прозрачность, поддержку и высокий уровень профессионализма.
Дорогие мои коллеги, опытные адвокаты по семейным спорам, согласны с ИИ? Есть что добавить или возразить?
Поболтаем?
У меня первый раз не помню за сколько недель два выходных. Я и субботу, и воскресенье дома, слоняюсь по своим трем этажам и развлекаю так себя между домашними делами.
Я спросила чат gpt:
Напиши мне, какие страхи есть у клиента, когда он выбирает себе адвоката для развода.
Вот что ответил не самый продвинутый чат gpt (бесплатный бот в телеге).
Когда клиент выбирает адвоката для развода, у него могут возникать различные страхи и переживания. Вот некоторые из них:
1. Неудачный выбор: Клиент может бояться, что выберет адвоката, который не будет достаточно компетентен или опытен в вопросах семейного права.
2. Высокие расходы: Страх перед возможными высокими юридическими тарифами и скрытыми расходами может вызывать беспокойство о том, как они повлияют на финансовое положение клиента.
3. Непонимание ситуации: Клиент может опасаться, что адвокат не сможет понять его уникальную ситуацию, что может привести к неправильным решениям и неправильной стратегии.
4. Недостаточная защита интересов: Существуют опасения, что адвокат не сможет должным образом защитить интересы клиента, особенно в вопросах опеки над детьми или раздела имущества.
5. Эмоциональная поддержка: Клиенты могут испытывать страх перед тем, что адвокат не окажет необходимую эмоциональную поддержку в трудный период развода.
6. Задержка процесса: Беспокойство о том, что работа адвоката затянется, и процесс развода может затянуться, что приведет к большему стрессу и неудобствам.
7. Конфиденциальность: Страх, что личная информация и детали дела могут стать известными третьим лицам или использоваться против клиента.
8. Репутация адвоката: Клиенты могут беспокоиться о репутации выбранного адвоката и его опыте работы с аналогичными делами.
9. Сложности общения: Опасения, что общение с адвокатом будет неудобным, а он не сможет доступно объяснить юридические аспекты процесса.
10. Потеря контроля: Страх потерять контроль над ситуацией и результатом дела, полагаясь на другого человека для принятия важных решений.
Эти страхи могут мешать клиентам сделать правильный выбор, и важно, чтобы адвокат смог работать с этими опасениями, обеспечивая прозрачность, поддержку и высокий уровень профессионализма.
Дорогие мои коллеги, опытные адвокаты по семейным спорам, согласны с ИИ? Есть что добавить или возразить?
Поболтаем?
У меня первый раз не помню за сколько недель два выходных. Я и субботу, и воскресенье дома, слоняюсь по своим трем этажам и развлекаю так себя между домашними делами.
Коллеги, экспертная группа Вета опубликовала рейтинг юридических ТГ каналов.
Была приятно удивлена нашими результатами.
Да, мы не самые большие, но быть на четвертом месте по вовлеченности очень приятно. Это ваша заслуга, коллеги.
Хотя, если честно, я действительно не успеваю системно развивать телеграмм канал. И это огромный аванс от вас и повод задуматься пересмотреть свои приоритеты.
https://veta.expert/tgrating/
Была приятно удивлена нашими результатами.
Да, мы не самые большие, но быть на четвертом месте по вовлеченности очень приятно. Это ваша заслуга, коллеги.
Хотя, если честно, я действительно не успеваю системно развивать телеграмм канал. И это огромный аванс от вас и повод задуматься пересмотреть свои приоритеты.
https://veta.expert/tgrating/
Алименты при совместном проживании
Все знают, что алименты присуждаются тому, с кем проживает ребенок, и как правило это мать. Однако, что делать, если в силу разных причин супруги продолжают совместное проживание?
Вправе ли кто-то из супругов в таком случае просить от другого алименты? Посвященные в тему юристы скажут: присудят тому родителю, с кем по суду определено место жительства ребенка. Однако как быть, если такое требование не заявляется сторонами, да и в целом оно не имеет смысл, так как иного жилья супруги не имеют?
Что говорит судебная практика? Есть достаточное количество судебных актов, подтверждающих такую возможность. Основной вывод судов сводится к следующему: «совместное проживание сторон не является обстоятельством, препятствующим назначению алиментов». В таком случае получается, что если кто-то из супругов уклоняется от родительских обязанностей по содержанию ребенка или выполняет их ненадлежащим образом, то второй супруг вправе просить алименты в суде.
Представляется интересным, как поступить суду, если оба супруга просят в суде алименты встречными требованиями? Как Вы считаете? Является ли данный казус пробелом? У нас как раз такой спор в производстве
Все знают, что алименты присуждаются тому, с кем проживает ребенок, и как правило это мать. Однако, что делать, если в силу разных причин супруги продолжают совместное проживание?
Вправе ли кто-то из супругов в таком случае просить от другого алименты? Посвященные в тему юристы скажут: присудят тому родителю, с кем по суду определено место жительства ребенка. Однако как быть, если такое требование не заявляется сторонами, да и в целом оно не имеет смысл, так как иного жилья супруги не имеют?
Что говорит судебная практика? Есть достаточное количество судебных актов, подтверждающих такую возможность. Основной вывод судов сводится к следующему: «совместное проживание сторон не является обстоятельством, препятствующим назначению алиментов». В таком случае получается, что если кто-то из супругов уклоняется от родительских обязанностей по содержанию ребенка или выполняет их ненадлежащим образом, то второй супруг вправе просить алименты в суде.
Представляется интересным, как поступить суду, если оба супруга просят в суде алименты встречными требованиями? Как Вы считаете? Является ли данный казус пробелом? У нас как раз такой спор в производстве
Forwarded from Эксперт в законе I Тонкости о судебной экспертизе
Коллеги! 🌟 Уже завтра, 17 декабря в 18:00, пройдет совместный прямой эфир на канале адвоката - Оксаны Величковой, с судебным экспертом - Евгением Комковым!
➡️ На эфире мы обсудим важную тему: Экспертиза при разделе имущества.
Уникальные методики экспертов. Определение возраста построек.
✅ Мы обсудим:
1. Как правильно формулировать вопросы для экспертизы?
2. Что помогает эксперту определить стоимость и возраст объекта?
3. Какие методики использует эксперт во время экспертизы?
4. Как самостоятельно подготовиться к экспертному осмотру?
5. Что никогда не нужно делать на судебной экспертизе?
6. Нужна ли рецензия? Мнение соавтора единственной в России методики по рецензированию
7. Что изменилось в назначении судебной экспертизы в 2024 году?
8. Сколько стоит судебная экспертиза?
💛 Подпишитесь на канал Оксаны Величковой и включите уведомления, чтобы не пропустить этот эфир!
📝 Подготовьте ваши вопросы и присоединяйтесь к нам, чтобы получить полезную информацию и советы от профессионалов!
Мы ждем вас завтра в 18:00! До встречи на эфире!🎙️
Уникальные методики экспертов. Определение возраста построек.
1. Как правильно формулировать вопросы для экспертизы?
2. Что помогает эксперту определить стоимость и возраст объекта?
3. Какие методики использует эксперт во время экспертизы?
4. Как самостоятельно подготовиться к экспертному осмотру?
5. Что никогда не нужно делать на судебной экспертизе?
6. Нужна ли рецензия? Мнение соавтора единственной в России методики по рецензированию
7. Что изменилось в назначении судебной экспертизы в 2024 году?
8. Сколько стоит судебная экспертиза?
Мы ждем вас завтра в 18:00! До встречи на эфире!🎙️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Запись эфира с Евгением Комковым
Это ❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥 и до бесконечности.
Делитесь впечатлениями.
Я очень довольна!
Это ❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥 и до бесконечности.
Делитесь впечатлениями.
Я очень довольна!
Коллеги, выхожу к вам с новостью!
На базе института адвокатуры в рамках семейного клуба я проведу вебинар на тему: «Как выстроить работу по делу с коллегой из другого региона»
дата: 20 декабря
время: 11:00-12:15
формат: онлайн
Ссылка на вебинар: https://legalstudy.ru/catalog/kak-vystroit-rabotu-po-delu-s-kollegoy-iz-drugogo-regiona/
Ссылка на клуб: https://legalstudy.ru/clubs/family-club/
Всех жду!🫶🏻
На базе института адвокатуры в рамках семейного клуба я проведу вебинар на тему: «Как выстроить работу по делу с коллегой из другого региона»
дата: 20 декабря
время: 11:00-12:15
формат: онлайн
Ссылка на вебинар: https://legalstudy.ru/catalog/kak-vystroit-rabotu-po-delu-s-kollegoy-iz-drugogo-regiona/
Ссылка на клуб: https://legalstudy.ru/clubs/family-club/
Всех жду!🫶🏻
legalstudy.ru
Как выстроить работу по делу с коллегой из другого региона — Институт Адвокатуры
Обучающий Онлайн-курс "Как выстроить работу по делу с коллегой из другого региона" для юристов и адвокатов от Института Адвокатуры. Направления права: Семейное и наследственное право. Преподаватели: . Место проведения: платформа Zoom.