Перспективы "мирных переговоров" по Украине

Пока наш МИД выражает озабоченность высказываниями Трампа и его команды относительно прекращения боестолкновений в зоне СВО на условиях, не устраивающих Россию, британская ветвь англосаксов, в своих интересах, конечно, продолжает осуществлять практические шаги, делающие сами переговоры на тему заморозки военных действий маловероятными.

На днях Киев и Лондон подписали договор "О столетнем партнёрстве". Кроме всего прочего, в этом договоре прямо предусматривается появление британской военной инфраструктуры на территории Украины. Таким образом, становится очевидным итак лежащее на поверхности: если не достичь изначальных целей СВО, а достичь их возможно исключительно вернув в лоно России всю территорию бывшей Украинской СССР, через несколько лет уже не ВСУ, а британские военные базы будут угрожать безопасности РФ.

Надо помнить, что в самой России в любой момент может обостриться ситуация на внутреннем фронте (так называемая "партия мира"), который давно открыли агенты влияния англосаксов в верхних эшелонах власти, всеми доступными средствами блокирующие осуществление курса Президента на суверенное развитие страны в интересах своих граждан. Мигрантские выступления "за свои права" уже не кажутся чем-то невероятным. Недаром глава СК уже давно бьёт тревогу.

На внутреннем фронте нужна Победа в первую очередь. Ведь бывшие "Спящие" уже давно "проснулись" и давно не скрывают своё истинное лицо. Финансовые власти в лице Силуанова и Набиуллиной своими действиями  откровенно "отменяют" Указы Президента и распоряжения Председателя Правительства. В Госдуме ряд депутатов открыто лоббирует интересы англосаксов в миграционной, демографической и образовательной политике России.
Значительная часть социально-экономического блока Правительства продолжает действовать в рамках либеральной модели освоения бюджета, а не достижения реальных целей национальных проектов.

Без Победы на внутреннем фронте будет невероятно сложно добиться реально значимых результатов на фронте внешнем.

Почему экономика РФ, несмотря на очевидный исторический шанс, не показывает нового экономического чуда

На самом деле, почему? Ведь Россия - единственная страна в мире, которая в состоянии развиваться преимущественно за счёт внутренних ресурсов: сырьевых, кадровых, финансовых.

Введение многократных антироссийских санкций сильно надломило в течение 3 десятилетий выстраиваемую сырьевую модель экономики РФ, не способную обеспечить экономический рост. Казалось бы, "кто нам мешает, тот нам поможет". Метрополия в стремлении наказать Периферию, пожелавшую "выйти за флажки", собственными руками блокирует работу неоколониальной системы. Внешний фактор вроде бы сделал то, на что не хватало фактора внутреннего. Даже казалось, что это гениальный элемент из дзюдо, когда используется энергия соперника.

Однако социально-экономический блок Правительства и финансовые власти, плоть от плоти выстроенной в России периферийной экономической системы, включили режим торможения.

Социально-экономический блок Правительства, кто будучи прямым агентом влияния нашего геополитического противника, кто в силу того, что не умеет по-другому (30 лет работы ВШЭ и прочих апологетов либерального неоколониального монетаризма не прошли даром), не зная и не принимая суверенного развития, начали "менять шило на мыло".

Оставаясь по своей сути сырьевой периферией, российская экономика стала судорожно переключаться с Западной Метрополии на Восточную. То есть стратегическое сырьё, которого в стране в избытке, Россия продолжает гнать на экспорт вместо того, чтобы проводить свою внутреннюю реиндустриализацию.

Второй ресурс - кадры. Всё те же руководители вышеупомянутого блока вместо того, чтобы остановить губительную реформу образования, перестать готовить квалифицированных пользователей (Фурсенко до сих пор помощник Президента) и вернуться к массовой подготовке специалистов-творцов, годами обсуждают, как лучше переименовать то, от чего нужно отказаться и продолжают строить систему штучных элитных школ, а массовое образование "спускать в унитаз", попутно меняя учителей на ИИ.

Третий ресурс - финансы. Тут уже вовсю подключается Центральный банк - по факту откровенный Троянский конь Фининтерна - отслеживающий, чтобы не дай Бог креативный Мишустин не сумел наладить регулярный поток инвестиций в промышленность. А ведь именно инвестиции в основной капитал и науку обеспечивают реальный экономический рост и технологическое лидерство, о котором так много разговоров.

Но либеральные мантры ЦБ о возможности исключительно иностранных инвестиций с блокированием инвестиционной эмиссии рубля для развития реального сектора экономики и радикальное повышение ключевой ставки делают невозможным развитие промышленности в принципе. Периодическая девальвация рубля и "качели" с курсом в угоду финансовым спекулянтам делают нереальным ни плановое развитие промышленных предприятий, ни закупку импортного оборудования.

Ну и чтобы ключевым игрокам отбить охоту к инвестициям в основной капитал, ЦБ держит ключевую ставку в два раза выше чем официальная инфляция. В текущей модели, где главное - прибыль, а не долгосрочные интересы развития, выгоднее не инвестировать, а положить деньги на банковский вклад и получить доход в два раза больше инфляции.

Итак, в России есть все возможности  для смены экономической модели и демонстрации нового экономического чуда. Просто Президент это должен поручить делать тем, кто всерьёз озабочен судьбой России, придерживается нелиберальных экономических взглядов, не связан с нашим геополитическим противником ни активами, ни идеологически. Кто готов служить Отечеству во благо его граждан.

Финляндия "ощущает угрозу от России"

Финские власти выражают обеспокоенность усилением ВС РФ на Балтике и прежде всего на границе именно с Финляндией.

Как говорится в известно фильме, "не надо было жениться, и голова бы не болела". Ну а коль вступили в НАТО...
При этом финикам стоит помнить, что вступление Хельсинки в НАТО юридически означает нарушение ст. 13 Парижского мирного договора от 1947 года. При одностороннем выходе из данного договора страны попадают в правовое состояние, предшествующее его заключению. То есть по факту в состояние войны между Россией, правопреемницей СССР, и Великобританией с одной стороны, и Финляндией, союзницей нацистской Германии, с другой.

Ну Лондон может и промолчать в нынешнем политическом контексте, а вот Хельсинки надо помнить, что у РФ, если что, есть все правовые основания ещё раз завершить Вторую мировую войну на территории врага.

Рабочие группы Чернышенко. Взгляд изнутри.


Друзья!
Все вы знаете, что уже несколько месяцев ведется работа над Стратегией развития образования до 2036 года с перспективой до 2040 года. Было запланировано привлечь к работе широкий круг участников — экспертов в области образования, педагогов, ректоров ведущих университетов, представителей бизнеса, госкорпораций, непосредственно учащихся и молодежь. Сформированы 14 рабочих групп, которые должны к февралю представить результаты своей работы.

Отдельные представители нашей команды вошли в состав нескольких групп. Мы с горечью должны констатировать, что наша надежда на то, что в процессе работы получится включить ключевые проблемы системы образования в Стратегию и выработать пути их решения, не оправдалась.

В ситуации, когда в одной группе состоит много людей с разными взглядами, в отсутствие изначально заданных целей и обозначенных принципов, крайне сложно договориться и сформулировать единый, непротиворечивый документ. По-видимому, большинству участников — по крайней мере, по нашему опыту — просто некогда участвовать в дискуссиях, предлагать проекты документов, готовить комментарии. Потому что, если работать по-настоящему, то это серьёзный труд и значительные затраты времени.

Идея привлечь общественность к работе, безусловно, имеет право на жизнь. Но экспертов было бы логично привлекать к обсуждению уже некого проекта документа, подготовленного узким кругом специалистов, имеющих доступ ко всей полноте информации, которые реально знают что происходит, понимают проблемы в системе образования.

Подлинную стратегию восстановления и развития школы можно создать, только признав неудовлетворительность текущего состояния, огромный груз накопившихся проблем. Но как это возможно в ситуации, когда ключевым участником и организатором процесса работы над стратегией является Минпросвещения, которое эти проблемы не видит (или не признаёт), зачастую само являясь источником этих проблем?

Идея создать документ с привлечением такого широкого круга людей, на наш взгляд, не оправдалась.

И в силу возможностей Минпросвещения РФ как ключевого участника и организатора процесса – уже только за счёт размеров его аппарата, доступа к информации – финальный текст документа будет, по-видимому, определён этим ведомством.

В текущих условиях и при текущих персоналиях это напрямую означает продолжение стратегии сохранения статус-кво, с пусканием пыли в глаза Правительству России массой бессмысленных (зачастую даже вредных) «инициатив», которые заведомо приведут только к одному результату, а именно к увеличению паразитной отчётной нагрузки на школы.

Ни одна из реальных проблем современной отечественной системы образования не будет ни решена, ни даже признана на официальном уровне. Это приведёт систему образования к полному краху на горизонте около 10 лет.

Команда «Родной Школы» видит перед собой задачу расширять подлинное понимание существующих проблем, готовить соответствующую аналитику. И составлять план, перечень шагов, которые необходимы для восстановления школы. Над этим мы и будем работать.

Трамп - главный фактор окончательного разрушения прежнего миропорядка и ускорения проявления контуров нового?

В связи с победой Трампа можно найти много отсылок к "концу времени" Книги пророка Даниила. Однако вряд ли сам Дональд Фредович представляет из себя Антихриста. Тот, согласно пророчествам, "заберёт" под себя мир тихо и мирно, так как в том хаосе, в котором окажется человечество, люди сами будут счастливы приветствовать его (как Лжеспасителя).

Среднесрочная цель глобалистов Фининтерна, коим противостоит новоизбранный президент США, как раз заключается в обрушении мира в управляемый хаос, чтобы затем, убрав с карты мира государства, управлять всем человечеством через цифровые технологии.

И парадокс в том, что Трамп своими резкими шагами с применением жёстких методов военного и экономического давления вне рамок международного права как раз может неосознанно помочь своим противникам и ускоренно ввергнуть мир в хаос. Возможно, это и есть главная причина, почему Трамп, вопреки ожиданиям, легко и практически без какого-либо сопротивления Демпартии (оплот Фининтерна в США), выиграл выборы.

В сегодняшнем предхаосе, когда международное право отправлено в архив Истории, Трамп может начать обрушение сразу в нескольких плоскостях.

Насильственное присоединение Канады (формально под британской короной) усилит противоречия с Великобританией, элиты которой представляют альтернативный геопроект. К тому же запустит серьёзные волнения внутри США, так как Канада во многом социальное государство в отличие от Америки.

Покупка Гренландии при несогласии Дании может стать началом раздора в НАТО, так как Северо-Атлантическая организация никогда не пойдёт против Америки. А если кто из Европы встанет на сторону Копенгагена, то Трамп может и вывести США из НАТО вслед за ВОЗ и Парижскими соглашениями.

"Возвращение" Панамского канала может объединить Латинскую Америку против американцев, так как только объединившись есть какие-то шансы противостоять США (el pueblo unido jamás será vencido). К тому же Китай может принять решение защищать свои инвестиции в развитие канала, что приведёт к ограниченному военному столкновению между первой и второй экономиками мира.

Трамп, наконец, может поддержать израильскую операцию по уничтожению Ирана с применением ядерного оружия, оказав Тель-Авиву поддержку силами ПРО, на что проиранские хуситы начнут уже бить по флоту США на поражение... И это далеко не полный список.

Трамп - малопредсказуем, а потому вариантов - вагон и маленькая тележка. В этих условиях России нужно как можно дольше тянуть переговорый процесс по Украине, не останавливая боевых действий. Так, может, уже к середине года ни Америке, ни миру в целом будет уже не до нашей СВО, и мы сможем относительно спокойно завершить начатое, включая полную  ликвидацию украинского проекта АнтиРоссия.

Что такое технологический суверенитет на практике?
(специально для канала "Распутица")


По информации СМИ, китайский аналог нашего Минпромторга планирует ввести ограничения на экспорт ряда технологий, используемых для производства аккумуляторов. И это не просто жест-сигнал. Без высокотехнологичных батарей ни США, да и никто другой не в состоянии конкурировать в целом ряде направлений. У американцев же, последние десятилетия занимавшихся лишь снятием ренты с долларового печатного станка, сегодня нет ни компетенций, ни специалистов, ни перспективных научных разработок.

Ожидается, что такой ход очевидно усилит позицию КНР в диалоге с Трампом, не скрывающим, что США будут недобросовестно конкурировать и вставлять палки в колёса китайской экономике всеми доступными американцам (в том числе силовыми) методами.

Давно ли все, кому не лень, официально называя Китай "фабрикой мира", за глаза считали его главным источником низкокачественного ширпотреба (остаться без подошвы, не дойдя из магазина до дома) и главным центром украденных или скопированных технологий? Да, так было. Но Китай не стоит на месте. Государство активно инвестировало в образование, в том числе  пачками отправляло толковых в лучшие университеты мира. Инвестировало в науку, возникали собственные научные школы. Не жалело денег на широкомасштабную работу научно-технической разведки.

Активно строило новые высокотехнологичные предприятия, всеми правдами и неправдами затягивая туда крупнейших западных производителей со своими технологиями. Да, потом в какой-то момент китайцы, получив, всё что надо, строили рядом аналогичные предприятия, и иностранцы уходили, не выдерживая конкуренции со своими копиями из-за мощной поддержки государством своих. Ну так кто теперь вспомнит.

Таким образом, за последние 20 лет Китай, имея долгосрочную стратегию развития, за государственный счёт создал вполне исправно работающую горизонталь: система образования - научные школы - технологии - собственные производственные цепочки с высоким переделом.

Чем не пример алгоритма (пусть и с китайской спецификой) достижения технологического суверенитета? К тому же у России есть и собственный пример 100-летней давности, пусть он и реализовывался в других исторических условиях.

Однако оба этих примера объединяют несколько характерных черт: созидательная деятельность элит в национальных интересах, полное задействование ресурсов государства, привлечение широких масс к участию в глобальном проекте развития, государственный социально-экономический строй, идеологически способный объединить усилия элит и народных масс для достижения результата в интересах как верхов, так и низов.

Импортозамещение выходит на пик. Россия наращивает импорт овощей.

Россельхознадзор отмечает значительное увеличение импорта плодоовощной продукции. На 10 процентов за 2024 год: 2.5 млн тонн против 2.3 млн тонн в 2023 г.

При этом вырос импорт овощей, традиционно выращиваемых в самой России. Так ввоз капусты (!) вырос на 67%, лука и чеснока на 56%, салатных овощей на 40%, помидоров - на 29%, огурцов - на 13%.

Как это возможно? Это же исконно дешёвый овощной сегмент, всю жизнь повсеместно выращиваемый в большинстве регионов России...

А ведь возможно. Для этого в нашей стране вот уже больше 10 лет на посту главы ЦБ трудится, не щадя себя, представитель МВФ, по удивительному недоразумению всё ещё не обладающий статусом иноагента.

Чего же можно ждать от возрождения в стране промышленности, а тем паче высокотехнологичных отраслей, если Центральный банк, открыто обслуживающий интересы Фининтерна, держит всю страну на таком голодном (по сути блокадном) инвестиционном пайке, что даже выращивание дома (в прошлом) копеечных овощей становится нерентабельным и их дешевле покупать заграницей?

Кстати, давно (с советских времён) известную проблему с острой нехваткой современных овощехранилищ, также невозможно решить без инвестиций.

Но в докладах чиновников всё хорошо. Овощи в стране же есть? Есть. А рост цен на продукцию первой необходимости не страшен. Ведь, по данным ЦБ и социально-экономического блока Правительства, доходы "дорогих россиян" растут как не в себя.

Как говорится, приехали: станция "Импортозамещение". Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Технологическое лидерство".

Зарплаты в Москве.
Или неудержимый рост доходов населения.

Во время посещения Московского государственного университета Президент РФ задал вопрос относительно средней зарплаты в городе Москве и получил ответ – 160 тысяч рублей.

Давайте считать (пусть и на коленке). Согласно официальным данным, в Москве трудоустроено примерно 8 млн человек.

Из них 1.8 млн самозанятые (максимальный доход не более 2.4 млн рублей в год). При среднем чеке (2023 г) в 1700 рублей средний доход московского самозанятого в год составляет около 500 тысяч (в пересчёте на месяц – примерно 40 тысяч).

Далее. Доля работников бюджетных организаций от общей численности работников организаций (без субъектов малого предпринимательства) составляет примерно 40%, то есть ориентировочно 3.2 млн человек.

Учитель в государственной московской школе зарабатывает примерно 50 тысяч (из расчёта 1 ставки). Врач в государственной больнице  - 60 тысяч (для сравнения частники – в среднем 200 тысяч). Работающий в Москве чиновник (исключая начальников) в среднем получает 80 тысяч рублей.

Таким образом, выясняем путём несложных подсчётов, что средняя зарплата 5 из 8 млн трудоустроенных в Москве обычных граждан составляет примерно 55 тысяч рублей в месяц.

Считаем далее. Из примерно 200 крупнейших компаний России примерно 100 зарегистрировано в Москве. Из примерно 300 банков страны в Москве зарегистрировано 250, в том числе почти все крупные банки. При том, что средняя зарплата рядового сотрудника банка относительно невелика (примерно 70 тысяч рублей в месяц), начальство зарабатывает на несколько порядков больше. Самый «дорогой» банк, что неудивительно, Банк России, среднесписочная численность служащих которого по итогам 2023 г. составила 45220 человек, а их зарплата в среднем – 223 259 рублей в месяц. Зарплата главы ЦБ (по декларации) примерно - 4 млн рублей в месяц.

Если же взять больших начальников, таких как главы госкорпораций и крупных компаний с преимущественным госучастием, то их доходы совсем далеки от того, что достаётся обычным работягам и служащим, работающим в Москве. Зарплата таких особо ценных работников в пересчёте их годовых доходов на 1 месяц колеблется от 100 до 250 млн рублей.

Один такой начальник "тянет" примерно на 3 тысячи обычных московских бюджетников. Умножив примерно на 100 крупных компаний, зарегистрированных в Москве, получим примерно 300 тысяч.

Остальные плюс/минус 2.7 млн работающих в Москве граждан - сотрудники частных компаний. Как известно, там зарплаты повыше, чем в бюджетной сфере, но средняя и там, согласно данным рекрутинговых компаний, не превышает 100 тысяч рублей в месяц. Даже с учётом недешёвых айтишников.

Таким образом, средневзвешенная зарплата по Москве, если вывести за скобки сотню "небожителей", вряд ли превышает 70 тысяч рублей в месяц. И это ещё мы никак не учитывали мигрантов...

Понятно, что москвичи с их 70 тысячами согражданам из некоторых других регионов, где 20-30 тысяч уже за счастье, могут показаться "зажиточными". Однако стоимость нормальной жизни в Москве (не только ЖКХ и еда) совершенно очевидно выше даже 100 тысяч в месяц. Так что к заявленным Президенту 160 тысячам как ближайшей цели средней зарплаты в Москве точно надо стремиться.

Переужесточение кредитно-денежной политики как фактор лингво-когнитивной деградации

Не так давно дискурс ЦБ пополнился новым "термином" - переужесточение кредитно-денежной политики. Официальные лица Банка России начали допускать, что, возможно, политика главного финансового регулятора достигла пика своей жёсткости  и, опять таки возможно, что далее повышать ключевую ставку не стоит.

В ответ можно, конечно, предположить, что МВФ настоятельно рекомендует  руководству ЦБ ежемесячный просмотр французского фильма Ришара Берри «22 пули: Бессмертный» вышедший в 2010 году, где главный герой в исполнении Жана Рено выживает после покушения с 22 пулями в теле.

При текущей ключевой ставке 21% (а стало быть "доступности" кредитов предприятиям на уровне 30%) ЦБ можно уподобить мафиози из этого фильма, выпускающим в национальную промышленность 21 пулю. С учётом того, что средняя норма прибыли промышленного предприятия находится в рамках 10%, а следовательно, рабочей ключевой ставкой можно считать 5% и ниже, то 16 пуль из 21 приходится непосредственно в голову.

Так что лингво-когнитивные изыски ЦБ относительно переужесточения денежно-кредитной политики и возможного решения о неповышении ключевой ставки имеют столько же смысла, сколько и понижение ключа до 19, 18 или даже 15%. Промышленные предприятия, в отличие от героя Рено, не выживут ни при одном из перечисленных сценариев.

Зато банкиры, главные бенефициары такой денежно-кредитной политики ЦБ, счастливы и подсчитывают триллиарды прибылей. Так что продолжаем завозить по импорту капусту, лук и морковь и ставить задачи по достижению технологического лидерства.

Ключевые проекты цифровизации. С какой стороны смотреть будем?

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Григоренко провёл совещание с руководством Минцифры России по вопросам реализации ключевых проектов цифровизации.

Одним из ключевых проектов считается цифровизация системы госуправления. За последние пять лет количество пользователей портала «Госуслуги» увеличилось в 1.5 раза. Более 112 миллионов граждан (без малого все, кроме стариков и малых детей) зарегистрированы на портале, где реализовано оказание свыше 1600 государственных услуг.

Жаль, правда, что на высоком совещании не обсуждались не менее важные вопросы рисков пользования такими цифровыми системами, массово использующими персональные данные граждан. Хотя нельзя сказать, что совсем ничего не было сказано. Так, Григоренко подчеркнул, что «… Наряду с применением новых технологий будем повышать защищённость информационных систем». Ну и на этом спасибо.

Ну а пока важная функция сервиса - удобная и надёжная идентификация пользователей – оборачивается и против самих пользователей, которым портал предлагает всё новые цифровые возможности, как, например, быстрое оформление займов и кредитов через аккаунт на Госуслугах. Ну а если вы обнаружили, что чей-то аккаунт взломали и взяли левый кредит, не беда, можно поставить запрет на действия по выдаче любых займов.

У кого-то «ушла» квартира? Ну так не ждите, когда украдут именно Ваши данные. Есть же возможность поставить запрет на любые действия с вашей недвижимостью. Правда, возникает вопрос, а зачем нужен цифровой портал госуслуг, если «наше удобство» разменивается на «нашу безопасность»? Может, уже вернуть альтернативу оказания всех государственных услуг «живьём», а заодно и бумажные свидетельства на собственность? Ну так, для тех, кто хочет по старинке, но надёжнее.

На совещании было отмечено, что с применением цифровой модели управления осуществляется контроль исполнения национальных проектов и госпрограмм, а также формирование и исполнение бюджета на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В результате применения данной модели управления уровень достижения показателей национальных проектов составил почти 100% по итогам прошлого года.

Ну а в этой области вообще очень любопытно всё закручивается. Министерства и ведомства наперегонки создают цифровой двойник того, что им вверено в управление. При этом двойник этот цифровой создаётся не на базе фактически происходящего (в натуре, так сказать), а на основании ведомственного (и межведомственного) электронного документооборота. То есть отчиталось министерство, что что-то сделано – немедленно это «нечто» появляется в цифровом двойнике. Ну а то, что отчитались о кассовом освоении нацпроекта, а какие-нибудь очистные сооружения на Волге/Байкале не в состоянии работать или даже ещё (а где-то и уже) не построены даже, это уже не так важно.

Такая же ситуация и с цифровым двойником леса. В цифровом лесу всё ровно и славно. Площадь лесных пожаров – под 10 млн га, а сгорело лесов не более 50 тысяч гектаров. Баланс между выбытием лесов и их воспроизводством идеальный, 100% и даже лучше. В цифре. А вне матрицы госуправления (в миру то есть) люди бьют тревогу и разводят руками: где это видано, чтобы при лесном пожаре на 1000 деревьев погибало 5?
Президент, делая облёт на вертолёте, удивляется, почему лес внизу похож на бабушкино лоскутное одеяло. Научный совет РАН по лесу докладывает, что леса убывают со скоростью 1,5 млн га в год. А в цифровой матрице-то всё гораздо спокойнее.

Так, глядишь, такими цифровыми темпами и с демографической проблемой справимся. А что? Цифровой двойник населения будет прирастать согласно отчётам чиновников. Как и положено, быстро и само собой.

Так что, похоже, в цифровизации важными функциями должны быть не только удобство и скорость оказания услуг и повальная оцифровка всего и вся, но и вопросы контроля и реальной безопасности. К синим таблеткам надо бы прилагать и красные. Для контроля происходящего.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Трамп работает на Фининтерн "в тёмную"? Или планы глобалистов никто не отменял

Трамп с места в карьер начал издавать Указы, ломающие опоры под глобалистским планом Фининтерна. За первую неделю президентства Трамп вывел США из ВОЗ (глобальное сокращение населения), Парижских соглашений (глобальное разрушение энергетики, основы мировой экономики), запретил CBDC (цифровая валюта ФРС), призванную обеспечить тотальный контроль за населением.

Но Фининтерн не просто так дал Трампу легко и непринуждённо, без какого-либо серьёзного сопротивления со стороны Демпартии, политического инструмента глобалистов в США, выиграть выборы и сесть в президентское кресло.

Для перехода к завершающей стадии глобализации мира без госграниц Фининтерну нужен хаос, нужно разрушение самого мощного на сегодня государства - Соединённых Штатов Америки. Вот тогда хаос будет настолько существенным (только обрушение финансовой долларовой системы чего стоит), что можно будет предложить населению планеты порядок в обмен на... всё.

Для разрушения США Фининтерну и нужен Трамп. Его настойчивость, жёсткость, безапелляционность, отсутствие комплексов, морали и самолюбование при должной блокировке его решений государственной бюрократией и противодействии СМИ, во многом финансируемых именно Фининтерном, должны "взорвать" Америку.

И первая ласточка не заставила себя ждать. Калифорния хочет выйти из состава Соединённых Штатов Америки - об этом заявила Вебер, госсекретарь штата. Начался сбор подписей за Calexit. Есть ли сомнения, что в традиционной вотчине Демпартии наберут необходимые для начала процесса отделения 55% голосов «за»?

Понятно, что Трамп не будет ждать, когда 40-миллионная Калифорния с её ресурсами проголосует и начнёт превращаться в самостоятельное (недружественное ) США государство, и начнёт действовать. Ловушка захлопнется, а СМИ, BLM и прочий ресурс Фининтерна не даст Трампу выйти из колеи развала Америки.

Так что нашему Президенту будет что обсудить с Трампом. И встреча, о которой с придыханием рассуждает "партия мира", нужна именно Трампу, а не Путину. И есть неплохие шансы договориться (не только по Украине) на наших условиях. Трамп умён, хоть и коварен, и понимает, что Путин может и подождать. Время есть, тем более что инициатива в СВО на стороне России. А вот Трампу, если что, придётся воевать с Фининтерном (и Китаем в придачу) одному.

Двойной ключ

Главное управление Минюста по Москве обратилось в Кунцевский суд с иском о ликвидации фонда помощи трансгендерным людям и их близким «Трансгендер».

Указы и поручения Путина нашей управляющей либеральной элитой воспринимаются как объект, подлежащий саботажу. Ну а тут целый Указ Трампа. Сразу приняли в работу, без какой-либо бюрократической волокиты!

Или им нужно было подтверждение второго ключа? Посмотрим, что будет с выходом РФ из ВОЗ и Парижских соглашений. Так, глядишь, и Трамп на что-то сгодится.

Экономический рост в будущем не просто реален, а совершенно очевиден
(специально для "Что делать?")

И очевиден этот экономический рост при фактическом (принудительном) изменении факторов, тот самый ожидаемый рост блокирующих.

🔹Во-первых, изменение политики ЦБ, главного на сегодня блокиратора развития в РФ. Это и переход к эмиссии рубля для массовых инвестиций в рамках длинного контура инвестпрограмм Мишустина. Прежде всего инвестиций в людей, знания и технологии (инвестиции в будущее).

Это и кардинальное изменение кредитно-денежной политики. Кредитное плечо для предприятий реального сектора должно быть по ставке от 0.5 до 5% в зависимости от значимости продукции/услуги.

Это и стабильность рубля (фиксация на длительный период) на взвешенной позиции баланса между экспортом и импортом. Такой поворот возможен исключительно при смене бенефициаров экономической модели. Банки должны зарабатывать прежде всего на функционале обслуживания "кровеносной системы" под нужды реального сектора.

🔹Во-вторых, исключение немонетарных факторов, влияющих на себестоимость конечной продукции. Прежде всего - снижение и заморозка на длительный период тарифов естественных монополий. Инвестиции в развитие инфраструктуры этих монополий должны происходить через государственные инвестпрограммы, а не за счёт "сдирания трёх шкур" с предприятий и населения.

Такой поворот возможен при переориентации естественных монополий с извлечения максимальной прибыли (в интересах миноритариев) на цели развития и модернизации инфраструктуры при высоком качесте предоставления услуг как предприятиям, так и населению.

🔹В-третьих, недвусмысленное разделение ответственности в рамках контура развития между государством (все стратегические направления, требующие длинных и объёмных инвестиций) и частным сектором (прежде всего группа Б). Понятные и зафиксированные на длительный период правила игры с внятными мерами поддержки государством частного производства продукции/услуг, наиболее востребованными по плану стратегического развития страны.

🔹В-четвёртых, смена бюрократической команды государственного управления. Либералы, проводившие много лет политику разрушения/сдерживания развития России не могут (не хотят или не знают как) успешно заниматься развитием страны. Извращение и блокировка либеральной бюрократией сутевого исполнения большинства Указов и поручений Президента с мая 2012 года до сего дня хорошо подтверждает значимость этого фактора.

🔹В-пятых, открытие в полной мере каналов обратной связи снизу наверх. Это касается и профессионального сообщества и гражданского общества во всех сферах жизнедеятельности. ТПП, профессиональные отраслевые союзы, Общественная Палата РФ и другие общественные каналы должны стать не только площадками лоббирования интересов тех или иных властных групп, но и прямыми, быстрыми каналами обратной связи для понимания новым, нелиберальным руководством на верхних этажах госуправления, что работает, что необходимо скорректировать, что отменить вовсе.

Любая инициатива снизу должна иметь шанс на профессиональную оценку её разумности и своевременности. Это даст возможность максимально широко использовать народную мудрость и смекалку на пользу развития страны и перезапустит социальные лифты для творческих и талантливых, а не умных и жадных.

И поворот этот может быть только принудительным. Патриотические призывы к либералам стать другими не работают по определению. Как писали классики: рождённый ползать - летать не может!

Демография глазами министерства здравоохранения: в общем и целом у нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо

«В 2030-е и 2040-е годы Россию ждёт увеличение процента женщин в репродуктивных возрастных группах, что должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений». Об этом 30 января заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко в ходе заседания экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике по вопросу «Об актуальных вопросах реализации демографической политики в РФ: мнение экспертов».

А давайте посмотрим, есть ли связь между падением рождаемости и неуверенностью в завтрашнем дне, утратой народом Духа в связи с отсутствием высоких идей и целей, на примере динамики роста/падения суммарного коэффициента рождаемости (КР) в СССР – РФ.

В сталинские годы правления страной – период высоких целей строительства общенародного государства, большого количества великих строек, зримого улучшения уровня жизни населения страны, а также высокого уровня оптимизма и уверенности, что дети будут жить лучше, чем их родители - КР устойчиво находился на уровне 3, в послевоенные годы на волне Победы в Великой Отечественной войне - выше 3.5, а к середине 1950х самая высокая точка с КР = 3.76.

После смерти Сталина при правлении Хрущёва с его постоянными реорганизациями в экономике, свёртыванием крупных программ сталинской эпохи, антинародными решениями по ограничению возможностей селян вести натуральное хозяйство (борьба с мелкобуржуазной сущностью крестьянства) началось резкое падение рождаемости, и в 1964 году (конец хрущёвской десятилетки) коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого значения для СССР мирного времени - 2.19.

После смены Хрущёва на Брежнева какое-то время по инерции продолжалось падение КР аж до 1.99 в 1968 году. Далее рождение стабилизировалось на уровне +/- 2.0, что всё равно недотягивало до нормального воспроизводства населения (КР более 2.1). Застой (в сравнении со сталинской эпохой) в идеологии и экономике не мог дать импульс к высокому уровню рождения детей. Исключением стали 1986 и 1987 гг. (эффект от близости долгожданных перемен), когда КР достигал 2.18 и 2.23 соответственно.

В постсоветской России в результате сверхнегативного эффекта от гайдаровских антинародных реформ 1990х, когда 90% населения «не вписалось в рынок», а также на фоне разочарования от случившихся перемен (ровно противоположное декларациям раннего Горбачёва) коэффициент рождаемости ежегодно снижался и в 2000 году достиг исторического минимума (КР=1.2).

В 2000х вплоть до 2014-2015 гг. в связи с хорошей конъюнктурой сырьевых рынков, когда деньги в какой-то степени доходили и до низов, рождаемость стала потихоньку расти, и в 2015 году коэффициент рождаемости поднялся до значения 1.78, что, тем не менее, никак нельзя назвать близким к нормальному воспроизводству населения.

С тех пор и по настоящее время в условиях продолжения реализации «приватизационной» социально-экономической модели с бенефициарами в лице банкиров и сырьевых олигархов рождаемость только падала и, наконец, абсолютное число рождений детей в России приблизилось к показателю 2000 года, который является одним из самых низких значений в современной истории страны.
Продолжение⬇️

Начало⬆️

➡️Об этом на заседании вышеупомянутого экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко. В условиях 6 лет работы социально-экономического блока Правительства над достижением целей национального проекта «Демография» и успешным кассовым освоением без малого 5 триллионов рублей слова замминистра Фисенко об успешном достижении «демографического плинтуса» 2000 года можно считать истинным отчётом о проделанной работе.

Удивительно, как этим же «эффективным менеджерам» от здравоохранения и другим руководителям социально-экономического блока Правительства удаётся протаскивать Президенту на утверждение новую «демографическую программу» на следующие 6 лет с очередными триллионами бюджета при отсутствии какого-либо понимания причинно-следственных связей в
вопросах демографии.

В новой шестилетке продолжаем делать упор на «покупку» рождаемости через разовые выплаты женщинам коренного населения, завоз многодетных «ценных специалистов» из Средней Азии и программы экстракорпорального оплодотворения.

Удивительно и то, что при таком подходе к улучшению демографии результат для практически всех, кроме самих авторов демографических программ и отчётов наверх, известен заранее.

Ну и тут в помощниках, конечно же, "кривое зеркало" Росстата. Согласно прогнозу ведомства, «нашу страну ждёт увеличение интенсивности деторождения особенно быстрыми темпами после 2027 года в высоком и среднем вариантах прогноза. Ведомство прогнозирует увеличение абсолютного числа рождений начиная с 2030-х годов, причём даже при низком варианте прогноза. Это означает, что в 2030-е годы и в 2040-е годы нас ждёт увеличение численности женщин в репродуктивных возрастных группах, что при прочих равных должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений».

Ну чем не основание для оптимизма? У нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо. Так победим?

Минфин продолжает изымать бюджетные деньги из развития, блокируя усилия Мишустина

Силуанов активно плодит государственные займы задорого. Формально имеет основания, в федеральном бюджете расходы превышают доходы. Хотя все понимают, что более разумным и естественным способом покрыть дефицит бюджета развития было бы эмитировать рубли под обязательства Правительства. Но это если бы финансовые власти России работали на Россию.

А так, как следствие избыточного заимствования (Минфин берёт с большим запасом, чтобы разницу положить в "кубышку", Фонд национального благосостояния) растут и фактические расходы на обслуживание долга по бюджету. В федеральном бюджете на 2025 год такие расходы уже в 2,5 раза превышают расходы на образование.

Эксперты отмечают, что Минфин с принятием курса на развитие страны возобновил кудринскую политику накапливать деньги "на чёрный день" за счёт внешних заимствований. В результате такой политики денежных властей с 2001 года избыточные заимствования составили порядка 20 трлн рублей, а расходы на обслуживание долга за этот период превышают доходы от размещения средств ФНБ в 5 раз. Экономической эффективностью тут и не пахнет. Чисто исполнение антироссийских инструкций МВФ, ничего личного.

Действия финансовых властей России по сути можно квалифицировать как осознанное противодействие политике Мишустина на достижение технологического суверенитета, так как бюджетное недофинансирование приходится в том числе  на образование, что как раз подрывает курс на технологический суверенитет России, не говоря уже о технологическом лидерстве нашей страны.

А ведь ещё есть рукотворная статья изымания денег из развития через субсидирование невероятно высокой ключевой ставки. А на это также уходят триллионы рублей.

Пони бегает по кругу

Заместитель Председателя Правительства Новак провёл очередное заседание подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики.

Ну пообсуждать возможности повышения устойчивости финансового сектора, показывающего фантастические для «тяжёлого времени» антироссийских санкций триллионные прибыли, конечно, можно. Но как-то странно, что такие вопросы попадают в повестку заседаний правительственных комиссий. С другой стороны, кто банкует, тот и заказывает повестку.

А вот совмещение в одной повестке повышения устойчивости финансового сектора и отраслей промышленности – это просто замечательно. При том, что для всех совершенно очевидно (ну может, кроме некоторых руководителей социально-экономического блока Правительства,) что наши финансовые власти развивают, несмотря ни на какие гибридные войны против РФ, исключительно финансовый сектор в ущерб реальному.

Пока банки – при флагманской поддержке ЦБ - продолжают выкачивать деньги из реального сектора экономики и препятствовать поступлению на промышленные предприятия новых денег (как инвестиций, так и оборотки) через реализацию нехитрой двухходовки: заоблачная ключевая ставка – бюджетное субсидирование 4/5 коммерческого кредита, об устойчивости не то что отдельных, а никаких отраслей промышленности речи быть не может.

Или сверхприбыль банков, или развитие реального сектора. Казнить (промышленность) нельзя помиловать. Пора, наконец, правильно поставить запятую. Ибо частные вопросы не решить без решения общих.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Союзное государство получит своё развитие уже в 2025 году?

Политика Трампа «вне дипломатии» становится катализатором всевозможных процессов как внутри самой Америки, так и во всём мире. Все вдруг осознали, что наднациональные институты Бреттон-Вудса не просто перестали работать должным образом, но без США они становятся просто бутафорией прежних времён. Трамп последовательно покидает наднациональные структуры Фининтерна один за другим, «раздавая» заградительные пошлины, санкции и обещания «забрать» то, что принадлежит Америке «по праву сильного».

Уже отмечалось: не исключено, что «лёгкие» президентские выборы Трампа – не более чем ловушка глобалистов Фининтерна, ближайшая цель которых – ввергнуть мир в управляемый хаос. И «Слон в посудной лавке» – не просто каламбур (авт. слон - символ Республиканской партии США). Трамп с его принципом «здесь и сейчас» - во многом идеальная фигура для обрушения мира в окончательный хаос.

Военно-политическое руководство РФ, видимо, оценивая импульс ускорения развития событий в мире по деструктивному сценарию, приняло решение ускорить и внутренние процессы, связанные с укреплением антилиберальной позиции в стране. Одним из больших вопросов внутренней повестки является создание РФ собственного макрорегиона на основе российского рубля.

Начало реальных российско-американских переговоров по Украине (читаем, по принципам постбреттонвудского мироустройства переходного периода) заставляет начать практические действия по оживлению Договора о создании Союзного государства РФ и РБ от 1999 года. Так как одним из очевидных шагов после окончания СВО станет воссоединение под флагом России славянских народов, проживающих на территории РФ, РБ и Украины.

И такие шаги прослеживаются. Так, стало известно о назначении академика Глазьева на пост заместителя госсекретаря Союзного государства. Его ближайшей задачей, как видится, будет подготовка экономического слияния России, Беларуси и вернувшихся домой областей Новороссии и Малороссии (надеемся, всех, кроме 6-8 западно-украинских, которые, возможно, будут разменяны на переговорах с Трампом).

Среднесрочная задача – подготовка экономической базы (матрицы) для расширения российского макрорегиона на Восточную Европу и шире в зависимости от того, как будет складываться мозаика «управляемого» хаоса.

Учитывая, что Глазьев и Мезенцев (госсектерарь Союзного государства, а ранее посол РФ в РБ) находятся не только в добрых отношениях, но и в постоянном контакте с Лукашенко, работа должна пойти достаточно слаженно. И есть вероятность, что уже в нынешнем 2025 году как минимум начнутся мероприятия по практическому возрождению России как предсказанного пророками Белого Царства всеобщей справедливости.

В связи с вышесказанным, во внутренней повестке неизбежно должен активизироваться и вопрос приведения практики в соответствие с заявленными Президентом целями возвращения России к традиционным ценностям и экономическому суверенитету. А это означает неизбежное ускорение процесса зачистки Пятой колонны из структур государственного управления, прежде всего агентов влияния глобалистов Фининтерна, оккупировавших институты финансовой власти РФ и социально-экономический блок Правительства.

Надеемся, эти процессы также не за горами, и активизация произойдёт сразу после сверки позиций и возможных разменов на переговорах Путина с Трампом (и у США, и РФ на сегодня есть общий противник – Фининтерн).

Таким образом, можно предположить, что первое полугодие текущего года может вместить в себя гораздо больше значимых для  нас всех событий, чем предыдущие несколько лет.