"Пошла вода горячая!" или доклад депутата Жанны Рябцевой
(видео прилагается)

Мы многократно писали о том, что инициированные Президентом в 2018 году национальные проекты, которые были призваны стать точками роста по всей стране, были "спущены в унитаз" исполнителями в лице социально-экономического блока Правительства.

Начинка, суть нацпроектов ответственными за их исполнения федеральными органами исполнительной власти была выхолощена напрочь изначально. Натуральные целевые показатели в принципе отсутствовали, а если где и были, то в общем и целом, без привязки к конкретному результату. Вместо них были зафиксированы целевые показатели или второстепенные, или в денежном выражении.

В текущих отчётах по исполнению нацпроектов главным стало кассовое исполнение. То есть отчёт об освоении выделенных бюджетных средств на выполнение целей, которые нисколько не приближают к достижению реальных изменений, улучшений в областях, которые охватывают национальные проекты.

Нацпроект "Экология" в этом отношении - практически образцово-показательный пример. И проверка комиссии депутата Жанны Рябцевой, зам руководителя Комитета ГД по экологии, природопользованию и охране окружающей среды, выезжавшей в несколько областей для проверки очистных сооружений, построенных в рамках федерального проекта "Оздоровление Волги", очень хорошо вскрыла суть либерального (читай антигосударственного) подхода тех, кто отвечает за результаты по исполнению федпроектов национального проекта "Экология".

"Инициированный в 2018 году Владимиром Путиным нацпроект «Оздоровление Волги» по снижению в три раза сброса загрязненных стоков в Волгу сорван. К настоящему моменту на показатели вышли 6 объектов из 121 проверенных. Что-то еще строится, что-то еще можно спасти, но потребуются серьезные деньги. Многие объекты не достигнут этих показателей вообще никогда. Это неприемлемо."

Это цитата из выступления депутата Рябцевой, которая, по её словам, готова со всеми собранными вопиющими фактами, несмотря на давление, вместе с прокуратурой дойти до конца - привлечь к ответственности уполномоченных должностных лиц.

"Нельзя допустить дальнейшего разбазаривания средств, выделяемых на экологию. Речь о сотнях миллиардов рублей, которые не должны получить те, кто провалил нацпроект."

Полностью поддерживаем позицию депутата. И хотелось бы, чтобы в рамках парламентского контроля следующим на проверку стал федеральный проект "Сохранение лесов" нацпроекта "Экология". Там уже давно отчитались о 100% достижении баланса выбытия и воспроизводства лесов. С горкой.

"Кадры" решают всё. Или Голикова и новый национальный проект
(специально для канала "Распутица")

Заместитель Председателя Правительства Голикова по поручению Президента формирует новый национальный проект «Кадры», который стартует с 1 января 2025 года. Известно, что в него войдут четыре федеральных проекта.

Со слов Голиковой, работа по формированию нового НП «Кадры»  активно ведётся, уже есть его основные контуры, сейчас осуществляется межведомственная сборка национального проекта.

«По поручению Президента Владимира Путина паспорт национального проекта “Кадры„ должен быть сформирован до 1 сентября 2024 года. Также по поручению главы государства до конца 2024 года должен быть сформирован обновлённый прогноз потребности экономики в кадрах. Его проект готовится не только по видам экономической деятельности, но и по профессионально-квалификационным группам. Это позволит более точно установить контрольные цифры приёма в системе среднего специального и высшего образования, а также истинные кадровые запросы экономики, в том числе экономики регионов», - отметила Голикова.

То есть по сути, для запуска национального проекта «Кадры» необходимо сделать качественный прогноз кадровой потребности экономики на пятилетнюю перспективу.
Такой прогноз - если он нужен, конечно, качественный - можно сделать на базе выкладок Госплана, который сверстает межотраслевой баланс и 5-летний государственный план развития экономики с учётом всех имеющиеся сырьевых, финансовых, кадровых и других ресурсов. Но пока нет ни самого Госплана (или другого госоргана, выпоняющего такой функционал), ни таких намерений, хотя федеральный закон "О стратегическом планировании" есть аж с 2014 года.

Судя по проводимым заместителем Председателя Правительства публичным совещаниям, вопрос будет решён, как водится у либералов социально-экономического блока "на коленке", через запросы работодателей, то есть опросом "снизу". А будет ли это сопрягаться с тем, что нужно государству для достижения целей суверенного развития реального сектора экономики... ну тут как получится.

По крайней мере отчёты точно будут в установленные сроки со 100-процентным кассовым исполнением и достижением (как водится, несутевых, но формальных) поставленных в НП  "Кадры" целей. Например, количеством "новых кадров" в абсолютных цифрах без привязки по существу, закрыли ли они "дефицит", ну или хотя бы пригодились они кому-то вообще в отрасли или нет.

Именно так Голикова только что отчиталась, что ежегодно медицинскую помощь в России получают почти 118 млн человек, что составляет 81% населения страны. Ну ведь всё правда, хоть и лишено содержания. Главное - много. А то, что примерно все, "получившие" такую медицинскую помощь в поликлиниках, не решили свои проблемы (там просто некому их решать), или что более 60% медицинских услуг сегодня платные, что не могут себе позволить как раз те самые 81% населения, это детали. Как говорил один известный высокопоставленный персонаж, - "не страшно, люди просто не вписались в рынок" .

Ну а кто сомневается, попробуйте вычленить из заключительной фразы  суть того, каким образом зампред Правительства Голикова собирается решать проблему под названием "Кадры":
«Сегодня вызовы на рынке труда являются жёсткими, нацеленными на будущее, а не на прошлое, особенно в контексте обеспечения технологического суверенитета страны. В связи с этим назрела необходимость использования перспективных методик и прогнозов, отказавшись от ретроспективных, которые не дают актуальных данных». Ну разве не гениально?

Признать ошибки и двигаться дальше?
(Специально для канала "Что делать?")

Во время общения Председателя Правительства Мишустина с сенаторами руководитель Совета Федерации Матвиенко справедливо отметила: "Президентом перед органами исполнительной и законодательной власти поставлен целый комплекс задач в горизонте до 2036 года. Определены национальные цели развития... их достижение во многом будет определяться нашей слаженной совместной работой". И сформулировала несколько критических, на её взгляд, острейших вопросов, требующих незамедлительного решения, в том числе:
1. Нехватка кадров медицинских работников (и педагогов) в регионах. "Конечно, проблема эта известна. Она многослойная. Здесь играет роль и уровень зарплаты, и обеспечение жильём в малых городах и сёлах, и многое другое. Но не только это. Меры принимаются и на федеральном уровне, и в регионах, но ситуация, к сожалению, кардинально не меняется к лучшему. Естественно, трудно говорить о качестве медицинской помощи, если к профильному специалисту можно попасть только через две недели. По‑прежнему огромные очереди в поликлиниках", - заявила Матвиенко.

В контексте вступительного тезиса выше о поставленных Президентом задачах и необходимости "слаженной совместной работы" ожидалось, что Валентина Ивановна поднимет вопрос о  подведении итогов 14 лет реформы здравоохранения и немедленной смене курса, к тому же и проводник губительной реформы Голикова уже признала неудачной прошедшую оптимизацию. Однако Матвиенко лишь ограничилась перечислением всем известных следствий этой реформы-оптимизации: нехватка врачей (кто ушёл в частный сектор, кого выдавили на пенсию),  низкий уровень их профессионализма (обучение компетенциям лечить по протоколам ВОЗ вместо реальных знаний), нехватка в регионах объектов здравоохранения (та самая оптимизация/уничтожение малых больниц и поликлиник через "укрупнение"), неэффективность бюджетного целевого набора в медвузы, так как  75% целевиков по окончанию вуза не идут на работу в государственные медицинские учреждения (даже 1.5 ставки не гарантируют дохода для сносной жизни). Реформа оставила госмедучреждения бедными, но бесплатными, 60% медуслуг стали платными, но недоступными простым гражданам. Из серии: дёшево, быстро, качественно - выбирайте любые два из трёх.

2. Серьёзный недокомплект кадров в органах внутренних дел - более 150 тыс. Особенно остро стоит вопрос с участковыми, а это ключевая должность для соблюдения общественного правопорядка. В некоторых регионах некомплект участковых 90%. Даже в некоторых районах Москвы до 75%.  "Один участковый, понятно, работает за четверых, за десятерых, о каком качестве работы можно говорить в том числе в вопросах миграции, распространения наркотиков и других дел. При этом зарплату они получают абсолютно неконкурентную, зачастую меньше, чем получает курьер или водитель такси. А это люди в форме. О каком правопорядке можно тогда говорить?!", - констатирует Матвиенко.

Всё так. Но опять никакого анализа причин, подведения итогов разрушительной реформы МВД, начавшейся в 2011 году с переименования милиции в полицию.
Как следствие очередной оптимизации на уничтожение пошла невероятная текучка кадров. Увольняется больше, чем приходит в систему МВД, кадровый дефицит с каждым годом только растёт. "Из 15 видов льгот, законодательно гарантированных сотрудникам МВД, 7 не реализуются полностью. На учёте в качестве нуждающихся в жилье, предоставляемых по договорам соцнайма, состоит более 80 тыс. семей сотрудников.

Так может, если за 14 лет проведения реформ в сфере здравоохранения, образования, науки, в МВД стало везде для государства и его граждан значительно хуже, и это уже официально признаётся на уровне Председателя Совета Федерации, всё-таки публично признать их ошибкой и принять новые "законы развития", позволяющие хотя бы рассчитывать, что в каком-то обозримом будущем страна будет в состоянии выйти на комплексную суверенизацию.

СМИ раздражают население. Кому служат эти "независимые" издания?

Продажи чёрной икры в России выросли на 10% в 2024 году на фоне роста зарплат граждан — РБК.

Ну вот это зачем всё?
"Аналитики", кто связал одно с другим, видели ценник на чёрную икру? А среднюю зарплату граждан после её "роста" видел? А то, что нашим миллионерам ездить по европам теперь стало сложно и многие осели в России, это никак не связывается с ростом потребления отдельных дорогостоящих товаров?

Одно из двух: или издание выполняет заказ наших геополитических врагов продолжать попытки раздражать население, чтобы вывести его на улицы, или автор профнепригоден для издания, претендуюшего на экспертизу в социально-экономической области.

Минтруд формально отчитался законопроектом, ставящим под сомнение его адекватность текущей ситуации

Министерством труда и социальной защиты опубликован проект постановления Правительства РФ, регламентирующего наём иностранцев на работу по отдельным видам деятельности.

Так на 2025 год по всей территории страны предлагается установить 50% долю иностранцев в компаниях лесопромышленного комплекса по всем видам деятельности. А в Хабаровском крае - все 80%.

Вопрос к руководству Министерства труда: задумывался ли кто-нибудь о целеполагании поручения вышестоящего начальства о квотировании наёма иностранцев? Никто не слышал о промежуточных провальных итогах реализации национального проекта "Демография"? Или об отчётах МВД, Генпрокуратуры и СК РФ о резком увеличении преступлений, в том числе тяжких, совершаемых "иностранными специалистами"?

Министерства и ведомства продолжают предлагать решения поставленных Президентом и Председателем Правительства задач, не задумываясь о сутевой составляющей. Главное - родить (хоть какой) документ и обязательно в установленные сроки. Всё. К пуговицам претензии есть?

https://www.tgoop.com/roslesinforgg/3181

Природа на счётчике

Истинная сущность глобалистов и их инклюзивного капитализма всё чаще и глубже раскрывается устами их высокопоставленных апологетов. Если раньше говорить как есть позволяли себе лишь глобалисты первой (видимой) линии: Шваб, Аттали, Гейтс, Карл III (принц Чарльз), то теперь начала открыто высказываться и "вторая линия".

Так недавно Линдси Хупер, руководитель CISL (Сambridge Institute for  Sustainability Leadership) на одном из  недавних заседаний ВЭФ заявила, что воду, почву и воздух необходимо "поставить на баланс", так как они должны перестать быть бесплатными и неограниченными.

Ещё одна "добрая барышня" Гим Хуай, управляющий директор ВЭФ, предложила обложить налогом воду.

Инклюзивный капитализм - всё включено. И вода, и земля, и воздух, и солнечный свет, вся природа будет поставлена на счётчик. За всё придётся платить.

Хочется верить, что инклюзивный капитализм уже не пройдёт. Такая история могла быть продвинута исключительно блицкригом. И такая попытка была предпринята в 2020-2021 гг. под предлогом "пандемии" коронавируса. Но у населения планеты хватило критического мышления устоять, и теперь понимание предлагаемого глобалистами будет со временем лишь углубляться. А с ним и понимание того, что альтернативы антикапитализму на самом деле и нет.

#мысливслух

Интересно всё-таки мыслит Минфин, скорпулёзно соблюдая все прежние договорённости с Метрополией (Западом), несмотря на тысячи антироссийских санкций, введённых самим Западом в нарушение многих других договорённостей, в том числе наднациональных (ВТО).

В результате такого неукоснительного соблюдения всех пунктов Вашингтонского консенсуса, написанных для запрета развития стран Периферии, из России продолжается отток капитала, что является одной из главных проблем экономики. Да отток затрудняют сами санкции, но Минфин просто грудью ложится, чтобы максимально облегчить этот процесс.

Всё это лишний раз подтверждает тот факт, что руководство Минфина (и ЦБ) просто выполняют распоряжения и инструкции своих настоящих начальников. Интересы России для них вторичны. И это в лучшем случае.

Стратегия - в глубоком комплексном планировании, а не в рассуждениях "как мышам стать ежами"
(специально для канала "Распутица")

Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Чекунков недавно дал интервью для РБК, где изложил как принципы новой экономической модели России, так и своё видение новой индустрилизации страны.

Оставим пока в стороне довольно спорное утверждение министра о том, что Россия уже в настоящее время переживает "патриотический социализм". Для выпускника МГИМО начала 2000х, бывшего сотрудника госфонда правительства США для частных инвестиций в российскую экономику, а потом и директора инвестиционной компании, входящей в Альфа группу, это больше похоже на элементы публичного "переобувания" большого чиновника.

Остановимся на тезисах о новой индустрилизации. Чекунков считает, что в связи с большой территорией нашей страны и наличием демографической проблемы для России оптимальный вариант - провести в стране ускоренную роботизацию промышленности. И в самом деле Россия сегодня сильно отстаёт от лидеров в этой области. В Южной Корее сейчас 868 роботов на 10 тыс. человек, в Японии — 364, в Китае — 187. В России 19 роботов на 10 тыс. человек — в пять раз меньше среднемирового уровня. То есть во всей отечественной промышленности используется менее 300 тысяч роботов. Это, конечно, крайне мало. Даже в нашем транспортом машиностроении, где, казалось бы, уже давно всё роботизировано, только 1 из 5 предприятий использует роботов высокого класса.

То есть проблема очевидна. И министр Чекунков предлагает её решить - просто провести быструю и глубокую роботизацию на основе новейших технологий. Собственно Правительство уже запланировало до конца 2030 года увеличить использование промышленных роботов в семь раз.

Хороший план. Только что-то не было слышно про какие-либо комплексные решения о развороте губительных либеральных реформ в образовании и науке, чтобы вновь (как в СССР) престиж учёного, инженера, педагога был настолько высок и их труд настолько достойно оплачен, что в эти профессии будут идти самые талантливые, выводя Россию на передовые технологические рубежи. Не было слышно и о смене денежно-кредитной политики, дающей возможность длинных и дешёвых рублёвых инвестиций в новые машиностроительные заводы. Пока что деньги уходят банкам в качестве субсидирования высокой процентной ставки, искусственно задираемой ЦБ под надуманными предлогами.

Или же план, как всегда у либералов, по-гайдаровски прост - локализация производства с русской спецификой, когда даже шильдики "сделано в России" завозят из Китая. Хотя вот теперь могут и из Индии.

Так суверенизации экономики не получится. Как не получилось ни с модернизацией, ни с импортозамещением. Без комплексного подхода - заново налаживать всё у себя дома "от печки" - никаких технологических прорывов не случится. Никто в здравом уме нам на блюдечке с голубой каёмочкой ничего не принесёт. У всех свои интересы и своё понимание собственного экономического суверенитета. Поэтому так или иначе, рано или поздно придётся заниматься всем, что было развалено в угоду западной Метрополии. Если, конечно, хотим реального суверенитета, а не ждём, когда снова можно будет закупать высокотехнологичное оборудование в более развитых экономиках мира.

Интересно, если руководство Минфина не иноагенты, то кто?

Смотрим определение "иностранного агента". Это лицо, которое, будучи резидентом одной страны, действует в интересах другой... Так что не так, где Минюст?

Министр финансов Силуанов с упорством, достойным лучшего применения, чётко и скурпулёзно продолжает исполнять рекомендации МВФ, структуры, управляемой открытыми врагами Российской Федерации, желающей ей стратегического поражения. Более того, руководимый им Минфин постоянно торпедирует большинство поручений Президента, исполняя их максимально формально, выхолащивая сутевое целеполагание.

Так, Президент поручил продолжить выдавать гражданам льготную "семейную ипотеку". В итоге она продлена до 2030 года и будет распространяется на семьи с детьми, где есть хотя бы один ребенок в возрасте до 6 лет - сообщает пресс-служба Минфина РФ.

Но, как говорится, есть нюанс.
"Семейная ипотека" предусматривает увеличение максимальной суммы кредита до 30 млн рублей, но уже при рыночной ставке (!) и взносе в 20%. Прежняя ставка в 6% по "семейной ипотеке" остаётся только при кредите до 12 млн рублей (!) в Москве, Подмосковье и Петербурге, для остальных регионов - до 6 млн рублей.

Какую квартиру можно найти за эти деньги? Полуоднушку на окраине? Прекрасная поддержка Минфином нацпроекта "Демография". При этом формально поручение выполнено, но целеполагание изменено радикально: с практической помощи семьям на раздражение граждан действиями властей. Так в чьих интересах действует руководитель Министерства финансов, являющийся резидентом РФ?

Интересно, как долго ещё руководству Минфина будет позволено выворачивать поручения Президента наизнанку в интересах геополитических противников России? Пора бы уже подключаться Минюсту.

Наши "Спящие" выходят из тени
(специально для канала "Что делать?")

В социально-экономическом блоке Правительства, несмотря на абсолютно гайдаровский уклон (до недавнего времени) практически всех его руководителей, всегда были и есть чиновники нелиберальных взглядов. И это не только, условно, третья и четвёртая линии на уровне глав департаментов и отделов, но и вторая - заместители министра.

Мы уже неоднократно обсуждали, что таким чиновникам, готовым созидать, для того, чтобы не вылететь из министерства/ведомства приходилось выполнять в том числе и работу далёкую от созидания, пытаясь, где возможно, минимизировать ущерб. Сегодня ситуация меняется.

С приходом на Министерство промышленности и торговли Алиханова, известного в том числе и своей патриотической позицией, наши "спящие" получили возможность, наконец, заняться созидательной работой. Так, первый замминистра Осьмаков, выпускник МГУ, востоковед и экономист, на сегодня уже 16 лет отработавший в Минпромторге на различных руководящих должностях, дал развёрнутое интервью РИА Новости, где сформулировал вполне внятные поступательные задачи по достижению экономического суверенитета и показал совсем нелиберальные подходы к решению этих непростых задач.

Надо отметить, что Осьмаков, описывая текущую ситуацию, полностью опроверг тезисы Набиуллиной, Грефа и ряда банкиров о перегреве экономики. "В России спрос на промышленную продукцию сейчас объективно высокий в силу санкционных ограничений. Текущая динамика – это не "дутый пузырь", а реальный рост производства под реальный запрос экономики".

Суть промышленной политики, по мнению первого замминистра Минпромторга, состоит в достраивании тех ранее разрушенных критически важных производственных цепочек, которые необходимы для обеспечения суверенитета, национальной безопасности и роста благосостояния граждан.

"То, что ранее решалось путём замещения недостающих сегментов импортом, сегодня не работает ... теперь необходимо значительно повысить уровень технологической самодостаточности. Для этого нужна полноценная новая индустриализация... масштабные проекты длиной в 10-20 лет, ... в том числе по созданию целых отраслей". При этом Осьмаков обозначил, что речь идёт о выстраивании полноценных отраслей реального сектора, что означает их способность к самовоспроизводству и постоянной эволюции.

Так что нашего полку прибыло. Хорошо бы уже в ближайшее время насытить руководство социально-экономического блока Правительства экономистами нелиберального толка, способными рассуждать и действовать не по лекалам Economics и рекомендациям МВФ в интересах банкиров и других финансисовых спекулянтов, а в государственных интересах с целью последовательного и скурпулёзного выстраивания всех вертикальных и горизонтальных взаимосвязанных цепочек от школьного образования до фундаментальной и прикладной науки и самодостаточного, постоянно эволюционирующего роботизированного машиностроения.

Альтернативы реиндустриализации на новом технологической уровне с опорой на собственные силы нет. Иначе смерть

Причиной крушения SSJ-100 в Подмосковье мог стать одновременный отказ двух двигателей самолёта, сообщили РИА Новости экстренные службы.

SSJ-100 начали производить в 2008 году, однако начало эксплуатации датируется только 2011 годом. И это была не российская, а армянская Armavia. Интересно почему?

В те годы знающие специалисты, работавшие в (военном) самолётостроении, удивлялись, что  SSJ-100 вообще летает, и поговаривали, что у него две большие проблемы: начало производства Суперджета происходило в годы разгула коррупции и порядка 90% комплектующих - импорт.

Аэрофлот, как пишут СМИ, хочет отказаться от эксплуатации SSJ-100. Руководство "главной авиакомпании страны" что-то знает? Нет сомнений, что официальная причина - сдвиг срока поставок - лишь благовидный предлог.

Тема преимущественно импортных комплектующих (особенно электроника), применяемых на предприятиях стратегически важных отраслей экономики уже многократно поднималась на уровне экспертов. Известен, например, случай, когда ранее "партнёрский", а теперь вражеский Сименс дистанционно отключал работающую на одном из отечественных крупных предприятий турбину. Кто поручится, что одновременный отказ сразу двух двигателей SSJ-100 не является диверсией со стороны французского производителя?

Отмечаем, что в настоящее время Правительство Мишустина полностью отказалось от доктрины Гайдара и реализует программу полного импортозамещения в отечественном самолётостроении. С учётом 30-летнего погрома отрасли это будет непростой задачей. Но есть и позитив - работающее военное самолётостроениие, сохранение (на минималках) опыта собственного гражданского производства самолётов для первых лиц государства. Ну и конечно, важно, что общий вектор периферийного (не)развития активно меняется на обратный - реиндустриализация и строительство  суверенной самодостаточной экономики.

Очевидно, что это верный путь, какие бы препятствия ни сопровождали его.

Дмитрий Анатольевич тут у нас как всегда зажигает. Я, конечно, так не могу, но размещу один текстик из чата закрытого канала:

"И в продолжение темы, пройдусь по граблям ещё раз.

Руководство вдруг вспомнило, что стране нужны самолёты, выписало денег (немного..) и начало требовать результат.
Моментов, делающих эти требования слабовыполнимыми много, но на мой взгляд есть 2 принципиальных:
1. Необходимо системно восстанавливать отрасль (не только авиационную, но сейчас о ней). Разработка и производство материалов (металлы, композиты и т.п.), станков, оборудования, авионики, двигателей. Электроника в конце концов.. Люди, которые всё это будут придумывать, изготавливать и обслуживать. Учебные  заведения для них.
За всё это надо платить и не так, как сейчас. Работа непростая, отделаться оплатой, которую хватает на еду не удастся.
Но, допустим, нашли ресурсы и процесс пошёл. Возникает следующий вопрос.

2. Мотивация всех тех, кто будет это делать (помимо достойной оплаты труда).
Углубившись в процесс, люди начнут спрашивать - а зачем, собственно, это всё? Чтобы через 20-30 лет, всё, что мы построим, снова распилили и раздали кому-то? Недавно прокатило, никому за это ничего не было.. Даже вербально не осуждено на государственном уровне. А значит - разрешено. Ну и зачем тогда?

Поэтому, лично я считаю, что первым шагом должно быть осуждение проводившейся политики по уничтожению промышленности. С реальными сроками и конфискациями уворованного. Пусть даже посмертно. Иначе толку не будет".

Сбер засобирался в Донецк.
С чего вдруг спустя 2 года?

В конце июня первое полноформатное отделение Сбера открылось в Донецке. Спустя 2 года после вхождения ДНР в состав Российской Федерации. "Этот офис был фактически создан в течение буквально двух недель. Здесь все наши продукты, стоимость продуктов, все наши тарифы будут ровно такими же, как в любом городе Российской Федерации. Никаких отличий по особенностям нашей работы специально в ДНР не будет. Все будет, как на всей территории РФ", - заявил заместитель председателя правления Сбера Кузнецов.

После того, как крупнейший банк страны, заметим, с контрольным пакетом у Правительства РФ, зашёл в Крым только через 9 лет после его официального воссоединения с Россией (госбанк соблюдал американский санкционным режим против нашей страны), удивляться, конечно, нечему. В том числе и двухгодичной "задержке".

И всё же, почему вдруг Сбер на третий год после того, как ДНР стала российским регионом вдруг, "в течение буквально двух недель" открылся в Донецке? Возможно, ответ стоит искать в словах руководителя сети новых отделений банка в ДНР? "Каждый клиент Сбера может оформить у нас биометрию, оставить изображение своего лица и запись голоса. Специальная аналитическая программа все это проанализирует. С помощью биометрии гораздо удобнее и быстрее осуществлять платежи, у нас есть такие терминалы, обслуживаться в офисах банка, решать вопросы без предъявления документов".

Решение Сбера о срочном заходе на прифронтовую территорию совпало с попыткой российских банков (в лице вице-президента Ассоциации российских банков) противостоять # 115-ФЗ, предусматривающего использование для идентификации исключительно Единой биометрической системы (ЕБС).

Население итак с большим недоверием относится к возможности удалённого решения жизненно важных вопросов с помощью биометрии. Утечки информации не только не исключены, но продолжают множиться как грибы после дождя. Так тут банкиры ещё настаивают на том, чтобы им разрешили пользовать клиентов через их собственную систему сбора и хранения биометрических данных. Пока получили отказ. На этом фоне Сбер оперативно запускает процесс сбора биометрии в 4-х вновь присоединившихся к РФ регионах.

И это на территориях, где официально действует военное положение и где физически находится большое количество наших офицеров ВС, спецслужб, СК и Прокуратуры, данные на которых считаются закрытыми и не подлежат биометризации.

Qui proudest? Кому это выгодно? Возможно, ответ есть у нашей контрразведки.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"


На чьей стороне финансовые власти, реализующие стратегию финансового суверенитета страны?

Как мы и предполагали ранее, Правительство (Минфин) второй раз за месяц смягчает требование к экспортёрам об обязательной продаже валютной выручки на внутреннем рынке до 40%. До начала июня, напомним, было 80%.

Минфин, перекрывая поступление "избыточной" валюты в Россию, объясняет свои действия попытками влиять на курс рубля в интересах государства (бюджета). Но так ли это?

Во-первых, курсом рубля спокойно может и должен управлять Центральный Банк РФ. Статью 75 (часть 2) Конституции РФ об основной функции ЦБ  - защита и обеспечение устойчивости рубля - никто не отменял. Другое дело, что наш Центральный банк  следует рекомендациям (инструкциям) МВФ, а не Конституции РФ, и потому с 2014 года "таргетирует инфляцию", предоставив курс национальной валюты "рыночным механизмам". Где Минюст?

Во-вторых, отечественные экспортёры (в основном сырьевые олигархи) теперь совершенно официально накапливают токсичную валюту в иностранных юрисдикциях. Риски для экономики РФ очевидны. В любой момент эти деньги могут быть заморожены и изъяты. Не исключено (наверняка), что Минфин на эти действия в своё время получил рекомендации МВФ, выполняющего в свою очередь инструкции тех же глобальных финансистов, кто и отдаёт распоряжения о заморозке российских  активов.

В-третьих, в связи со специфичными методами борьбы ЦБ и Минфина за дедолларизацию, экономика РФ по пояс влезла в зависимость от юаня. По данным экспертов, "китаец" занимает теперь 99-процентную долю на Мосбирже, оставляя финансовых спекулянтов в большой игре штамповки денег из воздуха; 60% в ФНБ; 45% во внешней торговле.

Либеральные финансовые власти загоняют Россию из одной ловушки в другую, И когда материализуются риски, а это обязательно произойдёт (согласно реализованной геоэкономической концепции Дэн Сяопина, китайская и американская экономики, включая юань и доллар, связаны как никогда), всё те же финансовые начальники разведут руками, как это произошло в 2022.

Так всё ли, что делают ЦБ и Минфин, выгодно государству? И где Минюст?

Пока не произойдёт не на словах, а на деле выход "за флажки" всё ещё реализуемой Россией периферийной модели (а, следовательно, и бенефициаров), не случится смена государственной денежно-кредитной политики (рекомендации отечественных экономистов нелиберального толка, а не МВФ), пока рубль не перестанет быть технической валютой и не станет основной инвестиционной со всеми расчётами и хранением резервов в национальной валюте, достичь реального экономического, технологического, да и любого другого суверенитета будет крайне сложно, если вообще возможно.

Так что собираем в антикоррупционной борьбе, вершки или корешки?

(специально для канала "Что делать?")


Многие, конечно, помнят русскую народную сказку "Мужик и медведь", где хитрый мужик несколько раз сажал вместе с медведем (его силами) огород и всякий раз его ловко проводил, забирая то корешки, то вершки.

В чём-то похожая ситуация складывается в России относительно борьбы с коррупцией. Последние несколько лет - каждый год по нарастающей - правоохранители исправно открывают дела по коррупционным вопросам. Ну разве не позитив?

Правда (из статистики судебного департамента Верховного суда), в 2023 году самый большой рост посадок за взятки (на 26% относительно 2022 года) пришёлся на суммы 10-50 тысяч рублей. Осуждено 5245 человек. Бывает, конечно, "обнаруживают" и высокопоставленных коррупционеров, но как-то совсем редко. Даже с учётом миноборонских дел в первой половине этого года.

Однако формально динамика положительная и вроде должна настраивать на оптимизм. Но почему-то у сограждан социологи всё больше подмечают пессимизм. Мол, про "корешки" (причины коррупции) никто из ответственных по стране за борьбу с коррупцией и не думает.

И в самом деле, пока что публично никто грабительскую приватизацию народных активов кучкой "уполномоченных" не осудил, выстроенный в стране в 1990-е годы бандитский капитализм не развенчал, приватизационную модель (не)развития, когда любое чиновничье место должно генерить деньги, по факту не отменил. Так чего мы тогда ждём от борьбы с коррупцией? У каждого органа исполнительной власти есть публичная антикоррупционная политика, на заглавной странице официального сайта, на видном месте расположенная. Документ есть. Антикоррупционная работа выполнена. Отчёты за год исправно отсылаются наверх.

Так что, пока заявленная на самом верху смена властной модели с "приватизационной" на суверенную, общественно ориентированную не произойдёт, нас, когда сажают репу, будут кормить вершками, а когда пшеницу - корешками.

Деятельность Минцифры и суверенитет России. Совпадают ли дорожки?

По сообщению ТАСС, Минцифры РФ назвало фейком информацию о том, что мошенники могут завладеть чужой квартирой при помощи портала "Госуслуги".

Вот интересно даже, есть ли в Минцифры аналитический отдел, собирающий и анализирующий информацию в виде обратной связи? Чтобы понять, то, что министерство делает, как это вообще работает?

В России первый известный случай отъёма квартиры путём фальсификации электронной цифровой подписи зафиксирован ещё в октябре 2018 года.

Владелец квартиры на Тверской улице г. Москвы обнаружил, что в очередной квитанции за коммунальные услуги у квартиры указан уже новый владелец. Гражданин обратился в Росреестр и выяснил, что он подарил свою квартиру некоему жителю Уфы. Причём сделал это дистанционно, подписав документы своей электронной цифровой подписью. При этом (уже бывший) владелец квартиры утверждал, что никогда не оформлял электронную подпись и не получал физический носитель (флэшка с пин-кодом). Однако по факту это не помешало мошеннику официально зарегистрировать сделку.

В Росреестре официально подтвердили, что квартиру действительно подарили. Документы подавались в электронном виде с цифровой подписью, и это полностью законно. Расследование показало, что электронная подпись была получена через личный кабинет на портале «Госуслуги». Незадолго до событий лишившийся квартиры москвич обращался в техподдержку "Госуслуг", когда его личный кабинет пытались взломать. Однако в техподдержке ему ответили, что у них не зафиксировано никаких «аномальных действий». Конец истории. Всё законно.

Похоже, перед руководителями Минцифры, бездумно цифрующих всё подряд по всей стране, не стоит задача оценки итогов своей деятельности, степени её разрушительности, рисков для простых граждан. Последним просто рекомендуют сходить в МФЦ и написать (на бумаге) заявление с просьбой, чтобы без их личного присутствия никаких сделок с их недвижимостью не проводилось.

Ну а тем временем Министерство цифровой трансформации успешно проводит в жизнь идеи Шваба и прочей компании глобалистов по подготовке граждан к цифровому отъёму собственности. В будущем цифровом концлагере собственность ни к чему.

Как это сопрягается с суверенностью выбранного Россией пути? Правоохранителям давно пора бы задать этот вопрос товарищам из Минцифры.

Байкал обречён? Всё идёт к тому, что не мытьём, так катаньем его-таки "освоят"

По сообщениям СМИ, в Бурятии построят огромный туристический комплекс на Байкале. Помимо 500 номеров в него войдут этнодеревня и центр водных видов спорта с театром.

Глава Бурятии Цыденов в присутствии зампреда Правительства Чернышенко подписал соглашение с компанией «Чудо Байкал» о строительстве гостиничного комплекса в «Байкальской гавани». Соглашение подписано в рамках федерального проекта по созданию круглогодичных морских курортов «Пять морей и озеро Байкал».

Понятное дело, что проект "реализуется по поручению Президента Путина", и он станет самым масштабным в истории современной России. Конечно же никто из высокопоставленных чиновников не вспоминает, что Президент про развитие отечественного туризма говорил в целом, а вот сохранить озеро Байкал как полноценную экосистему поручал весьма конкретно.

Несмотря на отрицательные заключения на "безлимитное освоение" Байкала 3 (трёх) научных советов Российской академии наук, Общественной палаты РФ, многих общественных организаций, включая Всероссийское общество охраны природы, возглавляемое первым зампредом экологического  Комитета ГД Фетисовым, не говоря уже про местных активистов-защитников Байкала, "караван идёт".

И продолжает идти, несмотря на то, что ФЗ - 94 "О сохранении озера Байкал" всё ещё действует. Видимо, кто-то в высоких кабинетах, лоббирующий "развитие отечественного туризма" любой ценой, даже ценой самого озера Байкал, уже решил, что поправки к упомянутому Федеральному закону будут приняты при любых раскладах, несмотря на существенные критические замечания академиков и общественников. Напомним, что губительные для Байкала поправки предполагают снятие жёсткого запрета на сплошную рубку лесов и перевод земель из Гослесфонда в земли других категорий.

Подписанное соглашение - это только один проект, в рамках которого турпоток "будет увеличен до 10 млн туристов в год, а также создано 70 тысяч номеров и 70 км новых пляжей". За ним последуют и другие. И это при том, что у законодателей и Правительства на руках официальное заключение учёных РАН, что 10 млн туристов однозначно угробят экосистему озера Байкал.

Напомним выдержку из паспорта федерального проекта" Сохранение озера Байкал", которую легко найти на сайте Минприроды:
"Ключевой задачей Федерального проекта «Сохранение озера Байкал» является сохранение и восстановление озера Байкал, сохранение и восстановление биоресурсного потенциала и биологического разнообразия водных объектов Байкальской природной территории, снижение антропогенной нагрузки на экосистему озера Байкал".

Вывод однозначный: если деньги победят разум, про сохранение озера Байкал можно будет забыть и одноимённый федпроект закрывать.

Который уже "уикенд" от сайта мэра Москвы приходит мне рассылка о том, что "гастрономические улицы в центре Москвы станут пешеходными", о том, что там можно будет "есть, гулять, дышать" (дышать, заметьте, на последнем месте). Там будут танцы (и даже названия танцев перечислены: бачата, сальса и хип-хоп), викторины, выступления театров и жонглеров. Летних веранд станет больше, чтобы вместить всех желающих. А ночью всех ждет ночной маркет «Сделано в Москве». Весь день будут работать будки-караоке. Там будут цветные кресла-мешки для отдыха (ул.Большая Дмитровка) и почему-то мыльные пузыри. А вечером всех будут развлекать зажигательные диджей-сеты. До часу ночи.

Вот только Бессмертный полк нельзя было проводить под видом, что дроны летают... Видимо, Бессмертный полк под тем же негласным запретом, что и обстрелы, кровь и смерть наших русских мирных жителей в Белгородской и других областях.

Я уже который раз пишу об этом и поймите меня правильно, я не против того, чтобы люди отдыхали, ели и пускали мыльные пузыри под хип-хоп. Но в мирное время! Когда идет война, делать вид, что ее нет - кощунственно!

Под прошлым постом был один комментарий, в котором меня обвиняли, что я перекрываю кислород малому бизнесу (имеется ввиду торговому). Помилуйте, но ведь целью таких мероприятий от мэрии Москвы должна быть не коммерция или очередной акт массового потребления и отвлечения, а подъем духа людей - их самосознания и осознания своей ответственности за судьбу страны! Общей судьбы народа и страны!

Т.е рестораны, кафе, жонглеры, ночной маркет и мыльные пузыри - не должны быть самоцелью.
Хотела сейчас привести сравнение с Великой Отечественной, во время которой не закрывались театры, а наоборот, и в блокадном Ленинграде оперу и балет давали каждый день, несмотря ни на что. Но понимаю, что тот же автор теперь напишет мне о моем ретроградстве.

Я его не виню, он - продукт таких зрелищно-развлекательных "проектов", которые сыпятся на наши головы со всех федеральных каналов и уголков страны, кроме тех, где сегодня гибнут мирные люди.
А еще я понимаю, что у тех, кто занимается идеологией таких мероприятий в мэрии Москвы (и не только) - у них есть бронь. Им до войны, как до Луны. Но не у всех москвичей так, у многих на руках уже похоронки...

Государственной политикой сегодня во всеуслышание объявлено сохранение и укрепление наших традиционных духовно-нравственных ценностей.

Сострадание, совесть и доброта - это те главные ценности, которые эволюционно возводились на Руси в высший ранг уважения и почета.

Из традиций прошлого века - концерт Рахманинова из всех радиоточек страны во время войны.

Почему сегодня нельзя на всех уличных экранах столицы вместо потреблядской (простите) рекламы дать этот концерт? Отдохнуть бы от нее хоть пару дней в неделю! И тогда, уверена, мыльные пузыри заиграют совсем другими красками.

Больно и стыдно! Но покуда люди, занимающие высокие посты и все 30 с небольшим лет разваливающие нашу культуру и образование, будут сегодня заниматься НОВОЙ, развернутой на 180°, государственной политикой, ничего хорошего, а уж тем более духоподъемного, ждать не приходится.

Истинный патриот - тот, кто, прежде всего людей любит и страну свою, а не себя в стране, кто правду донести до них пытается, кто для людей делает, а не для себя в стране.
"Много умных и сильных, мало добрых, у кого болит сердце не за себя одного". В.Шукшин.

Глобалистский Минфин России против интересов России?

Минфин РФ продолжает гнуть линию глобалистов, мечтающих о разрушении государств и радикальном сокращении населения. На этот раз замминистра финансов Чебесков предложил поднять ставку и по Арктической ипотеке до 8%.

По его словам, 2% в нынешних условиях является чрезвычайно низкой ставкой для любых программ(!). Ведомство выступает за её поэтапное повышение с учётом целей и задач конкретных мер. При этом он отметил, что конкретных решений пока нет. Ставка 2% нужна скорее для запуска строительства, это больше поддержка застройщиков, чем граждан, - пояснил Чебесков.

В этом комментарии Минфина России - вся сущность его деятельности, состоящая в глубоком противоречии с интересами самой России, чьими финансами, как предполагается, это министерство должно управлять.

Слова о том, что 2% - "чрезвычайно низкая ставка для любых программ", выдаёт руководство Минфина с головой. По сути, ведомство (будучи на службе МВФ) априори не принимает и не будет поддерживать никакие программы развития страны и поддержки граждан. Оно и впредь будет действовать "с учётом целей и задач" не Российской Федерации, а наших геополитических противников.

Понятно, что в 1990-е годы одним из многих условий "вписки" России в капиталистическую мировую систему на правах её периферии было назначение на должности руководителей ЦБ и Минфина России по рекомендации (указания) МВФ. Но сегодня, с учётом текущих реалий, включая заявленный курс на суверенизацию, не пора ли что-то менять уже в этом раскладе?

В конце концов всегда можно менять ситуацию, формально не нарушая договорённости (если в этом есть необходимость). Пусть руководителей финансовых властей продолжает "рекомендовать" МВФ, но при этом можно изменить функционал обеих структур. У Минфина изъять функции "финансового директора" и сделать "бухгалтерией" Правительства. Центральный банк подчинить либо Президенту, либо Председателю Правительства. В случае с ЦБ это, правда, будет нарушением ещё одной договорённости девяностых - о независимости ЦБ - но тут уж надо выбирать: или независимость ЦБ от государства, или независимость самого государства.