Наш новый подкаст: «Огонь, иди со мной». Кирилл Каминец и Арчибальд о великом сериале Twin Peaks, его культурном влиянии, значении для своего жанра и всего мира сериалов, о символизме и алхимии его сюжетов, о удалённых сценах, тайных книгах и запретной информации. Этот подкаст не то, чем кажется.
Первый выпуск — введение в Twin Peaks, общие сведения и первое, поверхностное, проникновение в эзотерический фольклор, окружающий этот сериал. Вы узнаете, почему Twin Peaks — сериал-первопроходник, какие существуют архетипы федеральных агентов и как пуританские США отреагировали на инцест, изнасилования и наркоторговлю в исполнении подростков из живописного городка.
Первый выпуск — введение в Twin Peaks, общие сведения и первое, поверхностное, проникновение в эзотерический фольклор, окружающий этот сериал. Вы узнаете, почему Twin Peaks — сериал-первопроходник, какие существуют архетипы федеральных агентов и как пуританские США отреагировали на инцест, изнасилования и наркоторговлю в исполнении подростков из живописного городка.
Forwarded from Кирилл Каминец [АКД]
Памятка активисту
Я совершенно искренне хочу сказать вам следующее: не ходите на митинги, не вступайте в партии, не участвуйте в симулякре политического процесса. Собирайтесь с друзьями и делайте хорошие дела, но не подписывайтесь под одну из сторон политического спектакля. В публичной политике нет спасения — это система рекламы, получения грантов и отрабатывания KPI, и это в лучшем случае. Почитайте мою статью двухлетней давности.
Если же я не смог вас убедить, то давайте я хотя бы объясню вам, как правильно, грамотно и максимально безопасно заниматься активизмом. Мои советы — результат около 10 лет наблюдения национальных движений разной степени радикальности в двух европейских странах.
Так вот.
В контексте массовой политики в гиперинформационном обществе, всё что происходит в реальном мире это лишь инструмент приобретения контента, который можно запостить в интернет. Это аксиома. Ваши противники всегда будут выкладывать фотографии только фриков, маргиналов, засланных провокаторов и т.д. И это правильно. Митинги существуют исключительно в виде фото в социальных сетях, другого взаимодействия с реальностью у них нет.
Поэтому участие в массовых акциях протеста — заведомо проигрышное действие.
Чтобы избежать а) тенденциозного подбора фотографий с акции, б) ассоциаций с провокаторами, какимо-то левыми организациями или вечно молодыми 50-летними "лидерами протестов", вам необходимо проводить акции следующим образом.
Собрать 20 красивых людей. Именно красивых. С (неиронично) хорошими лицами, не толстых, не дрищей, хорошо одетых. Они должны сделать что-то смешное или интересное. Вывесить мемный/ провокационный плакат. В костюмах где-то попрыгать. Сплясать fortnite dance, размахивая баннерами на грани нарушения ст. 282. Зажечь бенгальский огонь. Неважно. Главное, чтобы это было интересно и вызывало обсуждение.
Это должно длиться не дольше минуты. Лучше — 30 секунд. За это время, ваши соратники должны сделать множество красивых и крутых фотографий (на качественные камеры) и обладать скиллом, чтобы их обработать.
Потом вы убегаете и скрываетесь как можно быстрее.
И всё.
Вы заливаете фотографии в сеть и от этого эффект почти такой же, как от двадцатъ тысяч инертных горожан в центре Москвы — но при этом вас не за что критиковать, затраты в 1000 раз меньше и практически отсутствует угроза уголовного преследования, потому что вы тупо не нарушали закон (максимум административка). Желательно всё заливать в сеть анонимно в рамках децентрализованного движения без лидеров и собраний. И всё.
Если хочется массовки — в двухтысячных в Германии крайне правые организации трепали нервы ментам так называемыми Звёздными маршами. По закрытым каналам (работайте над OpSec, это крайне важно!) определяется место встречи и в три часа ночи с пяти-шести сторон (поэтому "звёздный") к месту встречи двигаются колонны молодых людей в неприметной тёмной одежде с факелами. Это снимается, опять же, на камеры (вкладывайтесь в хорошие объективы) и сверху квадрокоптерами. Картина впечатляющая. Факельное шествие из ста человек будет выглядеть как кадр из Лени Рифеншталь.
Неважно, сколько у вас человек актива. Важно, какую картину вы создаёте. Проецировать надо силу, уверенность и красоту. Тогда люди к вам потянутся. Жертвы ментовских побоев под руководством каких-то скучных старых евреев никому не интересны. "Когда люди видят сильную лошадь рядом со слабой, они естественно выбирают сильную", как говорил бородатый старик.
Если заниматься активизмом — то правильно. Ваши активисты должны быть привлекательными. Ваши акции должны быть быстрыми и создавать медийную картину, а не последствия в реальной жизни (непосредственно повлиять на реальность путём политического активизма заведомо невозможно, привыкайте к этой мысли). Итогом вашей акции должны быть лайки, восторженные комментарии школьниц и одобрение взрослых мужчин, а не сроки и штрафы.
Не занимайтесь активизмом. Но если будете заниматься — то правильно.
Я совершенно искренне хочу сказать вам следующее: не ходите на митинги, не вступайте в партии, не участвуйте в симулякре политического процесса. Собирайтесь с друзьями и делайте хорошие дела, но не подписывайтесь под одну из сторон политического спектакля. В публичной политике нет спасения — это система рекламы, получения грантов и отрабатывания KPI, и это в лучшем случае. Почитайте мою статью двухлетней давности.
Если же я не смог вас убедить, то давайте я хотя бы объясню вам, как правильно, грамотно и максимально безопасно заниматься активизмом. Мои советы — результат около 10 лет наблюдения национальных движений разной степени радикальности в двух европейских странах.
Так вот.
В контексте массовой политики в гиперинформационном обществе, всё что происходит в реальном мире это лишь инструмент приобретения контента, который можно запостить в интернет. Это аксиома. Ваши противники всегда будут выкладывать фотографии только фриков, маргиналов, засланных провокаторов и т.д. И это правильно. Митинги существуют исключительно в виде фото в социальных сетях, другого взаимодействия с реальностью у них нет.
Поэтому участие в массовых акциях протеста — заведомо проигрышное действие.
Чтобы избежать а) тенденциозного подбора фотографий с акции, б) ассоциаций с провокаторами, какимо-то левыми организациями или вечно молодыми 50-летними "лидерами протестов", вам необходимо проводить акции следующим образом.
Собрать 20 красивых людей. Именно красивых. С (неиронично) хорошими лицами, не толстых, не дрищей, хорошо одетых. Они должны сделать что-то смешное или интересное. Вывесить мемный/ провокационный плакат. В костюмах где-то попрыгать. Сплясать fortnite dance, размахивая баннерами на грани нарушения ст. 282. Зажечь бенгальский огонь. Неважно. Главное, чтобы это было интересно и вызывало обсуждение.
Это должно длиться не дольше минуты. Лучше — 30 секунд. За это время, ваши соратники должны сделать множество красивых и крутых фотографий (на качественные камеры) и обладать скиллом, чтобы их обработать.
Потом вы убегаете и скрываетесь как можно быстрее.
И всё.
Вы заливаете фотографии в сеть и от этого эффект почти такой же, как от двадцатъ тысяч инертных горожан в центре Москвы — но при этом вас не за что критиковать, затраты в 1000 раз меньше и практически отсутствует угроза уголовного преследования, потому что вы тупо не нарушали закон (максимум административка). Желательно всё заливать в сеть анонимно в рамках децентрализованного движения без лидеров и собраний. И всё.
Если хочется массовки — в двухтысячных в Германии крайне правые организации трепали нервы ментам так называемыми Звёздными маршами. По закрытым каналам (работайте над OpSec, это крайне важно!) определяется место встречи и в три часа ночи с пяти-шести сторон (поэтому "звёздный") к месту встречи двигаются колонны молодых людей в неприметной тёмной одежде с факелами. Это снимается, опять же, на камеры (вкладывайтесь в хорошие объективы) и сверху квадрокоптерами. Картина впечатляющая. Факельное шествие из ста человек будет выглядеть как кадр из Лени Рифеншталь.
Неважно, сколько у вас человек актива. Важно, какую картину вы создаёте. Проецировать надо силу, уверенность и красоту. Тогда люди к вам потянутся. Жертвы ментовских побоев под руководством каких-то скучных старых евреев никому не интересны. "Когда люди видят сильную лошадь рядом со слабой, они естественно выбирают сильную", как говорил бородатый старик.
Если заниматься активизмом — то правильно. Ваши активисты должны быть привлекательными. Ваши акции должны быть быстрыми и создавать медийную картину, а не последствия в реальной жизни (непосредственно повлиять на реальность путём политического активизма заведомо невозможно, привыкайте к этой мысли). Итогом вашей акции должны быть лайки, восторженные комментарии школьниц и одобрение взрослых мужчин, а не сроки и штрафы.
Не занимайтесь активизмом. Но если будете заниматься — то правильно.
Читатели просят прокомментировать текст какой-то «Искры». Давайте по пунктам:
1. «Конфронтация мужчин и женщин» — что-то из лексикона культурного марксизма. Такого конфликта не существует и не может существовать. Это как конфликт левой и правой руки. Мужчины и женщины — часть единого организма: народа, нации, общества — и раскрывают свой потенциал лишь в тесном, органичном содействии в рамках семьи.
Любая риторика о «конфликте полов» является леворадикальной попыткой дестабилизации и разложения социума.
2. «Западный феминизм» слабо отличается от советского или любого другого феминизма; феминизм является культом нарциссизма, смерти и хаоса.
Феминизм приводит к жёсткому дисбалансу общества и, как следствие, к «некомпетентным правительствам», «засилью мигрантов» и «стагнирующей экономике».
Все эти проблемы теснейшим образом взаимосвязаны. «Женская повестка» состоит в том, что безответственные мужчины должны наконец перестать пытаться превратить женщин в недомужчин.
3. «Сексист» это тот, кто утверждает, что существуют фундаментальные биологические различия между мужчинами и женщинами и считает теорию о том, что «пол — это социальный конструкт» ещё большей глупостью, чем геоцентрическую систему мира.
Этот термин — очередная попытка выставить патологией любое отклонение от релятивистского леворадикального бреда. Подобными словами (туда же «расизм» и «гомофобия») обозначают нормальные и естественные чувства. Ещё один вид оружия из арсенала культурного марксизма. Игнорировать.
4. «Традиция» — это нейросеть, которая на протяжении тысячи поколений вычисляла методы создания социального и биологического равновесия в человеческом обществе; «развитие» — высокомерное убеждение в том, что какие-то масонские балаболы могут быть умнее этого дарвинистского искусственного интеллекта.
Попытка обозвать всё, что считалось нормальным и естественным во всём европейском мире до конца шестидесятых годов XX века «шариатом» мгновенно выдаёт леворадикала, не имеющего ни малейшего представления, о чём он говорит.
5. Женщины — это люди, абстрактных «прав» не существует, и лучшая форма поддержки, которую они могут оказать национальному движению — выходить замуж за его представителей и рожать им здоровых сыновей.
6. Зоофилия и моральное разложение являются прямым следствием нарушения заложенных в человека социально-биологических порядков. Попытки принудить его к всеобъятной «свободе», к рабству похоти и сиюминутных желаний, являются варварством и в конечном итоге всегда приводят к смерти.
Пропаганда зоофилии с целью истощения социокультурного единства и наследственности является таким же инструментом антинациональной практики; независимо, от кого она исходит — от федеральных телеканалов или от радикальных феминисток в соцсетях. Это лишь индикатор того, что здоровое русское общество остаётся врагом для тех и других.
7. Если прочитанное изложение реальности на уровне «Волга впадает в Каспийское море» вызвало у вас злость, то вам стоит читать больше старых книг, усерднее качать железо и чаще ходить в церковь.
(Удивительно: нечто с названием «Искра» пропагандирует леворадикальное видение мира; как же такое могло получиться?)
1. «Конфронтация мужчин и женщин» — что-то из лексикона культурного марксизма. Такого конфликта не существует и не может существовать. Это как конфликт левой и правой руки. Мужчины и женщины — часть единого организма: народа, нации, общества — и раскрывают свой потенциал лишь в тесном, органичном содействии в рамках семьи.
Любая риторика о «конфликте полов» является леворадикальной попыткой дестабилизации и разложения социума.
2. «Западный феминизм» слабо отличается от советского или любого другого феминизма; феминизм является культом нарциссизма, смерти и хаоса.
Феминизм приводит к жёсткому дисбалансу общества и, как следствие, к «некомпетентным правительствам», «засилью мигрантов» и «стагнирующей экономике».
Все эти проблемы теснейшим образом взаимосвязаны. «Женская повестка» состоит в том, что безответственные мужчины должны наконец перестать пытаться превратить женщин в недомужчин.
3. «Сексист» это тот, кто утверждает, что существуют фундаментальные биологические различия между мужчинами и женщинами и считает теорию о том, что «пол — это социальный конструкт» ещё большей глупостью, чем геоцентрическую систему мира.
Этот термин — очередная попытка выставить патологией любое отклонение от релятивистского леворадикального бреда. Подобными словами (туда же «расизм» и «гомофобия») обозначают нормальные и естественные чувства. Ещё один вид оружия из арсенала культурного марксизма. Игнорировать.
4. «Традиция» — это нейросеть, которая на протяжении тысячи поколений вычисляла методы создания социального и биологического равновесия в человеческом обществе; «развитие» — высокомерное убеждение в том, что какие-то масонские балаболы могут быть умнее этого дарвинистского искусственного интеллекта.
Попытка обозвать всё, что считалось нормальным и естественным во всём европейском мире до конца шестидесятых годов XX века «шариатом» мгновенно выдаёт леворадикала, не имеющего ни малейшего представления, о чём он говорит.
5. Женщины — это люди, абстрактных «прав» не существует, и лучшая форма поддержки, которую они могут оказать национальному движению — выходить замуж за его представителей и рожать им здоровых сыновей.
6. Зоофилия и моральное разложение являются прямым следствием нарушения заложенных в человека социально-биологических порядков. Попытки принудить его к всеобъятной «свободе», к рабству похоти и сиюминутных желаний, являются варварством и в конечном итоге всегда приводят к смерти.
Пропаганда зоофилии с целью истощения социокультурного единства и наследственности является таким же инструментом антинациональной практики; независимо, от кого она исходит — от федеральных телеканалов или от радикальных феминисток в соцсетях. Это лишь индикатор того, что здоровое русское общество остаётся врагом для тех и других.
7. Если прочитанное изложение реальности на уровне «Волга впадает в Каспийское море» вызвало у вас злость, то вам стоит читать больше старых книг, усерднее качать железо и чаще ходить в церковь.
(Удивительно: нечто с названием «Искра» пропагандирует леворадикальное видение мира; как же такое могло получиться?)
Telegram
Искрá
В комментариях ВК появились тревожные лексические проявления (вроде фразы «боевой алень»), которые сигнализируют нам, что мы давно не напоминали читателям о позиции издания по женскому вопросу.
Настало время это исправить:
1. Конфронтация мужчин и женщин…
Настало время это исправить:
1. Конфронтация мужчин и женщин…
От теологических диспутов и властной политики Средних веков до тоталитарных государств ХХ века: генезис доктрины материализма и её укоренения в обществе — и последствия этих событий для ДНК государства. Что недоговаривают материалисты? Как мы сюда попали? Большая социологическая вивисекция одной из основ современного общества в эссе Кирилла Каминца: [ВЛАСТЬ И МАТЕРИЯ: КОРНИ СВЕТСКОГО ТОТАЛИТАРИЗМА]
[ЧИСТАЯ ТАБЛЕТКА: ЧЕТЫРЁХТАКТНЫЙ РЕЖИМ]
Кёртис Ярвин — американский блоггер и программист, более известный интернету как Менций Молдбаг — автор неореакционного блога «Unqualified Reservations». Он заработал репутацию одного из ведущих мыслителей, инноваторов и аналитиков среди несистемных правых — но в какой-то момент написал всё, что хотел и оставил публицистику на много лет. После за эти тексты его травили левые активисты, его изгоняли с IT-конференций. Совсем недавно Ярвин покинул свой пост в Urbit — компании, разрабатывающей платформу децентрализованного персонального сервера, проекта, которым Ярвин начал заниматься 17 лет назад.
Вчера Ярвин вернулся быть Молдбагом. С циклом эссе для журнала института Клэрмонта, «The American Mind». Что такое Чистая таблетка? Будем пробовать на протяжении пяти частей.
Кёртис Ярвин — американский блоггер и программист, более известный интернету как Менций Молдбаг — автор неореакционного блога «Unqualified Reservations». Он заработал репутацию одного из ведущих мыслителей, инноваторов и аналитиков среди несистемных правых — но в какой-то момент написал всё, что хотел и оставил публицистику на много лет. После за эти тексты его травили левые активисты, его изгоняли с IT-конференций. Совсем недавно Ярвин покинул свой пост в Urbit — компании, разрабатывающей платформу децентрализованного персонального сервера, проекта, которым Ярвин начал заниматься 17 лет назад.
Вчера Ярвин вернулся быть Молдбагом. С циклом эссе для журнала института Клэрмонта, «The American Mind». Что такое Чистая таблетка? Будем пробовать на протяжении пяти частей.
Кирилл Каминец рисует образ самого необычного из современных немецких философов. Петер Слотердайк — прогрессивный реакционер, консервативный либерал, мастер афоризма и глубокого анализа, проповедник культурного пессимизма и «весёлой науки». Наш «Портрет философа» сможет помочь вам приобщиться к интеллектуальному миру светоча германской мысли в XXI веке.
[ПОРТРЕТ ФИЛОСОФА: ПЕТЕР СЛОТЕРДАЙК]
[ПОРТРЕТ ФИЛОСОФА: ПЕТЕР СЛОТЕРДАЙК]
Бывший советник Трампа и добрая половина американских консерваторов занята обсуждением книги анонимного бодибилдера, скрывающегося под экстравагантным псевдонимом «Bronze Age Pervert».
Мейнстримный «консерватизм» и «национализм», как выяснилось, не находят никакого успеха у нового поколения правых: бесконечные почётные поражения, уступки и интеллектуальная плесень — не лучшая реклама вашим идеям.
Как выглядит альтернатива Бронзового века? Что было причиной февральской и октябрьской революций в России? Ещё одна публикация Кёртиса Ярвина (более известного под nom de plume Менций Молдбаг) для The American Mind — о вторжении арт-правых индо-европейцев в ноосферу Земли, о новой эстетике и новом мире — в переводе, свободном от кибермонголов: [ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ ГЛУБИННЫХ ПРАВЫХ]
(подпишитесь на наш патреон, чтобы поддержать выход статей и получить доступ к ̶б̶о̶я̶р̶с̶к̶о̶м̶у̶ бодибилдерскому чату)
Мейнстримный «консерватизм» и «национализм», как выяснилось, не находят никакого успеха у нового поколения правых: бесконечные почётные поражения, уступки и интеллектуальная плесень — не лучшая реклама вашим идеям.
Как выглядит альтернатива Бронзового века? Что было причиной февральской и октябрьской революций в России? Ещё одна публикация Кёртиса Ярвина (более известного под nom de plume Менций Молдбаг) для The American Mind — о вторжении арт-правых индо-европейцев в ноосферу Земли, о новой эстетике и новом мире — в переводе, свободном от кибермонголов: [ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ ГЛУБИННЫХ ПРАВЫХ]
(подпишитесь на наш патреон, чтобы поддержать выход статей и получить доступ к ̶б̶о̶я̶р̶с̶к̶о̶м̶у̶ бодибилдерскому чату)
Язык, который мы используем, определяет наш мир. Как мы можем смотреть на зыбкую политическую реальность России, не пользуясь моделями «классической политологии», язык которой формируется и управляется не нами? Наши друзья из «Русского клуба» открывают цикл «Новая оптика», и первая заметка из него — именно об этом. В какую ловушку ведёт нас гражданский национализм? [НОВАЯ ОПТИКА: ЛОВУШКА ГРАЖДАНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА]
Александр II Освободитель вошёл в историю не только благодаря отмене крепостного права в России, освободительным войнам на Балканах, расширении русских границ на Востоке и мученической кончине: во время его царствования также была проведена крупнейшая реформа права за всё время существования Российской Империи.
Анатолий Шиндлер, эксперт по истории права, объясняет значимость этой реформы, рассказывая о её предпосылках, предтечах и первопроходцах.
[СУДЕБНАЯ РЕФОРМА]
Анатолий Шиндлер, эксперт по истории права, объясняет значимость этой реформы, рассказывая о её предпосылках, предтечах и первопроходцах.
[СУДЕБНАЯ РЕФОРМА]
Редакция «Вандеи» настоятельно рекомендует ознакомиться с творчеством нового автора видеоэссе — Хмурым Скифом (Frowning Scythian). В первом выпуске он даёт превосходный очерк задач, стоящих перед правым движением в России, объясняет, почему в политике нет спасения и какие типы лидеров нам нужны.
У Скифа вышел отличный компендиум мыслей и стратегий, на протяжении нескольких лет витавших в русской ноосфере. Что нам делать, как это делать и кто это должен делать? Видео «Как победить клоунский мир?» содержит убедительную первую попытку ответить на эти вопросы и мы с нетерпением ждём продолжения.
Мы желаем Хмурому Скифу удачи и просим вас, дорогих читателей Вандеи, распространить это видеоэссе как можно шире. Это только начало!
У Скифа вышел отличный компендиум мыслей и стратегий, на протяжении нескольких лет витавших в русской ноосфере. Что нам делать, как это делать и кто это должен делать? Видео «Как победить клоунский мир?» содержит убедительную первую попытку ответить на эти вопросы и мы с нетерпением ждём продолжения.
Мы желаем Хмурому Скифу удачи и просим вас, дорогих читателей Вандеи, распространить это видеоэссе как можно шире. Это только начало!
«Запрещенная Франция» / часть 1
Иммиграция – возможно, ключевой вопрос 21 века, касающийся практически все европейских стран. Россия и Франция – не исключение.
Во Франции, в отличие от, например, США, запрещена этническая и религиозная статистика, поэтому узнать об изменении французского общества вы можете, проехавшись на 170-м автобусе от porte des Lilas до Parc des Princes, но не из переписей населения. По переписям во Франции живут только французы. В России похожая ситуация.
«Запрещенная Франция» Лорена Обертона проливает свет на то, что видно невооружённым глазом любому, кто посетит Париж — на то, что французские власти усердно пытаются замести под ковер.
В этом году в России тоже пройдёт перепись населения. Действительно ли у нас есть «особый путь» — или же нас подведут к точке невозврата тем же способом? // ЧИТАТЬ
Иммиграция – возможно, ключевой вопрос 21 века, касающийся практически все европейских стран. Россия и Франция – не исключение.
Во Франции, в отличие от, например, США, запрещена этническая и религиозная статистика, поэтому узнать об изменении французского общества вы можете, проехавшись на 170-м автобусе от porte des Lilas до Parc des Princes, но не из переписей населения. По переписям во Франции живут только французы. В России похожая ситуация.
«Запрещенная Франция» Лорена Обертона проливает свет на то, что видно невооружённым глазом любому, кто посетит Париж — на то, что французские власти усердно пытаются замести под ковер.
В этом году в России тоже пройдёт перепись населения. Действительно ли у нас есть «особый путь» — или же нас подведут к точке невозврата тем же способом? // ЧИТАТЬ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Современный мир выстроен на постулатах, которые воспринимаются обывателем как вечные. Обыватель, конечно, ошибается: они — результат относительно недавних коллективных усилий: будучи сформулированными идеологами, воспринятыми группировками и партиями и воплощёнными государствами, они постепенно стали новой «нормальностью». Опасность манипуляций с ней состоит в том, что любая ошибка в её фундаменте — гарантированное страдание всего общества.
Продолжая препарировать современность, Кирилл Каминец исследует генезис либеральной теории власти (как источник феминизма и коммунизма) и рассматривает философию Ницше и её производные как зеркальное отражение либеральных идей.
Почему Аристотель опроверг либерализм; почему древнеафинский аналог срочной службы — аргумент против радикальных последователей Ницше; и почему нацисты были обречены: [ОТЦЕУБИЙСТВО КАК ПРИНЦИП МОДЕРНА]
Продолжая препарировать современность, Кирилл Каминец исследует генезис либеральной теории власти (как источник феминизма и коммунизма) и рассматривает философию Ницше и её производные как зеркальное отражение либеральных идей.
Почему Аристотель опроверг либерализм; почему древнеафинский аналог срочной службы — аргумент против радикальных последователей Ницше; и почему нацисты были обречены: [ОТЦЕУБИЙСТВО КАК ПРИНЦИП МОДЕРНА]
Что такое «общественное мнение» и что оно отражает на самом деле? Есть ли смысл ориентироваться на него в процессе продвижения своих целей и интересов?
Мы открыли новую категорию на нашем сайте: «блоги», в которых авторы могут публиковать небольшие заметки и тексты, не нуждающиеся в обстоятельном оформлении. Спешите ознакомиться с первым выпуском!
https://vendee.one/blogs/kaminets/public-opinion/
Мы открыли новую категорию на нашем сайте: «блоги», в которых авторы могут публиковать небольшие заметки и тексты, не нуждающиеся в обстоятельном оформлении. Спешите ознакомиться с первым выпуском!
https://vendee.one/blogs/kaminets/public-opinion/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Две статьи по ссылке были опубликованы американским публицистом Кёртисом Ярвином (также известным под псевдонимом Mencius Moldbug) — с разницей в два месяца. Первая — в феврале, когда коронавирус ещё не успел добраться даже до Италии. Вторая — в апреле, когда Соединённые Штаты начали вводить режим самоизоляции. Сейчас, когда публикуется этот перевод, США находятся на первом месте по числу случаев заболевания.
Вероятно, скоро Россия тоже достигнет пика новых заражений. Мы уже ничего не успеем изменить: возможно, нам тоже повезёт — и благодаря обязательной ли БЦЖ, избранной гаплогруппе или действиям российских властей, умрут не десятки тысяч, а «просто» тысяча. Никто не знает. Но этот мысленный эксперимент, «как нам обустроить Америку», полезен не этим: в нём обсуждается возможность цивилизационной альтернативы, мира, устроенного иначе.
https://vendee.one/articles/moldbug/coronavirus?from=tg
Вероятно, скоро Россия тоже достигнет пика новых заражений. Мы уже ничего не успеем изменить: возможно, нам тоже повезёт — и благодаря обязательной ли БЦЖ, избранной гаплогруппе или действиям российских властей, умрут не десятки тысяч, а «просто» тысяча. Никто не знает. Но этот мысленный эксперимент, «как нам обустроить Америку», полезен не этим: в нём обсуждается возможность цивилизационной альтернативы, мира, устроенного иначе.
https://vendee.one/articles/moldbug/coronavirus?from=tg
[ЧЁРНАЯ СОТНЯ]
8 августа в Москве открывается «Листва», магазин «Чёрной Сотни». Кирилл Каминец поговорил с Дмитрием Бастраковым о русской литературе и планах на будущее: [ЧИТАТЬ]
8 августа в Москве открывается «Листва», магазин «Чёрной Сотни». Кирилл Каминец поговорил с Дмитрием Бастраковым о русской литературе и планах на будущее: [ЧИТАТЬ]
Правые взгляды происходят не из прочитанных книг, не из экономических теорий, даже не из сочетания высокого интеллекта и тестостерона. Они происходят из фундаментального ощущения реальности и сверх-реальности. Исследованием же законов сверх-реальности занимается метафизика.
Перевод эссе «Метафизика правых» Колина Клири из Counter-Currents открывает важный разговор, долго остававшийся за бесчисленными скобками, сносками и отсылками. [МЕТАФИЗИКА ПРАВЫХ]
Перевод эссе «Метафизика правых» Колина Клири из Counter-Currents открывает важный разговор, долго остававшийся за бесчисленными скобками, сносками и отсылками. [МЕТАФИЗИКА ПРАВЫХ]