📈🇧🇩Економічне диво Бангладеш виявилося фікцією.

🇧🇩Протягом багатьох років Бангладеш вважався економічним дивом. Шейх Хасіна, яка з 2009 року до серпня цього року правила країною в авторитарному стилі, наполягала, що саме вона є "мозком" цього зростання.

🤔Офіційна статистика підтверджувала ці заяви: у десятиріччя до пандемії економіка зростала на 7% щорічно, що можна порівняти з показниками Китаю. Проте ця розповідь зараз зазнала краху. Студентське повстання повалило Шейх Хасіну, а нова "біла книга", опублікована на початку цього місяця, зруйнувала її економічну спадщину.

🧾Звіт стверджує, що історія розвитку Бангладеш була "перебільшена", а статистика ВВП – "сфальсифікована". Ця 385-сторінкова доповідь була підготовлена комітетом експертів, яких тимчасовий уряд (очолюваний Мухаммадом Юнусом, піонером мікрокредитування) доручив дослідити всі аспекти економіки Бангладеш. Використовуючи дослідження Світового банку, що вимірюють економічну активність за інтенсивністю нічного освітлення, у звіті наводяться нові оцінки зростання.

📈Реальний темп зростання у 2018–2019 роках міг становити близько 3%, а не приблизно 7%, як повідомляла офіційна статистика. У звіті звинувачуються політики у маніпулюванні оцінками ВВП для "внутрішньої та зовнішньої пропаганди".

💸Однак найкричущіші висновки стосуються корупції. У звіті оцінюється, що в період з 2009 по 2023 рік з Бангладеш було виведено близько 234 мільярдів доларів. Щороку це становить приблизно 3,4% ВВП. Ці "незаконні фінансові відтоки" включають доходи від різних видів діяльності, таких як біржові афери та наркоторгівля. За даними звіту, значна частина цих коштів була привласнена через масштабні інфраструктурні проєкти. У звіті зазначено, що до корупції були причетні політики, чиновники, бізнесмени та "різного роду ділки".

💵Історії про корупцію не є новиною для Бангладеш. Проте, за словами Дебапрії Бхаттачар'ї, голови комітету, що написав "білу книгу", країна ще не знала настільки поширеної та повсюдної корупції. Багаторічна глибока політична дисфункція дозволила цій проблемі укорінитися.

🏛Усе це ускладнює виправлення ситуації, особливо враховуючи, що тимчасовий уряд покладається на допомогу саме тих чиновників, які були частиною попереднього режиму, для впровадження запланованих реформ. Серед рекомендацій звіту – створення незалежних статистичних та економічних комісій.

🏦Проте є значно нагальніші завдання. Інфляція залишається високою, а інвестиції обвалилися через місяці політичної невизначеності. 11 грудня Азійський банк розвитку знизив прогноз зростання для країни.

💵Світовий банк зазначив, що половина всіх домогосподарств у сільській місцевості ризикують знову опинитися у бідності. Якщо Бангладеш вдасться виправити ситуацію та водночас відновити свої інституції, це буде справжнім дивом.

В них на стрімі в тг озвучив думку, що сучасна економічна наука, принаймні науковий мейнстрім — винайдення англійців, яке вже пізніше підхопили американці.
Достатньо подивитись походження головних теоретиків економіки, Адама Сміта, Девіда Рікардо (класична школа економіки) і Джона Кейнса (кейнсіанство), всі вони англічашки.

Звісно, з часів Кейнса і тим більше Сміта багато що змінилось і розвинулось, проте основні положення схожі, просто їм дана ґрунтовна математична база і додані нові елементи, такі як стохастичні похибки, часовий розріз і відповідно динаміка процесів, очікування економічних агентів, фейли вільного ринку, неповнота інформації при прийнятті рішень економічними агентами і т.д.

Пізніше американці додали до класично-кейнсіанського синтезу інституціоналізм.
Це все наклало значний відбиток на економічній науці.

Ще на 1 курсі економічного факультету студентам викладається, що економіка — це про розподіл обмежених ресурсів в умовах необмежених потреб.
Сама ідея необмежених потреб в свою чергу випливає з утилітаризму, філософської ідеї запропонованої знову ж таки ангійцем Ієремією Бентамом, мовляв потрібно максимізувати щастя і задоволення і мінімізувати нещастя і незадоволеність.

Інтеграція цієї простої думки в економічну науку призвела до того, що людина (або, в термінах економіки, домогосподарство) завди хоче більше і більше матеріальних благ.
Маєш 10тий айфон — хочеш 11тий, маєш Фольксваґен — хочеш Мерседес, і коли на це з'являються ресурси (згадуєм, що в класичному сеттінгу ресурсів завжди невистачає на всі хотєлки), то ти одразу купуєш щось краще.

Таким чином індивід розглядається як така собі бездонна бочка, чорна діра, в яку постійно вкидаються все нові і нові товари з метою збільшення задоволеності.

Цікавою альтернативою є думка Жоржа Батая, який у книзі "Проклята Частка" стверджує, що завдяки хімічній взаємодії біологічних організмів і сонця ресурсів завжди забагато, а не замало. Думаю (можу думати неправильно, я не спеціаліст в філософії) що Батай ґрунтує свою ідею на Гегелівській визначеній негації, що в процесі зняття (Aufhebung) створює щось нове і додаткове, не виключаючи ввідних елементів.
Батай стверджує, що потрібно правильно ліквідувати цей утворений надлишок, інакше його ліквідація відбудеться у деструктивній формі (війни/революції/геноциди)

Таким чином, батаївській підхід — потреба у ліквідації надлишку — повністю протилежний утилітарному баченню англійських економістів, для яких потрібно правильно розподіляти завідомо дефіцитні наявні ресурси.

Цікаво, як би повернула економічна наука, якби менйстрім формувався б не англійцями-американцями, а німцями-французами.

📈 Вісті Економіки
👉  Підписатись 👈

📱 Вісті в YouTube

📊 Торгівельний баланс країн заходу з США та Китаєм

Бачимо, наскільки експортоорієнтованою є Німеччина — експорт до Китаю такий великий, що перебиває навіть значний імпорт звідти.

Проте вже другий рік підряд падінням ВВП ФРН її бізнес-моделі, орієнтованій на експорт, поступово приходить кінець — крок-за-кроком розходження з Китаєм в рамках торгівельного протистояння, а також кінець імпорту дешевого російського газу, на якому працювала німецька промисловість, роблять свої внески.

📈 Вісті Економіки
👉  Підписатись 👈

📱 Вісті в YouTube

📈ВВП України у третьому кварталі зріс на 2% — Держстат

За третій квартал 2024 року реальний валовий внутрішній продукт в Україні збільшився на 2% до аналогічного періоду минулого року у реальному вимірі.

📈 Вісті Економіки
👉  Підписатись 👈

📱 Вісті в YouTube