Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
По всей видимости, Тегеран настроился на ожидание результатов президентских выборов в США. С момента убийства одного из лидеров ХАМАС Исмаила Хании прошел ровно месяц, но никакого масштабного ответа Ирана так и не предпринял, ограничившись работой на дипломатическом направлении (на площадке ООН, в рамках Организации Исламского сотрудничества и в двустороннем формате).

Об общем политическом курсе Ирана многое говорит и назаначение главы МИД. Как мы писали ранее, уже в первом интервью японскому агентству, Аббас Арагчи заявил о стремлении нормализации отношений с Западом и возвращении к СВПД. Для полной картины было бы не лишним, упомянуть чем же раньше занимался Арагчи и какой придерживался позиции.


Интервью именно японскому изданию не случайно, здесь Арагчи был послом с 2008 по 2011 гг. Кроме того, он продолжительное время был переговорщиком в рамках той самой ядерной сделки (СВПД). Уже после обострения отношений Тегерана и Вашингтона, Аргачи сыграл важную роль в визите 2019 года тогдашнего японского премьера Синдзо Абэ в Иран(событие знаковое, до Абэ японский премер посещал Иран еще до революции - в 1978 году). Собственно, целью визита была попытка смягчения противоречий между США и Ираном.


Даже после наложения американских санкций, выхода Вашингтона из СВПД и очевидной поддержки США антиправительственных бензиновых протестов в Иране в том же 2019 году, Арагчи продолжал настаивать на нормализации отношений с Западом и вести переговорную работу по СВПД с американской стороной до окончания президентского срока реформатора Хасана Роухани.
В конце июля завершилась более чем двухлетняя работа над согласованием текста Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Теперь сообщается, что документ может быть подписан в рамках саммита БРИКС, который этой осенью состоится в Казани.

В июне 2024 года на полях 19-го заседания Форума азиатского диалога в Тегеране и.о. министра иностранных дел Али Багери высоко оценив проделанную работу по подготовке текста соглашения, отметил особую важность вопроса о коридорах и транзите между территориями двух стран.

Прошлый договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества был подписан Москвой и Тегераном еще в 2001 году. Напомним, что в этом году договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве уже был подписан с одной страной. Речь идет о соглашении заключенном с КНДР.

В отличие от текста соглашения с иранской стороной от 2001 года в нынешнем договоре с КНДР (правда пока не вступившем в силу) присутствует статья, касающаяся реакции на нападения со стороны третьих стран.

В частности, ст. 4 Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР гласит:

В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики.

Тогда как договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества от 2001 года не предполагает подобных обязательств:

В случае если одна из Сторон подвергнется агрессии со стороны какого‑либо государства, другая Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и норм международного права.

Также в Договоре с КНДР присутствует пункт, посвященный созданию механизмов «по проведению совместных мероприятий в целях укрепления обороноспособности в интересах предотвращения войны и обеспечения регионального и международного мира и безопасности».
3 сентября (или, согласно иранскому календарю, 12 шахривара) в Иране отмечается День борьбы с британским колониализмом.

Это день - годовщина памяти Раиса-Али Дельвари, иранского военачальника, взявшегося за организацию народного сопротивления после вторжения в Иран британских войск во время Первой мировой войны.

Специально к дате МИД Ирана опубликовал в своем телеграм-канале ролик, посвященный истории британского колониализма (что примечательно, ролик сделан с английскими субтитрами), тянущейся с конца XVI в.

Не могли не вспомнить в Иране про вклад Лондона в осложнение геополитического расклада на Ближнем Востоке. Рассказывается, в том числе, про Декларацию Бальфура. Согласно ролику, именно с нее началась британская оккупация Палестины

Декларация Бальфура – это документ, выпущенный тогдашним министром иностранных дел Великобритании лордом Бальфуром, где признаётся право израильского народа на формирование национального очага евреев в Палестине. Напомним, речь идёт о 1917 годе – Палестины как политической единицы тогда ещё не существовало. Текст декларации содержал пункты, касающиеся защиты гражданских, религиозных прав нееврейского населения Палестины. Вообще следует обратить особое внимание на формулировки – не Палестина должна стать национальным домом еврейского народа, а в Палестине должен появиться таковой.

Фактически все документы, подписанные после окончания Первой мировой войны и касающиеся судьбы Ближнего Востока, так или иначе включали в себя положения Декларации Бальфура. Судьба Ближнего и Среднего Востока была определена на конференции Сан-Ремо. Решения конференции 1920 года включали в себя и Декларацию Бальфура от 1917 года. Собственно, за реализацию этой Декларации было ответственно государство, которому и был предоставлен мандат на управление Палестиной, – Великобритания.
Накануне The Jerusalem Post со ссылкой на источники сообщал, что Израиль может начать полномасштабную операцию на юге Ливана, находящимся под контролем шиитского движения «Хезболлах» в течение шести недель.

Сегодня стало известно, что в Ливане массово взорвались пейджеры движения. Причем, по сообщению директора офиса «Аль-Джазира» в Ливане, взорвались пейджеры и людей, не имеющих никакого отношения к движению. По данным Mehr, взрывы пейджеров также произошли в Сирии.

В "Хезболлах" считают, что за серией взрывов стоит Израиль. В заявлении МИД Ливана также содержится указание на вину Израиля. В качестве возможной причины взрывов называют перегрев литиевых аккумуляторов. Не исключено эксперты, что массовый перегрев мог быть вызван кибератакой.

В разговоре с Reuters представитель движения заявил, что взрыв пейджеров стала «крупнейшим нарушением безопасности», которому подверглось движения с начала обострения конфликта с Израилем.

Израильские военные ситуацию никак не прокомментировали, однако, по сообщению IRNA, советник Нетаньяху удалил в соцсети X пост, в котором говорилось об ответственности Израиля за произошедшее в Ливане, спустя несколько минут после публикации.

Министр иностранных дел Ирана в телефонном разговоре с министром иностранных дел Ливана выразил свои соболезнования и солидарность с правительством, нацией и семьями погибших и пострадавших в результате инцидента и заявил о своей готовности оказать любую помощь для лечения раненых или их доставки в Тегеран.

На настоящий момент премьер Ливана провел заседание кабмина для обсуждения ситуации
Накануне в штаб-квартире ООН состоялись очередные заседания Совета Безопасности по Ближнему Востоку. Первое касалось ситуации в Сирии (к участию в заседании, в том числе, были приглашены представители Ирана, Сирии и Турции), второе - происходящего в Ливане.

Взрывы пейджеров и прочей техники затронули не только территорию Ливана – детонация также были зафиксирована в Сирии. Кроме того, утром 20 сентября израильский БПЛА атаковал автомобиль неподалеку от международного аэропорта в Дамаске, а в начале сентября Израиль нанес удар по сирийской провинции Хама – погибли 16 человек, из строя оказались выедены водопровод и линии электропередач.

Удары по Сирии Израиль наносит, в том числе, используя воздушное пространство Ливана (что, конечно же, тоже является грубым нарушением международного права) Параллельно с этим наращивают свою активность действующие на территории страны террористические группировки.

Отдельный акцент был сделан на удручающей гуманитарной ситуации (особенно на территории неподконтрольной САР). Постпред России Василий Небензя подчеркнул, что из 16 млн нуждающихся в содействии сирийцев ООН ежемесячно помощь получают лишь 4,5 млн человек. Гуманитарные программы в рамках ООН со стороны стран-доноров в этот раз были профинансированы на очень низком уровне – покрыто всего 25% гумпризыва.

Кроме того, Небензя подчеркнул, что такой гуманитарной обстановке Сирия обязана не только военным действиям, но и оказываемым Западом политическим и экономическим давлением.
На сегодняшний день Reuters - одно из крупнейших и старейших информационных агентств мира, но еще около ста лет назад фамилия Рейтер ассоциировалась отнюдь не с медиа-сферой. На Ближнем Востоке слово было одним из форпостов английского колониализма.

В XIX веке Иран попадает в орбиту влияния больших европейских держав: поначалу речь идет о расширении торгового доминирования в стране, однако по мере развития капитализма вектор смещается смещается в сторону вывоза капитала.

В Иране активно появляются иностранные концессии, причем, как правило, привилегии на ведение дел предоставлялись иностранным державам без серьезного контроля со стороны правительства шаха. Первое место по ввозу капитала в Иран занимала Англия – ей же принадлежало самое большое число концессий.

Самой внушительной и самой кабальной из концессий была концессия, выданная Юлиусу Рейтеру в 1872. В соответствии с соглашением Рейтер получал монопольное право на возведение железнодорожных линий, использование лесов и целины. Более того, концессии также предоставлялось приоритетное право на разработку полезных ископаемых (исключение составляли лишь золото, серебро и драгоценные камни).

Что же получал Иран? Лишь до 20% от прибыли созданных на основании концессий компаний и предприятий. Но и это еще не все, через некоторое время концессия от 1872 года была отменена – взамен Рейтер добился другой по ней барон получил контроль над финансовой системой страны. С 1889 года исключительное право на учреждение банка и эмиссию банкнот принадлежало барону. Шахиншахский банк фактически осуществлял функции национального банка, проводя в Тегеране политику британского правительства.
Израиль нанес удар по Ливану. В армейской пресс-службе сообщили, что операция против «Хезболлах» получила название «Стрелы севера». На настоящий момент Минздрав Ливана передает о более чем 350 погибших (24 из которых - дети) и 1200 раненых.

Очень странен (и, по всей видимости, не случаен) выбор дня. Атака совершена накануне открытия недели высокого уровня 79-сессии Генеральной Ассамблеи ООН, куда съехались главы дипломатических ведомств, а также ряд руководителей государств.

Сейчас в штаб-квартире ООН проходит Саммит будущего, на котором, в том числе присутствует президент Ирана Масуд Пезешкиан.
Немецкий философ Иммануил Кант пишет о том, что в соответствии с международным правом война не может носить истребительный или карательный характер. Идея международного права содержит в себе только понятие антагонизма в соответствии с принципами внешней свободы. Грубо говоря, действие государства могут быть направлены только на сохранение своего, но не на уничтожение другого государства.

Этот принцип вполне себе рабочий, с одной только оговоркой, на которой акцентирует внимание и сам Кант – речь идет о независимых государствах. Военные действия как форма наказания может иметь место только в отношениях старшего и подчиненного.

И в этом, на самом деле, очень серьезный point. С сектором Газа все более, чем очевидно – за Палестиной субъектность не признают с далекого 1948 года (уже в апреле 2024 года США ветировали резолюцию Совбеза ООН, рекомендовавшую к принятию Палестины в состав Организации Объединенных Наций). А вот, как объяснить происходящее в Ливане?

В общем-то политическая, международная субъектность очень многих арабских государств, получивших независимость только во второй половине XX века, очень сильно третируется. Так, например, в 2007 году был учрежден Специальный трибунал по Ливану для судебного преследования лиц, виновных в нападении 14 февраля 2005 года, в результате которого погиб бывший премьер-министр Ливана Рафик Харири. Основанием для его создания стали выводы экспертов ООН, согласно которым расследование не соответствовало международным стандартам (Обвинялись, к слову, члены «Хезболлах» - спустя 13 лет трибунал так и не смог найти доказательств).

Фактически учреждение трибунала было принято за Ливан – члены кабинета министров на заседание по вопросу создания трибунала собрались не в полном составе (министры, поддерживающие «Хезболлах» подали в отставку в знак протеста). В связи с этим фактом, тогдашний президент Ливана Эмиль Лахуд признал решение правительства нелегитимным (но на отсутствие консенсуса уже никто не обратил внимания)
В проекте следовало бы сделать акцент на применении по решению Совета положений соглашения между Ливаном и ООН, а не на вступлении этого соглашения в силу. Выбранная соавторами схема сомнительна с точки зрения международного права: договор между двумя субъектами – ООН и Ливаном – по определению не может вступить в силу по решению лишь одного из них. Введение учредительных документов Трибунала односторонним решением органа ООН – резолюцией Совета Безопасности, по сути, ущемляет суверенитет Ливана,

- сказал Виталий Чуркин на официальном заседании Совета Безопасности ООН по мотивам голосования после принятия резолюции о создании Спецтрибунала по Ливану (30 мая 2007)
Взаимоотношения Ирана и Турции исторически были едва ли были простыми: столкновения в Северном Кавказе, военные действия шаха Аббаса против Османской империи за восстановления территориальной целостности Сефевидской Персии и бесконечный курдский вопрос.

Как ни странно, триггером к поиску компромиссов Анкару и Тегерана уже в нашем веке стала политика США в ближневосточном регионе. Когда Вашингтон активно вел дипломатическую подготовку к вторжению в Ирак, Турция пыталась урегулировать ситуацию политическими методами (в том числе, активно взаимодействуя с иранским внешнеполитическим ведомством). Следующим шагом стало подписание соглашение о сотрудничестве между странами (там же за Рабочей партией Курдистана (РПК) был закреплен статус террористической организации).

Нынешняя риторика турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана тоже очень показательна. Сегодня (то есть, уже после ударов Ирана по Израилю) турецкий лидер заявил, что оружие для атак на Газу и Ливан поставляет Запад, а значит является соучастником продолжающейся агрессии. Кроме того, Эрдоган обвинил Израиль в срыве усилий по прекращению огня в Секторе, передает Al Jazeera.

Надо отметить, что в Европе в связи с обостряющимся ближневосточным конфликтом ситуация тоже серьезно накаляется. Так в Копенгагене в среду рядом с израильским посольством произошел взрыв. К счастью, никто не пострадал, тем не менее, тенденция более чем тревожная.
Не Турцией единой… В субботу иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи прибыл в столицу Сирии. В рамках визита состоялась встреча главы дипломатического ведомства с сирийским лидером Башаром Асадом.

Темами обсуждения стали проблемы регионального мира, безопасности стран региона. В центре внимания оказались вопросы помощи перемещенным ливанцам и прекращение огня в Газе и Ливане (беженцы, в том числе, направляются в Сирию через КПП «Джейдет Яббус»)

«Мой визит в регион несет в себе одно послание: Иран был и остается на стороне сопротивления при любых обстоятельствах», - приводит сирийская SANA слова Аракчи.
Чуть больше полувека назад, 6 октября 1973 года, началась арабо-израильская война Судного дня. Египет и Сирия задействовали свои армии для возвращения потерянных в результате "шестидневной войны" арабских земель.

Войну 1973 года удалось остановить благодаря усилиям членов Совета Безопасности ООН (интересно, что Киссинджер впоследствии признавал, что до событий 1973 года все американские предложение о переговорах между арабскими странами и Израилем делались лишь для вида) года 22 октября 1973 года на 1747-м заседании Совета Безопасности была принята Резолюция 338. Текст резолюции призывал стороны к прекращению боевых действий, а также осуществлению резолюции Совета Безопасности 242 (от 1967 года).

*Резолюция 242 предусматривала установление «справедливого мира и прочного мира на Ближнем Востоке» на основе «вывода израильских вооруженных сил с территорий, оккупированный в ходе недавнего конфликта» и «прекращения всех претензий или состояния войны и уважения и признания суверенитета, территориальной целостности и признания политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире и безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применение». Кроме того, в документе содержались рекомендации относительно свободы судоходства и установки демилитаризованной зоны, однако как первое необходимое условие для будущих договоренностей рассматривалась необходимость вывода израильского военного контингента (пост специального представителя для контактов с заинтересованными сторонами занял Гуннар Ярринг, однако «формула Ярринга» была отвергнута Израилем – вопрос о выводе войск с занятых территорий кнессетом даже не поднимался)

Тем не менее, после принятия Резолюции 339 боевые действия не остановились. Однако уже самое принятие Резолюции – очень значимый шаг, ставший результатом не только военного противодействия арабских стран, но также их очень сильной и, главное, консолидированной позиции (включающей, в том числе, нефтяное эмбарго).

Точка в конфликте 1973 года была поставлена Резолюцией 340 от 25 октября, в которой содержалось требование об отводе войск на позиции от 22 октября, а также прописывалось, что контроль за перемирием будет осуществляться со стороны вооруженных сил ООН. Протокол о соблюдении прекращения огня был подписан 11 ноября 1973 года.
На сегодняшний день насчитывается гигантское количество жертв вновь обострившегося арабо-израильского противостояния. Ответные удары противников разрушают не только военную инфраструктуру – под удар попадают и гражданские объекты. Однако как бы ни была сложна ситуация и как бы ни были глубоки накопившиеся за более чем семь десятков лет взаимные обиды, единственным путём разрешения всех противоречий может быть только диалог.
Год назад палестинское движение ХАМАС осуществило нападение на приграничные с сектором Газа территории Израиля. Во вторжении участвовало одновременно более 2500 бойцов ХАМАС и других группировок. Вторжение осуществлялось одновременно на земле, под землей, с воздуха, и с моря. На пике наступательных операций палестинские силы кратковременно контролировали территорию Израиля, в два раза превосходящую территорию сектора Газы. Успешная с тактической точки операция практически сразу переросла в резню местного населения и по итогу превратилась в один большой, невиданных доселе размахов теракт. Тогда погибло 1200 израильтян, 251 был пленен. Невозможность развития военного успеха, а также дальнейшего длительного контроля территории Израиля со стороны ХАМАС позволяет со всей уверенностью говорить, что главной целью было достижение пропагандистского эффекта и нанесения психологической травмы израильтянам. Отчасти достичь этой цели удалось.

В Израиле начался форменный хаос. Никто не ожидал, что подобного рода пессимистичные сценарии нападения ХАМАС, которые нечасто, но все же озвучивались на экспертном и политическом уровне могут стать реальностью. В тот момент казалось неминуемым падение кабинета министров и свержение Нетаньяху. Однако правительство устояло, а Нетаньяху, как показали дальнейшие события, оказался в своей любимой политической среде – неконтролируемой эскалации и постоянной войны. Ответные действия Израиля, подвергшегося ужасающему теракту, и имеющему полное право на самооборону вылились в военную операцию в секторе Газа, с недостижимыми политическими и сомнительным военными целями. В итоге действия ЦАХАЛ в Газе превратились в страшную гуманитарную катастрофу, целую серию военных преступлений, и по сути дела, в этнические чистки и геноцид местного населения – около 42 000 палестинцев в секторе погибло от действий израильских военных. Сам эксклав практически стерт с лица земли и не имеет сообщения с внешним миром. Переговоры о возможном прекращении войны в Газе зашли в тупик, как и израильские планы. Об этом позже.

Военные действия против ХАМАС обернулись для Израиля началом новой войны с ливанской Хизбаллой. Постоянные обстрелы территории Израиля со стороны движения стали причиной того, что десятки тысяч израильтян были вынуждены покинуть свои дома. Через 11 месяцев израильское руководство решило начать наземную операцию на юге Ливана, которая уже вторую неделю топчется в приграничной полосе. Этому предшествовали успешные операции израильских спецслужб по подрыву средств связи Хизбаллу, и уничтожению её высшего военно-политического руководства. В результате израильских мер несколько тысяч ливанцев погибли, более миллиона стали вынужденным переселенцами.

Это если коротко описывать произошедшее за этот год. И это еще без израильско-иранского трека, с ударом по консульству Ирана в Дамаске, ответным апрельским первым в истории прямым обстрелом Израиля Ираном, а также ударом по Израилю баллистическими ракетами 1 октября за убийство Хании и Насраллы.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ⤵️

@turalkerimov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи прибыл в Саудовскую Аравию. Темой визита, как несложно догадаться, стал Ближневосточный конфликт.

Пока министры КСА и Ирана делали заявления о расширении политического и экономического сотрудничества, региональной безопасности и путях мирного урегулирования, на другом материке сорвалась встреча еще одного ближневосточного актора.

В среду в Вашингтоне должна была состояться встреча с министром обороны Израиля Йоавом Галантом, однако в последний момент министр заявил, что встреча отменяется по просьбе Нетаньяху. Как пишет NYT, премьер-министр попросил отложить визит до его разговора с Байденом.
Вообще в международном праве существует две теории признания государств. Первая конститутивная, закрепляющая признание за актом признания других государств, уже являющихся субъектом международного права. Вторая теория – декларативная, уходящая корнями в фактическую ситуацию . То есть, в данном случае первостепенное значение имеет не сам акт признания, а фактическое «самодостаточное» состояние государства. Практика, как правило, балансирует между двумя теоретическими подходами. Так в практике акт признания государством уже свидетельствует о том, что признаваемое государство соответствует основным критериям государства, закреплённым в международном праве. Такие критерии предложил, например, Institut de Droit International, в вопросе о признании Израиля:

The recognition of a new state is the free act by which one or several states take note of the existence of a human society, politically organized on a fixed territory, independent of any other existing state, capable of observing the prescriptions of international law and thus indicating their intention to consider it a member of the international community (Перевод: Признание нового государства - это свободный акт, посредством которого одно или несколько государств принимают к сведению существование человеческого общества, политически организованного на определенной территории, независимого от любого другого существующего государства, способного соблюдать предписания международного права, и тем самым заявляют о своем намерении считать его членом международного сообщества)
Тегеран продолжает укреплять взаимодействие с арабскими странами. Накануне состоялась встреча главы внешнеполитического ведомства Ирана с катарским коллегой.

Двусторонние контакты с арабскими странами и адресованные главам дипломатических ведомств со всего мира письма с изложением позиции по ситуации в регионе указывают на нежелание эскалации конфликта со стороны Тегерана.

Пока дипломатическое ведомство Ирана занимается востоком, президент страны встретился с Владимиром Путиным. Масуд Пезешкина выразил надежду на заключение договора о стратегическом партнерстве с Россией на саммите БРИКС в Казани.

Владимир Путин пригласил иранского президента посетить Россию с официальным визитом. Также российский лидер заявил о намерении провести переговоры с ирански коллегой на площадке предстоящего саммита БРИКС.
Несколько дней назад в Нью-Йорке состоялось очередное заседание Совета Безопасности по ситуации на Ближнем Востоке. Постоянный представитель России при организации обратил внимание на очень беспокоящую тенденцию - согласование Комиссией по внешней политике Кнессета двух законопроектов - о запрете деятельности БАПОР на территории Израиля и об отзыве иммунитетов у его сотрудников.

Как следует из отчета Агентства (БАПОР) с 21 ноября прошлого, благодаря усилиям сотрудников порядка 215 тысяч семей в секторе Газа получили продовольственные наборы хотя бы один раз, тысячам людей в медицинских центрах и приютах БАПОР была оказана медицинская помощь. Однако, помимо материальной помощи, угроза существованию Агентства – это и угроза правовой защите палестинских беженцев.

Ближневосточное агентство ООН было создано специально для помощи палестинским беженцам в 1949 году (резолюция 302 (IV). Структура обладает мандатом на оказание гуманитарной помощи и защиту зарегистрированным палестинским беженцам в ожидании справедливого и долгосрочного решения их бедственного положения.

Во время арабо-израильской войны 1948 года палестинцы массово подвергались переселению и лишению собственности. По данным БАПОР, на сегодняшний день порядка 5 миллионов палестинцев остаются разбросанными по Ближнему Востоку (это и потомки беженцев, которым передался этот статус, и перемещенные лица). Обе категории регулируются особым нормативным режимом, отличающимся от принятой в 1951 Конвенции о беженцах. В случае, если БАПОР прекратит свое существование, палестинские беженцы попадут под действие общего режима Конвенции, не учитывающей историческую специфику проблемы, и будут получать помощь от УВКБ ООН.

Однако, переход под защиту УВКБ ООН без четко выработанных решений фактически исключит для палестинцев надежду на возвращение (установленную Резолюцией ГА ООН 194 (III), поскольку мандат УВКБ ООН (в отличие от БАПОР) никак не касается репатриации.
Глава МИД Ирана Аббас Аракчи во время своего визита в Маскат сообщил, что переговоры с Вашингтоном при посредничестве Омана приостановлены из-за обстановки на Ближнем Востоке. (Последний раунд непрямых переговоров в Омане состоялся в мае этого года)

Несколькими днями ранее Соединенные Штаты ввели новые санкции против энергетического сектора Ирана. Введение новых санкционных мер Вашингтон мотивировал действиями Вооруженных сил ИРИ в отношении Израиля.

Санкции введены против нескольких компаний и судов, которые, по утверждению США, причастны к транспортировке иранских нефтепродуктов. Ограничения касаются компаний компании из Китая, Индии, ОАЭ, Малайзии, Панамы, Либерии, Суринама и Маршалловых Островов, а также суда под флагами Малайзии, Барбадоса, Белиза, Камеруна и еще ряда государств.

Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана, в свою очередь отметил, что приверженность американского режима политике угроз и максимального давления на иранскую нацию не окажет никакого влияния на волю Исламской Республики Иран защищать свой суверенитет, территориальную целостность, национальные интересы и граждан от любых агрессивных действий и угроз.
Ситуация идет все к большей эскалации. Ранее Нетаньху обратился к генсеку ООН Антониу Гуттеришу с просьбой о выводе миротворцев ООН с ливано-израильской границе, где проходят боевые столкновения

Во всех предшествующих арабо-израильских конфликтах отвод миротворческого контингента ООН стабильно служил триггером усиления боевых действий
2024/10/17 12:35:59
Back to Top
HTML Embed Code: