This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хочу висловити своє співчуття главі держави Андрію Борисовичу Єрмаку (нехай святиться ім’я Його!), який змушений терпіти в своєму офісі придворного блазня, що давно втратив здатність смішити людей. Доки Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) зачитує щовечірні проповіді про «боротьбу з корупцією» та «європейський вибір», не усвідомлюючи, що саме він читає з телесуфлера, з цим ще якось можна миритись. Але коли він починає самотужки висловлювати свої, з дозволу сказати, думки, тоді його виступи можуть слугувати, хіба, ілюстрацією пагубного впливу наркотиків.
То в Найвеличнішого (с) Татаров з Малюком навесні 2022 року вбивали в Києві чеченців, то кількість загиблих українських воїнів за майже три роки повномасштабки складає лише 41 тисячу, то з вересня 2024 року в Збройних Силах України, виявляється, зменшилась кількість випадків СЗЧ (насправді йдеться про дезертирство, але Найвеличніший (с) не знає, що означає це слово).
Друзі, пам’ятайте: наркотики – зло!
То в Найвеличнішого (с) Татаров з Малюком навесні 2022 року вбивали в Києві чеченців, то кількість загиблих українських воїнів за майже три роки повномасштабки складає лише 41 тисячу, то з вересня 2024 року в Збройних Силах України, виявляється, зменшилась кількість випадків СЗЧ (насправді йдеться про дезертирство, але Найвеличніший (с) не знає, що означає це слово).
Друзі, пам’ятайте: наркотики – зло!
Очевидно, Одному з Найвеличніших Лідерів Світу (с) не доповіли, що на сайті Офісу генерального прокурора щомісяця викладається «Статистика про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування», яка повністю спростовує ту маячню, що він верзе з телеекранів. Отже, читаємо офіційну статистику.
За 2024 рік було зареєстровано 89449 кримінальних проваджень за ст. ст. 407, 408 КК України (самовільне залишення військової частини, самовільне залишення військової частини з метою ухилення від військової служби). Для порівняння – у 2023 році було зареєстровано 24286 кримінальних проваджень за цими статтями, у 2022-му – 9397. Тобто, приріст у 2024 році склав 368%, а всього з початку повномасштабного вторгнення в ЄРДР внесено 123132 повідомлення за фактами дезертирства (бо, як засвідчує практика, випадки СЗЧ обліковуються лише на рівні військових частин, а в ЄРДР вносяться саме випадки дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини з метою ухилитись від військової служби).
Звісно, наведені цифри не мають відношення до реальності – насправді до вересня 2024 року слідчі ДБР реєстрували не більше третини повідомлень командирів військових частин про кримінальні правопорушення, вчинені підлеглим особовим складом, і то лише після того, як командири починали оскаржувати в суді бездіяльність службових осіб ДБР. Тим не менш, офіційна статистика відображає певні тенденції, притаманні криворізькій юридичній школі. Насамперед те, що навіть у зареєстрованих випадках дезертирства в розшук було оголошено не більше 10% «лижників».
Оскільки ДБР принципово не заводить оперативно-розшукові справи категорії «Розшук» (Сухачову це робити релігія не дозволяє), то розшукувати дезертира може тільки поліція й лише за наявності ухвали слідчого судді. А для цього слідчий ДБР має спочатку провести якісь найперші слідчі дії (допитати безпосереднього командира правопорушника, наприклад) та заочно повідомити дезертиру про підозру. Так ось, з 89449 кримінальних проваджень, зареєстрованих у 2024 році, про підозру було повідомлено лише у 8012 провадженнях. Тобто дезертирів ніхто не шукає.
А тепер статистика з розбивкою по місяцях із зазначенням кількості кримінальних правопорушень, внесених у ЄРДР за ст. ст. 407, 408 КК України; у дужках – кількість повідомлень про підозру. Вивчайте й насолоджуйтесь
Січень - 3448 (21)
Лютий - 4613 (53)
Березень - 4715 (51)
Квітень - 5114 (441)
Травень - 6928 (434)
Червень - 6061 (498)
Липень - 6960 (186)
Серпень - 6808 (193)
Вересень - 7808 (2061)
Жовтень - 9417 (2065)
Листопад - 9984 (1648)
Грудень 17593 (361)
Що ми бачимо. З вересня 2024 року, після того, як було оголошено про декриміналізацію дезертирства, різко збільшилась кількість зареєстрованих кримінальних проваджень за ст. ст. 407, 408 КК України – всупереч тому, що верзе придворний карлик.
При цьому, до вересня 2024 року дезертирів практично не розшукували – за місяць повідомляли про підозру (як правило, заочно) у 200-400 випадках. У вересні-жовтні 2024 року після істерики, влаштованої Найвеличнішим (с) екс-генпрокурору Костіну, слідчі ДБР віднайшли внутрішні резерви й стали повідомляти про підозру в 2 тисячах проваджень за місяць, тобто в 22% проваджень, зареєстрованих за поточних місяць. У листопаді кількість підозр пішла на спад і вже в грудні маємо 17,6 тисяч нових кримінальних справ щодо дезертирів і тільки 361 підозру. А без підозри, нагадую, дезертира неможливо оголосити в розшук.
Я зараз не хочу в сотий раз наголошувати на тому, що українська армія розбігається, не буду вкотре пояснювати причину – відсутність правопорядку в ЗСУ, яка спричинена ліквідацією військової юстиції в 2019 році. Я просто рекомендую мешканцям ще не окупованих районів Донецької, Запорізької та Херсонської областей, а також мешканцям Дніпропетровської та Харківської областей серйозно замислитись над своїм майбутнім. Майте на увазі, що до весни української армії не буде, принаймні, її боєздатної частини.
За 2024 рік було зареєстровано 89449 кримінальних проваджень за ст. ст. 407, 408 КК України (самовільне залишення військової частини, самовільне залишення військової частини з метою ухилення від військової служби). Для порівняння – у 2023 році було зареєстровано 24286 кримінальних проваджень за цими статтями, у 2022-му – 9397. Тобто, приріст у 2024 році склав 368%, а всього з початку повномасштабного вторгнення в ЄРДР внесено 123132 повідомлення за фактами дезертирства (бо, як засвідчує практика, випадки СЗЧ обліковуються лише на рівні військових частин, а в ЄРДР вносяться саме випадки дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини з метою ухилитись від військової служби).
Звісно, наведені цифри не мають відношення до реальності – насправді до вересня 2024 року слідчі ДБР реєстрували не більше третини повідомлень командирів військових частин про кримінальні правопорушення, вчинені підлеглим особовим складом, і то лише після того, як командири починали оскаржувати в суді бездіяльність службових осіб ДБР. Тим не менш, офіційна статистика відображає певні тенденції, притаманні криворізькій юридичній школі. Насамперед те, що навіть у зареєстрованих випадках дезертирства в розшук було оголошено не більше 10% «лижників».
Оскільки ДБР принципово не заводить оперативно-розшукові справи категорії «Розшук» (Сухачову це робити релігія не дозволяє), то розшукувати дезертира може тільки поліція й лише за наявності ухвали слідчого судді. А для цього слідчий ДБР має спочатку провести якісь найперші слідчі дії (допитати безпосереднього командира правопорушника, наприклад) та заочно повідомити дезертиру про підозру. Так ось, з 89449 кримінальних проваджень, зареєстрованих у 2024 році, про підозру було повідомлено лише у 8012 провадженнях. Тобто дезертирів ніхто не шукає.
А тепер статистика з розбивкою по місяцях із зазначенням кількості кримінальних правопорушень, внесених у ЄРДР за ст. ст. 407, 408 КК України; у дужках – кількість повідомлень про підозру. Вивчайте й насолоджуйтесь
Січень - 3448 (21)
Лютий - 4613 (53)
Березень - 4715 (51)
Квітень - 5114 (441)
Травень - 6928 (434)
Червень - 6061 (498)
Липень - 6960 (186)
Серпень - 6808 (193)
Вересень - 7808 (2061)
Жовтень - 9417 (2065)
Листопад - 9984 (1648)
Грудень 17593 (361)
Що ми бачимо. З вересня 2024 року, після того, як було оголошено про декриміналізацію дезертирства, різко збільшилась кількість зареєстрованих кримінальних проваджень за ст. ст. 407, 408 КК України – всупереч тому, що верзе придворний карлик.
При цьому, до вересня 2024 року дезертирів практично не розшукували – за місяць повідомляли про підозру (як правило, заочно) у 200-400 випадках. У вересні-жовтні 2024 року після істерики, влаштованої Найвеличнішим (с) екс-генпрокурору Костіну, слідчі ДБР віднайшли внутрішні резерви й стали повідомляти про підозру в 2 тисячах проваджень за місяць, тобто в 22% проваджень, зареєстрованих за поточних місяць. У листопаді кількість підозр пішла на спад і вже в грудні маємо 17,6 тисяч нових кримінальних справ щодо дезертирів і тільки 361 підозру. А без підозри, нагадую, дезертира неможливо оголосити в розшук.
Я зараз не хочу в сотий раз наголошувати на тому, що українська армія розбігається, не буду вкотре пояснювати причину – відсутність правопорядку в ЗСУ, яка спричинена ліквідацією військової юстиції в 2019 році. Я просто рекомендую мешканцям ще не окупованих районів Донецької, Запорізької та Херсонської областей, а також мешканцям Дніпропетровської та Харківської областей серйозно замислитись над своїм майбутнім. Майте на увазі, що до весни української армії не буде, принаймні, її боєздатної частини.
Forwarded from Ростислав Кравець
Трошки статистики від прокуратури щодо закриття кримінальних проваджень за ст. 407 (Самовільне залишення військової частини або місця служби) та ст. 408 (Дезертирство) та вплив звільнення від кримінальної відповідальності на фоні кількості злочинів за цими статтями:
січень - жовтень 2024 року: обліковано 61 872, закрито 1 280
січень - листопад 2024 року: обліковано 71 856 (+ 9 984 за листопад), закрито 1456 (+ 176 умовно закрито)
січень - грудень 2024 року: обліковано 89 449 (+17 593 за грудень), закрито 1734 (+ 278 умовно закрито)
Тобто сумарне зростання СЗЧ та дезертирства за два місяці зросло на 27 577 випадків, а закрито умовно у зв'язку з поверненням, якщо взяти навіть уявити, що це всі випадки закриття саме з поверненням, а не на інших підставах лише 454.
Тобто відношення нових СЗЧ до повернення лише десь 1,7%.
Чи змінить при такий динаміці кількість повернень до частин, на моє переконання - ні. Цього можна не помічати, але звільнення від кримінальної відповідальності не покращить ситуацію.
Потрібно розбиратись та унеможливлювати причини СЗЧ та дезертирства. Треба боротись з причиною, а не наслідками. Інакше це не зупинити.
@rkravetsUA
січень - жовтень 2024 року: обліковано 61 872, закрито 1 280
січень - листопад 2024 року: обліковано 71 856 (+ 9 984 за листопад), закрито 1456 (+ 176 умовно закрито)
січень - грудень 2024 року: обліковано 89 449 (+17 593 за грудень), закрито 1734 (+ 278 умовно закрито)
Тобто сумарне зростання СЗЧ та дезертирства за два місяці зросло на 27 577 випадків, а закрито умовно у зв'язку з поверненням, якщо взяти навіть уявити, що це всі випадки закриття саме з поверненням, а не на інших підставах лише 454.
Тобто відношення нових СЗЧ до повернення лише десь 1,7%.
Чи змінить при такий динаміці кількість повернень до частин, на моє переконання - ні. Цього можна не помічати, але звільнення від кримінальної відповідальності не покращить ситуацію.
Потрібно розбиратись та унеможливлювати причини СЗЧ та дезертирства. Треба боротись з причиною, а не наслідками. Інакше це не зупинити.
@rkravetsUA
10 січня 2025 року Вищий антикорупційний суд (суддя Дубас В.М., засідання в справі №991/13678/24 призначено на 9:00 за адресою: Київ, проспект Берестейський, 41) має розглянути прецеденту справу й дати відповідь на питання – чи повинна військова частина виплачувати дезертирам та військовослужбовцям, що ухиляються від виконання обов’язків служби, грошове забезпечення й додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану, які вони не виконували.
Підставою став розгляд ВАКС скарги адвоката Ростислава Кравця на постанову детектива НАБУ про закриття кримінального провадження за фактом розкрадання коштів колишнім командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Юшком за співучасті екс-голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника.
Як було виявлено в ході перевірки, проведеної командуванням Сил ТрО, солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін взагалі не з’являвся в своїй військовій частині, оскільки рахувався «прикомандированим до НАЗК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому Юшко платив ухилянту Шабунін не тільки грошове забезпечення, але й «тридцятку».
Але в НАБУ дійшли висновку, що хоча солдат Шабунін не виконував обов'язки військової служби й не з'являвся в своїй частині, підполковник Юшко правомірно виплачував йому грошове забезпечення, щомісячну премію та додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану, оскільки Шабунін не був виключений зі списків особового складу. Що стосується Новікова та Ситника, які п'ять разів направляли листи у військову частину з проханням прикомандирувати солдата Шабуніна до НАЗК, то в їх діях нема нічого протиправного, оскільки Новіков і Ситник на допиті заявили, що не володіють законодавством і не знали, що мобілізовані солдати не можуть проходити під час війни службу в цивільних установах на кшталт НАЗК чи Київського цирку.
Публікую унікальну постанову детектива НАБУ, яка заслуговує на увічнення чи то в анналах, чи то в аналах правничої науки.
У задоволенні клопотання про відеотрансляцію засідання суддя Дубас відмовив, мотивуючи це тим, що відеотрансляція, мовляв, буде порушувати честь і гідність Шабуніна. Тому запрошую всіх небайдужих відвідати судове засідання, де ВАКС має дати відповідь, чи законно виплачувати дезертирам і ухилянтам грошове забезпечення, щомісячну премію й додаткову винагороду за виконання завдань, які вони не виконували.
Підставою став розгляд ВАКС скарги адвоката Ростислава Кравця на постанову детектива НАБУ про закриття кримінального провадження за фактом розкрадання коштів колишнім командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Юшком за співучасті екс-голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника.
Як було виявлено в ході перевірки, проведеної командуванням Сил ТрО, солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін взагалі не з’являвся в своїй військовій частині, оскільки рахувався «прикомандированим до НАЗК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому Юшко платив ухилянту Шабунін не тільки грошове забезпечення, але й «тридцятку».
Але в НАБУ дійшли висновку, що хоча солдат Шабунін не виконував обов'язки військової служби й не з'являвся в своїй частині, підполковник Юшко правомірно виплачував йому грошове забезпечення, щомісячну премію та додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану, оскільки Шабунін не був виключений зі списків особового складу. Що стосується Новікова та Ситника, які п'ять разів направляли листи у військову частину з проханням прикомандирувати солдата Шабуніна до НАЗК, то в їх діях нема нічого протиправного, оскільки Новіков і Ситник на допиті заявили, що не володіють законодавством і не знали, що мобілізовані солдати не можуть проходити під час війни службу в цивільних установах на кшталт НАЗК чи Київського цирку.
Публікую унікальну постанову детектива НАБУ, яка заслуговує на увічнення чи то в анналах, чи то в аналах правничої науки.
У задоволенні клопотання про відеотрансляцію засідання суддя Дубас відмовив, мотивуючи це тим, що відеотрансляція, мовляв, буде порушувати честь і гідність Шабуніна. Тому запрошую всіх небайдужих відвідати судове засідання, де ВАКС має дати відповідь, чи законно виплачувати дезертирам і ухилянтам грошове забезпечення, щомісячну премію й додаткову винагороду за виконання завдань, які вони не виконували.