божечки, оно смогло, смогло!

озон настолько преисполнился в сео-оптимизации....

(речь про софт для дронов)

Кто устережёт самих сторожей?

Какой смешной фигней я сегодня занимался. Короче, есть печи, в которых обжигается керамика. Она в них нагревается, а потом остывает. Остывает долго — шутка ли, десяток кг керамики с температуры больше тыщи градусов.
Хочется знать, когда она остынет. Пробовал взять закон Ньютона — Рихмана, но он в чистом виде работает плохо (во многом потому, что мы не знаем температуру окружающей среды, только температуру холодного спая, а это по сути температура в блоке позади печи и она там может быть и 50 градусов, когда в мастерской 28). Температура холодного спая отражает конечно температуру в мастерской, но опосредованно и оно зависит от типа печи и условий.

Это, конечно, можно тюнить коэффицентами, но это их надо подбирать под каждую печь и сезон. Гемор.
Но у нас есть нейросети (нет, не LLM, а обычные). Берем многослоный перцептон (одного скрытого слоя и 15 нейронов хватает), на входе — текущая температура внутри печи, скорость охлаждения, температура холодного спая, целевая температура, а на выходе — время до целевой температуры.
Берем несколько графиков обжигов, вытаскиваем из них стадию охлаждения, нарезаем ее на обучающие пары: для каждой температуры берем какую-нибудь целевую температуру дальше по графику и время до нее, и кормим этим нейросеть. Десять секунд обучения и средняя ошибка в 200 секунд. Готово, вы восхитетельны.

Минусы — надо обучать на архивных данных конкретной печи и обновлять данные хотя бы раз в месяц (ну или иметь архивные данные за год), потому что сезонность и разная температура в мастерской.

https://www.youtube.com/watch?v=5V8VCFkAd0A
https://www.youtube.com/watch?v=NVqT2Gbrvxs
очень приятное видео (почти лекция, но нет, нет того духа "я умный, внимай") про фотоумножители. Во второй части так же лучшее обьяснение когерентности, которое я видел.

Спойлер блять

Вот уже 7 лет как я официально священник

Огорчает меня нахождение в человеческом состоянии, конечно. Тебя разозлили, ты ходишь, злишься. Можно час так ходить, можно больше, пока дойдет, собственно, причина злости.
Т. е. ситуация уже произошла, эмоцию ты уже испытываешь, а вот чтобы понять _почему_ надо как минимум сделать усилие, а как максимум еще и подождать, прежде чем мозг где-то там за сценой ситуацию покрутит и обдумает. И то это будет означать не ответ, а лишь готовность к тому, чтобы начать думать "а что же меня так разозлило в ситуации".
(я не про простые ситуации где тебе по роже дали или кошелек украли, а про такие, где все вроде мирно, но ощущение осталось неприятное)

И вот эта штука — это же очень странно, если задуматься. Получается, где-то за мозгом есть какой-то вычислитель, который может очень быстро (по сравнению с логикой) решать ну, непростые задачи социального взаимодействия (это не руку от горячего отдернуть и не от медведя убежать, это как минимум подразумевает довольно-таки сложный аппарат работы с абстракциями). Но у сознания туда доступа нет. Он там сам себе что-то навычислял, нужные эмоции включил, тело пошло обижаться и психовать, а мозгу ничего не сообщил, ни пояснительной записки, ничего. Догадывайся, любезное сознание, само, какого хуя у нас настроение плохое.
Ну, и когда догадываешься, то все конечно становился разумно и логично — коллега у тебя пол-проекта отжал, в лицо улыбаясь и хваля, вот ты на него и злишься.
Но откуда, сука, вот та штука за мозгом знает про "проекты", "отжал" и почему это вообще его беспокоит, если от этого не надо убегать, и это нельзя ни съесть, ни выебать? Причем "проект" это концепция внутри сознания/логики же. Значит, из создания эта штука данные копировать может, как минимум в виде категорий ("проект это аналог мамонта, тег #ресурс"), а вот обратно не отдает.
Мы же все росли с идеей что сознание и логическое мышление это вершина эволюции, то из-за чего у нас цивилизация возникла, и все такое. А оказывается, нифига, да? Физику ок, логикой ковыряй (и то решение, если встрянешь, мы тебе положим в коробочку, типа озарение пришло), а вот эмоции получай постфактум. Если задержка маленькая, то можешь даже думать, что оно синхронно работает. А если большая, то кто виноват, что ты тормоз такой, дорогое сознание и логическое мышление?

Ну и конечно, "ложная слепота" уоттса. Которая кажется забавной фантастикой, пока ты сам не начинаешь замечать, что твое сознание — не весь ты.

а если бы моя учетная запись была взломана сервисом, имеющим отношение к Х, то все бы норм было, да?

потому что вы меня сами заблокировали, идиоты