Белогвардейский танк "За Единую Россию", Украина, 1919 год.

В сети появился еще один разговор Владислава Бакальчука с «хакером», которого он нанял, чтобы взломать базу пользователей Wildberries.

В записи обсуждается формат передачи данных.

Напомним, что Владислав Бакальчук планировал слить данные российских потребителей на Украину и дестабилизировать работу крупнейшего маркетплейса страны. Бакальчук был готов отдать данные  украинским спецслужбам.

США будут участвовать в инициативе "группы семи" (G7) по предоставлению Украине безвозмездного кредита на $50 млрд, однако объем их вклада будет зависеть от внесения изменений в режим санкций ЕС против России, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями.

"США сообщили ЕС, что внесут $20 млрд в масштабный план помощи Украине, возглавляемый G7, в случае, если союз усовершенствует режим антироссийских санкций, сделав его более предсказуемым", - информирует агентство.

⚡️В Подмосковье разыскивают срочника, сбежавшего с оружием со стрельбищ в Парке «Патриот».

По данным Baza, сотрудники правоохранительных органов разыскивают 19-летнего уроженца Рязани Данилу Ф. По предварительной информации парень скрылся из многофункционального огневого центра. При себе у парня автомат с боекомплектом. По словам источников парень ушел в сторону леса.

Через несколько лет полимеры станут жизненно необходимы для устойчивого развития большинства экономик планеты, сформируют платформу для новой технологической базы, такой прогноз озвучил директор центра научно-технологического прогнозирования ВШЭ Александр Чулок в рамках отраслевого форума СИБУРа.

В числе наиболее перспективных продуктов научно-технологического развития России до 2030 года футуролог назвал ИКТ (дополненная реальность, метакомпьютинг), медицина (биозамещаемые материалы, умные лекарства), нано (молекулярная самосборка), биотех (топливо нового поколения).

"Нужно еще немножко потерпеть"

Убийство российских бойцов по заданию госдепа США?

В начале сентября 2024 г. командиры подразделений БПЛА 87-го отдельного стрелкового полка Южного военного округа Дмитрий Лысаковский (позывной «Гудвин») и Сергей Грицай (позывной «Эрнест») записали видеообращение, в котором заявили о конфликте с командованием и рассказали, что они и их товарищ, командир подразделения БПЛА с позывным «Большой», переведены в штурмовики без объяснения причин. В видеообращении военнослужащие добавили, что на штурм их отправили «в один конец».

В видео говорится, что отряд операторов различных типов БПЛА расформировали после того, как «Гудвин» и «Эрнест» высказали критику в адрес своего командования. Пузику И.В. пришло указание «из вашингтонского обкома» [намёк Дмитрия Лысаковского на связь Пузика И.В. с госдепом США и НАТО] ликвидировать подразделения БПЛА под командованием Дмитрия Лысаковского и Сергея Грицая. Что и было сделано. Их расчёт БПЛА самолётного типа был хорошо известен, считался лучшим и исправно поставлял разведывательную информацию о найденных целях. При этом полученная информация не отрабатывалась, «тормозилась» на уровне комполка и начальника штаба и не уходила выше. Согласно полученной развединформации не была уничтожена ни одна цель ВСУ «для того, чтобы они продолжали уничтожать наших бойцов, для того, чтобы они продолжали наносить удары по территории РФ».

Разные источники пишут, что по этому поводу идут разборки со стороны Минобороны и ФСБ.
Полностью читайте по ссылке

Мужчине удалось отменить взыскание с него кредита, поскольку он не получал документы из суда⁠⁠

Немало людей узнавали, что суд взыскал с них долг (в частности, кредитную задолженность) лишь после того, как судебный пристав уже арестовал их банковские счета и списал с них все деньги. А жалобы на то, что повестки из суда к ним не приходили и потому они лишены были возможности участвовать в заседании и защищать свои интересы, ни к какому результату не приводили.

Суды ссылаются на общее правило о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным адресату, даже в том случае, если он фактически его и не получил — при условии, что это произошло по обстоятельствам, зависящим от адресата.

Например, гражданин не пришел в отделение связи, чтобы получить письмо — и оно вернулось отправителю за истечением срока хранения (ст. 165.1 ГК РФ, ПП ВС РФ от 23.06.2015 №25).

Но недавнее дело в Верховном суде РФ показало, что не всегда суды правы, отказывая гражданам в пересмотре дела из-за отсутствия надлежащего уведомления.

До высшей инстанции дошел мужчина, с которого взыскали более 700 тысяч рублей кредитной задолженности заочным решением (без его участия), т. к. он не получал повестки и не явился в суд.

Когда он узнал о взыскании и получил копию решения, сразу же подал заявление о его отмене, однако, по мнению суда, он не уложился в 7-дневный срок, который для этого предусмотрен. В ответ на объяснение, что мужчина переехал и сменил адрес регистрации, была уже упомянутая ссылка на ст. 165.1 ГК РФ.

Однако ВС РФ не согласился и принял жалобу гражданина. Он напомнил судам, что они должны выяснять причину, по которой повестка не была получена адресатом.

В данном случае повестки и копию решения направляли по старому адресу, тогда как мужчина уже был зарегистрирован по другому месту жительства. А это нельзя признать обстоятельством, зависящим от адресата — поэтому решение следует отменить и дать ответчику возможность участвовать в судебном заседании (дело №53-КГ22-13-К8).