"Сначала я поговорила с инспектором Большуновой в РУВД. [...] Она сказала, что я никуда не уеду и что «такие, как я, украли у нее два года жизни», потому что у нее дети ходили под охраной".

Если бы я прочитал такие слова, адресованные 21-летней девушке, за гражданскую позицию проведшей два последних года своей жизни за решеткой, в книге, то не очень высоко оценил бы мастерство её автора, решив, что это уж слишком в лоб, из-за чего больше похоже на выдумку, чем на то, что могло действительно произойти. К сожалению, реальность современных России и Беларуси заставляет осознать значительно более сильную связь между самыми известными антиутопиями и не только и действительностью, сподвигшей авторов к их написанию.

Очень рекомендую к прочтению тем, кто всё еще сомневается — свобода или стабильность?

"Сегодня Ася Булыбенко отмечает свое 22-летие. Это ее первый «свободный» день рождения после двух лет в неволе. Этот день она встречает в Вильнюсе. За последние три года Асю задерживали четыре раза, последний — четыре месяца назад... Ася рассказала «Салідарнасці», как пережила «сутки», СИЗО, колонию и снова «сутки», о своих «мучителях» и «преследователях», ночных кошмарах и неволе после освобождения."

На подробном примере почитайте о том, как фашизм развивается в Беларуси. Про Россию я многое слышал и узнал, сначала в 2014-м, потом с новым витком за последние полтора года, а белорусский вариант знаю куда хуже.

Ну и жесть. Мне всегда казалось очевидным, что главной проблемой ватных украинцев является не их родной язык, а низкий уровень осведомленности о происходящем как в Украине, так и в России/Беларуси, и слабые аналитические способности (из-за чего я, к слову, убежден, что ключевым с большим отрывом условием счастливого будущего Украины является как можно более высокий уровень образования, а не украинизации. Которую я тоже поддерживаю, но отрыв, к моему сожалению, между ними в данный момент вижу в обратную сторону). Но в то же время я не мог не признаваться себе, что не встречал ни одного украиноязычного ватника. До вчера. Золкин пообщался с чуваком, осужденным на 12 лет за наводку российской ракеты, который на предложение перейти на русский, чтобы его лучше поняли на той стороне, ответил: "Погано розмовляю" ("Плохо разговариваю"), — и всё интервью нахваливал коммунизм и социализм, критиковал капитализм, рассказывал, как в Украине плохо, а в России лучше, про братские народы — на украинском.
Смотреть никого не призываю — просто не смог пройти мимо такой противоположности портрету ватника, к которому все привыкли, — русскоговорящему выходцу из Советского Союза — родившегося в независимой Украине парня с родным украинским.

На манеже всё те же: Царьград, Colonelcassad, Осташко... После знакомства со всем этим говном украинцев настала очередь израильтян.
https://provereno.media/blog/2023/10/13/pravda-li-chto-foto-sozhzhyonnogo-izrailskogo-rebyonka-bylo-sozdano-nejrosetyu-na-osnove-snimka-spasyonnoj-sobaki/

Подводя итог под трагедией в селе Гроза Купянского района Харьковской области. Я думаю, что в целом всем и так всё понятно — в новостях она освещалась очень подробно. Но есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. Ну и какими-то своими изысканиями тоже поделюсь.

Окончательное число погибших — 59. Вот здесь есть список из 58 имен с разной дополнительной информацией о каждом. Я нашел профили в соц. сетях (в основном — в Одноклассниках) 25 из них. В абсолютно всех случаях, где была такая возможность, дополнительная информация (чаще всего это дата рождения/возраст, но и подтверждения родственных связей, количества оставшихся без родителей детей (по фотографии погибшей пары с этими детьми), места работы — тоже были) подтверждалась. Т. к. подавляющее число профилей были найдены в Одноклассниках (во-первых, потому что очень много пожилых людей; во-вторых, потому что поиск Фейсбука (как и сам Фейсбук) — гребаное дерьмище, — и, кроме того, практически у всех там закрыты друзья, а часто и вовсе весь профиль), куда мало кто сейчас заходит, а тем более что-то там публикует, найти некрологи от родственников оказалось сложнее (а еще потому что в некоторых семьях русские ублюдки выкосили столько их членов, что написать, по сути, никого не осталось). Тем не менее, записи/комментарии о порядка десяти погибших от их родственников и друзей найти удалось. И еще примерно столько же, наверно, мне встречалось свечек на аватарках односельчан. Здесь есть фотографии тридцати жертв, большую часть которых я могу подтвердить. В комментариях под некоторыми из них можно встретить родственников и друзей/знакомых погибших.

Так мы подошли к первому моменту, на который я хотел бы обратить внимание. Прилеты российских ракет и бомб по всевозможным общежитиям, складам, домам, ресторанам и прочим зданиям происходят практически каждый день. В подавляющем большинстве случаев о последствиях этих прилетов мы практически ничего не знаем. Нам, скорее всего, всегда говорят правду о количестве пострадавших среди мирного населения, но о том, по делу армия РФ туда стреляла или не по делу, добилась она чего хотела или не добилась, сказать уверенно мы можем очень редко. Причем можем — практически только если по делу и добилась: если на видео видна вторичная детонация, если спустя какое-то время появляется много некрологов, если россияне демонстрируют видео или фото, на которых украинская военная техника заезжает или стоит в том месте, куда в итоге был нанесен удар. Убедительно же доказать, что там ничего военного не было, практически невозможно. С одной стороны, очевидная несправедливость данной ситуации уравновешивается тем, что для украинских ударов это работает точно так же. Но, учитывая соотношение количества таких ударов, в выигрыше снова остается российская сторона. И вот история с Грозой является одной из немногих очень ярких демонстраций совершенной отбитости как российских вояк, так и их информаторов, после которой слушать от россиян про "никто не будет тратить такую дорогую ракету, если это не действительно важная цель", "да там разведка — всё проверяется, перепроверяется, — и только если уверены — бьют", про несостоятельность мысли о терроре как одной из целей российских ударов — становится всё невыносимее. Вот так планируются ракетные обстрелы Украины. По ссылке — с десяток скриншотов переписок уёбков, наведших ракету на поминки в Грозе. Настоятельно рекомендую ознакомиться, кто еще не.

Второй же момент касается попыток разного рода и калибра ублюдков оправдать данный удар. Вопреки распространенному мнению (у Астры, как обычно, еще самая корректная формулировка), что Небензя во время своего выступления в ООН признал, что ракета была российской, это не так. Если послушать его выступление полностью (про "взрыв Драмтеатра в Мариуполе, подорванном, как сейчас уже абсолютно понятно, боевиками Азова" и "непредоставление генсеком ООН имен тех несчастных, чьи тела были разложены на улицах Бучи" спустя три месяца после установки в Буче памятника с именами всех там погибших тоже доставило), то станет понятно, что в действительности он просто озвучил две устраивающие российскую сторону версии: 1) это Украина ударила ради громких заголовков во время визита Зеленского в Испанию; 2) на поминках было много украинских военных, поэтому мы по ним ракету и пустили. Причем максимально мерзко и манипулятивно их смешал. Несмотря на то, что они — взаимоисключающие. Абсолютно типичное ублюдочное поведение как официальных лиц РФ, так и её пропагандистов, о которых ниже. Прежде замечу, что запустила эту волну "признания" сама же роспропаганда. СМОТРИ, чья вотермарка стоит на видео, и вырезали этот кусок. Что до пропагандистов, то вот один уёбок, вещающий про украинский Хаймарс, а вот второй, скармливающий своим хомячкам список "ярых националистов" и "сотрудниц ВГА", подтверждающий успешность российского удара.

Высер про Хаймарс, на мой взгляд, в комментарии не нуждается, а про список могу сказать следующее. Из тринадцати человек (сорри, но "военного коменданта пгт Шевченково по прозвищу " Фикса" я всерьез воспринимать не могу), которые в нем упомянуты, с украинским списком погибших он пересекается в пяти. С одной стороны довольно логичным выглядит предположение, что украинская сторона умышленно не озвучила имена восьмерых человек с целью скрыть, что среди погибших были военные. Но с другой — нет ответа на вопрос, почему она решила не скрывать имена остальных пятерых.
У меня не появилось обоснованной теории, как был составлен этот список. Я не вижу возможности найти всех этих людей. Информация же об одном из тех, кого найти удалось, не соответствует действительности. Валерий Приходько вряд ли находится в больнице и его точно не было на месте трагедии. Это следует из вот этого его комментария о ней. Также он посвятил одному из погибших пост в фб, в котором, если кому-то вдруг нужно, можно увидеть фотографии кафе-магазина до того, как его уничтожила российская ракета.
С желающими верить в правдивость информации об остальных двенадцати людях из списка я сделать ничего не могу. За исключением доведения до их сведения того, что во второй главе книги "Принципы права вооруженных конфликтов", размещенной на официальном сайте МККК, сказано, что ни военнослужащие в отпуске, ни лица, которые участвовали в вооруженных акциях в прошлом, ни вспомогательный персонал в виде административных служб вооруженных сил (т. е. абсолютно все из представленного списка) не являются законными целями. Т. е. мало того, что вы угрохали под пятьдесят стариков и женщин, вы и тех, кого считаете убитыми справедливо, убили, нарушив правила войны. Впрочем, к кому я обращаюсь?

Стараюсь следить за темой российских выборов; скорее всего, не один раз о них еще напишу, в том числе и что-то содержательное. Пока ограничусь картинкой, взорвавшей мой мозг. У кого-то есть логичное объяснение вторым 43% при третьем одном?

Про "ботоферму ФБК", или Что такое черри-пикинг

Если кто не в курсе, на днях Михаил Светов опубликовал материал о том, как в Литве и Грузии фонд "Свободная Россия" в рамках информационной войны организовал фабрику "эльфов" (по аналогии с пригожинской фабрикой троллей), которые вбрасывают в комментариях [главным образом] Вконтакте оппозиционные месседжи. Вскоре выяснилось, что еще год назад об этой фабрике писала Фонтанка (спешу разочаровать z-общественность: в конце она дает ссылку на аналогичный материал про борцов информационного фронта их фланга). Но "интервью с бывшим сотрудником" и "десятки гигабайт отчетности" — это всё же принципиально разная доказательная база. Так что, хоть, забегая наперед, в целом Светов во всей этой истории положительным персонажем и не выглядит, за предоставленный массив данных ему всё равно сказать спасибо, я считаю, нужно.

Часть прочитавших статью сосредоточилась на самом факте существования данной фермы, часть же (в первую очередь, разумеется, сам ФБК, а также его сторонники) — на факте причастности/непричастности к ней ФБК, вынесенном в заголовок статьи. Мне кажется важным и одно и другое. Поэтому о самых главных выводах, которые я для себя сделал, хорошенько поковырявшись во всех этих архивах, я напишу в конце, а сейчас предлагаю разобраться, является ли обсуждаемая ботоферма ботофермой ФБК.

Нужно сказать, что симпатий ни к команде Навального, ни к её сторонникам я не испытываю — ни как украинец, ни как мимопроходил. И погрузился я во всю эту историю главным образом для того, чтобы окончательно убедиться в том, какие они нехорошие люди. Потому что раздел обсуждаемой статьи "«Эльфы» против оппонентов ФБК" (который, на мой взгляд, является главным и чуть ли не единственным весомым доказательством связи ФБК с данной фермой и которому почему-то в общественной дискуссии уделено очень мало внимания), в котором утверждается, что у ботов, помимо критики Путина, Шойгу и прочего отребья, была задача писать негативные комментарии и об антивоенных спикерах, конфликты ФБК с которыми стали притчей во языцех (Собчак, Венедиктов, Кац), а также позитивные — о сотрудниках ФБК, в частности Волкове после скандала с Фридманом, — выглядел весьма убедительно. Реакцией же ФБК на всю эту историю было совершенное отрицание. Так что всё, что от меня требовалось, — это найти в массиве предоставленных документов подтверждение скриншотов, приведенных в статье, и их описания. Что мне, как вы, вероятно, уже поняли, сделать не удалось. Я просмотрел тысячи комментариев — как в те дни, в которые были оставлены приведенные в статье (это 10-е марта, 18-е марта и 3-е апреля — в случае с Венедиктовым; 9-е января и 23 марта — в случае с Кацем; и 9 марта — в случае с Волковым), так и в соседние/случайные. В соответствующих папках были найдены: оба комментария про Волкова и по одному — про Венедиктова и Каца. Папки с комментариями за 9-е января — почему-то пустые — т. е. два из четырех приведенных в статье комментариев про Каца найти было невозможно. Почему нет третьего а так же четырех других про Венедиктова — я не знаю. Но считать, что причиной этого является то, что по ним были отдельные кампании (и, соответственно, они либо были удалены, либо хранятся в каких-то других папках), как это написано в статье, я возможности не вижу. Количество найденных комментариев в "стандартных" папках и остальное содержимое этих папок я считаю достаточным для того, чтобы утверждать, что заявления автора статьи о специальных кампаниях травли Венедиктова и Каца и обеления Волкова не имеют под собой серьезных оснований.

Что же касается Собчак, то то, что в статье приводится в качестве доказательства якобы запущенной в марте 2023-го года кампании по её критике, содержится в нескольких десятках документов, начиная с января.
Скриншот со спецкампаниями, приведенный в этом же разделе статьи, я считаю умышленной манипуляцией, т. к. "Михаил Ходорковский" на нем, на мой взгляд, явно воспринимается как другая цель описанных кампаний. В то время как на самом деле это — один из пабликов, в котором, по всей видимости, велась активность спецкампании "Навальный".
В добавок ко всему в процессе чтения комментариев мне попался, полагаю, такой же случайно положительный, как случайно негативными (в том смысле, что это было личное мнение конкретного "эльфа") были про Каца, комментарий про Варламова. И вот еще про Парфенова, Лошака и Пивоварова (не знаю, были ли у них какие-то конфликты с ФБК. Если нет, то этот комментарий, конечно, не показательный)

Что до самой фермы, то это пиздец. Руководитель данного проекта в комментарии кому-то сказал, что они таким образом просто доносили до окружающих правду. Ознакомившись с, как уже было сказано, тысячами "эльфийских" комментариев, должен сказать, что очень нередко к правде они не имели никакого отношения. Возможно, это сотрудники таким образом гнались за реакциями, которые влияли на их заработок. Но факт остается фактом.
Также меня поразил масштаб и то, что подавляющее большинство комментариев лично мною не были бы восприняты как написанные ботами. Из чего я для себя сделал вывод о совершенной невозможности оценить реакцию аудитории на что бы то ни было по комментариям. Возможно, я в этом плане слоупок и все уже давно это поняли (не то, что я — слоупок, а то, что не стоит пытаться измерять температуру комментариев), но мне казалось, что реальные комментарии всё же обязаны превалировать. Теперь мне так не кажется. Некоторые комментарии "эльфов" набирали сотни и даже тысячи лайков (реальных. Накручивать реакции им было запрещено). Натурально создание альтернативной реальности. Очень пугающе.

А еще очень странно, что официальная российская пропаганда и всякие говноеды вроде Шария до сих пор не раздули эту историю. Или я просто это пропустил?

Украинцы — классные ❤️
https://www.youtube.com/watch?v=CcE8yDMU43I

Господи, ну какие же твари...

Я когда-то писал (правда, только в комментариях) про чрезвычайно большое количество российских фейков, связанных с обложками западных журналов (и фейковый стрит-арт туда же). Якобы западные карикатуристы только тем и занимаются, что высмеивают Зеленского, западных политиков, Украину и украинцев. Очень много публикаций, посвященных этому направлению российской пропаганды, делали Проверено, основатель и главред которого, известный чгкшник Илья Бер, еще и дополнительно часто подсвечивал эту тему во время своих выступлений в эфирах разных блогеров и СМИ. В итоге эти мрази недавно запостили новую обложку, название журнала которой "правильно" читается — справа налево. Мрази шутят, сэр. Тфу, блядь.
А аудитория в комментариях продолжает жить в своём ебаном манямирке. Очень в тему сегодня ночью Даниил 1420 опубликовал новое видео.

После ночной ракетной атаки уже очень многие написали про её отрезвляющий эффект: как она в очередной раз продемонстрировала украинцам, кто их настоящий враг, и как сейчас важно единство, а не то, что происходило последние месяцы.
Всё так, но в такой формулировке мне этот тезис видится больше эмоциональным, чем рациональным, и в определенном смысле даже опасным. От того, что все на какой-то, очевидно крайне непродолжительный, период времени перестанут критиковать власть, дела в гору не пойдут. Крайне непродолжительным же этот период будет потому, что нормальные люди не могут спокойно реагировать на всякого рода дичь. И, если они себя насильно сдерживают, то в какой-то момент их прорвет с удвоенной силой.
На мой взгляд, проблема не столько в срачах как таковых, сколько в том, что очень значительная их часть возникает из ничего, буквально на ровном месте: какой-то урод или идиот ради яркого заголовка или сенсации ляпнул какую-то херню — и все со рвением, заслуживающим куда лучшего применения, побежали её обсуждать. И мне кажется правильным призывать не не сраться вообще, а не сраться там, где для срача нет объективных оснований. А для этого нужно либо читать новости внимательно и думать в первую очередь своей головой, либо слушать нормальных экспертов и аналитиков, а не мразей, все тексты или речи которых направлены главным образом на эмоции, и не дебилов, которые сами не в состоянии разобраться в том, о чем вещают.

Ну и в очередной раз призываю всех, кто еще не, осознать масштаб вызовов, стоящих перед нами, необходимость с этими вызовами справиться, и, соответственно, внести посильный вклад в своё собственное и своих детей будущее.

Дуже яскрава подія відбулася нещодавно на Московії.

Є в них такий собі Володимир Легойда - голова прес-служби Московського патріархату. З усіма витікаючими, класичний пудель режиму.

Був в нього батько Роман у віці 90 років. І зустрів на днях Роман в крамниці уродженця Брянська Адама Щербакова, який розповів йому про свою долю важку ветерана СВО. А доля справді була важка та класична: відбував дев'ятирічний термін в колонії, звідти мобілізувався, повоював в штрафбаті Шторм-Z та якось звідтіля втік. Розчулив діда, попросив підвести до наступної крамниці. В машині наніс дідові 20 ножових поранень, забрав 100 тисяч рублів (це трішки більше тисячі доларів по нинішньому курсу) та втік. Згодом спіймали.

Був у Данії такий карикатурист, Бідструп. Комуняка, але саме як карикатурист - хороший. І була в нього така карикатура - "Коло замкнулося".

Цікаво, чи розуміє Легойда, що коло замкнулося?

Дослушал на днях "Семью Опперман" Фейхтвангера (если кто-то вдруг ищет, что почитать, то рекомендую как достойное чтиво в плане языка (я про перевод, разумеется) и сюжета и отдельно — с исторической и социологической точек зрения). Книга была закончена уже в сентябре 33-го и по горячим следам повествует о приходе нацистов к власти в Германии и его последствиях для немецких евреев. В центре сюжета — большая еврейская семья, владеющая крупным и успешным мебельным производством, жизнь и проблемы разных её членов незадолго до, как в не таком уж скором будущем выяснится, мировой трагедии, во время и сразу после. И вот тот факт, насколько и как сильно уже в 33-м гремели колокола, меня очень сильно поразил. Насколько то, что чем-то кажется, именно этим и является.

Свежие откровения российского руководства в виде "Невозможно заставить нас отказаться от тех завоеваний, которые мы реализовали" от президента и очередного высера — но в этот раз, по-моему, как никогда откровенного относительно истинных целей РФ — зама председателя российского Совбеза всё более явно подтверждают, что, даже в случае подписания нового Минска, оставшуюся часть Украины они в покое не оставят и непременно вернутся за ней, как вернулись, несмотря на Минск. Потому что дело не в выборе жителей Крыма, не в самоопределении населения Донбасса, не в его геноциде, не в нацистах и не в хунте, а в том, что у президента России, а вместе с ним и у значительной части её населения, совершенно неадекватный взгляд на свою и тем более своих соседей историю. И удивляться этому, учитывая, насколько неадекватен их же взгляд на события сегодняшнего дня, прямыми свидетелями которых они являются, к сожалению, не приходится.

Дальше, судя по всему, будет точно так же, как было в Германии: преступления будут всё более чудовищными и всё более открытыми. Т. к. украинцев русским удивить уже особо нечем (нас как преступно убивали, так и продолжат. Будут стараться убивать больше, но получится ли — зависит, к счастью, и от нас), рискну предположить, что больше всего эти изменения ощутят не влившиеся в z-движ россияне. Так что, если это вы, я бы на вашем месте серьезно задумался. Надеюсь, что опыт семейства Опперманов, если вы решите прочесть книгу, поможет вам сделать правильный выбор.

P. S. "Выбор" Эдит Евы Эгер, к слову, тоже недавно дослушал. И тоже рекомендую. Но чуть меньше и, скорее, девушкам.