Мем уважаемых @weareonourownland

Друзья. Наконец дошли руки до видео, ради которых этот канал и создавался.

Все верно.
Я давно заметил то, что на гражданке решается 2мя девочками в офисе за 2 часа с перерывами на кофе и обсуждение ноготочков - в армии делают 15ть офицеров с руганью, недельной загрузкой, проёбом всех документов итд итп и все равно груз приходит не туда и не тот.
Вообще мобилизация, добровольцы и контрактники с улиццы - это лучшее что случалось с армией. Те тупо сдернули завесу танковых марафонов и телеканала Звезда. И граждане РФ охуели, увидев куда шли наши налоги итд итп.
Поэтому, может пора реально делать 2ю армию с 0 ? Наняв народ из пятерочки и прочих сетевых контор + добавив ИТ и прочим. Ибо иначе следующую войну - хуй уже наша страна вывезет, даже до уровня мокрой ничьи.....

Про комика и простые решения

Вы все наверняка слышали про странного комика, который неудачно (а еще глупо и не смешно) пошутил про инвалида, подорвавшегося на мине. Комика уже арестовали, возбудили уголовное дело. Очень не люблю такие истории. Потому что это, к сожалению, не редкая ситуация, когда приходится искать справедливости для человека, который тебе лично абсолютно не симпатичен. Такой жизненный парадокс для многих людей вообще не понятен, и по моему опыту объяснить его им не представляется возможным. В их логике все просто: плохим должно быть максимально плохо, хорошим — максимально хорошо. Поэтому никаких полумер — комика сажаем, а можно было бы и вообще расстрелять.

Мне данный персонаж неприятен. Шутка его абсолютно пошлая и не смешная. Ну может я что-то в юморе, конечно, не понимаю.

Тем не менее мне очевидно, что мы говорим о недалеком человеке, а не о каком-то убежденном идеологическом противнике России или там ветеранов СВО. Сажать дурака на шесть лет, за то что он дурак... Ну поумнеет, конечно. Но, во-первых, по-моему он уже все понял. А, во-вторых, благодаря таким решениям тема СВО у нас все больше становится табуированной. Идя по этому пути, можно прийти к тому, что любое обсуждение войны с Украиной и ее ветеранов, идущее вразрез с генеральной линией, окажется под запретом. Я бы этого не хотел. Говорю вам как ветеран СВО, на днях кстати наконец получил удостоверение.

Про войну можно и нужно говорить, должны появляться резонансные произведения на эту тему, могут быть и шутки. Но все это нужно делать с достаточной эмпатией и пониманием общего контекста. А не с интонацией тупого дворового глумления как у нашего "героя". Я вот это пишу и, понимаю, что рассказываю какие-то азбучные истины. Но жизнь показывает, что многие люди, особенно молодые, их вообще не знают. Тут очень помогают прогулки по посадкам, усыпанным "лепестками", "колокольчиками" и прочими прелестями жизни. Я этого искренне никому не желаю, поэтому все творцы и "творцы", работающие с темой войны, давайте включайте на полную рефлексию и воображение.

Возвращаясь к комику, вообще в таких вот ситуациях должно себя адекватно вести государство. Потому что главная его задача — принимать правильные, хоть и непопулярные решения.  Поэтому, я думаю, что комика не посадят. Я бы вообще предложил просто свозить его в госпиталь пообщаться с людьми, потерявшими конечности в ходе боевых действий. 

P.S. Люди искусства и околоискусства, давайте уже если делаете какую-то крамолу, делайте ее хотя бы талантливо. А то выступать адвокатом насекомых мне вообще не нравится.

Ну Во-первых, он нихуя не понял. Ни после того как был арестовани, ни до. Ну, имеется в виду, что не осознал, что так шутить прежде всего нехорошо, а не опасно. Вот максимум что он понял, так это, что так шутить опасно. Поэтому таких людей и сажают, что они только так понимают, и никак иначе.

Во вторых, он взрослый и неглупый дядя. То есть, достаточно взрослый и достаточно неглупый, чтобы понимать ещё до того, как он пошутил, что так шутить, учитывая время и обстоятельства, скажем, не совсем правильно. Или можно пошутить, но без явных намеков на то, что он шутит о ветеране войны. Он это все прекрасно осознавал, и совершенно сознательно шёл на эту провокацию. И смею утверждать, что также давал себе отчет о возможных последствиях, но и это его не остановило.

В третьих, когда уже стало абсолютно очевидно для него, что шутку не оценили, и таки отвечать придется, он выбрал – бежать от ответственности, вместо не бежать, извиняться, обьясняться, каяться. Думаешь, если ему таки удалось сбежать, он бы из-за границы стал бы объясняться, извиняться, каяться?) святая наивность.

Четвертое, и самое важное. Шутить мы все любим, и жестче всех над вояками шутят сами вояки. Черный юмор – наше всё. Но, вояки имеют на это моральное право. И, эти шутки не носят унизительного характера, понимаемы прежде всего другими вояками, и не вирусятся в медийке, не дают намека всем, прежде всего не воякам, что им можно так же – ящичек пандоры даже не приоткрывается.
Тут по аналогии с «а кто судья? » – а кто шуткник? Вот этот пидор крашенный с маникюром?

Наказывают не его. И исправляют таким образом не его. Его уже не исправить. На его примере дают шанс избежать наказания и исправиться своевременно другим: кто хотел бы также свободно и унизительно шутить; кто может действительно, в силу каких-то причин, не понимает, что такое хорошо, а что такое плохо; на худой конец, кто-то посчитает, что им будет некомфортно жить в стране, где нельзя над ветеранами шутить, унижать, и сначала съебется, и уже там вдохнув полной грудью свободы, хоть зашутится, если ему именно такая свобода мила.

Ну и ещё одно немаловажное. Шутник он и правда дерьмовый, но почему то продолжает развиваться как стендапер. А это плохо. Это отрицательная селекция. Плохой специалист должен выпиздовываться из специальности добровольно, не знаю, в охранники в пятерочку например. В общем туда, где он реально, по талантам своим сможет быстро стать хорошим специалистом и приносить реальную пользу. А если человек, вопреки очевидному, продолжает заниматься тем, в чем он откровенно плох, и подает таким образом пример, что и другим также можно, то лучше его и правда убрать в тюрьму, там его во первых шутить отучат, а во вторых дадут нормальную специальность, которая ему точно будет подходить больше, и пользы он будет приносить тоже больше.

https://www.tgoop.com/naemnik_Z/453

По поводу Останина (который дошутился на тему инвалидов СВО).

Я не адепт тюремных сроков за слова, это всё плохо, ну, вы понели смысл. Однако помимо идеалов есть опыт, и не всегда от опыта стоит отказываться в пользу идеалов (обратное тоже верно). И я признаюсь честно: я не помню, наверное, ни одного, скажем широко, деятеля искусства старше ~22 лет, который бы «дошутился», и не оказался в итоге, цитата, «каким-то убежденным идеологическим противником России».

Опустим сразу персонажей типа Идрака Мирзализаде, которые целенаправленно и изначально позиционировали себя как идеологические и убеждённые противники России и русских. Таких приводить в пример неспортивно.

Проблема в том, что самые интересные дела за объекты искусства, не связанные с наркотиками, были у (далее иноагенты и экстремисты всякие) Павленского, Долгополова и арт-группы «Война». Впервые же эту линию защиты про «им надо дать просто статью за хулиганство» я слышал как раз по поводу танцев в храме от Пусси Райот, части арт-группы этой пресловутой. Они тогда, действительно, не выглядели как «убеждённые идеологические противники России», да и потом Верзилова называли сутенёром, который торгует телами своих подруг, дабы потакать БДСМ-фетишам пожилых республиканцев на тему медийных феминисток.

Ну, то есть, он, конечно, этим занимался, но ещё организовал иноагентское издание Медиазона, которое является чистым рупором антироссийской пропаганды. А ещё брал оружие в руки и направлял в сторону русских, что является уже совсем полным залётом. Да и «безобидный сумасшедший» Долгополов так-то организовывал донаты в пользу хохлов.

Так в чём моя мысль? Я всё ещё не призываю по умолчанию сажать за слова, но призываю чуть сдвинуть вопрос в этой задаче. Почти все мнения, что я читал, исходят из позиции «он дурак, но не идеологический враг». Я предлагаю отказаться от этого предусловия и, наоборот, сделать это главным вопросом, на который надо ответить. Потому что, действительно, дураков за безвредную глупость сажать не надо, но только дураков и за глупость.

Если выступить в жанре «идеалистичных решений», то я бы нарисовал такую картину: сделка со следствием, включающая в себя:
1. Временный запрет на выезд. Ты же дурак, а не враг, который хочет, как Долгополов, получить себе статус преследуемого человека и сбежать работать на врага?
2. Принесение извинений. В идеале — не в камере следственного участка, а со сцены, или какой там основной способ у субъекта в общении с внешним миром. Не надо тут Кадырова вспоминать: извинения и благодарность — база человеческого этикета. Кто против — выкидывайте свои одиннадцатилетние футболки «вежливые люди».
3. Запрет на околополитические шутки и высказывания. Никому не нужен мученик, который после задержания «иначе запел». А искусству не нужны люди, которые только про политику и могут творчество выпускать (даже у Порнофильмов (иноагенты) есть очень талантливые песни про любовь). Так что, если человек не ебанутый, это будет очень слабое ограничение его репертуара.

Ещё стоит запустить слух, что переписку после этого начинают читать, но заниматься этим смысла тбх нет, главное, чтобы человек напрягся немного.

Понятное дело, это картина немного идеалистичная и слишком уж запарная, особенно для наших силовиков, у которых банально не хватает рук, потому я не предлагаю её прям брать и вводить, однако я хотел скорее подчеркнуть принцип: дошутившийся дурак от человека, у которого всё от ненависти кипит и прорывается в таких шутках, отличается по вполне понятным интенциям, и, если будет возможность эти отличия находить и использовать, то это будет круто. Собственно, в моём примере честный дурак испытает неудобство в виде ограниченного качества отпусков на время, да репертуар чуть-чуть придётся сократить; враг же получит полностью подрезанные крылья: к грантам присосаться можно будет только когда это будет уже неактуально и неденежно.

Нож в спину

Доброе утро! Ну и вариант для тех, кто не жалует "фэнтези"😁. Ниже будет картинка без сжатия🫡

Гражданский не должен оставаться в зоне ведения боевых действий!

Если ему дорога его жизнь.
Если ему дорога его личность.

Потому, что даже если ему удастся сохранить жизнь, то личность сохранить уже гораздо сложнее.
Кто-то чтобы выжить будет совершать поступки, противоречащие уголовному кодексу, а кто-то будет должен поступиться своей совестью.

В условиях оккупации, спасая свою шкурку, молниеносно переобуваясь в воздухе, легко переступить ту грань, к которой в обычной жизни ты даже не подступил бы.

Наиболее высокая доля таких людей - это люди, минимально зависящие от государства.
Они привыкли надеятся на себя, на хозяйство, у них куры, порося и огород. Что такое война - они просто не понимают.

И, главное, телевизоры им об этом не говорят. А должны были! Обязаны!

Ведь если на 3 год начали вяло бороться с мошенническими звонками и безопасными счетами, то про порядок действий в приграничных зонах не рассказывает никто!

Результат на видео выше. И таких примеров будет много.

Смотрите - не отворачивайтесь.
А "герои" этих видео - прячьте свои "лица" от камер теперь!
Самое дорогое, жизнь, вы сохранили, а вот совесть и личность и право называться гражданином вы утратили.

Как вы будете смотреть в глаза своим детям и внукам?
Что им расскажете?

Месть доброй воли

Маленький совет возвращающимся (пусть даже временно).

Не ждите что вы вернетесь в какое то особое место.
Мы возвращаемся туда где нет войны.
Где не надо каждую минуту бояться за свою жизнь.
Где есть спокойствие, относительно того где вы были.
Не больше.

Маленький совет встречающим.

Не обещайте больше чем сможете выполнить.
Дайте возможность почувствовать себя дома, и в спокойствии.
Будьте терпеливы.
Будьте рядом.
Будьте рады.
Не больше.

Не ждите чуда.
Отнеситесь как к чуду - к своему возвращению.
Чуду созданному вами.
А встречая, найдите в себе силы оценить это чудо в полной мере.

Про то, как там пацанам. На пальцы внимание

Источник утерян

Linkin Park от Zver Z. "Soldier".
#музыка