Forwarded from Лайфхаки по SEO | Кирилл Рамирас
Сегодняшний гость, Галина Бакушева, эксперт по продвижению крупных медиа-проектов с миллионной суточной посещаемостью. Работала с такимим гигантами, как Rt.com, Vm.ru, Sport24.ru. Галину, знаю давно, всегда на позитиве и полна новых идей.
Ловите ее чек-лист по подбору дропов. Также совсем недавно Галя запустила бесплатный обучающий курс для начинающих сеошников, которые только делают первые шаги в SEO. Кому интересно вся инфа на ее канале, Сеошница.
👉
1. Вбиваю ключ
2. Ставлю TF/CF Ratio
3. Иногда выбираю tld, но чаще ставлю все
4. Больше на этом этапе ничего не ограничиваю
http://prntscr.com/qzaf68
Иногда сохраняю фильтр и новые освободившиеся приходят мне на почту для выращивания сетки.
http://web.archive.org/ - поиск по смыслу
http://prntscr.com/qzaf9y
1. Вбиваю ключ
2. Захожу и смотрю сохраненную версию более менее адекватную сайта
3. Проверяю нет ли этого сайта в продакшене (куском кода или контентом)
4. Проверяю домен сайта (через whois на дроповость)
5. Если нравится и все ок - качаю (потом напишу как)
- Поиск через bluechipbacklinks (тут не буду описывать)
- Консолидация списков в один
Все домены собранные разными способами собираю в один файл эксель
- https://netpeaksoftware.com/ru/checker , API ahrefs, majestics - проверка на бэклинки, cf,tf,cf/tf
1. Список доменов копирую в netpeakchecker
2. Ставлю галку в настройках бэклинки хоста по ahrefs
3. Везде, меньше 10 бэклинков - удаляю из списка
4. TF в фильтре выбираем меньше либо равно 8 - и удаляем
5. Теперь определяем CF
6. Заходим в фильтр и выбираем меньше либо равно 8. Удаляем то, что оказалось в фильтре.
7. Теперь идем в ахрефс и выставляем DR. Не фильтруем по этому параметру - просто проверяем, смотрим
8. Так же собираем референс доменс и референс ip
9. Новый список заношу в нетпикчекер и проверяю на cf/tf
10. Удаляю все, что не адекват (норма как в Спамзилле)
- https://www.rush-analytics.ru/
1 пакетная проверка на свободность (инструмент - массовая проверка whois)
2. Скачиваю файл, отбираю свободные, удаляю занятые или не дропнутые
3. Проверяю оставшиеся на спамность инструментом Поиск спама Webarchive
- https://ahrefs.com/ , http://web.archive.org/ - ручная проверка каждого оставшегося домена из списка
1. Проверяю бэклинки на качество - смотрю кто ставит ссылки, тематические ли они, какой DR/DA
2. Смотрю динамику ссылочного профиля - не было ли спада или резкого всплеска
3. Смотрю еще раз чтобы не было иероглифов в бэклинках
4. Смотрю, чтобы ссылки не были с профильных страниц на форумах и чтобы обратная ссылка стояла на странице с действительно качественным и важным контент, относительно всего донора
5. Смотрю общую картину по домену
Ловите ее чек-лист по подбору дропов. Также совсем недавно Галя запустила бесплатный обучающий курс для начинающих сеошников, которые только делают первые шаги в SEO. Кому интересно вся инфа на ее канале, Сеошница.
👉
Галина Бакушева - Как я подбираю дропы для PBN
https://www.spamzilla.io/domains, https://member.expireddomains.net/ - поиск дропов по ключу в домене1. Вбиваю ключ
2. Ставлю TF/CF Ratio
3. Иногда выбираю tld, но чаще ставлю все
4. Больше на этом этапе ничего не ограничиваю
http://prntscr.com/qzaf68
Иногда сохраняю фильтр и новые освободившиеся приходят мне на почту для выращивания сетки.
http://web.archive.org/ - поиск по смыслу
http://prntscr.com/qzaf9y
1. Вбиваю ключ
2. Захожу и смотрю сохраненную версию более менее адекватную сайта
3. Проверяю нет ли этого сайта в продакшене (куском кода или контентом)
4. Проверяю домен сайта (через whois на дроповость)
5. Если нравится и все ок - качаю (потом напишу как)
- Поиск через bluechipbacklinks (тут не буду описывать)
- Консолидация списков в один
Все домены собранные разными способами собираю в один файл эксель
- https://netpeaksoftware.com/ru/checker , API ahrefs, majestics - проверка на бэклинки, cf,tf,cf/tf
1. Список доменов копирую в netpeakchecker
2. Ставлю галку в настройках бэклинки хоста по ahrefs
3. Везде, меньше 10 бэклинков - удаляю из списка
4. TF в фильтре выбираем меньше либо равно 8 - и удаляем
5. Теперь определяем CF
6. Заходим в фильтр и выбираем меньше либо равно 8. Удаляем то, что оказалось в фильтре.
7. Теперь идем в ахрефс и выставляем DR. Не фильтруем по этому параметру - просто проверяем, смотрим
8. Так же собираем референс доменс и референс ip
9. Новый список заношу в нетпикчекер и проверяю на cf/tf
10. Удаляю все, что не адекват (норма как в Спамзилле)
- https://www.rush-analytics.ru/
1 пакетная проверка на свободность (инструмент - массовая проверка whois)
2. Скачиваю файл, отбираю свободные, удаляю занятые или не дропнутые
3. Проверяю оставшиеся на спамность инструментом Поиск спама Webarchive
- https://ahrefs.com/ , http://web.archive.org/ - ручная проверка каждого оставшегося домена из списка
1. Проверяю бэклинки на качество - смотрю кто ставит ссылки, тематические ли они, какой DR/DA
2. Смотрю динамику ссылочного профиля - не было ли спада или резкого всплеска
3. Смотрю еще раз чтобы не было иероглифов в бэклинках
4. Смотрю, чтобы ссылки не были с профильных страниц на форумах и чтобы обратная ссылка стояла на странице с действительно качественным и важным контент, относительно всего донора
5. Смотрю общую картину по домену
Forwarded from Сосновский SEO
❓Спорим вы не пройдете тест на SSL http://ssllabs.com/ssltest/ 🙂?
Скорее всего, у вас будет рейтинг "B". Дело в том, что недавно ssllabs поменяли формулу подсчета и у всех серверов (хостингов), которые поддерживают протокол TLS 1.0 и TLS 1.1. рейтинг не будет выше "B".
ТОПовые браузеры уже договорились, что перестанут поддерживать эти протоколы в 2020 году, как устаревшие и небезопасные (хотя многие на хабре пишут, что все ок с безопасностью).
Итак, что делать? Несколько вариантов:
1️⃣ Ничего не делать. Вряд ли это более серьёзная дырка в безопасности, чем, например, 100500 установленных плагинов на Wordpress, которые так лень обновить 😁. Но, как и в случае с https, отключить поддержку рано или поздно придется. Возможно, хостеры к тому времени сами отключат поддержку старых протоколов.
2️⃣ Попросить хостера отключить поддержку старых протоколов. Проверено - отключают без вопросов, но предупреждают, что можно потерять часть пользователей, например, которые пользуются старыми версиями Internet Explorer 👴. Здесь статистика использования на 2018 год в Mozilla https://hsto.org/webt/5s/2w/8d/5s2w8d4_gmdk1keyokk3omz1x70.png . Сейчас, скорее всего, меньше 1%. После отключения рейтинг становится "А".
3️⃣ Отключить самостоятельно https://www.leaderssl.ru/news/471-kak-otklyuchit-ustarevshie-versii-ssl-tls-v-apache . Не пробовал.
Какой рейтинг у вас 😊?
Скорее всего, у вас будет рейтинг "B". Дело в том, что недавно ssllabs поменяли формулу подсчета и у всех серверов (хостингов), которые поддерживают протокол TLS 1.0 и TLS 1.1. рейтинг не будет выше "B".
ТОПовые браузеры уже договорились, что перестанут поддерживать эти протоколы в 2020 году, как устаревшие и небезопасные (хотя многие на хабре пишут, что все ок с безопасностью).
Итак, что делать? Несколько вариантов:
1️⃣ Ничего не делать. Вряд ли это более серьёзная дырка в безопасности, чем, например, 100500 установленных плагинов на Wordpress, которые так лень обновить 😁. Но, как и в случае с https, отключить поддержку рано или поздно придется. Возможно, хостеры к тому времени сами отключат поддержку старых протоколов.
2️⃣ Попросить хостера отключить поддержку старых протоколов. Проверено - отключают без вопросов, но предупреждают, что можно потерять часть пользователей, например, которые пользуются старыми версиями Internet Explorer 👴. Здесь статистика использования на 2018 год в Mozilla https://hsto.org/webt/5s/2w/8d/5s2w8d4_gmdk1keyokk3omz1x70.png . Сейчас, скорее всего, меньше 1%. После отключения рейтинг становится "А".
3️⃣ Отключить самостоятельно https://www.leaderssl.ru/news/471-kak-otklyuchit-ustarevshie-versii-ssl-tls-v-apache . Не пробовал.
Какой рейтинг у вас 😊?
Как вовремя узнать о том, что домен освободился🙌
Ситуация:
- вы случайно увидели домен, который вам нравится: хорошие SEO-показатели или звучное название;
- по внешним признакам, есть ощущение, что его продлевать не планируют: сайт недоступен долгое время, в вебархиве давно не было обновлений и так далее.
Проблема: нужно как-то узнать, если домен стал доступен для регистрации. Заходить постоянно проверять вручную — так себе вариант😀
Решение: whoisxmlapi.com
Инструмент позволяет мониторить изменения по добавленным доменам и получать алерты об изменении статуса.
Интерфейс максимально интуитивен. В наличии мощный API.
Ситуация:
- вы случайно увидели домен, который вам нравится: хорошие SEO-показатели или звучное название;
- по внешним признакам, есть ощущение, что его продлевать не планируют: сайт недоступен долгое время, в вебархиве давно не было обновлений и так далее.
Проблема: нужно как-то узнать, если домен стал доступен для регистрации. Заходить постоянно проверять вручную — так себе вариант😀
Решение: whoisxmlapi.com
Инструмент позволяет мониторить изменения по добавленным доменам и получать алерты об изменении статуса.
Интерфейс максимально интуитивен. В наличии мощный API.
Джон Мюллер: сайт нужно продвигать – так же, как и бизнес
Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер подтвердил, что сайты необходимо продвигать для получения ссылок и трафика. Обычно Google рекомендует только создавать качественный контент, но по словам Мюллера, этого недостаточно.
По сути, вопрос был связан с линкбилдингом и тем, является ли он необходимым для ранжирования в Google.
Так, вебмастер рассказал, что несколько его сайтов начал хорошо ранжироваться в конкурентных нишах спустя два года после запуска – только благодаря контенту, без линкбилдинга.
Он спросил, можно ли как-то сократить этот срок за счёт получения ссылок от авторитетных сайтов? Или же это совершенно незначимо, и этот процесс всё равно занял бы примерно то же время?
Мюллер ответил, что в сканировании, индексировании и ранжировании Google использует множество разных факторов. Поэтому сложно сказать, какой результат имели бы те или иные действия по оптимизации.
При этом он отметил, что если владелец сайта хочет привлечь пользователей, то ресурс необходимо продвигать, а не надеяться лишь на то, что рано или поздно Google о нём узнает и проиндексирует его контент. Но это не значит, что нужно обязательно заниматься линкбилдингом. Важно донести пользователям информацию о сайте.
Это позволит привлечь их на сайт, а уже увидев качественный и интересный контент они смогут на него сослаться.
Как именно обеспечить сайту узнаваемость, Мюллер не уточнил. При этом он отметил, что все эти вещи могут усилить сигналы сайта и помочь Google определить его место среди других ресурсов в интернете.
По мнению Мюллера, двигаться к тому, чтобы сайт заметили и оценили – это хороший способ получения ссылок.
Поэтому, если кто-то создаёт сайт и никому о нём не рассказывает, но надеется, что Google его найдёт и начнёт ранжировать, то это неправильный подход.
Сайт – это, по сути, бизнес. В связи с этим важно тратить время не только на его создание, но и на построение аудитории. При этом также важно понимать, что люди хотят, и отвечать на их пожелания, а также учитывать обратную связь – т.е., делать то же самое, что и в случае обычного бизнеса.
«Если вы его создаёте, то также продвигайте. Бизнесы, как правило, не становятся успешными, пряча свои магазины. Ключ к видимости – сделать так, чтобы о сайте узнали, и слушать, что люди хотят или ожидают от вашего ресурса», — заключил Мюллер.
Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер подтвердил, что сайты необходимо продвигать для получения ссылок и трафика. Обычно Google рекомендует только создавать качественный контент, но по словам Мюллера, этого недостаточно.
По сути, вопрос был связан с линкбилдингом и тем, является ли он необходимым для ранжирования в Google.
Так, вебмастер рассказал, что несколько его сайтов начал хорошо ранжироваться в конкурентных нишах спустя два года после запуска – только благодаря контенту, без линкбилдинга.
Он спросил, можно ли как-то сократить этот срок за счёт получения ссылок от авторитетных сайтов? Или же это совершенно незначимо, и этот процесс всё равно занял бы примерно то же время?
Мюллер ответил, что в сканировании, индексировании и ранжировании Google использует множество разных факторов. Поэтому сложно сказать, какой результат имели бы те или иные действия по оптимизации.
При этом он отметил, что если владелец сайта хочет привлечь пользователей, то ресурс необходимо продвигать, а не надеяться лишь на то, что рано или поздно Google о нём узнает и проиндексирует его контент. Но это не значит, что нужно обязательно заниматься линкбилдингом. Важно донести пользователям информацию о сайте.
Это позволит привлечь их на сайт, а уже увидев качественный и интересный контент они смогут на него сослаться.
Как именно обеспечить сайту узнаваемость, Мюллер не уточнил. При этом он отметил, что все эти вещи могут усилить сигналы сайта и помочь Google определить его место среди других ресурсов в интернете.
По мнению Мюллера, двигаться к тому, чтобы сайт заметили и оценили – это хороший способ получения ссылок.
Поэтому, если кто-то создаёт сайт и никому о нём не рассказывает, но надеется, что Google его найдёт и начнёт ранжировать, то это неправильный подход.
Сайт – это, по сути, бизнес. В связи с этим важно тратить время не только на его создание, но и на построение аудитории. При этом также важно понимать, что люди хотят, и отвечать на их пожелания, а также учитывать обратную связь – т.е., делать то же самое, что и в случае обычного бизнеса.
«Если вы его создаёте, то также продвигайте. Бизнесы, как правило, не становятся успешными, пряча свои магазины. Ключ к видимости – сделать так, чтобы о сайте узнали, и слушать, что люди хотят или ожидают от вашего ресурса», — заключил Мюллер.
АлаичЪ про SEO, бизнес и …
Если кому-то интересны смежные запросы "Люди также ищут" но в Гугле, вот вам инструмент: https://keywordseverywhere.com
Это некий аналог блока "Запросы, похожие на..." в Вордстате.
Выводит сопутствующие запросы справа от выдачи.
Среди плюсов:
- Русский язык поддерживается;
- Сбор сопутствующих запросов бесплатный;
- Есть выгрузка в таблицу;
- Работает с Google, Bing, Youtube *.
(* не по ключам)
Среди минусов:
- Нет возможности выбрать регион. Приходится собирать по "Global" ;
- Данные предоставляются за последний месяц.
Лайфхак: Если установлен GeoClever и выбран регион, то сбор сопутствующих слов происходит по этому региону. Профит!
В платной версии даёт расширенную статистику по собранным ключам — количество запросов (данные за год), стоимость клика в GA, уровень конкуренции по каждому запросу.
Если кому-то интересны смежные запросы "Люди также ищут" но в Гугле, вот вам инструмент: https://keywordseverywhere.com
Это некий аналог блока "Запросы, похожие на..." в Вордстате.
Выводит сопутствующие запросы справа от выдачи.
Среди плюсов:
- Русский язык поддерживается;
- Сбор сопутствующих запросов бесплатный;
- Есть выгрузка в таблицу;
- Работает с Google, Bing, Youtube *.
(* не по ключам)
Среди минусов:
- Нет возможности выбрать регион. Приходится собирать по "Global" ;
- Данные предоставляются за последний месяц.
Лайфхак: Если установлен GeoClever и выбран регион, то сбор сопутствующих слов происходит по этому региону. Профит!
В платной версии даёт расширенную статистику по собранным ключам — количество запросов (данные за год), стоимость клика в GA, уровень конкуренции по каждому запросу.
Keywordseverywhere
Turn your browser into a Marketer's best friend
Do SEO, content marketing, competitor research, PPC and social media marketing right as you browse the web
Forwarded from SEO канал Михаила Шакина
🖊 Вопрос: Где найти хороших копирайтеров для написания SEO текстов? [Сергей, Киев]
В плане текстов я бы не делал акцент на SEO тексты. Лучше всего найти золотую середину между тем, чтобы текст был интересен и полезен пользователю и решал бы его проблему или отвечал на его вопрос. При этом текст должен нравиться и поисковым системам.
Поделюсь своей схемой поиска копирайтеров. Она хорошо работает как в рунете, так и в англоязычном интернете.
Методом проб и ошибок я пришел к "системе чемпионата", как я ее называю. Сначала провожу четвертьфинал, то есть даю тестовое задание по написанию статьи на одну и ту же тему. Обычно в четвертьфинале участвует 8-10 копирайтеров.
Затем выбираю те статьи, которые мне понравились, и провожу полуфинал с авторами этих статей.
После этого финал, в результате которого определяю победителя, с которым начинаю работать на постоянной основе.
Иногда бывает, что из первых 8-10 копирайтеров я не нахожу никого, чьи статьи мне бы понравились.
В этом случае заново повторяю всю схему с другими копирайтерами. То есть заново провожу чемпионат.
Найти копирайтеров можно на биржах фриланса, на биржах копирайтинга, на форумах оптимизаторов и вебмастеров, где есть соответствующие разделы. Для поиска этих ресурсов погуглите такие запросы:
биржа фриланса
биржа копирайтинга
Для внимательных читателей поделюсь своей наработкой.
Можно найти хороших копирайтеров следующим образом. На сайтах типа pikabu, блогах, форумах и других ресурсах находите статьи по своей тематике. Выбираете те статьи, которые вам нравятся.
Затем связываетесь с их авторами и предлагаете им писать статьи для вашего сайта за деньги.
По этой методике я нашел несколько классных копирайтеров, которые отлично разбираются в нужных тематиках.
Задавайте любые вопросы по SEO в рунете и англоязычном интернете через эту форму:
bit.ly/askshakin #askshakin
Михаил Шакин, @shakinru
В плане текстов я бы не делал акцент на SEO тексты. Лучше всего найти золотую середину между тем, чтобы текст был интересен и полезен пользователю и решал бы его проблему или отвечал на его вопрос. При этом текст должен нравиться и поисковым системам.
Поделюсь своей схемой поиска копирайтеров. Она хорошо работает как в рунете, так и в англоязычном интернете.
Методом проб и ошибок я пришел к "системе чемпионата", как я ее называю. Сначала провожу четвертьфинал, то есть даю тестовое задание по написанию статьи на одну и ту же тему. Обычно в четвертьфинале участвует 8-10 копирайтеров.
Затем выбираю те статьи, которые мне понравились, и провожу полуфинал с авторами этих статей.
После этого финал, в результате которого определяю победителя, с которым начинаю работать на постоянной основе.
Иногда бывает, что из первых 8-10 копирайтеров я не нахожу никого, чьи статьи мне бы понравились.
В этом случае заново повторяю всю схему с другими копирайтерами. То есть заново провожу чемпионат.
Найти копирайтеров можно на биржах фриланса, на биржах копирайтинга, на форумах оптимизаторов и вебмастеров, где есть соответствующие разделы. Для поиска этих ресурсов погуглите такие запросы:
биржа фриланса
биржа копирайтинга
Для внимательных читателей поделюсь своей наработкой.
Можно найти хороших копирайтеров следующим образом. На сайтах типа pikabu, блогах, форумах и других ресурсах находите статьи по своей тематике. Выбираете те статьи, которые вам нравятся.
Затем связываетесь с их авторами и предлагаете им писать статьи для вашего сайта за деньги.
По этой методике я нашел несколько классных копирайтеров, которые отлично разбираются в нужных тематиках.
Задавайте любые вопросы по SEO в рунете и англоязычном интернете через эту форму:
bit.ly/askshakin #askshakin
Михаил Шакин, @shakinru
Forwarded from Ihor Rudnyk
Интересный пациент👩⚕️
Возраст: 1 год
Ниша: криптовалюты (не статейник)
Сайт интересен тем, что 90% ссылок это профили.
За счет профилей получен DR 31.
Большинство ссылок стоят на главную страницу.
Результат — 36 тысяч трафика в месяц.
Вывод?
Метод неважен. Важно качество исполнения.
И конечно же, качество самого сайта. Но интересно наложить график построения ссылок и динамику получения трафика. Траст — определяет.
Возраст: 1 год
Ниша: криптовалюты (не статейник)
Сайт интересен тем, что 90% ссылок это профили.
За счет профилей получен DR 31.
Большинство ссылок стоят на главную страницу.
Результат — 36 тысяч трафика в месяц.
Вывод?
Метод неважен. Важно качество исполнения.
И конечно же, качество самого сайта. Но интересно наложить график построения ссылок и динамику получения трафика. Траст — определяет.