В структуре НАТО может появиться лаборатория исследований безопасности искусственного интеллекта – с таким предложением, по информации СМИ, сегодня выйдет министр Великобритании по инновациям. Хотя поводом для этого стали совсем не инновации, а очередной этап информационной войны. Методички о «страшных русских хакерах» решено усилить байками о страшном русском искусственном интеллекте, с помощью которого может быть уничтожена вся британская энергосистема.

Подоплека этой истории становится понятна в самом конце материала, где озвучивается планируемый бюджет будущей лаборатории. Он сравнительно небольшой (8,2 млн фунтов), но при этом отдельно подчеркивается, что Великобритания рассчитывает на некое «частное финансирование» и помощь НАТО. Чем на самом деле будет заниматься эта структура, британские СМИ вряд ли расскажут, и я не исключаю, что в её основу положат принцип «лучшая защита – это нападение».

Федеральная антимонопольная служба ответила на мой запрос о повышении тарифов на услуги связи. Напомню, публикации о том, что связисты хотят повысить цены на 10-15%, начали массово появляться в СМИ месяц назад, после чего я по просьбе подписчиков спросил у ФАС, нет ли здесь признаков спланированной информационной кампании.

В письме за подписью руководителя службы Максима Шаскольского говорится, что данные, которые лежат в основе этих публикаций, «не основываются на фактических обстоятельствах состояния отрасли связи». ФАС установила, что опрос, на который ссылаются СМИ, проводился без какой-либо верификации: иными словами, никто не проверял, что анкетируемые лица действительно имеют отношение к индустрии. Если у авторов этого исследования есть что возразить по этому поводу, пишите в личку, опубликую вашу позицию.

При этом ведомство считает, что «трансляция такой аналитики иными средствами массовой информации обусловлена желанием расширить аудиторию». Похоже, теорию о том, что общество «прогревают» перед неминуемым повышением тарифов, ФАС не поддерживает и видит в разгоне таких новостей исключительно желание похайпить на громких заголовках. Специально для этих изданий выкладываю отдельным постом ответ антимонопольной службы: загляните в него через год, когда снова захочется попугать своих читателей ростом цен на связь.

Когда говорил, что 2024 год станет поворотным в процессе деанонимизации интернета, я не шутил.

Госдума приняла поправки в Налоговый кодекс, которые дадут возможность рекламодателям снизить налогооблагаемую базу, убрав из нее затраты на интернет-рекламу. Единственное условие – сведения о такой рекламе должны быть в обязательном порядке поданы в ЕРИР.

Мы считаем, что данная мера позволит мотивировать участников рынка интернет-рекламы своевременно и в полном объеме предоставлять данные в Роскомнадзор. Что в свою очередь позволит повысить прозрачность российского рынка интернет-рекламы, будет способствовать увеличению налоговых поступлений в бюджет, снизит количество фиктивных сделок по распространению интернет-рекламы и в конечном итоге приведет к более справедливому налогообложению.

Теперь для верификации данных о рекламе при оценке расчета налогооблагаемой базы рекламодателя доступ к ЕРИР будет использовать ФНС России. Это позволит исключить возможные манипуляции и избежать налоговых споров.

Криптовалюты будут признаны имуществом. Во втором и третьем чтениях Госдума приняла правительственный законопроект, дополняющий Налоговый кодекс важными поправками по операциям с цифровой валютой. Доходы по ним не будут облагаться НДС, а станут учитываться в одной налоговой базе с доходами от операций с ценными бумагами.

Новая статья Налогового кодекса подробно описывает расчет налоговой базы по операциям с криптовалютой, полученной в результате майнинга. Предполагается, что она будет рассчитываться по рыночной котировке цифровой валюты на дату получения дохода. Также определены критерии для иностранных криптобирж, котировки которых должны учитываться майнерами при расчете налога на прибыль.

Принятие этого законопроекта окончательно легализует обращение криптовалюты на территории Российской Федерации, в том числе для внешнеторговых расчетов в рамках экспериментального правового режима, которые могут начаться уже в этом году.

Как я и анонсировал ранее, в открытый доступ выложена бета-версия российского 3D-движка Nau Engine. Она открыта всем желающим без каких-либо ограничений: код движка можно использовать для любых продуктов (в том числе коммерческих), его можно модифицировать и расширять функционал собственными модулями.

Следующие несколько месяцев станут определяющими для судьбы Nau Engine: они должны показать, насколько российский движок отвечает ожиданиям видеоигровой индустрии. Конечно, его можно использовать и для разработки разнообразных симуляторов, и в образовательных, и в научных целях. Но основной сферой его применения создатели видят именно геймдев. В отличие от западных движков NauEngine бесплатный и опенсорсный. Если два этих обстоятельства сформируют вокруг него активное коммьюнити — у проекта будет большое будущее.

Лично я в это верю, поэтому сделаю еще один прогноз: где-то через год Nau Engine выйдет в финальный релиз, и уже к этому моменту он ляжет в основу нескольких перспективных российских видеоигр. Надеюсь, что и этот прогноз сбудется.

Один из главных факторов роста рынка смартфонов (по мнению собеседников «Коммерсанта») – это активное использование решений на базе искусственного интеллекта. Думаю, российским разработчикам мобильных ОС тоже следует учитывать этот тренд, и уже сейчас думать над внедрением Gigachat или Яндекс GPT.

Авторы видероликов, в которых описаны способы обхода блокировок, начали получать уведомления от YouTube. Сервис просит удалить этот контент, ссылаясь на требования Роскомнадзора, которые действительно были направлены в администрацию видеохостинга. При этом другие законные требования регулятора, подкрепленные решением судов, по-прежнему игнорируются – хотя были вынесены намного раньше.

Кто-то удивляется такому избирательному подходу к соблюдению российских законов, но лично мне с YouTube уже давно всё ясно. Удалять или хотя бы ограничивать на территории РФ тысячи роликов с антироссийской пропагандой и явными фейками сервис не торопится. Зато делает всё, чтобы в новостях фигурировала история о несчастных блогерах, которым запрещают рассказывать о VPN.

Напомню, что практика отправки уведомлений применяется YouTube так же выборочно. Большинство удаленных каналов российских артистов и блогеров (и некоторых иностранцев, положительно высказывавшихся о нашей стране) были снесены без всяких предупреждений и с пространной формулировкой «за нарушение правил сообщества». Ведь если нет уведомлений, то нет и лишних инфоповодов. И наоборот.

К мнению Алексея Гореславского хочу добавить, что сегодня школа, к сожалению, больше занимается отчетностью, чем детьми. Редкий учитель в силу прочей загруженности знает, что делают в интернете его ученики — и эту проблему Минобру нужно решать (а не делать как в Австралии).