Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Польский эксперт Пьотр Кульпа обсуждает с украинским политологом Романенко (да покарает Аллах этих сатанистов, такбир) причины войны на Украине и обсудают идею негласной поддержки германским бизнесом действий России. Возможный быстрый успех СВО позволил бы пробить польско-украинский барьер между Европой и Россией, создать огромный экономический альянс "от Лиссабона до Шанхая", а в перспективе выдавить США из Европы. Это позволяло бы связать европейские технологии, российские энергоресурсы и китайскую производственную базу сухопутными маршрутами и лишило Америку статуса сильнейшей экономики мира. И только упорство украинского солдата, а также ошибки российского руководства поставили на этих планах крест, - радуется поляк.
А я хватаюсь за голову и повторяю вопрос "Зачем?" Зачем это украинскому солдату? Украина 12 лет назад стояла на пороге невероятного успеха. Она могла стать связующим элементом крупнейшей экономики мира. Не знаю, как крестьяне Житомирской области, а логисты из Одессы отлично это понимали, готовили инфраструктурные проекты и считали будущие прибыли. Даже дебил Янукович со своей бандой на этом фоне казался мелкой неприятностью. Испортить все могла только Российская Федерация, у которой в этом есть особый талант. Как можно было умудриться оттолкнуть всю Украину даже не от русского мира, а отт экономического процветания? Как можно было так напугать этих самых украинских крестьян ЛДНРами, что они больше десяти лет бьются за то, чтоб не иметь с Россией ничего общего? Да там достаточно было объяснить населению суть российского предложения и их личные выгоды, патриотичным политикам дать денег (патриоты в любой стране особенно любят деньги) и не назначать уродов на украинское направление. Блин, так просто. Но нет, РФ это судьба.
А я хватаюсь за голову и повторяю вопрос "Зачем?" Зачем это украинскому солдату? Украина 12 лет назад стояла на пороге невероятного успеха. Она могла стать связующим элементом крупнейшей экономики мира. Не знаю, как крестьяне Житомирской области, а логисты из Одессы отлично это понимали, готовили инфраструктурные проекты и считали будущие прибыли. Даже дебил Янукович со своей бандой на этом фоне казался мелкой неприятностью. Испортить все могла только Российская Федерация, у которой в этом есть особый талант. Как можно было умудриться оттолкнуть всю Украину даже не от русского мира, а отт экономического процветания? Как можно было так напугать этих самых украинских крестьян ЛДНРами, что они больше десяти лет бьются за то, чтоб не иметь с Россией ничего общего? Да там достаточно было объяснить населению суть российского предложения и их личные выгоды, патриотичным политикам дать денег (патриоты в любой стране особенно любят деньги) и не назначать уродов на украинское направление. Блин, так просто. Но нет, РФ это судьба.
Forwarded from Анатолий Несмиян
Вчерашнее выступление Цукерберга, где он фактически покаялся в цензуре «Фейсбука» по жестким указаниям из Белого дома со знакомыми интонациями «Не виноватая я, он сам пришел» - это уже системный процесс отказа ведущих западных структур от программы DEI (diversity, equity, inclusion), суть которой - создать привилегированные условия для психических и физических патологий и девиаций, сделать их нормой и сместить понятие нормальности в область ранее недопустимого.
Вопрос теперь касается фабрики грез - Голливуда и его новой версии - Нетфликс, которые были на самом острие промывки мозгов и введения новых точек нормальности. Негры-викинги, мулатка-русалочка и отряды эльфов-боевых п..дорасов давно стали предметов шуток и мемов. Возникает вопрос - как быстро эти структуры развернутся в сторону консервативных ценностей, а главное - с каким усердием теперь будут их насаждать?
Вопрос теперь касается фабрики грез - Голливуда и его новой версии - Нетфликс, которые были на самом острие промывки мозгов и введения новых точек нормальности. Негры-викинги, мулатка-русалочка и отряды эльфов-боевых п..дорасов давно стали предметов шуток и мемов. Возникает вопрос - как быстро эти структуры развернутся в сторону консервативных ценностей, а главное - с каким усердием теперь будут их насаждать?
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Прочитал недавно прикольный текст одного российского политолога. В нем автор пишет, что базовый принцип внешней политики Запада - ставка на мерзавцев. Ну вы помните все эти расхожие фразы про "нашего сукина сына". "Ставка на мерзавцев – это производная, объективная и неизбежная, от самой природы западной цивилизации. - пишет автор. - Без ставки на мерзавцев Запад не может существовать."
Ну тут все понятно, согласимся. Конечно вся внешняя политика заточена на мерзавцев. А на кого ещё? Только мерзавцы согласятся продвигать у себя дома интересы какой-то внешней силы. Приличные люди будут всегда задаваться вопросом "А правда ли от этого нам будет польза мне и моим землякам? А как сделать так, чтоб не принести зла своей родине?". Конечно вербовать нужно подонков, без страха и упрека. Они управляемы, понятны - вы знаете, в чем их интерес. Короче, политолог молодец, хорошо описывает методы работы передовых стран, но потом он выдает про отечественные такое:
"России/Советскому Союзу ставка на мерзавцев, как принцип, абсолютно не свойственна и более того, даже противопоказана, хотя ошибки, именно ошибки, и бывали. Хочешь не хочешь, а будешь делать ставку на честных, не продажных людей, подлинных патриотов своих стран и народов."
И это можно использовать как анекдот и рассылать всем специалистам по внешней политике. Да и вообще, любой, кто следит за повесткой вспомнит всех этих Януковичей, Асадов, Кив, социалистических людоедов, мусульманских алкоголиков, беглых казнокрадов и просто казнокрадов и застывает в недоумении. Ну как же так? Нет, политолог не дурак. Проблема в том, что в России эксперт обычно так далек от дела, что просто не в курсе, как все работает. И он свои фантазии просто не может проверить на практике.
Самое страшное, что потом он напишет учебник, где будет так и написано для грядущих поколений: Мы были сильны и умны, но проиграли, потому что были слишком благородны. А мы должны быть подлецами, тогда победим. Таким образом он обманет будущие поколения политологов, уведет их от реальной проблемы. От того, что наука и литература живут в параллельной реальности и не участвуют в решениях настоящих проблем. Политологией будет заниматься адъютант, а политолог будет сидеть в телевизоре для прикрытия.
Ну тут все понятно, согласимся. Конечно вся внешняя политика заточена на мерзавцев. А на кого ещё? Только мерзавцы согласятся продвигать у себя дома интересы какой-то внешней силы. Приличные люди будут всегда задаваться вопросом "А правда ли от этого нам будет польза мне и моим землякам? А как сделать так, чтоб не принести зла своей родине?". Конечно вербовать нужно подонков, без страха и упрека. Они управляемы, понятны - вы знаете, в чем их интерес. Короче, политолог молодец, хорошо описывает методы работы передовых стран, но потом он выдает про отечественные такое:
"России/Советскому Союзу ставка на мерзавцев, как принцип, абсолютно не свойственна и более того, даже противопоказана, хотя ошибки, именно ошибки, и бывали. Хочешь не хочешь, а будешь делать ставку на честных, не продажных людей, подлинных патриотов своих стран и народов."
И это можно использовать как анекдот и рассылать всем специалистам по внешней политике. Да и вообще, любой, кто следит за повесткой вспомнит всех этих Януковичей, Асадов, Кив, социалистических людоедов, мусульманских алкоголиков, беглых казнокрадов и просто казнокрадов и застывает в недоумении. Ну как же так? Нет, политолог не дурак. Проблема в том, что в России эксперт обычно так далек от дела, что просто не в курсе, как все работает. И он свои фантазии просто не может проверить на практике.
Самое страшное, что потом он напишет учебник, где будет так и написано для грядущих поколений: Мы были сильны и умны, но проиграли, потому что были слишком благородны. А мы должны быть подлецами, тогда победим. Таким образом он обманет будущие поколения политологов, уведет их от реальной проблемы. От того, что наука и литература живут в параллельной реальности и не участвуют в решениях настоящих проблем. Политологией будет заниматься адъютант, а политолог будет сидеть в телевизоре для прикрытия.
Forwarded from Канал визионера
Расклад в мире по поводу войны на Украине
Иноагент В.Пастухов неплохо описал реальные (недекларируемые) цели участников войны на Украине и последствия заключения любого мирного договора:
📍Цель России - нанесение нестратегического поражения Западу на территории Украины с целью изменить общий баланс отношений России и Запада; восстановление своей международной «субъектности», под которой понимается признание существования так называемых «красных линий». Для Кремля не так важно, где именно пройдет «геополитическая граница» между Россией и Западом. Ему важен сам факт восстановления такой границы, установления линии, дальше которой Запад не идет, признания права России на суверенитет и права на свой транзит власти внутри страны.
📍Цель Украины - нанесение России стратегического поражения, при котором Россия прекращает свое существование в качестве субъекта международных отношений и распадается на несколько самостоятельных государств, не имеющих статуса ядерных держав (деколонизация). Это единственная устойчивая и реальная гарантия независимости украинской государственности в ее нынешнем формате. В таком бескомпромиссном варианте война может прекратиться в случае распада России, либо революции в ней.
📍Цель Запада - нанесение России нестратегического поражения, лишение его потенциала агрессии и субъектности в международной политике.
❗️ В таком раскладе любой переговорный процесс, в который Путин вставлен как субъект, а не как объект, вне зависимости от его содержания будет означать достижение Путиным его незадекларированных целей войны (возвращение России субъектности) и недостижение Украиной ее незадекларированных целей (десубъективация России).
С этим раскладом можно было бы согласиться, за исключением а) фантастического допущения расхождение реальных целей прокси-Украины и Запада, и, главное - б) объединения Запада в одну силу с едиными целями. Расклад Пастухова нужно немного "докрутить".
Палитра целей Запада в войне на Украине распадается на следующий спектр:
1️⃣ "Партия хаоса" во главе с Лондоном - именно эта "партия" делегировала Киеву свою цель, бескомпромиссную войну на Украине с максимальной эсклацией, до последнего украинца-поляка-румына-прибалта, пока Россия (Украина, ЕС или США) не рухнет. Именно эта "партия" контролирует Зеленского и спровоцировала Кремль на СВО в рамках стратегического проекта управляемого лишения США роли мирового гегемона.
2️⃣ "Партия гибридной войны" во главе с демократами США - это ей принадлежит "цель Запада" Пастухова - нестратегическое поражение России и тлеющая, ограниченная война без конца. Эта партия сознательно допустила начало СВО и выступает за её дальнейшее продолжение без эскалации и риска перехода в Большую войну.
3️⃣ "Партия выигрыша" во главе с Трампом. Её цель - обыграть Путина "по очкам", как можно быстрее завершить эту игру, зафиксировать прибыль и вплотную заняться другой, куда более крупной игрой (обыграть по очкам Китай, и уже там зафиксировать свою прибыль, разделив мир в свою пользу).
В таком раскладе становятся понятными происходящие события и почему выход на мирный договор по Украине ранее был невозможен, а в этом году - не только возможен, но и наиболее вероятен. Как и уход (в той или иной форме) Зеленского.
Иноагент В.Пастухов неплохо описал реальные (недекларируемые) цели участников войны на Украине и последствия заключения любого мирного договора:
📍Цель России - нанесение нестратегического поражения Западу на территории Украины с целью изменить общий баланс отношений России и Запада; восстановление своей международной «субъектности», под которой понимается признание существования так называемых «красных линий». Для Кремля не так важно, где именно пройдет «геополитическая граница» между Россией и Западом. Ему важен сам факт восстановления такой границы, установления линии, дальше которой Запад не идет, признания права России на суверенитет и права на свой транзит власти внутри страны.
📍Цель Украины - нанесение России стратегического поражения, при котором Россия прекращает свое существование в качестве субъекта международных отношений и распадается на несколько самостоятельных государств, не имеющих статуса ядерных держав (деколонизация). Это единственная устойчивая и реальная гарантия независимости украинской государственности в ее нынешнем формате. В таком бескомпромиссном варианте война может прекратиться в случае распада России, либо революции в ней.
📍Цель Запада - нанесение России нестратегического поражения, лишение его потенциала агрессии и субъектности в международной политике.
С этим раскладом можно было бы согласиться, за исключением а) фантастического допущения расхождение реальных целей прокси-Украины и Запада, и, главное - б) объединения Запада в одну силу с едиными целями. Расклад Пастухова нужно немного "докрутить".
Палитра целей Запада в войне на Украине распадается на следующий спектр:
1️⃣ "Партия хаоса" во главе с Лондоном - именно эта "партия" делегировала Киеву свою цель, бескомпромиссную войну на Украине с максимальной эсклацией, до последнего украинца-поляка-румына-прибалта, пока Россия (Украина, ЕС или США) не рухнет. Именно эта "партия" контролирует Зеленского и спровоцировала Кремль на СВО в рамках стратегического проекта управляемого лишения США роли мирового гегемона.
2️⃣ "Партия гибридной войны" во главе с демократами США - это ей принадлежит "цель Запада" Пастухова - нестратегическое поражение России и тлеющая, ограниченная война без конца. Эта партия сознательно допустила начало СВО и выступает за её дальнейшее продолжение без эскалации и риска перехода в Большую войну.
3️⃣ "Партия выигрыша" во главе с Трампом. Её цель - обыграть Путина "по очкам", как можно быстрее завершить эту игру, зафиксировать прибыль и вплотную заняться другой, куда более крупной игрой (обыграть по очкам Китай, и уже там зафиксировать свою прибыль, разделив мир в свою пользу).
В таком раскладе становятся понятными происходящие события и почему выход на мирный договор по Украине ранее был невозможен, а в этом году - не только возможен, но и наиболее вероятен. Как и уход (в той или иной форме) Зеленского.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from German Citizen
Прослушал сейчас часовое выступление Сары Вагенкнехт на съезде ее партии. За час ни одного лишнего слова. Методично и красиво разнесла всех и вся. Никогда не думал, что часовая речь может быть настолько интересной.
А есть еще АдГ с куда более крутым положением. Обе партии пользуются немалой поддержкой населения, так что в Германии все в порядке и все проблемы будут решены.
Проявляло бы население России хоть 5% активности от немецкого, было в стране совсем другая ситуация. Но если страна страна по факту превратилась в загон для выпаса двуногого скота, то вряд-ли стоит ожидать какого-нибудь улучшения, без внешнего вмешательства, или внутреннего переворота.
А есть еще АдГ с куда более крутым положением. Обе партии пользуются немалой поддержкой населения, так что в Германии все в порядке и все проблемы будут решены.
Проявляло бы население России хоть 5% активности от немецкого, было в стране совсем другая ситуация. Но если страна страна по факту превратилась в загон для выпаса двуногого скота, то вряд-ли стоит ожидать какого-нибудь улучшения, без внешнего вмешательства, или внутреннего переворота.
Forwarded from Анатолий Несмиян
Украина - классическая охлократия. Именно поэтому одна из задач на каждых «выборах» - избавиться от прежнего наименования, которое себя наглухо дискредитировало за избирательный цикл и провести «ребрендинг». Проще говоря - назвать то же самое гов..о, но как-то по-новому. В таких условиях говорить о партийном строительстве нет никакого смысла, а это, в свою очередь, говорит о том, что отсутствие стабильных политических структур есть следствие отсутствия стабильных социальных групп со своими выраженными интересами. Что, собственно, и есть ключевой признак охлократии - политического устройства, в котором просто нет выраженных социальных субъектов.
Вечевая демократия, когда красиво сказанная фраза вызывает вопль одобрения толпы. Классическая иллюстрация такой вечевой демократии - история с сотником Парасюком, который по бороде пустил заключенные накануне соглашения оппозиции и Януковича в феврале 2014 года. Просто потому, что Парасюк проорал на Майдане «Гойда!» и толпа куда-то побежала что-то сносить.
Это и есть ключевая проблема украинской псевдо-демократии - полное отсутствие гражданского общества. По факту это обратная сторона российского общественного устройства, где точно такая же псевдо-демократия построена на выжигании террором пространства, на котором может возникнуть гражданское общество.
И тот, и другой варианты одинаково нежизнеспособны и бесплодны. И нет никакого смысла выяснять, какой лучше. Оба хуже, как говорят в Одессе.
Вечевая демократия, когда красиво сказанная фраза вызывает вопль одобрения толпы. Классическая иллюстрация такой вечевой демократии - история с сотником Парасюком, который по бороде пустил заключенные накануне соглашения оппозиции и Януковича в феврале 2014 года. Просто потому, что Парасюк проорал на Майдане «Гойда!» и толпа куда-то побежала что-то сносить.
Это и есть ключевая проблема украинской псевдо-демократии - полное отсутствие гражданского общества. По факту это обратная сторона российского общественного устройства, где точно такая же псевдо-демократия построена на выжигании террором пространства, на котором может возникнуть гражданское общество.
И тот, и другой варианты одинаково нежизнеспособны и бесплодны. И нет никакого смысла выяснять, какой лучше. Оба хуже, как говорят в Одессе.
Telegram
RTVI
Партия Зеленского откажется от названия «Слуга народа» на будущих выборах, потому что бренд «давно себя исчерпал и стал откровенно токсичным»
РБК-Украина пишет со ссылкой на источники в команде Зеленского, что пока для партии есть рабочее название под выборы…
РБК-Украина пишет со ссылкой на источники в команде Зеленского, что пока для партии есть рабочее название под выборы…
Forwarded from Сеятель ветра
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Помогает 20-30 человек из миллиона»
Лидер организации «Боевое братство» Сергей Алиев, который поддерживает ВС РФ, пожаловался, что населению Курской области по барабану «СВО».
На самом деле такие эмоциональные признания от сторонников войны намного лучше показывают отношения к ней общества, чем все официальные данные от ВЦИОМ.
@wind_sower
Лидер организации «Боевое братство» Сергей Алиев, который поддерживает ВС РФ, пожаловался, что населению Курской области по барабану «СВО».
На самом деле такие эмоциональные признания от сторонников войны намного лучше показывают отношения к ней общества, чем все официальные данные от ВЦИОМ.
@wind_sower
Forwarded from Сеятель ветра
Министр государства, которое за 20-30 тысяч долларов покупает собственное нищее население, чтобы буквально отправлять его на мясо, озаботился проблемами Соединенных Штатов и заявил, что «там на каждом шагу нищета». На втором видео можно посмотреть, в каких условиях живут те самые "глубинные россияне", которых российские депутаты называют лишнимии людьми и посылают на войну. Но о них министр Лавров, конечно, ничего не расскажет.
Все это напоминает какую-то пародию или дурной анекдот, но трагедия в том, что это не пародия.
@wind_sower
Все это напоминает какую-то пародию или дурной анекдот, но трагедия в том, что это не пародия.
@wind_sower
Forwarded from RDVL
Возня Тарам-Парампа вокруг Гренландии и Канады интересна множеством факторов. Это настоящее пиршество для конспирологов и ревизионистов, радостно наблюдающих обгадившихся еврочиновников. Однако, смотреть надо вперед и на пару шагов хотя бы дальше. РФ и ее прежние миноритарии из континентальной Европы идут к плановым банкротствам, а создаваемая в Северной Америке региональная "зона комфорта" помимо прочего нацелена на подгребание под себя малонаселенных и ресурсно-богатых территорий. В перспективе 5-10-15 лет следующей "гренландией" станут некоторые ныне российские дальневосточные регионы - Чукотка, Камчатка, Магадан (возможно, даже Сахалин): https://boosty.to/rdvl/posts/4323789b-69c7-4909-b657-00e268411d76
Танковых маршей ожидать не стоит, а от взятия запутинцами руин Покровска или Волчанска все равно ничего не изменится. Копия на буржуазно-демократическом Патреоне. Читать лучше с холодной головой! Кстати, формально Гренландия отплевалась от Европы еще в 1985 году (в блокнот любителей евроинтеграции). #блог
Танковых маршей ожидать не стоит, а от взятия запутинцами руин Покровска или Волчанска все равно ничего не изменится. Копия на буржуазно-демократическом Патреоне. Читать лучше с холодной головой! Кстати, формально Гренландия отплевалась от Европы еще в 1985 году (в блокнот любителей евроинтеграции). #блог
Forwarded from Демидович
Если вы думаете, что США погрязли в долгах, то посмотрите на Китай.
Общий долг Китая превышает долги США, и китайский госдолг больше американского (как %ВВП).
Для поддержания целевых показателей роста ВВП (6-8% в 2010-х гг и 5% сегодня) и для превращения в первую экономику мира Китай за 15 лет нарастил валовый долг в 2,2 раза - со 139% ВВП в 2008 г до 312% ВВП в 2024 г. США, стартовав с гораздо более высоких уровней в 245% ВВП, увеличили бремя долга до 272% ВВП. Ситуация с госдолгом: в Китае расширенный госдолг достиг 124% ВВП против 123% ВВП госдолга США.
Огромные инвестиции (43% ВВП Китая), финансируемые за счет долга, были направлены китайским правительством в секторы недвижимости, производства и инфраструктуры: в итоге, надув пузырь, они загнали рынок недвижимости в многолетний кризис, но одновременно создали индустрию "новой тройки" (солнечные батареи, электромобили и аккумуляторы), в которой эта страна стала мировым лидером.
#2315
Общий долг Китая превышает долги США, и китайский госдолг больше американского (как %ВВП).
Для поддержания целевых показателей роста ВВП (6-8% в 2010-х гг и 5% сегодня) и для превращения в первую экономику мира Китай за 15 лет нарастил валовый долг в 2,2 раза - со 139% ВВП в 2008 г до 312% ВВП в 2024 г. США, стартовав с гораздо более высоких уровней в 245% ВВП, увеличили бремя долга до 272% ВВП. Ситуация с госдолгом: в Китае расширенный госдолг достиг 124% ВВП против 123% ВВП госдолга США.
Огромные инвестиции (43% ВВП Китая), финансируемые за счет долга, были направлены китайским правительством в секторы недвижимости, производства и инфраструктуры: в итоге, надув пузырь, они загнали рынок недвижимости в многолетний кризис, но одновременно создали индустрию "новой тройки" (солнечные батареи, электромобили и аккумуляторы), в которой эта страна стала мировым лидером.
#2315
Forwarded from Демидович
В 2025 г рынок недвижимости ждёт приступ жёсткой мигрени, дело во вступлении в силу ипотечного стандарта. Это инициатива Банка России должна снизить риски ипотечных кредиторов.
Каждый пятый ипотечный кредит сейчас выдаётся с использованием различных высокорисковых схем, разработанных в соавторстве застройщиками и банками, говорят источники близкие к Дом.РФ. Это те инструменты (траншевая ипотека, ипотека с аккредитивом, ипотека с кэшбэком и пр), которые позволяют девелоперам поддержать спрос после произошедшего с июля 2024 г сворачивания популярных льготных ипотечных программ на новостройки и при рыночных ипотечных ставках свыше 25% годовых. Ипотечный стандарт с января 2025 г закроет для заемщиков эти лазейки.
В конце 2024 г в месяц банки выдавали 95-100 тыс ипотек. При снижении выдачи на 1/5 в 2025 г число выданных ипотечных кредитов сократится до 950 тыс штук по году. Последний раз такие низкие выдачи кредита рынок видел в 2015-2017 гг.
Застройщики конечно будут искать сценарии, которые позволят обойти новые рекомендации ЦБ, но на подстройку рынка может уйти несколько месяцев.
#2315
Каждый пятый ипотечный кредит сейчас выдаётся с использованием различных высокорисковых схем, разработанных в соавторстве застройщиками и банками, говорят источники близкие к Дом.РФ. Это те инструменты (траншевая ипотека, ипотека с аккредитивом, ипотека с кэшбэком и пр), которые позволяют девелоперам поддержать спрос после произошедшего с июля 2024 г сворачивания популярных льготных ипотечных программ на новостройки и при рыночных ипотечных ставках свыше 25% годовых. Ипотечный стандарт с января 2025 г закроет для заемщиков эти лазейки.
В конце 2024 г в месяц банки выдавали 95-100 тыс ипотек. При снижении выдачи на 1/5 в 2025 г число выданных ипотечных кредитов сократится до 950 тыс штук по году. Последний раз такие низкие выдачи кредита рынок видел в 2015-2017 гг.
Застройщики конечно будут искать сценарии, которые позволят обойти новые рекомендации ЦБ, но на подстройку рынка может уйти несколько месяцев.
#2315
Forwarded from Сеятель ветра
И о финансовых "успехах Василича" и его команды. Фонд национального благосостояния тает спринтерскими темпами.
Интересно, хоть кто-то из Z-патриотов думал, что будет, когда резевы кончатся? Ну просто интересно, какой план? Что Путина все резко простят, полюбят и внезапно снимут все санкции? Или что должно произойти?
Ни от одного Z-мыслителя вы ничего внятного не услышите.
@wind_sower
Интересно, хоть кто-то из Z-патриотов думал, что будет, когда резевы кончатся? Ну просто интересно, какой план? Что Путина все резко простят, полюбят и внезапно снимут все санкции? Или что должно произойти?
Ни от одного Z-мыслителя вы ничего внятного не услышите.
@wind_sower
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
После остановки транзита газа через территорию Украины ВКС стали наносить удары по объектам газовой инфраструктуры на Западной Украине. Вроде бы логично - раз она не используется Газпромом, то и беречь ее незачем. Но почему тогда на нее траиятся ракеты, если не будет использоваться?
Ответ подсказывает экс-глава администрации президента Украины Виктор Балога: "Украина должна продать США свою газотранспортную систему (ГТС), чтобы защитить ее от уничтожения ВС РФ и остаться с газом для собственного населения. Нужно не ждать, а уже сейчас делать американцам предложение: тогда ни одна российская цель не полетит на ГТС". Плюс недавно обсуждалась возможность продажи"Северного потока" американской компании.
Таким образом американцы станут посредниками в торговле энергоносителями между Россией и Европой. Этот вопрос был самым главным в конфликте между Россией и Украиной с самого первого майдана, того еще с Ющенко. После избрания Зеленского одной из самых острых тем в Украине был рейдерский захват структурами Сороса ГТС и украинских железных дорог (имеется в виду, что в Кабмине были в основном воспитанники грантовых структур).
Транзитный потенциал Украины был самым интересным активом в стране и на него претендовали западные структуры. Ведь с помощью газового рубильника можно контролировать экономическое развитие Европы и России. Теперь понятно, как это будет работать. Россия будет продавать газ на своей границе. Думаю, по такому же принципу хотят поставить под контроль экспорт нефти. Сначала сделают его невозможным, а потом договорятся, что нефть из российских портов будут забирать только проверенные британские и американские трейдеры.
Ответ подсказывает экс-глава администрации президента Украины Виктор Балога: "Украина должна продать США свою газотранспортную систему (ГТС), чтобы защитить ее от уничтожения ВС РФ и остаться с газом для собственного населения. Нужно не ждать, а уже сейчас делать американцам предложение: тогда ни одна российская цель не полетит на ГТС". Плюс недавно обсуждалась возможность продажи"Северного потока" американской компании.
Таким образом американцы станут посредниками в торговле энергоносителями между Россией и Европой. Этот вопрос был самым главным в конфликте между Россией и Украиной с самого первого майдана, того еще с Ющенко. После избрания Зеленского одной из самых острых тем в Украине был рейдерский захват структурами Сороса ГТС и украинских железных дорог (имеется в виду, что в Кабмине были в основном воспитанники грантовых структур).
Транзитный потенциал Украины был самым интересным активом в стране и на него претендовали западные структуры. Ведь с помощью газового рубильника можно контролировать экономическое развитие Европы и России. Теперь понятно, как это будет работать. Россия будет продавать газ на своей границе. Думаю, по такому же принципу хотят поставить под контроль экспорт нефти. Сначала сделают его невозможным, а потом договорятся, что нефть из российских портов будут забирать только проверенные британские и американские трейдеры.
Forwarded from German Citizen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Госдума даст регионам право самим выбирать модель местного самоуправления. Спикер Госдумы Вячеслав Володин 20 января поручил подготовить поправку к новой редакции закона о местном самоуправлении (МСУ), позволяющую субъектам РФ самостоятельно определять модель МСУ на своей территории. Поправка призвана разблокировать «зависшую» в Думе муниципальную реформу, отложенную в конце прошлого года из-за межфракционных разногласий и позиции ряда регионов, прежде всего Татарстана, жестко раскритиковавшего требование о безусловном переходе с двухуровневой на одноуровневую систему МСУ. Впрочем, думская оппозиция, не спешит поддерживать законопроект даже с учетом будущей поправки.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky