Перед нападением на Украину запутинцы загнали туда 15 тысяч железнодорожных вагонов стоимостью более 1 миллиарда долларов. Вагоны были закономерным образом после начала войны конфискованы и часть из них используется для перевозок в нуждах ВСУ. Кстати, Урановый рудник бьет на территории Каганата по жилым домам, больницам, торговым центрам и пустырям, но все железнодорожные мосты и узлы стоят целехонькие. 🙄 Еще около 1-2 тысяч железнодорожных вагонов запутинцы проебали на территории Финляндии. #война #идиоты #экономика

Почему большинство людей в моем поколении озлобленные дебилы? Часто задаюсь этим вопросом. А сейчас вот ещё и социсследования ВЦИОМ подогнал на тему смертной казни. Среди рожденных в СССР большинство поддерживает смертную казнь. Хотя они знают, что у нас строже всех наказывают не маньяков, а "врагов народа" с постами в соцсетях. Маньяки то на СВО могут пойти.

К тому же все знают специфику правоохранительной системы, при которой пока будут искать маньяка выбьют признательные показания со всех случайных прохожих. А некоторых успеют расстрелять, как уже было не раз.

Они же все это знают и все равно поддерживают смертную казнь, чтоб кого-нибудь обязательно грохнули им на потеху, как в телефоне каждый день видосики. Нет, реформировать правоохранительную систему не просят, просят чтоб кого-нибудь расстреляли.

Для сравнения среди зумеров (рожденных после 2000 года) сметную казнь поддерживают 19%, а среди тех кто родился в 1992-2000 - 33%. То есть со временем агрессивные дебилы рожденные в СССР отмирают. Но успевают остальным жизнь попортить.

Почему это поколение такое? Дело в каком-то особом советском воспитании? Или может проблемах 90-х, через которые они прошли?

Трамп объявил (надоело уже о нем в каждом втором сообщении, но что поделать) о запуске "золотой карты" для получения американского гражданства лицами, готовыми инвестировать 5 млн дол в США. Отдельно он отметил российских олигархов, которые захотят стать американцами. Эксперты пишут, что таким образом Трамп перехватывает миллионеров у Лондона и будет собирать всех богатых людей мира в своем североамериканском "Элизиуме". Но есть проблема.

В США совсем не такое комфортное налоговое законодательство, как в той же Великобритании. Там ты обязан платить налоги даже с тех доходов и имущества, которые не имеют к США никакого отношения. Заработал ли ты в Калифорнии или в Красноярске с аллюминия - никакой разницы, сдавай отчет. Притом налоговая отчетность там очень жесткая, должны быть указаны все активы и дивиденды. Даже если ты постоянно проживаешь совсем не в Штатах.

Догадываетесь, что означает получение российскими олигархами ("хорошими людьми", как сказал Трамп), владельцами заводов-пароходов, гражданства США?

Да уж, встали с колен, молодцы...

Байки из склепа (политтехнологические)

Говорят в посмертии основное занятие душ умерших, когда они ещё рядом с живущими - принятие. Принятие своего прошлого и настоящего. Всё равно уже ничего не изменить. А уж как всё примешь - можно и дальше, совсем на тот свет, в рай или что там каждому - по вере его.

Политтехнологи в своем посмертии тоже становятся мягче, легче и отстраненнее, страсть уходит, делить ведь им почти нечего. И ещё они мечтают. Например - о социальной архитектуре и проч.

Станислав Корякин, рассуждая о перспективах тающего политтехнологического сообщества, в связи с появлением нового симулякра шанса на жизнь после смерти возрождение профессии в формате "социального архитектора", увидел в нём жизнеутверждающие роли социального предпринимателя или продюсера, меняющего своими проектами "ткань действительности".

Красивая картинка, жаль далека от реальности. Политтехнолог - это всегда наймит, прораб, умеющий в технологию достижения результата в социуме, на выборах, но никакой не актор, не политик и не предприниматель. Он всегда работает на заказчика с ресурсами, и к стратегии его могут подпустить только в формате советника (политконсультанта) на этапе разработки, или исполнителя - на этапе реализации (игры в выборы в замкнутом пространстве избирательных кампаний - не в счет).

Задача АП по освоению слишком разросшегося в войну волонтерского "третьего сектора", на которую предложено переключиться бывшим политтехнологам, окончательно переведет их из романтического сословия лиц свободных профессий, бродящих по стране в поисках заказа, в унылое сословие ученой прислуги при локальной администрации. Влиться в омертвляющий процесс всеобщего огосударствления, чтобы связать и запрячь в административную телегу, "на пользу стране", всё, что ещё в России социально живое, свободное - задача так себе. Но "на том свете" - уже всё равно, лишь бы платили. Впрочем, хуже уже не будет...

Чтобы разбавить желчь, можно добавить теоретического позитива - вместо государственного зомби соц архитектора вполне возможен и другой, действительно крайне полезный людям, востребованный временем "соцархитектор" - фасилитатор, медиатор, ментор, оверлокер, но только если он останется свободным художником ремесленником, заказчиком услуг которого будут люди и группы, сообщества, а не администрации. Сетевые коммуникации сейчас позволяют почти мгновенно, с нуля раскрутить подобную услугу, подобную профессию и её цеховые институты, при наличии меценатов и/или крыши в Кремле. Но в нынешней системе РФ, системе бюрократического монополизма, ничего подобного расцвести, увы, не может.

Впрочем, кто сказал, что чудес на свете не бывает? Если верить в лучшее, нельзя не пожелать удачи участникам и организаторам нового конкурса АП Лидеров России социальных архитекторов...

Хотел снова по Сирии о друзах, курдах, Израиле и т.п., но нарвался в телеграмах на бурление насчёт Абхазии, которая и раньше была не на передовицах, а сейчас вообще ушла на третий план.

Резануло мне глаз очередная волна истерики от кое-где весьма весомых каналов и т.н.политологов/социологов о том, что Абхазия в опасности.
В частности, господин Лепехин (честно говоря мельком слышал про него до этого момента) бьёт в набат и чёрным по белому пишет, что Британия и Турция прямо на глазах уводит из-под России Абхазию, да ещё и ссылается на армянский пример с Пашиняном, сравнивая его с Ардзинбой. Пишет, что обращался к ведомству и демонстрирует связи с нашим МИДом.

Ну, как подписчики-старожилы знают, я много лет проработал в Абхазии в разных районах, ещё до сирийской эпопеи и знаю многих действующих персонажей. Поэтому первое желание - закатить глаза и правой рукой артистично махнуть, забыв все это. Но это верх некомпетентности, тупости, а кое-где корыстных интересов деятелей колхозно толкающихся в российское медийном пространстве с воплями о врагах, да ещё с отсылками к Армении, которую как раз именно из за этого и потеряли. Все это прямо-таки взывает написать пару, так скажем, филиппик.))

Во-первых , давайте в двух словах о своей позиции: я там ни за кого, хотя допустим Адгура знаю лично.

По моему сугубо личному мнению в том, до чего доведена Абхазия, - большая часть вины Российской Федерации. Да, а Вы как думали ? Если она уже как -дцать лет признана, войска наши перемещены на границу с Грузией, рубль основания валюта, весьма значительная часть населения имеет гражданство РФ, а в местных органах сидят прикомандированные сотрудники, то давайте не будем охать и сваливать все на коварного Эрдогана , и тем паче на британцев.

Может стоит признаться ,что кто-то, вернее,кое-то плохо делает свою работу? Если вы не можете справиться с ситуацией в стране с 250 тысяч граждан, то какая вам Сирия? Какая Украина?

Ну, и, конечно, во всем виноваты только подлые абхазы, которые волшебным способом, на какие-то средства (кстати тоже не маленькие) на пятачке фактически под Сочи внезапно майнинговую тортугу устроили.
Ну да ладно.

Во-вторых, давайте вспомним с чего, собственно, нынешний кризис начался? А с того ,что одна шустрая бизнес группа решила по быстрому отхапать себе кусок пирога с такими кабальным условиями, которые сейчас западники африканцам стесняются предлагать. И все бы ничего, но в долю взяли не всех (имущих я имею в виду - простые бы как жили так и остались жить, только уже без земли и надежды ситуацию как-то поправить). Но из-за скандала тихого блицкрига не получилось, в результате вылилось в политический кризис.

Наш доблестный МИД же (в виду того, что владелец бизнес-группы, тоже один из бывщих высших чиновников, пожаловался) вместо того, чтобы разобраться в ситуации и историю тихо замять, начал в стиле Хрущева стучать ботинком и ультиматумами только подлил масла в костёр.

В наших СМИ, которых привлекли в качестве артроддержки (чуть позже подключились политологи), началась вакханалия про неблагодарных абхазов, про турецких и британских агентов. Приводят такие смехотворные аргументы, что по ним можно под Кремля в иноагенты записать. Более того, некоторые уважаемые эксперты ещё имеют наглость приводить в пример Армению, которую, кстати, именно так и именно из-за этих же факторов с внезапно появившимся Пашиняном и про..спали.

С Украиной , кстати, такая же история, но о ней только ленивый не писал, да ещё и сегодня.

Да, оппоненты не дремлют, но списывать на них собственную некомпетентность - это ещё хуже.

Так, что не знаю, до чего там доведут. Но сейчас уже вижу, что кризис на этом не закончится, даже если его после выборов покрасят в зелёный цвет или заметут под ковёр.

Ссылка ниже - один старик отвечает упомянутому мной эксперту. Не со всем там с автором согласен, но при случае почитайте, кому интересно.

https://www.tgoop.com/DengaKhalid/3286

На самом деле, отдать все редкоземельные РФ за то, чтобы победить, это было бы очень дешево. Но за эту цену мы победу не получим. Победа стоит намного дороже, и валютой тут котируются не металлы, а сотни тысяч жизней. А металлы мы и так отдадим – всем, кто захочет, никуда не денемся. Потому что мы сырьевая страна, которой нечего предложить на всемирном базаре, кроме своих ресурсов.

Нам надо понять, что совершенно неважно, где будет следующая граница РФ. В свое время отдали Москву, не надеясь вернуть. Бессознательный территориальный инстинкт заставляет зверей биться насмерть за свои пищевые ниши, но мы уже не звери и добываем еду промышленно, и маленькая северная Финляндия продает огромной России сливочное масло, а не наоборот. Не в территориях счастье и успех, и даже не в запасах ресурсов под ними. Они скорее становятся проклятием, чем благословением, если подсаживают всю страну на нефтегазовую иглу вместо того, чтобы работать и совершенствоваться.

Ключ к успеху – это организация, порядок, эффективное управление. Для всего этого требуются люди – действующие единицы, кадры. Сейчас мы их теряем, разменивая на выжженную землю. Хорошая сделка, думаете?

По-хорошему, главное сейчас – в режиме максимальной экономии людей остановиться хоть где, неважно где. И в авральном темпе перейти к совершенствованию управления страной. Все остальные варианты – это кровавый онанизм.

А кому надо воевать – пусть воюет. Только сам. Пусть каждый, кто за продолжение войны до победы, берет в руки АК-12 и идёт на штурм, мы будем только аплодировать этой гвардейской дивизии им. Алекса Паркера. Вы будете умирать, мы будем орать "радостно!", чтобы заглушить плач ваших сирот и вдов. А своих детей не отдадим. О – ответственность.

И кто сейчас из тыла будет призывать воевать, но сам не идти, тот либо инфантильный дурачок, всё еще играющий в свои воображаемые империи, либо бессовестная сволочь, враг рода человеческого. Призывай к войне только из окопа – это должно стать железным моральным правилом.

Судя по вчерашним заявлениям Трампа конкретных договоренностей об условиях мира между Украиной и Россией у его команды нет. Он уже не говорит про 24 часа, не говорит про несколько месяцев. Сейчас Трамп признает, что война закончится либо скоро, либо никогда. Видимо его изначальный расчет был на то, что в Москву и в Киев направят удобных переговорщиков, скажут все, ребят, заканчиваем, власть поменялась, война не в тему. Держите красивый договор о добыче редкоземов для пиар-сопровождения переговоров. Что ещё хотите?

И тут выяснилось, что у украинцев с россиянами разногласия, как говорится, по аграрному вопросу - "они хотят нас в эту землю закопать – а я не хочу, чтобы они по ней ходили" - как говорил один белогвардейский генерал. И простым кавалерийским дисломатическим наскоком войну не решить. Москва хочет фактического контроля над всей Украиной, пророссийских политических партий и языка, а в виде гарантии контроля хочет сокращения ВСУ, прекращения поставок вооружений и плацдарм на правом берегу Днепра в виде Херсона и Запорожья. А Украина поставок вооружений, вступления в НАТО, ЕС и отгородиться от России стеной. Никакого российского контроля. Признавать потери территорий Киев конечно не будет и оставляет за собой шанс когда-нибудь в будущем их вернуть.

Что Киеву и Москве может предложить Трамп? Уважение и почет президентам на народных праздниках? Может. Пообещать инвестиции в добыче. Помочь с выходом углеводородов на мировой рынок. Все так. С этим все согласны. Но все перечисленное не требует остановки боевых действий. ВСУ не выходят из Суджи, ВС РФ не останавливают штурмы на Донбассе, не прекращаются удары по энергетическим объектам. И поставки вооружений, как выясняется, США не остановили. А Москва считает Украину своей и в общем готова договариваться о совместных бизнес-проектах, но на фронте будет дальше давить.

Так что, вы рано закончили мысленно войну, совершенно не факт, что они там договорятся. Пресловутая "химия" между Трампом и Путиным может не сработать. Рядом с каждым из них есть люди, которые при случае шепнут "Нельзя заднюю включать, нам совсем чуток осталось и они посыпятся"

Не поверите, но в украинском медиапространстве сегодня эйфория. Обсуждают как Зеленский уел агентов Кремля Трампа и Вэнса, что Трампа ждёт импичмент. А что война? Ну ВСУ будут воевать до талого, а российская армия вот-вот рассыпется. Не думаю, что такая точка зрения доминирует в обществе, но среди активной части видят ситуацию примерно так. И Зеленский ее отражает.

В российских медиа обычно его называют марионеткой, американской, европейкой, до того был марионеткой олигархов. Но олигархи сидят или под санкциями, с европейцами он часто ругается, а с американцами - вы вчера видели. Чья же мартонетка? Британская? Вообще-то Стармер летал к Трампу и просил не делать поспешных решений по Украине, просил организовать встречу, а Зеленскому нужно было просто покивать головой, подписать бессмысленный документ и уехать с поставками.

Можно искать у Зеленского симптомы наркотического опьянения, но это не объясняет того, почему его ещё не убили свои же. Ведь он уже несколько лет переговоры ведёт именно так.

Со стороны картинка такая - воевать никто не хочет, ТЦК хватает людей на улицах, все ждут открытия границ, чтоб свалить. Но эта картинка не объясняет почему линия фронта практически стоит. Есть костяк людей, довольно многочисленный, на которых все держится. И они воюют со всем миром.

Видимо, это какое-то групповое помешательство, когда несколько миллионов человек (не знаю какой именно процент населения) вошли в раж и хотят воевать без учета нужд других людей и рациональных доводов со стороны. Внутри этого сообщества своя логика, свои надежды, они друг друга морально подстегивают. И вот Зеленский это коллективное настроние выливает на переговорах.

❗️Трамп, Зеленский, Овальный кабинет и великолепная актёрская игра.

Все сегодня смотрели за выступлением двух профессиональных актёров - бизнесмена и хорошего шоумена Трампа и военного преступника (в прошлом с творческой карьерой комика в "Квартале-95") Зеленского? Если нет, то вы ничего не потеряли, так как смысл этого выступления был заранее предсказуем, но на Оскар игра обоих точно тянет. Теперь по сути, что это было: обычное шоу для народа под названием "А давай-ка всему миру покажем наш конфликт" - мол, Трамп так хотел мира, а вот негодяй Зеленский его не дает. Адресовано это шоу в первую очередь было российскому зрителю. Цель: расслабить, показав для многих несведущих в политике людей некую лояльность России Трампа (помните фразу: "Держи друзей близко, а врагов еще ближе"; вот Трамп ей и руководствуется, чтобы «под кожу залезть» и как можно больше под видом друга российских ресурсов заполучить). Безусловно, и для американского зрителя было это шоу, чтобы Трамп перед электоратом мог снять с себя все обязательства за быстрое завершение войны. Мол, я пытался, я старался и т.д.

P.S. Если бы у Трампа и Зеленского был бы реальный конфликт, а элиты США отказались от своего бизнес-проекта "Украина - антироссийский плацдарм", то туда бы до сих пор не вливались миллиарды$ и не поставлялось вооружение. В конце концов, Зеленский был бы уже давным-давно ликвидирован. Всё, что сегодня происходило в Овальном кабинете Белого дома - это всё элементы большой Игры. Поэтому не ведемся на весь этот разводняк и помним, что нынешняя война - выгодна США, а раз выгодна, то оканчивать ее пока в их понимании смысла не имеет. Пока всех мировых игроков подконтрольно не ослабят и не обанкротят. Для Вашингтона война - это усиление геополитического влияния и триллионы долларов дивидендов. Всем доброй ночи!

Европейцы собирают саммит по Украине, который пройдет завтра. Зеленский уже прилетел из США и примет в нем завтра участие. Речь, понятно, пойдет о том, чтобы теперь без помощи США продлить боевые действия. И у Зеленского, и у Европы есть свои резоны в продолжении войны. Зеленский вынужден цепляться за власть - это его способ выживания (возможно, что и физического), европейцы рассчитывают на то, что им удастся продлить время сопротивления Украины для того, чтобы подготовиться ко все более вероятной схватке с Россией.

Цель Трампа ни у кого уже сомнений не вызывает - ему нужен разгром или истощение Европы до состояния, когда он сможет переформатировать ее пространство «под себя» и привести к власти в ведущих странах Европы политические силы, союзные его проекту MAGA. Лозунг «Европа снова должна стать великой» полностью вписывается в его концепцию при уточнении, что европейское величие будет учитывать еще большее величие Америки. Только на таких условиях Трамп сможет сформировать новые международные структуры, ориентированные на его видение мирового пространства. В которых международные бюрократы перестанут быть субъектом, а займут чисто техническую позицию исполнителей.

Разгром Европы, как одной из структур нынешнего мирового порядка, является ключевым условием для его переформатирования. Для этого ему и требуется столкновение между Россией и Европой, причем судьба России после ее использования в планах Трампа, его совершенно не интересует и не беспокоит. Она в любых сценариях должны быть либо ослаблена, либо разрушена. Хотя бы для того, чтобы в будущем перестать быть фактором неопределенности.

Хорошо, когда сегодня у власти в России находятся коллаборационисты, готовые продавать ее направо и налево. Неважно кому - китайцам, американцам, европейцам. Лишь бы заплатили и позволили сохранить украденное у страны. А что делать, если завтра к управлению Россией придут люди, которые заинтересованы в ее развитии? Значит, Россия после столкновения с Европой должна стать настолько слабой, чтобы даже в этом случае не представлять угрозу. Либо ее вообще не должно быть. Это немного хуже, так как неясно, что тогда будет на ее месте, но в любом случае - никакой самодостаточной и сильной России быть не должно.

Так что разнообразные патриоты, которые сегодня облизывают Трампа, ничем не лучше «либералов», облизывающих его противников-глобалистов. Это точно такие же предатели страны и народа, просто с другого бока.

Неверная постановка вопроса. Трамп не предавал ни Украину, ни Европу. Хотя бы потому, что он им ничего не обещал. Позиция Трампа - дистанцироваться от «неправильной» политики предыдущих администраций.

Если кто-то полагает, что у Трампа есть обязательства перед кем-то кроме себя и своей политики - тот может и дальше пребывать в своих иллюзиях, тем более непростым будет возвращение в реальность.

Трамп относится и к Украине, и к Европе вполне утилитарно - они либо вписываются в его планы, либо нет. Это чистой воды классика империализма, и ничего другого за ней нет.

Российская «оппозиция» сегодня ходила по Берлину с акцией протеста или чего-то такого. Откровенно говоря, даже непонятно, чем эти люди так не приглянулись российской власти - они точно такие же, как и она. Интеллект примерно на нуле, реальным действиям предпочитают имитацию. Всё, как власть и любит.

Единственный вид деятельности любой политической оппозиции в эмиграции всегда было организационное строительство и выработка идейной базы. При этом никаких гарантий того, что то и другое будет востребовано при ее жизни, нет. Смысл этой деятельности заключается в том, что когда текущий режим власти по каким-либо причинам рухнет, то оппозиция тогда и только тогда сможет попытаться вернуться с имеющимся у нее багажом в виде структуры и идей. Ну, и попытается на базе этого прийти к власти в образовавшемся вакууме.

Есть такой анекдот: «Чтобы деградировать, нужно вначале развиться. Если вы сразу тупые, то это не считается». Это полностью относится к российской оппозиции - она сразу тупая. Просто потому что только тупой будет ходить по Берлину требовать что-то там про Россию. Если у вас нет интеллекта и способностей создать дееспособную структуру, если у вас с идейной базой полный ноль, то ваши демонстрации - это имитация деятельности и декларация своего существования для каких-либо курирующих структур. Гранты сами за себя не отчитаются.

Весьма показательным может быть пример большевиков, сидевших в эмиграции, но не ходивших демонстрациями, а упорно создававших организационные структуры - и за границей, и в России. Зачастую провально. И с идейной базой у них тоже было все в полном порядке - теоретические дискуссии и примерка их на практическое пространство шли непрерывно. И когда случился Февраль (к которому они вообще никакого отношения не имели), уже через месяц-полтора большевики начали высаживать десанты и создавать предпосылки для своего прихода к власти, будучи к ней готовыми. Политическая борьба - она всегда про власть, а не про разговоры о ней.

Когда вас вызывают из отпуска и вручают власть - это всегда признак того, что вы ангажированы и несамостоятельны. Именно так приехал в Египет Аль-Барадеи в 2011 году, пребывая в полной уверенности, что благодарный египетский народ тут же понесет его в президентский дворец. Но уже всплыли «братья-мусульмане», которые обладали структурой, идейным багажом и лидерами - частично внутри Египта, частично - из-за его пределов. И снесли всех присланных с Запада лощеных оппозиционеров.

Потом они все-таки потеряли власть, но это уже другая история: захватить власть и удержать ее - это очень разные задачи. С одной они справились, вторую им не дали решить.

Судя по действиям российской «оппозиции» она пребывает в полной уверенности, что когда будет нужно, ее привезут на частном самолете и привезут на лимузинах в Кремль. Поэтому всё, что ей нужно - просто отсвечивать на бессмысленных мероприятиях, не особенно задаваясь банальным вопросом - а зачем они вообще нужны? Может, чем-то другим, более полезным, заняться?

То, что американцы выперли Зеленского из Белого дома в предельно грубой форме при минимуме вежливости - это, конечно, единственное, что они вообще могли сделать, чтобы окончательно не потерять лицо.

Скорее всего, Трамп и его вице, действительно, просто не ожидали, как станет развиваться разговор (тем более под камеры) и буквально «поплыли». Сам Зеленский вел себя, как можно понять, совершенно обычно, так как большинство отзывов о его манере вести любые диалоги сходятся в том, что у него очень быстро падает планка и с этого момента он перестает контролировать и себя, и окружающее пространство. На уровне пацанских разборок такая стратегия, конечно, работает просто в силу того, что с отмороженным мало кто хочет спорить. Но на более высоких уровнях такой номер не проходит.

Соответственно, Трамп и Венс внезапно для себя вошли в предложенный Зеленским рисунок разговора и показали себя с не лучшей стороны, не сумев адекватно отреагировать иначе на отмороженный стиль подворотных распальцовок. Поэтому вытолкать Зеленского взашей было вообще единственным выходом, чтобы вернуться в обычное дипломатическое пространство. После такого позорища, как в Овальном кабинете, что-либо подписывать, натужно улыбаться и пожимать руки было бы совсем некомильфо.

На той неделе Ким рассказала о том, что после того как Трамп издал указ о подчинении ему всех т.н. "независимых" агентств, ее GIA тоже причислили туда. Она разумеется объяснила что она об этом думает, но дело вовсе не в этом. А в том, что сегодня я решил посмотреть на этот указ, и нашел список этих самых независимых агентств. Не думаю что он полный, но факт в том, что на втором месте в этом списке стоит ЦРУ (CIA).

В общем подтверждается то, о чем уже давно рассказывает Ким, но она далеко не первая. Еще в 1979 году, Родней Витакер в своем знаменитом романе Шибуми, описывал некую материнскую компанию, которой принадлежит ЦРУ.

НАСА и АНБ (NSA) тоже в этом списке.