Как женщины отказываются от мужчин?
В соцсетях появилось новое движение — decentring men, или децентрализация мужчин. Его суть в том, чтобы ставить себя на первое место и перестать фокусироваться на мужском одобрении. Другими словами — слезть с иглы мужского одобрения.
Почему? Для ответа достаточно посмотреть на статистику: примерно 1 из 3 женщин в течение своей жизни подвергалась физическому и/или сексуальному насилию. Трудно точно определить, когда впервые появились дискуссии о децентрализации мужчин, но за последние несколько лет они стали громче. Отчасти это связано с распространением феминистских движений, например, с движением #MeToo
Сегодня девушки записывают сотни роликов про то, как они децентрализуют мужчин: от медитаций до монологов о своем опыте. Они утверждают, что благодаря этой практике, женщины научатся по-настоящему расширять свои возможности, так как сместят фокус с романтических отношений на друзей, семью и самих себя.
В теории звучит великолепно. Но на практике децентрализация сводится к тому, что девушки в очередной раз пытаются «стать лучшей версией себя». Например, блогер Жасмин Сири поделилась, что децентрализовала мужчин, соблюдая целибат в течение года и девяти месяцев. Сделала она это для того, чтобы «заложить более прочную основу для того, чтобы стать лучшим партнером для своих следующих отношений». Тут вскрывается проблема тренда: часто «сосредоточение на себе» превращается в тренировки в зале 24/7 и покупку уходовой косметики, чтобы стать красивее, ухоженнее, привлекательнее — список можно продолжать бесконечно. И опять-таки, все это для мужчины, с которым ты будешь строить отношения в будущем.
Такой индивидуалистический подход к децентрализации мужчин игнорирует структурные проблемы. Например, то, что в нашем гетеронормативном обществе в центр ставятся именно романтические отношения. У нас есть предписанный план действий: найти партнера, завести детей, сосредоточиться на своей семье. А как часто, например, желание жить поближе к своим друзьям реально влияет на принятие серьезных решений? Важно зреть в корень проблемы, а не сосредотачиваться на себе только для самосовершенствования. Не делить любовь на приоритетную и не очень.
А может эта проблема настолько глубинная, что простой переоценкой романтических отношений тут не обойтись? Здесь на сцену выходит радикальное южнокорейское движение 4B, когда женщины полностью отказываются от свиданий, брака, секса и рождения детей с мужчинами. Что это — новый этап освобождения женщин или просто еще одна крайность? В новом ролике, который выйдет уже сегодня, все узнаете
В соцсетях появилось новое движение — decentring men, или децентрализация мужчин. Его суть в том, чтобы ставить себя на первое место и перестать фокусироваться на мужском одобрении. Другими словами — слезть с иглы мужского одобрения.
Почему? Для ответа достаточно посмотреть на статистику: примерно 1 из 3 женщин в течение своей жизни подвергалась физическому и/или сексуальному насилию. Трудно точно определить, когда впервые появились дискуссии о децентрализации мужчин, но за последние несколько лет они стали громче. Отчасти это связано с распространением феминистских движений, например, с движением #MeToo
Сегодня девушки записывают сотни роликов про то, как они децентрализуют мужчин: от медитаций до монологов о своем опыте. Они утверждают, что благодаря этой практике, женщины научатся по-настоящему расширять свои возможности, так как сместят фокус с романтических отношений на друзей, семью и самих себя.
В теории звучит великолепно. Но на практике децентрализация сводится к тому, что девушки в очередной раз пытаются «стать лучшей версией себя». Например, блогер Жасмин Сири поделилась, что децентрализовала мужчин, соблюдая целибат в течение года и девяти месяцев. Сделала она это для того, чтобы «заложить более прочную основу для того, чтобы стать лучшим партнером для своих следующих отношений». Тут вскрывается проблема тренда: часто «сосредоточение на себе» превращается в тренировки в зале 24/7 и покупку уходовой косметики, чтобы стать красивее, ухоженнее, привлекательнее — список можно продолжать бесконечно. И опять-таки, все это для мужчины, с которым ты будешь строить отношения в будущем.
Такой индивидуалистический подход к децентрализации мужчин игнорирует структурные проблемы. Например, то, что в нашем гетеронормативном обществе в центр ставятся именно романтические отношения. У нас есть предписанный план действий: найти партнера, завести детей, сосредоточиться на своей семье. А как часто, например, желание жить поближе к своим друзьям реально влияет на принятие серьезных решений? Важно зреть в корень проблемы, а не сосредотачиваться на себе только для самосовершенствования. Не делить любовь на приоритетную и не очень.
А может эта проблема настолько глубинная, что простой переоценкой романтических отношений тут не обойтись? Здесь на сцену выходит радикальное южнокорейское движение 4B, когда женщины полностью отказываются от свиданий, брака, секса и рождения детей с мужчинами. Что это — новый этап освобождения женщин или просто еще одна крайность? В новом ролике, который выйдет уже сегодня, все узнаете
Dazed
Will ‘decentering’ men really fix all your problems?
Calls to decentre men have grown with fury over the last few years. Those making the content suggest that it is the key to women’s empowerment. But how liberating is decentring men, and is it even possible?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
у нас техническая заминка – с роликом выйдем завтра. Заодно узнаете, дожила ли я до конца ролика 🫠
NISNEVICH
у нас техническая заминка – с роликом выйдем завтра. Заодно узнаете, дожила ли я до конца ролика 🫠
YouTube
4B: почему женщины из Южной Кореи отказались от мужчин, и коснется ли это всего мира? I ОТДЕЛ МОДЫ
Что случилось в Южной Корее, что женщины вдруг массово стали отказываться от семьи, детей и любых контактов с мужчинами? И есть шанс распространения этой тенденции на весь мир? Кажется, да.
Тайм-коды:
00:00 – Начинаем
02:53 – Женские движения в Южной Корее…
Тайм-коды:
00:00 – Начинаем
02:53 – Женские движения в Южной Корее…
Обязательно посмотрите мини-сериал Adolescence, который вышел на Netflix. Всего четыре серии, но после них мир уже не будет прежним.
Есть спойлеры 🚩
В центре сюжета 13-летний мальчик, который обвиняется в убийстве одноклассницы. Могут ли вообще 13-летние мальчики убивать своих одноклассниц? Если да, то почему? Есть догадки?
Мои до просмотра сериала были такие: его заставила мафия; он подсел на наркотики; его завербовали террористы; его отец/мать/сестра/сосед/кто угодно — абьюзеры и/или насиловали его; он рос в военной школе... Короче, перебрала все стандартные киношные клише, объясняющие убийство маленьким мальчиком. Но ничего из этого не правда — он убил, потому что...
И далее одним словом не сформулировать, только в очень узколобом формате — «довела». Как довела? Может, она травила его в школе, может, унизила перед друзьями/родителями/учителями, может, она устроила жуткую психологическую пытку, криминальную схему в духе Мориарти? Нет. Она просто не дала ему то, что он считал своим по праву — доступ к себе и своему телу.
Этот сериал наглядно вскрывает механизмы насилия, которые встроены в нашу повседневную реальность так глубоко, что мы перестаем их замечать.
По всему миру, каждый день, каждый час происходят подобные трагедии — юные и взрослые женщины становятся жертвами насилия, убийств и пыток. Это ровно то, из-за в Южной Корее поднимаются протесты и то, из-за чего создают страшные аналоги маносфер, но уже для женщин. Ведь для женщин сегодня безопасных мест словно не существует.
Поколение за поколением, многие мужчины социализируются с убеждением, что женское тело — это территория, на которую они имеют право претендовать. Отказ воспринимается не как проявление женской автономии, а как личное оскорбление, как нарушение негласного социального договора. В сознании агрессора формируется искаженная картина мира, где насилие становится оправданным ответом на это "нарушение".
Сериал мастерски показывает амбивалентность ситуации — агрессор сам находится в уязвимом положении, его поведение частично обусловлено собственными травмами. Однако это не оправдание. Современный насильник может принимать разные облики — от озлобленного одиночки до харизматичного лидера, от маргинализированного аутсайдера до привилегированного «золотого мальчика», от 13-летнего школьника до уважаемого профессора в летах. Объединяет их одно — глубоко укоренившееся убеждение в собственном праве на женское тело и непринятие отказа.
Самое пугающее откровение Adolescence — не столько обыденность насилия за женское неповиновение, сколько глубина его укоренения в социальной ткани. Эту архитектуру повседневного угнетения поддерживают как мужчины, так и женщины: через материнское молчание, сестринское пособничество, женское смирение. В этом лабиринте взаимосвязей ни общество, ни школа, ни родители не выглядят монстрами — обычные люди в обычных обстоятельствах, и в этой обыденности таится самый глубокий ужас, когда мужская агрессия нормализуется как право, а женская уступчивость — как неизбежность, создавая постоянный круговорот насилия и подчинения, который наблюдается в каждом семейном разговоре, каждом школьном коридоре, каждом неуслышанном "нет".
Есть спойлеры 🚩
В центре сюжета 13-летний мальчик, который обвиняется в убийстве одноклассницы. Могут ли вообще 13-летние мальчики убивать своих одноклассниц? Если да, то почему? Есть догадки?
Мои до просмотра сериала были такие: его заставила мафия; он подсел на наркотики; его завербовали террористы; его отец/мать/сестра/сосед/кто угодно — абьюзеры и/или насиловали его; он рос в военной школе... Короче, перебрала все стандартные киношные клише, объясняющие убийство маленьким мальчиком. Но ничего из этого не правда — он убил, потому что...
И далее одним словом не сформулировать, только в очень узколобом формате — «довела». Как довела? Может, она травила его в школе, может, унизила перед друзьями/родителями/учителями, может, она устроила жуткую психологическую пытку, криминальную схему в духе Мориарти? Нет. Она просто не дала ему то, что он считал своим по праву — доступ к себе и своему телу.
Этот сериал наглядно вскрывает механизмы насилия, которые встроены в нашу повседневную реальность так глубоко, что мы перестаем их замечать.
По всему миру, каждый день, каждый час происходят подобные трагедии — юные и взрослые женщины становятся жертвами насилия, убийств и пыток. Это ровно то, из-за в Южной Корее поднимаются протесты и то, из-за чего создают страшные аналоги маносфер, но уже для женщин. Ведь для женщин сегодня безопасных мест словно не существует.
Поколение за поколением, многие мужчины социализируются с убеждением, что женское тело — это территория, на которую они имеют право претендовать. Отказ воспринимается не как проявление женской автономии, а как личное оскорбление, как нарушение негласного социального договора. В сознании агрессора формируется искаженная картина мира, где насилие становится оправданным ответом на это "нарушение".
Сериал мастерски показывает амбивалентность ситуации — агрессор сам находится в уязвимом положении, его поведение частично обусловлено собственными травмами. Однако это не оправдание. Современный насильник может принимать разные облики — от озлобленного одиночки до харизматичного лидера, от маргинализированного аутсайдера до привилегированного «золотого мальчика», от 13-летнего школьника до уважаемого профессора в летах. Объединяет их одно — глубоко укоренившееся убеждение в собственном праве на женское тело и непринятие отказа.
Самое пугающее откровение Adolescence — не столько обыденность насилия за женское неповиновение, сколько глубина его укоренения в социальной ткани. Эту архитектуру повседневного угнетения поддерживают как мужчины, так и женщины: через материнское молчание, сестринское пособничество, женское смирение. В этом лабиринте взаимосвязей ни общество, ни школа, ни родители не выглядят монстрами — обычные люди в обычных обстоятельствах, и в этой обыденности таится самый глубокий ужас, когда мужская агрессия нормализуется как право, а женская уступчивость — как неизбежность, создавая постоянный круговорот насилия и подчинения, который наблюдается в каждом семейном разговоре, каждом школьном коридоре, каждом неуслышанном "нет".
Я тоже досмотрела. И кажется, за два сезона мне вбили в голову, что разделение - так себе идея. Похоже, и правда придется придерживаться life/work balance, нормально питаться и спать 7 часов. Практикую уже третий день - ужасно скучно, и даже грустно, что это действительно работает ☹️
А вы досмотрели второй сезон? Хотели бы пройти процедуру?
А вы досмотрели второй сезон? Хотели бы пройти процедуру?
Микрофеминизм: как женщины поддерживают друг друга на бытовом уровне
В прошлом году в Тиктоке стал популярным тренд микрофеминизма — это небольшие повседневные действия, направленные на борьбу с сексизмом. Например, здороваться рукопожатием как с мужчинами, так и с женщинами, или поручать мужчинам типично «женские» задачи. Тренд запустила американская ведущая Эшли Чейни. Она поделилась примером своего любимого микрофеминистского жеста на работе: если ей нужно отправить письмо мужчине, у которого есть ассистентка, она первой в адресной строке указывает именно ее.
Зачем это нужно? Как обычно, обратимся к исследованиям. Женщины, занимающие руководящие позиции, часто выполняют дополнительную работу, выходящую за пределы их обязанностей. Более того, женщины реже претендуют на высокие должности, поскольку меньше уверены в своих компетенциях по сравнению с мужчинами. Поэтому многие акты микрофеминизма, обсуждаемые в соцсетях, направлены именно на поддержку женщин в корпоративной среде. Например, одна сотрудница специально изобразила на офисных плакатах, посвящённых уборке общих пространств, именно мужчин, моющих кухню и туалеты. Ещё один распространённый феномен — женщины гораздо чаще извиняются. Доктор философии Дана Абраам рекомендует в качестве акта микрофеминизма задуматься перед каждым извинением, действительно ли оно необходимо и уместно.
Микрофеминизм, возможно, не сможет в одночасье устранить гендерное неравенство или полностью победить сексизм, но он способен существенно повлиять на повседневную жизнь женщин и поддержать их на личном уровне. А что, если маленьких действий уже недостаточно? У женщин в Южной Корее нашлось решение, которое называется 4B movement — отказ от любых отношений с мужчинами. О нем как раз наше видео, где мы рассуждаем, как докатились до жизни такой и что делать с этим дальше
В прошлом году в Тиктоке стал популярным тренд микрофеминизма — это небольшие повседневные действия, направленные на борьбу с сексизмом. Например, здороваться рукопожатием как с мужчинами, так и с женщинами, или поручать мужчинам типично «женские» задачи. Тренд запустила американская ведущая Эшли Чейни. Она поделилась примером своего любимого микрофеминистского жеста на работе: если ей нужно отправить письмо мужчине, у которого есть ассистентка, она первой в адресной строке указывает именно ее.
Зачем это нужно? Как обычно, обратимся к исследованиям. Женщины, занимающие руководящие позиции, часто выполняют дополнительную работу, выходящую за пределы их обязанностей. Более того, женщины реже претендуют на высокие должности, поскольку меньше уверены в своих компетенциях по сравнению с мужчинами. Поэтому многие акты микрофеминизма, обсуждаемые в соцсетях, направлены именно на поддержку женщин в корпоративной среде. Например, одна сотрудница специально изобразила на офисных плакатах, посвящённых уборке общих пространств, именно мужчин, моющих кухню и туалеты. Ещё один распространённый феномен — женщины гораздо чаще извиняются. Доктор философии Дана Абраам рекомендует в качестве акта микрофеминизма задуматься перед каждым извинением, действительно ли оно необходимо и уместно.
Микрофеминизм, возможно, не сможет в одночасье устранить гендерное неравенство или полностью победить сексизм, но он способен существенно повлиять на повседневную жизнь женщин и поддержать их на личном уровне. А что, если маленьких действий уже недостаточно? У женщин в Южной Корее нашлось решение, которое называется 4B movement — отказ от любых отношений с мужчинами. О нем как раз наше видео, где мы рассуждаем, как докатились до жизни такой и что делать с этим дальше
TikTok
TikTok · Ashley Chaney
293.3K likes, 6216 comments. “Girl’s girl, corporate edition.”
Скакалка Celine, яйца Ordinary - зачем бренду выходить за рамки своей стези? Я пока не знаю, но чувствуется в этом щепотка «Черного зеркала»: мол, в позднем капитализме мы давно не покупаем продукт по необходимости, мы покупаем бренд. И именно он решает, что нам нужно, а что нет. Пугающе немного 🤏🏼
NISNEVICH
Скакалка Celine, яйца Ordinary - зачем бренду выходить за рамки своей стези? Я пока не знаю, но чувствуется в этом щепотка «Черного зеркала»: мол, в позднем капитализме мы давно не покупаем продукт по необходимости, мы покупаем бренд. И именно он решает, что…
Нашли с командой, как это называется - little luxurious
Мол, аналитики еще в том году предсказали, что из-за кризиса покупать нормальные полноценные продукты у многих не получится, но им все равно необходимо ощущать собственную важность и сопричастность к бренду, поэтому они пойдут собирать то, что им по карману - «маленький люкс». То, что лежит у кассы, или то, что напрямую не связано со спецификой бренда. Брендовые яйца или скакалка, видимо, только начало тренда на little luxurious. Вот только нам это правда нужно?
Мол, аналитики еще в том году предсказали, что из-за кризиса покупать нормальные полноценные продукты у многих не получится, но им все равно необходимо ощущать собственную важность и сопричастность к бренду, поэтому они пойдут собирать то, что им по карману - «маленький люкс». То, что лежит у кассы, или то, что напрямую не связано со спецификой бренда. Брендовые яйца или скакалка, видимо, только начало тренда на little luxurious. Вот только нам это правда нужно?
2
Бостонский брак: как женщины вспомнили практику из XIX века
Исследователи отмечают «явный дисбаланс» в современных романтических отношениях:
Тем временем, в TikTok ролики с хештегом #platoniclifepartner собирают десятки миллионов просмотров.
Женщины разочаровываются в мужчинах, а кризис стоимости жизни не позволяет жить по одному: снимать жилье и покупать яйца сегодня удовольствие недешевое (тем более Ordinary). Особенно когда живешь один. На помощь приходит бостонский брак — практика сожительства двух женщин, которые состоят не в романтических, а в платонических отношениях. Она появилась еще в XIX веке: тогда бостонский брак был скорее политическим актом, который закладывал в себя идеи сестринства и равноправия.
В контексте современных социальных изменений и экономических вызовов эта историческая практика обретает новое звучание. Спустя два века девушки возрождают идею бостонского брака, адаптируя ее под реалии сегодняшнего дня — как способ выживания в непростой экономической ситуации и альтернативу традиционным отношениям с парнями-ровесниками правых взглядов, которые боятся феминисток.
В нашем последнем ролике рассказываем про другой, более радикальный пример женского отделения от мужчин — 4B movement. Как кореянки децентрализуются от мужчин? Что они для этого делают? И почему вообще такое радикальное движение появилось именно там? Кто не смотрел, все ответы — в ролике.
Исследователи отмечают «явный дисбаланс» в современных романтических отношениях:
«Успешных женщин становится больше, и они теперь намного меньше гонятся за мужчинами».
Тем временем, в TikTok ролики с хештегом #platoniclifepartner собирают десятки миллионов просмотров.
Женщины разочаровываются в мужчинах, а кризис стоимости жизни не позволяет жить по одному: снимать жилье и покупать яйца сегодня удовольствие недешевое (тем более Ordinary). Особенно когда живешь один. На помощь приходит бостонский брак — практика сожительства двух женщин, которые состоят не в романтических, а в платонических отношениях. Она появилась еще в XIX веке: тогда бостонский брак был скорее политическим актом, который закладывал в себя идеи сестринства и равноправия.
В контексте современных социальных изменений и экономических вызовов эта историческая практика обретает новое звучание. Спустя два века девушки возрождают идею бостонского брака, адаптируя ее под реалии сегодняшнего дня — как способ выживания в непростой экономической ситуации и альтернативу традиционным отношениям с парнями-ровесниками правых взглядов, которые боятся феминисток.
В нашем последнем ролике рассказываем про другой, более радикальный пример женского отделения от мужчин — 4B movement. Как кореянки децентрализуются от мужчин? Что они для этого делают? И почему вообще такое радикальное движение появилось именно там? Кто не смотрел, все ответы — в ролике.
Quillette
Mate Selection for Modernity
Hypergamy is an evolved sexual strategy where individuals mate with and/or marry those most capable of providing long term security. It is the act of marrying up.
2
Женская борьба за право ходить в туалет
Что идеально демонстрирует гендерное неравенство? (Не)возможность нормально сходить в публичный туалет. Женщины проводят в уборной в 1,5-2 раза больше времени из-за менструации, особенностей одежды и ухода за детьми, но при этом на одной площади размещается на 20-30% больше туалетов для мужчин. А еще женщины тратят 97 миллиардов часов в год на поиск безопасных туалетов — в два раза больше, чем подписчики Netflix на просмотр контента.
История не нова. Аж до викторианской эпохи женщины были привязаны к «мочевому поводку», избегая еды и питья в общественных местах, поскольку «приличная женщина» не могла посещать уборную без сопровождения мужчины. Даже когда в 1900 году в Лондоне построили общественные туалеты, для мужчин предусмотрели сорок кабинок, а для женщин — всего десять, часто размещая их под землей для «защиты женской скромности».
Решение проблемы — «туалетный паритет»: соотношение 2:1 или 3:1 в пользу женских туалетов. Япония ввела норму 3:1, в США действует 2:1 в двадцати штатах, а в Гонконге — 1,6:1. Однако эти правила обычно применяются только к новым зданиям, оставляя существующее неравенство нетронутым.
Как противостоять патриархату даже в базовых вещах? Ответ — в ролике про 4B
Что идеально демонстрирует гендерное неравенство? (Не)возможность нормально сходить в публичный туалет. Женщины проводят в уборной в 1,5-2 раза больше времени из-за менструации, особенностей одежды и ухода за детьми, но при этом на одной площади размещается на 20-30% больше туалетов для мужчин. А еще женщины тратят 97 миллиардов часов в год на поиск безопасных туалетов — в два раза больше, чем подписчики Netflix на просмотр контента.
История не нова. Аж до викторианской эпохи женщины были привязаны к «мочевому поводку», избегая еды и питья в общественных местах, поскольку «приличная женщина» не могла посещать уборную без сопровождения мужчины. Даже когда в 1900 году в Лондоне построили общественные туалеты, для мужчин предусмотрели сорок кабинок, а для женщин — всего десять, часто размещая их под землей для «защиты женской скромности».
Решение проблемы — «туалетный паритет»: соотношение 2:1 или 3:1 в пользу женских туалетов. Япония ввела норму 3:1, в США действует 2:1 в двадцати штатах, а в Гонконге — 1,6:1. Однако эти правила обычно применяются только к новым зданиям, оставляя существующее неравенство нетронутым.
Как противостоять патриархату даже в базовых вещах? Ответ — в ролике про 4B
Linkedin
The Women's Public Toilet-Restroom and the long shadow of the Patriarchy
The Women's Public Toilet and the long shadow of the Patriarchy Rome was the first society to use public bathrooms – for men. While there were no public toilets or restrooms available to women a slave girl sent to the market might have risked being mugged…
Что не так с пилатесом?
Мода проникает не только на подиумы, но и в спортивные залы: помните времена популярности йоги или сквоша? Так вот: сейчас на пике пилатес. Поисковые запросы в Google про него увеличились почти втрое с 2022 года. Но есть одно но.
Вокруг пилатеса выстроился целый миф. Что такое «пилатесное тело»? Чтобы понять, посмотрите на фотки с выступления Майли Сайрус на Grammy 2024, когда зрителей привлекли ее подтянутые руки, а не первая статуэтка в карьере певицы.
Возрождение популярности пилатеса напрямую связано с возвращением культа худобы. Адепты этого спорта позиционируются как обладатели «подтянутого» тела без «массивности», и многие женщины выбирают его, веря, что это эксклюзивный путь к достижению современного «золотого стандарта» женской фигуры — стройной и подтянутой. Культура пилатеса возводит определенный, зачастую генетически недостижимый тип внешности в стандарт. И почему-то умалчивает, что одних занятий за 200$ в месяц недостаточно для построения мышц.
История с культом пилатеса — лишь один из тысячи примеров завышенных стандартов к женскому телу. Общество требует от них одновременно выглядеть хрупкими, но подтянутыми; иметь «спортивное» тело, но не слишком мускулистое; быть здоровыми, но не выглядеть так, будто слишком много времени проводят в спортзале. Эти противоречивые требования создают замкнутый круг недовольства собой, заставляя женщин тратить огромные суммы на модные тренировки с обещанием «идеального тела». Вместо того чтобы заниматься тем, что действительно полезно для здоровья и приносит удовольствие, они гонятся за иллюзорным стандартом красоты — проблема, выходящая далеко за рамки одного лишь пилатеса.
Мода проникает не только на подиумы, но и в спортивные залы: помните времена популярности йоги или сквоша? Так вот: сейчас на пике пилатес. Поисковые запросы в Google про него увеличились почти втрое с 2022 года. Но есть одно но.
Вокруг пилатеса выстроился целый миф. Что такое «пилатесное тело»? Чтобы понять, посмотрите на фотки с выступления Майли Сайрус на Grammy 2024, когда зрителей привлекли ее подтянутые руки, а не первая статуэтка в карьере певицы.
Возрождение популярности пилатеса напрямую связано с возвращением культа худобы. Адепты этого спорта позиционируются как обладатели «подтянутого» тела без «массивности», и многие женщины выбирают его, веря, что это эксклюзивный путь к достижению современного «золотого стандарта» женской фигуры — стройной и подтянутой. Культура пилатеса возводит определенный, зачастую генетически недостижимый тип внешности в стандарт. И почему-то умалчивает, что одних занятий за 200$ в месяц недостаточно для построения мышц.
История с культом пилатеса — лишь один из тысячи примеров завышенных стандартов к женскому телу. Общество требует от них одновременно выглядеть хрупкими, но подтянутыми; иметь «спортивное» тело, но не слишком мускулистое; быть здоровыми, но не выглядеть так, будто слишком много времени проводят в спортзале. Эти противоречивые требования создают замкнутый круг недовольства собой, заставляя женщин тратить огромные суммы на модные тренировки с обещанием «идеального тела». Вместо того чтобы заниматься тем, что действительно полезно для здоровья и приносит удовольствие, они гонятся за иллюзорным стандартом красоты — проблема, выходящая далеко за рамки одного лишь пилатеса.
Substack
The long con of Pilates culture
Want a "copy-paste" body? It'll cost ya.
Жизнь бедных — это отдых для богатых
В 2024 году в TikTok начали набирать популярность видео Ханны Нилман под ником Ballerina Farm — матери восьми детей, которая живет с семьей на ферме. Она ухаживает за садом, печет домашний хлеб, доит коров — в общем, идеальный пример cottage core — эстетики простой жизни за городом, которая идеализирует сельский быт. Правда, кое-что отличает быт на ферме для балерины от быта обычной семьи из деревни. А именно то, что Ханна и ее муж Дэниел — миллиардеры. Отец Дэниела основал авиакомпанию JetBlue, и Дэниел является наследником этой империи.
Журналист The Times приехал к ним на ферму, чтобы взять интервью. Вот что он пишет про их дом:
То, чем занимаются Нилманы, называется «коммодификацией бедности» — превращение культуры одного класса в товар для другого. Смотря на контент Ballerina Farm, мы понимаем: такую красивую сельскую жизнь могут себе позволить только те, кто доит коров и выращивает овощи не для выживания, а как хобби или способ заработать на модном контенте.
Получается, что богатые сегодня отказываются от демонстративного потребления в пользу «громкой бедности». Но почему так происходит? Будем разбираться дальше, stay tuned!
В 2024 году в TikTok начали набирать популярность видео Ханны Нилман под ником Ballerina Farm — матери восьми детей, которая живет с семьей на ферме. Она ухаживает за садом, печет домашний хлеб, доит коров — в общем, идеальный пример cottage core — эстетики простой жизни за городом, которая идеализирует сельский быт. Правда, кое-что отличает быт на ферме для балерины от быта обычной семьи из деревни. А именно то, что Ханна и ее муж Дэниел — миллиардеры. Отец Дэниела основал авиакомпанию JetBlue, и Дэниел является наследником этой империи.
Журналист The Times приехал к ним на ферму, чтобы взять интервью. Вот что он пишет про их дом:
«Здесь царит фотогеничный хаос. Старинные деревянные прилавки завалены кастрюлями Le Creuset и разной керамикой. Здесь стоит плита Aga, установленная единственным человеком на западе, который умеет это делать. Я насчитываю 28 пар обуви у двери».
То, чем занимаются Нилманы, называется «коммодификацией бедности» — превращение культуры одного класса в товар для другого. Смотря на контент Ballerina Farm, мы понимаем: такую красивую сельскую жизнь могут себе позволить только те, кто доит коров и выращивает овощи не для выживания, а как хобби или способ заработать на модном контенте.
Получается, что богатые сегодня отказываются от демонстративного потребления в пользу «громкой бедности». Но почему так происходит? Будем разбираться дальше, stay tuned!
Forbes
‘Ballerina Farm’ Content Creator At Center Of Furor Over ‘Trad Wife’ Phenomenon
A revealing profile on the popular ‘Ballerina Farm’ account has put the spotlight on TikTok’s ‘trad wife’ trend—and the well-connected family that inadvertently started it.
1
Как бумажные пакеты для продуктов попали на подиум
На показе Balenciaga Fall 2024 в Лос-Анджелесе Ким Кардашьян появилась с бумажным пакетом из Erewhon — одного из самых дорогих продуктовых магазинов в мире. Тем временем в рекламной кампании Bottega Veneta Pre-Spring 2024 A$AP Rocky также позирует с бумажным пакетом, полным цветов. Мы наблюдаем за новой эстетикой — errand-core, когда в моду входят расслабленные луки, будто вы пошли закупаться продуктами в магазин. И ей активно пользуются селебрити и модные дома.
Скромный бумажный пакет должен передавать идею доступности. Знаменитости, они ведь как мы, верно? Только их пакеты — это кожаная сумка Bottega Veneta за 1900$, которая имитирует бумажный пакет из продуктового магазина. Тот же пакет Erewhon вне контекста показа Balenciaga является признаком роскоши, учитывая цена на еду в этом органическом супермаркете из LA
Почему знаменитости больше не демонстрируют свою роскошь, а пытаются ее скрыть? Как сегодня, в 2025 году, бедность превращается в эстетику? Обо всем этом в нашем новом ролике, который скоро выйдет
На показе Balenciaga Fall 2024 в Лос-Анджелесе Ким Кардашьян появилась с бумажным пакетом из Erewhon — одного из самых дорогих продуктовых магазинов в мире. Тем временем в рекламной кампании Bottega Veneta Pre-Spring 2024 A$AP Rocky также позирует с бумажным пакетом, полным цветов. Мы наблюдаем за новой эстетикой — errand-core, когда в моду входят расслабленные луки, будто вы пошли закупаться продуктами в магазин. И ей активно пользуются селебрити и модные дома.
Скромный бумажный пакет должен передавать идею доступности. Знаменитости, они ведь как мы, верно? Только их пакеты — это кожаная сумка Bottega Veneta за 1900$, которая имитирует бумажный пакет из продуктового магазина. Тот же пакет Erewhon вне контекста показа Balenciaga является признаком роскоши, учитывая цена на еду в этом органическом супермаркете из LA
Почему знаменитости больше не демонстрируют свою роскошь, а пытаются ее скрыть? Как сегодня, в 2025 году, бедность превращается в эстетику? Обо всем этом в нашем новом ролике, который скоро выйдет