Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این کشتی کشتی بر بنام بلو مارلین قدر به حمل 75000 تن بار است و طولش 217 متر می باشد.



@wikispace 💫
🔥13👍94👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پاکستان مخصوص تازه کارها نیست


😂😂😂


@wikispace 💫
😁27👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تکنولوژی ماشین های برتر دنیا از نقطه نظر ایمنی درب صندوق عقب

رینج روور واقعا در یک لول دیگست. کاش حداقل یه بار سوارش بشیم 😂

@wikispace 💫
👍24👏2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
درد موقت است اما افتخار همیشگی
ژیمناست آمریکایی کری استروگ در المپیک سال هزار و نهصد و نود و شش در آتلانتا (جا دارد یادی کنیم از جهان پهلوان رسول خادم که در همین المپیک طلا گرفت) با این که در والت اولش قوزک پایش بطور کامل شکست اما او بجای رفتن به بيمارستان تصمیم گرفت برای والت دوم و نهایی اقدام کند و با پای شکسته طلا گرفت.

#ورزش #روحیه #شکست_ناپذیر #ژیمناستیک #غرور #افتخار


@wikispace 💫
👏37👍53🔥1
در مه سال دو هزار و سه ، یک بوئینگ 727 توسط دو مرد که یکی از آنها خلبان آمریکایی بود، از فرودگاه لواندا در آنگولا به سرقت رفت. آن دو بعنوان مکانیک و خلبان جهت بررسی تعمیر و نگهداری انجام شده وارد هواپیمای حمل الماس شده و ساعتی بعد کارکنان برج مراقبت در عین ناباوری دیدند هواپیما با سوخت کامل بدون مجوز از زمین بلند شد و در غروب خورشید بر فراز اقیانوس به سمت غرب پرواز و ناپدید شد. آنها هیچ جوابی به ارتباطات رادیویی نداده و علیرغم تلاش‌های گسترده و جستجو نه هواپیما و نه آن دو مرد هرگز پیدا نشدند،
. از عجایب اینکه بعدا مشخص شد آن فرد که تصور می شده خلبان باشد بسیار مبتدی بوده و کل ساعات پروازش به ده ساعت هم نمی رسیده از آن گذشته هواپيما داراي نقص هاي فني متعددي بود و علاوه بر آن بويينگ 727 طوري است كه بدون سه خلبان پرواز با آن تقريبا غيرممكن است.اين هواپيما پس از مدتي از رادار لواندا محو شد و از آن پس ديگر هيچكس نه هواپيما را و نه آن دو نفر را نديد. شانزده سال از ان زمان مي گذرد و با وجود تحقيقات گسترده اف بي آي هيچ سرنخي از هواپيما يا لاشه ان يافت نشده است.

#اسرارآمیز #هواپیما #دانستنی #عجايب

@wikispace 💫
👍26🤯5🤨5🤔21
ببینید قراره چه فناوری هایی در آینده نزدیک بیاد.

بدون هدفون یا هندزفری در گوش خود بشنوید


@wikispace 💫
14👍4🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قبلا در مورد پوماپونکو در پست های قدیمی تر توضیحاتی داده بودیم ، این سایت باستانی در منطقه تیوناکو در بولیوی واقع است. اگر شما چیزی از گذشته آنجا ندانید و وارد آنجا شوید فکر می کنید یک کارگاه سنگ بری در آنجا بوده و قرار بوده ساختمانی هنری در آنجا ساخته شود. اما اگر کسی به شما بگوید این ها متعلق نه به امسال یا پارسال بلکه سه هزار سال پیش است شاید به او بخندید و فکر کنید شما را دست انداخته است. بهمین خاطر است که محققان پوماپونکو را مکانی خارج از زمان نامیده اند.

ادامه مطلب در زیر


@wikispace 💫👇
👍10🔥54
در آنجا سنگ های به اشکال گوناگون ،برخی به شکل اچ انگلیسی،برخی تخت صاف و برخی دارای برجستگی ها مانند تصویر بالا و برخی تو رفتگی هایی بسیار شکیل با زوایایی کاملا هندسی دیده می شوند. اگر از بومیان آنجا بپرسید چه کسی آنها را ساخته می گویند نمی دانیم و حتی پدران ما و نیاکان پدران ما نیز نمی دانند فقط یک چیز را می دانند که آنجا را خدایان ساخته اند. سوال اساسی در مورد پوماپونکو اینست که این خدایان که بوده اند ؟و چطور ممکن است هیچکس چیزی از ماهیت سازندگان این مکان اسرار آمیز نداند.
بنظر شما تخت سنگ های برش خورده ای که مشاهده می کنید چند سال قدمت داشته باشد خوب است؟ به زوایا هندسی برش خورده و سطح صافش نگاه کنید و بعد حدس بزنید چند سال پیش ساخته شده است. این سنگ ها قدمتی به اندازه عصر حجر دارد. بله، حداقل سه هزار سال پیش. متوجه هستید چقدر زمانی طولانی است. این سنگ در زمانی ساخته شده که انسان تازه داشت شکارچی می شد، اما چگونه ان انسان توانسته چنین سنگی بسازد؟ وزن هرکدام از این سنگ ها بالغ بر پنجاه تا صد تن است. لطفا یکی بگوید چگونه می توان ده تن سنگ را برش داد؟ اگر امروزه شما بخواهید این سنگ را برش دهید در درجه اول به یک جرثقیل نیاز دارید دوم، نیاز به اره پر قدرت صنعتی دارید. اما می خواهید باور کنید یا نه این سنگ و نمونه های مشابه زیادی از آن در پوماپونکو در بولیوی دیده می شود. چگونه انسان شکارچی اولیه عصر حجری موفق به انجام چنين کاری شده است؟

#باستانی


@wikispace 💫
👍21🤔31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
از ضبط این صحنه ها صد سال می گذرد. باستر کیتون هنرپیشه و کمدین مشهور آمریکایی دست به کاری عجیب و خطرناک می زند در دورانی که هیچ جلوه های ویژه ای وجود ندارد. علیرغم التماس های فیلمبردار و عوامل فیلم او تصمیم می گیرد بخش جلویی یک خانه چوبی را روی خود بیندازد و درست در جایی بایستد که پنجره خالی قرار دارد و در نظر داشته باشید که انجام اینکار فقط یک بار انجام شده و دوبار فیلمبرداری نشده. فيلمبردار دیو جنینگ درحالی فیلم را گرفت که روی خودش را برگردانده بود. این فیلم صامت بود.

#فیلم #سینما #فکت_سینمایی #هنرپیشه #هالیوود


@wikispace 💫
👍325👏4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بنظر شما کار مرد درست بوده؟
یازده سال پیش، بسیاری در سراسر جهان پس از انتشار اخباری مبنی بر اینکه مردی نود و نه ساله از همسر نود شس ساله خود پس از یافتن نامه هایی از رابطه عاشقانه شصت سال قبل او درخواست طلاق داد، ابراز شوک کردند. به گزارش تلگراف، مردی که در اسناد دادگاه به نام آنتونیو سی. شناخته می شود، نامه های رد و بدل شده بین همسرش و مردی دیگر را در یک صندوقچه قدیمی چند روز قبل از کریسمس کشف کرد. او با همسرش، رزا سی، که ظاهراً به این رابطه اعتراف کرده بود، روبرو شد و علیرغم نزدیک به هشت دهه ای که آنها برای ساختن یک زندگی مشترک سپری کردند، آنتونیو سی تحقیر شده با طلاق پیش رفت. (من حدس می‌زنم او هرگز درباره «بگذارید گذشته‌ها گذشته باشند» نشنیده است.) این نامه‌ها آخرین مصائب در ازدواج طولانی این زوج بودند که طی آن پنج فرزند، دوازده نوه و یک نتیجه با هم داشتند.

بنظر شما کار درستی کرده؟ با فرض اینکه این زن هرگز دیگه بهش خیانت نکرده باشه؟


@wikispace 💫
👏31👎9👍5🥴51
در سال 2014 هواپیمای 370 مالزی پس از ساعاتی از روی رادار محو شد و از آن زمان هیچ اثری از هواپیما و لاشه پیدا نشده است. اخیرا اطلاعاتی به بیرون درز کرده که در داخل آن ده تن از مخ های سازنده تراشه بوده اند که چهار نفر از آنان دارای حق الثبت اختراع در این زمینه بوده اند. کلا در دنيا پنج نفر حق الثبت داشته اند که یکی جاکوب راتشیلد از خانواده متنفذ و مولتی میلیاردر و از مالکین بلک راک بوده است. که داخل هواپیما نبوده.. تو خودبخوان حدیث مفصل از این مجمل

@wikispace 💫
😐16🤔8😨53👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مستندهایی که مطمئنا دیرتون میشه کی وقت آزاد پیدا کنید تماشا کنید.
این 23 مستند از بین حداقل 500 مستند جذاب انتخاب شده و برای نخستین بار توسط پيج مت به فارسی زيرنويس و چند تایی را هم دوبله نموده ایم.


اسکرین شات ویدئویی از نحوه ارسال مستندها به پیوی شما

برای دیدن لیست کامل مستندها به کانال زیر مراجعه کنید
@docs4u 👈

برای سفارش یا هرگونه سوال به آیدی زیر پیام دهید. قیمتشم بسیار مناسبه

@editor_51 👈
👍8
شاید باورش سخت باشد اما در متون کهن هندی مانند رامایانا قطر سیاراتی مانند عطارد، ژوپیتر، زحل و مریخ محاسبه شده، در فصل هجدهم توصیفات دقیقی از مریخ شده و نوشته در سطح مریخ آب وجود دارد و در پوسته آن آهن به مقدار زیاد موجود است. اطلاعاتی که هم اکنون توسط ناسا و سازمان فضایی هندوستان ایسرو تایید شده است.

#دوران_کهن #باستان #دانش_کهن #دانش_باستان


@wikispace 💫
👍24🤔21
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قوی ترین اسید دنیا را ببینید


آیا در معده ما نیز چنین اسیدی وجود دارد؟



@wikispace 💫
🔥20🤯8👍51👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بنظر شما واقعیه؟
این خانم با یک گیاه ارتباط برقرار می کنه و گیاه هم واکنش نشون میده



@wikispace 💫
😁14🤔104👍4👎1🍌1
برج کج پیزا (در ایتالیا) را همه می شناسیم. شاید خیلی ها فکر کنند این برج 58 متری عمدا کج ساخته شده حال آنکه چنین نیست. این برج در حدود 1000 سال پیش یعنی سال 1173 میلادی کلنگش زده شد و 200 سال بعد تکمیل شد و جالب اینجاست که در حین ساخت بدلیل فونداسیون ضعیف و هم چنین خاک ضعیف کج شد و قرن ها همانطور ماند. اما چطور؟ منظورم اینست که چطور نیفتاد؟ اخیرا 16 دانشمند از دانشکده های مهندسی عمران دانشگاه بریستول انگلستان و دانشگاه رم ایتالیا این موضوع را مورد مطالعه قرار دادند که چگونه این برج با وجود کج بودن و سه مورد زلزله شدید در طی قرون گذشته فرو نریخته است؟ موضوعی که باعث تعجب همگان شده بود. پس از مطالعات و آزمایشات مختلف انها راز سالم ماندن انرا کشف کردند. علت آن اول وزن بسیار زیاد و بلندی آن و دوم همان عاملی که باعث کج شدن آن شده است یعنی خاک ضعیف، به این صورت که زمینی که برج بر روی آن ساخته شده خاک سستی دارد و وقتی زلزله می شود سستی خاک طنین زلزله را رد می کند و برج نمی لرزد و اینچنین است که تا کنون دوام آورده است.

@wikispace 💫
👍27👏1
این سوالو من از گوگل جیمینی که هوش مصنوعی گوگله پرسیدم.
متقاعد کننده ترین و مهم ترین حادثه فرود بشقاب پرنده یا یوفو چه بوده؟ جواب زیر را بمن داد.

تعیین مهم‌ترین و قانع‌کننده‌ترین فرود بشقاب پرنده یک امر ذهنی و مورد بحث است، زیرا هیچ رویداد واحدی با مدرک غیرقابل انکار و مورد قبول همگانی مبنی بر منشأ فرازمینی وجود ندارد. با این حال، برخی از موارد به دلیل ماهیت شواهد، اعتبار شاهدان و تأثیری که بر افسانه‌های مربوط به بشقاب پرنده‌ها داشته‌اند، بیشتر مورد بحث و استناد قرار می‌گیرند.
در اینجا چند مورد از مشهورترین و قانع‌کننده‌ترین فرودهای ادعایی بشقاب پرنده آورده شده است:
* حادثه جنگل رندلشام (۱۹۸۰، بریتانیا): این مورد شامل پرسنل نظامی متعددی از پایگاه‌های نیروی هوایی سلطنتی بنتواترز و وودبریج بود که گزارش دادند یک شیء فرودآمده را در جنگل رندلشام در نزدیکی پایگاه‌های خود مشاهده کرده‌اند. آنها توصیف کردند که یک شیء فلزی، مثلثی شکل با چراغ‌های چشمک‌زن دیده‌اند و حتی گزارش دادند که آن را لمس کرده‌اند. این حادثه به دلیل شاهدان متعدد و معتبر (پرسنل نیروی هوایی ایالات متحده)، مستندات رسمی رویدادها و آثار فیزیکی (فرورفتگی در زمین و افزایش سطح تشعشع در آن مناطق) که ادعا می‌شود در محل یافت شده‌اند، قانع‌کننده تلقی می‌شود. در حالی که دولت بریتانیا نتیجه گرفت که احتمالاً اشتباه در تشخیص نور فانوس دریایی بوده است، بسیاری از افراد درگیر بر اظهارات خود پافشاری می‌کنند.
* حادثه والن‌سول (۱۹۶۵، فرانسه): کشاورزی به نام موریس ماس ادعا کرد که شاهد فرود یک شیء بیضی شکل در مزرعه اسطوخودوس خود بوده است. او دو موجود کوچک را توصیف کرد که قبل از ورود مجدد به سفینه و پرواز، به او خیره شده بودند. ماس شواهد فیزیکی در محل فرود، از جمله فرورفتگی در زمین و پوشش گیاهی سوخته را گزارش کرد. این مورد به دلیل شهادت مستقیم شاهد عینی از فرود و سرنشینان، و همچنین شواهد فیزیکی گزارش شده که توسط مقامات بررسی شده است، قانع‌کننده در نظر گرفته می‌شود.
* حادثه دریاچه فالکون (۱۹۶۷، کانادا): معدن‌کاوی به نام استفان میشالاک ادعا کرد که با یک شیء فرودآمده در نزدیکی دریاچه فالکون، مانیتوبا، روبرو شده است. او گزارش داد که به سفینه نزدیک شده و توسط دود یا دریچه‌ها دچار سوختگی شده است. میشالاک بعداً علائمی شبیه به تشعشع را تجربه کرد و محل ادعایی فرود، قطعات فلزی غیرعادی را نشان داد. این مورد به دلیل جراحات فیزیکی گزارش شده توسط شاهد و کشف مواد غیرعادی در محل، قابل توجه است، اگرچه منشأ این مواد همچنان مورد بحث است.
چرا این موارد اغلب "مهم‌ترین" و "قانع‌کننده‌ترین" در نظر گرفته می‌شوند:
* شاهدان معتبر: این موارد اغلب شامل شاهدانی هستند که معتبر تلقی می‌شوند، مانند پرسنل نظامی یا افرادی که سابقه قبلی در جعل داستان ندارند.
* شاهدان متعدد: برخی از حوادث، مانند جنگل رندلشام، چندین نفر داشتند که رویدادها را تأیید کردند.
* شواهد فیزیکی: گزارش‌های مربوط به آثار فیزیکی در محل فرود (فرورفتگی‌های زمین، پوشش گیاهی سوخته، قطعات فلزی، قرائت‌های تشعشع) لایه دیگری از جذابیت را اضافه می‌کنند.
* علاقه رسمی: در برخی موارد، سازمان‌های نظامی یا دولتی این ادعاها را بررسی کردند که منجر به مستندات رسمی شد، حتی اگر نتیجه‌گیری‌ها اغلب شکاکانه بود.
نکات مهم:
بسیار مهم است که به یاد داشته باشید که حتی این "قانع‌کننده‌ترین" موارد فاقد مدرک قطعی و مورد قبول همگانی برای فرود یک سفینه فضایی فرازمینی هستند. توضیحات جایگزین، مانند اشتباه در تشخیص اشیاء معمولی، پدیده‌های طبیعی یا فریب، برای بسیاری از آنها پیشنهاد شده است.
در نهایت، "مهم‌ترین و قانع‌کننده‌ترین" فرود بشقاب پرنده یک امر ذهنی است و به تفسیر فردی از شواهد موجود بستگی دارد. با این حال، این مثال‌ها برخی از پربحث‌ترین و مورد بحث‌ترین حوادث در تاریخ بشقاب پرنده‌ها را نشان می‌دهند.
@wikispace 💫
👍264😁3🤔1
2025/07/13 20:27:29
Back to Top
HTML Embed Code: