Очень хороший цикл, рекомендую

20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс над военными преступниками нацистской Германии

Сегодня предлагаем вспомнить видео из документального цикла Егора Яковлева «Долгий Нюрнберг».

1. Нюрнбергcкий процесс, часть 1: на пути к возмездию/Егор Яковлев
2. Нюрнбергcкий процесс, часть 2: «Судите их! Покарайте их!»/Егор Яковлев
3. Адвокаты Нюрнберга: кто защищал нацистов?
4. Паулюс и миф о превентивном ударе/Егор Яковлев
5. Геринг: искусство лжи/Егор Яковлев
6. Розенберг: стравить украинцев с русскими/Егор Яковлев
7. Ленинград и Нюрнбергский процесс/Егор Яковлев
8. Кровавый свидетель из СС/Егор Яковлев

Какой мрак

https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20241121

Отмучался

Oy vey!

В продолжение темы личных отношений в свете ближневосточных особенностей. Сейчас мне рассказали потрясающую историю.

Еврейская пара: он - успешный адвокат-решала, она - светская львица. Вместе 30 лет, поженились ещё в 90-х в Израиле, есть двое взрослых детей и очень много денег.

Поехали они как-то вдвоем отдыхать на один из островов в Карибском море, и вдруг жена пропадает. Муж обращается в полицию, где впоследствии ему сообщают, что с женой всё в порядке, но она сбежала с местным чернокожим дайвером. Спустя еще некоторое время объявляется «благоверная» и требует развод, а заодно огромную сумму денег за отказ от полноценного раздела имущества. Все, включая собственных детей, убеждают даму, что она слегка не в себе, однако ей всё равно, ибо на любовника нужны бабки.

В итоге муж умудрился сделать невероятное: признал их брачный союз недействительным. Дело в том, что в Израиле не существует института светского брака, роль ЗАГСов выполняют религиозные организации (для евреев - это главный раввинат), а сам процесс бракосочетания связан с религиозными правилами. Так вот, согласно требованиям ортодоксального иудаизма, для еврейской свадьбы нужно, чтобы как у жениха, так и у невесты, мамы были еврейками, ибо национальность передается по материнской линии (не все с этим согласны, но такова доминирующая позиция).

Короче говоря, мужик сумел доказать, что у экс-жены прабабушка по материнской линии была не еврейкой, таким образом, была установлена ошибка израильского раввината, что аннулировало сам факт брака.

Финал. В результате дамочка осталась ни с чем, и африканский мачо ее ожидаемо бросил.

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Инхаус не дожил до момента фотографии? 😂

Экс-ильф и рульф в наше время 😃

сны с температурой 39

https://www.youtube.com/watch?v=NgNRRI9s7uk

Денис забыл главное

В 2019 году вышло исследование про супердолгожителей. Тех дедушек и бабушек, которые умудрились прожить больше 100 лет. Ну, знаете, горный воздух, свежие овощи, минимум быстрых углеводов, крепкая семья, верные друзья, спокойные отношения, прогулки каждый день, низкое атмосферное давление, вот это всё — прям идеальная картина.

Это давно знали по предыдущим исследованиям. Проблемы начались чуть позже, когда на данные взглянули математики.

Они овощами не впечатлились ни разу.

Первое, что их удивило — что всего один фактор на 69-82% снизил количество супердолгожителей. Это наличие свидетельства о рождении. Когда их начали выдавать, видимо, это резко сократило шансы дожить до 100 лет. Опасные бумажки, однако.

Второй интересный момент — как так получилось, что супердолгожители сосредоточены в самых неблагоприятных районах по криминальной обстановке и вообще уровню жизни? Бедность была очень хорошим предиктором супердолгожительства.

Несколько лет ковырялись с тем, что надо бухать и курить каждый день, пореже мыться — и изучением наследственности разных маргиналов.

Например, в выборках самых пожилых людей часто наблюдаются уровни курения 17-50% [6] и уровни неграмотности 50-80% [5,6]. При обследовании "голубой зоны" Икарии Хрисохоу и др. отметили, что среди самых пожилых людей: более 95-98% случаев имеют заработную плату ниже медианной, умеренное или высокое потребление алкоголя (5,1-8,0 л/год), 10% неграмотных, в среднем 7,4 года образования и 99% курящих среди мужчин [3].

А потом случилось страшное:

Более недавние исследования выявили потенциальную роль ошибок [13-16] и операторских смещений [17] в создании моделей выживания в старческом возрасте и данных. В свою очередь, эти выводы вызвали реакцию с потенциально разрушительными последствиями: что при таких моделях большинство, если не все рекорды удивительного возраста могут быть ошибками [18].

Итальянцы старше 100 лет сосредоточены в беднейших, наиболее отдаленных провинциях с самой короткой продолжительностью жизни, в то время как американские супердолгожители сосредоточены в популяциях с неполными регистрами рождений и смертей. Обе эти закономерности трудно объяснить биологически, но они легко объясняются экономическими факторами, способствующими пенсионному мошенничеству и ошибкам в отчетности.

В общем, если в ауле есть дедушка, который получает пенсию, и такой актив внезапно амортизируется, то проще не показывать его почтальону, и продолжать получать за него пенсию уже родственникам. Видимо, сложности возникают только тогда, когда почтенного старца надо предъявить на юбилей для местного телеканала.

Ну и это касается даже Японии:

Высококачественные системы всеобщей регистрации часто содержат необнаруженные частые ошибки. Например, вопреки предыдущим утверждениям о том, что "Япония имеет... одни из самых качественных данных о самых пожилых людях" [24], расследование японских записей в 2010 году показало, что 238 000 столетних жителей на самом деле пропали без вести или умерли [25].

Исследование вот.

Секрет долгожительства во многих случаях — систематическая подделка документов!

Импортозамещение работает

Признан иноагентом

И еще много спорных изобретений и решений :)

есть, как будто, нечто отличающееся от текущей ситуации в России

гениально.

У меня с июля есть хорошая традиция. Где-то раз в неделю я открываю видео с финансового конгресса БР в июле и смотрю очередные 10 минут, потому что смотреть больше у меня нет никаких моральных сил из-за одного спикера времени.

Сегодня вышло досмотреть до вопроса, есть ли какие-то исследования, как отличаются по инфляционному потенциалу разные каналы создания кредита (денег).

Мнения довольно разделились. Например, Григорий Жирнов считает, что в этом вопросе много деталей и всё зависит от целей кредита и некоей потребительской модели первых в цепочки перераспределения денег.

Но зато всё абсолютно понятно Алексею Заботкину. Он как обычно считает, что не нужно ничего усложнять и "все деньги в экономике одинаковые". Собственно, угадайте, почему БР так любит просто поднимать ключевую ставку и так не любит воздействовать макропруденциальными мерами на разные типы кредитования.

Ещё Алексей говорит интересную фразу : "Я не думаю, что существуют проекты, которые на 10 миллиардов инвестиций способны создать дополнительной добавленной стоимости в тот же год, когда эти миллиарды были проинвестированы на 10 миллиардов".

По этому поводу хотелось бы сказать несколько вещей:

- Сложилось такое ощущение, что Алексей слегка запутался и в какой-то момент начал говорить, что не бывает кредитования, которое окажется дезинфляционным и создаст предложения за год больше, чем спроса. Если не запутаться, то кажется можно прийти к выводу, что кредитование, которое создаёт 10 миллиардов спроса и например 2 миллиарда добавленной стоимости, имеет меньше "инфляционный потенциал", чем кредитование, которое создаёт 10 миллиардов спроса и 0 миллиардов добавленной стоимости.

- Не очень понятно, почему важна добавленная стоимость именно на горизонте год. Учитывая, насколько последовательно Банк России не может добиться целей по инфляции (не добился уже 4 года подряд и скорее всего не добьётся в 5-ый) можно ставить уже себе менее амбициозные задачи и надеяться победить инфляцию не сиюминутно, а когда-то и из-за этого обращать внимание на добавленную стоимость на горизонте 2-3 года.

- Даже при вере в то, что инфляционный потенциал от разных каналов кредитования будет абсолютно одинаковым - кажется довольно полезным отдавать предпочтение тому кредитованию, которое увеличивает потенциал экономики, если только рост экономики в вашей функции полезности не идёт буквально с весом 0. А если вдруг идёт, то надо признать, что все ваши песни о том, как переход на ИТ увеличит потенциал были дымовой завесой и реальная цель в чём-то другом, иначе странно не пытаться в ходе ИТ, заодно и увеличивать потенциал.

- Я если честно вообще не понимаю, как можно быть убеждённым, что разные каналы кредитования имеют одинаковый инфляционный потенциал. Я например пользуюсь кредитованием сейчас для одной единственной цели - трачу с кредитки вместо того, чтобы тратить кэш, а кэш в это время лежит на накопительном счёте. И считаю, что у такого кредитования примерно нулевой инфляционный потенциал, точно так же как и у любого другого кредитования ниже рыночных ставок, в частности льготного (кредитные карточки также кредитование ниже рыночных ставок - под 0% в грейс период), которое зачастую используется просто как оптимизация процентных доходов/расходов. Ну да маэстро наверное виднее.

Объем потенциально нереализованных убытков по всему портфелю ценных бумаг, удерживаемых до погашения, на балансах банков США остается значительным – 309 млрд долл. США, или 1,3% от активов сектора, на 1 июля 2024 года. При этом основные вложения банков США приходятся на гособлигации – 18,6% от активов банковского сектора на 1 октября 2024 года. В России суммарная величина накопленной, но не признанной отрицательной переоценки портфеля рублевых облигаций на 1 октября 2024 г. составила 783 млрд руб., или 0,4% от активов банковского сектора, а вложения банков в ОФЗ на аналогичную дату – 7,5% от активов банковского сектора. Таким образом, уязвимость российских банков, связанная с ростом кривой доходности, существенно меньше.

все еще покупаете банковское equity?

можно еще ставку повысить 👍😁

буквально подтвердил мою мысль, так как основной инструмент здесь - формирование ожиданий