​​Что учитывать при формировании цены за проект
 
Раньше я не знала, как адекватно оценить стоимость работы, и часто называла небольшую сумму «с потолка». Бывало так, что работы оказывалось больше, чем я предполагала: тогда было жаль, что попросила мало денег.

Например, как-то на медицинскую статью ушло 5 дней, а взяла я за нее всего две тысячи. 
 
Чтобы не попадать в подобные ситуации, лучше разобраться в сложности задачи до озвучивания цены клиенту. Для этого нужно выяснить следующее:
 
✔️ какой нужен формат текста нужен: статья, пост и т.д. 
 
✔️ сложная ли тема? Долго ли в ней придется разбираться? 
 
✔️ откуда брать информацию? Из источников или нужно проводить интервью с экспертом: последнее отнимает определенное количество времени на подготовку, сам созвон и расшифровку. 
 
Лайфхак: если вы эксперт в теме, добавьте N рублей к стоимости. Пишущий эксперт не частое явление, потому вы априори ценный специалист для заказчика. 
 
✔️Есть ли анализ конкурентов и ЦА, или придется ходить по форумам/блогам/соцсетям, чтобы выяснить эту информацию?

Например, на проекте по стоматологии маркетолог дал мне сравнительную таблицу клиник. В ней была исчерпывающая информация: от акций, ценового сегмента и Tov бренда, до преимуществ специалистов и наличия новостной рассылки для пациентов. Таблица помогла мне быстро сориентироваться, что нужно писать, и я не тратила свое время на этот анализ.
 
✔️ Нужно ли искать иллюстрации к текстам, или их делает дизайнер?
 
✔️ Когда дедлайн? Если статья нужна еще «вчера», смело добавляйте за срочность N рублей.
 
Все это важно выяснить еще и затем, чтобы при необходимости объяснить заказчику, из чего складывается стоимость проекта.
 
Спустя полтора года работы копирайтером я стала прикидывать, за какую оплату мне комфортно работать, и опытным путем вывела свой мини-прайс.

На скрине показала пример того, как аргументирую цену новым клиентам, когда они спрашивают примерную стоимость работ 👇

Автор Александра Романович

Когда лучше согласиться с правками

В некоторых случаях проше не гнуть свою линию и согласиться с заказчиком даже если он не прав, чтобы не испортить с ним отношения. 
 
✔️ Оформление текста
У каждой компании, как правило, есть своя редполитика, и все сотрудники должны ее придерживаться. Это могут быть, например, интервалы между абзацами, размер кегля, вместо «е» писать «ё» и т.д.

Если прилетают правки по оформлению, то спорить тут явно будет лишним.
 
✔️ Вкусовщина
Если заказчик просит заменить слово в тексте, и вы понимаете, что это не повлияет на его смысл, то лучше просто это сделать.

Например, я работала со стоматологической клиникой, где одного из докторов прям бесило, когда авторы писали в тексте слово «десна». Тогда он оставлял в доке комментарий капслоком: «ЗАМЕНИТЬ НА МЯГКИЕ ТКАНИ». И это несмотря на то, что наша ЦА были пациенты, а не доктора, и слово «десна» воспринималось бы проще 🙈

Но он считал, что это звучит непрофессионально.
 
А недавно я писала кейс для онлайн-школы, где по просьбе заказчика «правильное» питание меняла на «здоровое», потому что для него так лучше звучит.

Итог: в тексте особо ничего не поменялось, а заказчик остался довольным.
 
Автор Александра Романович

Стоит ли браться за непрофильные проекты 

Большую часть cвоей копирайтерской карьеры я писала только на медицинские темы, так сказать «занишевалась».

Но через некоторое время стала смущала одна вещь — казалось, что я застряла на чем-то однотипном и перестала расти как специалист.
 
Решила, что пора с этим что-то делать.

Помимо медицинских текстов, у меня в портфолио были и другие, например email-рассылка, лендинг на тему эмиграции и работы со стажировки, поэтому я решила поискать заказчиков на новые темы.   
 
Наткнулась на агентство со спецификой B2B, где ЦА не физические лица, а компании.

Первое, что мне предложил сделать заказчик — лендинг на it-тему. Нужно было написать текст для сайта о сервисе, который помогает автоматизировать бизнес-процессы компаний. 
 
Я ничего не понимала в этой теме и пришлось потратить много времени, чтобы в нее погрузиться. Еще нужно было быстро разобраться как работать в Figma, чтобы сделать там прототип лендинга.

И поначалу я жалела, что согласилась 🙈 
 
Но мотивировали две вещи: рост и гонорар. Я понимала, что в моем портфолио появится новый кейс, и можно будет в дальнейшем работать с it-темой: брать с заказчиков нормальные деньги, и, главное, не застревать в одном медицинском «болотце».
 
Работу я выполнила, но возьмусь ли еще за подобные сложные для меня темы — вопрос.

Да, это классно разобраться в чем-то новом, удовлетворить свой интерес, еще и за неплохие деньги. Но, поработав над этим проектом, я поняла, что это не совсем мое и мне проще и быстрее заработать деньги в своей нише.

Но зато прокачалась, «пошевелила мозгами» и поняла, что «могу» 😅
 
А вы как считаете, лучше работать в одной нише, или стоит иногда уходить в другие темы, чтобы не выгореть? 

Автор Александра Романович

Как новичку работать со статьей: два лайфхака

Когда проходила курс по медиа, у меня была навязчивая мысль: «Вот сейчас я принесу свой корявый черновик, редактор его посмотрит и спросит, что я с такими навыками забыла в текстах?».
 
Поэтому я все время пыталась довести текст до идеала, перед тем как сдать его на проверку.

Долго ковырялась на стадии черновика, тратила на это время и нервы. В итоге получалось так себе. Позже пришла к выводу, что лучше:
 
1.Сдавать черновик таким, какой есть
Не нужно питать иллюзию, что все сможешь сам, ведь компетенций вычитки и редактуры текста у новичков нет.
 
2. Кусками носить статью на проверку
Под контролем наставника не уйдешь в сторону от темы и напишешь текст по намеченному плану. Ну и с таким подходом будет меньше правок. 
 
Кстати, несмотря на кучу комментариев по черновику, осуждения я не чувствовала.

Наоборот, Вера подбадривала и мотивировала, а главное не только советовала как лучше написать, но и поясняла, почему: приводила примеры, как это выглядит со стороны читателя, отмечала то, что нужно больше раскрыть, предлагала варианты.
 
А вы как работали над своими первыми текстами?

Автор Александра Романович

​​В продолжение к прошлонедельному посту о тревожных перфекционистах.

Саша написала, как работать над статьей, чтобы не зависнуть навеки в поисках совершенства👆

А я говорила уже, что у самых неуверенных в своих результатах чаще всего получаются самые крутые результаты.

Потому что верить в себя, знать свой денежный код и посылать сигналы успеха во Вселенную в этом деле необязательно.

Достаточно навык качать и портфолио собирать.

Даже если сомневаться и страдать по пути — на результат это не влияет как правило.

У Саши так и вышло: когда-то она переживала, что статьи писать — это не ее, а теперь СберЗдоровье и Лайфхакер за нее сражаются, и приходится переживать, кого выбрать.

Всем бы такие проблемы😅

Научиться писать в инфостиле и собрать портфолио из текстов для известных медиа, чтобы попасть в крутой проект, можно здесь

Стоит ли на старте в профессии учиться всему и сразу

Спойлер — нет. 
 
Мои первые курсы по копирайтингу были «напичканы» тонной информации от разных экспертов: редакторов, аналитиков, пиарщиков, юристов.

Написанию текстов было посвящено мало времени, зато верхам я узнала о сервисах для прототипов лендингов, где применять AIDA, как делать аналитику в Я.Метрике и т.д.

Но как копирайтер вышла оттуда почти нулевая. 
 
Если вы только начинаете осваивать профессию копирайтера или редактора, сперва стоит научиться базе — писать и редактировать тексты. И постепенно прокачивать этот скилл, чтобы в итоге получать нормальные заказы
 
Пока база «не уляжется», есть риск, что в голове будет каша от объема информации. Плюс может появиться тревожность по поводу того, как много еще надо изучить, иначе «я не буду востребованным специалистом».
 
Самый классный вариант — это наращивать дополнительные скиллы в процессе работы с заказчиком.
 
Например, до работы с одним из клиентов я умела писать тексты для лендингов, но прототип могла сделать только в гугл докс.

Работодателю понравились мои тексты, но ему нужны были прототипы в Figma. Для него не было критичным, что я не разбираюсь в сервисе: он сказал, что покажет, как это делать, и скинул обучающее видео.

Профит! 
 
Не скажу, что теперь работаю в Figma на уровне крутого специалиста, но базу сервиса я освоила. Ее хватит, чтобы написать в навыках резюме новый скилл и взять со следующего клиента больше денег за работу.
 
Понятно, что такой подход не получится применить в работе со всеми заказчиками: иногда какой-то навык требуют сразу, допустим, уметь верстать письма в определенном сервисе.

Но при желании многим из таких вещей можно на базовом уровне научиться за пару вечеров. Главное — понимать, где вы потом сможете их применить, а не учиться всему подряд "на будущее".

Автор Александра Романович

С понедельником!☕

Хороших проектов, стабильной занятости, здоровья побольше😅

#Что_не_так с текстом

На днях заказала еду в местной доставке. Пока ждала, чтобы паста немного остыла, разглядывала этикетку.

Кажется тут можно запутаться в трех соснах, точнее, в трех часах 😅

Я бы сократила текст до «Срок годности: не более 3 часов», учитывая, что вся продукция все равно хранится одно и тоже время. 

Это бы сэкономило время покупателю, а изготовителю краску — возможно, тогда «с цыпленком» бы лучше пропечаталось, хотя кто его знает 🤣
 
А вы обращаете внимание на такие мелочи? Или это уже у меня проявляются первые признаки профдеформации:)

Автор Александра Романович

Как мы работаем над статьями для медиа

Если кратко, то на программе по медиа мы... пишем тексты для медиа😅

По реальным заказам от реальных клиентов.

Сначала один, потом второй, потом третий, и так далее. 

А иногда и несколько параллельно. 

Я не рассказываю теорию продающих текстов, не показываю, как устроена удаленная редакция, и все такое. 

Потому что для заработка на текстах это не нужно. 

Зато нужно:

✅ суметь составить план статьи по просьбе редактора или клиента,
✅ научиться понимать, для кого мы пишем текст, чтобы он был полезен,
✅ грамотно структурировать статью и придерживаться этой структуры,
✅ понимать, какая информация в тексте нужная, а какая — лишняя,
✅ писать коротко и понятно,
✅ самостоятельно и правильно оформлять текст по требованию клиента.

И так далее.

Когда автор владеет такими навыками, в глазах редактора, он — профи, и работать с ним счастье и манна небесная.

И то, что он не умеет пользоваться конкретным сервисом или программой, которую можно освоить за полдня, уж точно можно пережить.

А когда он умеет пользоваться программой, но не умеет все остальное — ну, классно. 

Но мимо, спасибо.

Как всему этому научиться?

Написать 2-3-5-7-10 типовых текстов. Запомнить, как это делать, и привыкнуть, чтобы писать статью за три дня, а не месяц.

Ну и все.

А, ну да.

В конце получить за каждую статью по 5-10к и крутые работы в подтверждение, что вы таки реально компетентны их писать.

А еще — предложение дальнейшей работы получить, как бонус👇

Такое у нас тоже часто бывает, потому что смотри выше — каждый редактор или заказчик хочет жизнь себе облегчить, а не усложнить, и крутых авторов заполучить.

И если ему качественные тексты с первого раза приносить, то будет вам счастье и заказы.

Вот как устроена работа над статьями для медиа.

Приходите учиться на практике, и чтобы еще и вам за это платили😎

Как избежать лишних переписок по работе

Это способ для тех, кто должен постоянно быть на связи с заказчиком.

В мои первые две недели на новом проекте руководитель писала каждый день: спрашивала, над чем я работаю, и как продвигаются задачи.

Приходилось каждый раз отвлекаться и вести переписку. 

Когда я более-менее приноровилась к работе, то стала сама присылать ей каждое утро мини-отчет по своим задачам, например: «Привет! Дорабатываю статью N, в течение часа отнесу ее врачу на согласование. Сегодня планирую подготовить вопросы для статей X и Y и начать писать про V, потому что только что получила фактуру от дерматолога».

Руководитель оценила такой подход. Теперь она всегда в курсе того, чем я занимаюсь, и ей остается только написать «ок» или поставить реакцию в виде смайлика.

Помимо экономии времени, это также помогает подбить список задач и спланировать рабочий день. 

А как вы общаетесь с заказчиком по поводу рабочих задач? Слышала, что некоторые ведут гугл-таблицы или работают в таск-трекерах.

Автор Александра Романович

Бесплатные сервисы для повышения грамотности

Я часто пользуюсь «Орфограммкой» — проверяю ей тексты на знаки препинания, прежде чем отдать их заказчику. Но иногда сервис только путает и при проверке выдает, например, просто: «возможно пропущена запятая».

Это не особо помогает делу.

После очередной такой не особо успешной проверки, я решила, что пора бы уже повторить правила русского языка и не позориться 🙈

Нашла пару сервисов, с помощью которых «подтягиваю» пунктуацию.

1️⃣Russkiiyazyk.ru — бесплатный сайт где собраны все правила русского языка. Они поделены на мини-статьи, в которых кратко расписано как правильно писать и почему, с примерами.

2️⃣Правила русского языка на сайте Главреда, где также можно вспомнить правила  орфографии и пунктуации. 

А закрепить обновленные знания пунктуации можно с помощью тренажера 3️⃣Пушкин.

В сервисе нужно выбрать категорию, например, «Запятая перед “как”» и программа предложит пройти тест. Каждый ответ сервис сопровождает пояснением, даже если он был правильным.

Автор Александра Романович

А мы тут подкаст запустили😎

В первом выпуске поговорили про самую прибыльную нишу в текстах — техписательстве. 

Миша рассказал, сколько зарабатывают техписатели, что нужно, чтобы им стать, где искать такую работу, и что конкретно нужно делать. 

Послушать подкаст можно здесь.

А больше узнать о техписательстве и даже сразу попробовать себя в этой сфере — на канале у Миши.

Я достаточно давно начала задумываться о том, чтобы приобрести какие-то навыки, позволяющие работать удаленно. Да и просто хотелось новых знаний и опыта.
Я просмотрела кучу информации в интернете, прочла множество далеко не лестных отзывов на различные онлайн-школы, предлагающих курсы по копирайтингу, например. Абсолютное большинство этих дорогостоящих курсов было очень растянуто во времени и содержало кучу бесполезной информации. Ведь гораздо выгоднее продать курс за сотку, который будет длиться 8-12 месяцев, с кучей воды и плохой обратной связью, чем делать полезный интенсив на 6 недель, стоимостью 20 тысяч.

А по факту - объем навыков и знаний, которые по итогу получит человек тот же самый.
Также я изучила множество телеграмм-каналов, обещающих “успешный успех и доход 100500 тысяч при занятости 2 часа в день” при прохождении некоего волшебного супер-курса, который надо срочно у них купить. Отношение мое к этой оголтелой инфоцыганщине было весьма брезгливое и скептическое. Если верить в то, что какой-то пацанчик зарабатывает по миллиону в месяц, особо ничего не делая, и учит этому всех желающих, то все дворы в условном Саратове должны быть забитыми дорогими спорткарами и прочими Бентли. Но что-то я этого не наблюдаю.

Я точно не помню, как нашла канал Веры в этой мусорной куче, да и не важно.
Как это не парадоксально, меня привлекло то, что на канале не было несколько сотен тысяч подписчиков и он не был загажен разномастной рекламой. Это было для меня маркером того, что в раскрутку данного канала не вложено тонны денег, которые надо отбить всеми честными и не очень способами. И возможно автор курса действительно предлагает что-то годное. Я начала читать все посты с самого начала.

Вызвало доверие то, что Вера честно рассказывала о том, как начинала за копейки работать на биржах для фрилансеров, о том, что многое не получалось и заказчики отказывали или вообще не отвечали. Не обещала никаких сказочных Бали сразу после прохождения ее курса. И я решила попробовать начать учиться у этого человека.

Из трех предложенных программ обучения я выбрала курс для авторов в медиа, так как у меня изначально было неплохо с грамотностью и я подумала, что мне будет не очень тяжело в этой нише. Курс стоил 20 000 - примерно один раз сходить в ресторан.
Я ничего изначально не ждала от обучения, потому что неоправданные ожидания - ну такое. Думала, попробую, а там видно будет.

За время прохождения курса написала три статьи в разные медиа. На момент написания этого отзыва одна статья уже опубликована. Я, конечно, не особо верила, что прямо так быстро будет результат.

Было ли сложно? Ну, лично меня поначалу дико бесили правки. Но это проблема моего ЧСВ и я ее прекрасно осознаю и работаю над этим. Вроде того - я вот вам гениальную статью принесла. Нет, СТАТЬЮ. А вы вместо того, чтоб с ума сойти от восторга и пасть ниц перед гением Слова начинаете правки какие-то предлагать и вот это все.

Во время обучения, особенно в его начале, я задавала Вере кучу вопросов по курсу и просто так, я даже не знала, что такое Гугл документы( да, я существую)). Вера очень оперативно отвечала мне и все объясняла. Во время обучения было чувство, что она со мной занимается индивидуально. Обратная связь - шикарная. И огромное спасибо Вере за терпение и тактичность. Она открыла для меня новый вид кавычек! Вот таких - «». Это важно, ящетаю)

Написать статью для медиа оказалось не так страшно и намного проще, чем я себе представляла. И Вера действительно довела меня до конкретного результата, как и было заявлено изначально. Еще и терпела мои фырканья в ответ на правки и помогала разобраться с гугл доками и гугл диском.

Я считаю, что написать на полтора месяца три статьи для крупных медиа, это очень хороший результат. И оплата этих статей полностью окупит стоимость курса. Ну и дальше можно работать в этом направлении, зная требования по стилю написания и оформлению статей.

Я курсом очень довольна. Вся информация четко структурирована и изложена в максимально понятном виде. Писать статьи мне понравилось и я планирую продолжать это делать.

Повторюсь, одна из моих гениальных статей уже вышла. За право публикации этого шедевра боролись журналы “The Economist” и “New York Times”, но мы с Верой подумали и решили им отказать)

Собственно, курс рекомендую всем желающим попробовать себя в роли автора статей. Соотношение стоимости курса и полученной от него пользы - наверное, лучшее предложение, которое я нашла за 6 месяцев копания в интернете.

С понедельником!☕

Еще три дня рас рас и готово — можно дальше отдыхать😅