В хора дэйли вновь о хоре.
Замечательные ребята из канала Город за твоим окном собрали симпатичные карточки с выборкой тезисов и мыслей из нашей беседы.
Примечательным видится в продолжение публикации из канала Сергея Олеговича.
Все совпадения закономерно случайны 😌
Замечательные ребята из канала Город за твоим окном собрали симпатичные карточки с выборкой тезисов и мыслей из нашей беседы.
Примечательным видится в продолжение публикации из канала Сергея Олеговича.
Все совпадения закономерно случайны 😌
Яндекс Музыка
Город за твоим окном
Здесь мы обсуждаем город через призму совершенно разных областей: архитектура, социология, эконо... • Подкаст • 304 подписчика
Forwarded from ЛАШ. Летняя архитектурная школа
Михейл Микадзе, куратор модуля 3 «Форма цвета», приглашает к обострённому цветопереживанию и совместному размышлению: какой на вкус цвет, может ли он звучать, каковы его тактильные свойства — и, может быть, у него даже есть запах? Участники будут вместе искать ответы на эти вопросы и подвергать сомнению привычные представления о цвете и его влиянии на архитектуру.
Подать заявку на участие в ЛАШ² можно до 15 июня.
Подать заявку на участие в ЛАШ² можно до 15 июня.
О проблемах изобразительного языка архитектора рассуждения продолжаются со времен Санседонского контракта. А об архитектуре в текстовом редакторе можно прочесть (и послушать) здесь.
Reddit
From the architecture community on Reddit: Medieval construction contract document from 1340, for Palazzo Sansedoni in Siena
Explore this post and more from the architecture community
🕷
В 2013 году Miroslav Šik (архитектор, профессор ETH) дал публичную лекцию «Архитектура как реформа» в школе МАРШ.
В отличие от того, как «критический регионализм» определяет “местный” контекст, или движение 'La Tendenza' понимает регионализм как крупномасштабный конструкт, который вбирает, обрабатывает и переводит на современный язык архитектурную историю целых регионов, включая их географию, Мирослав Шик воспринимает регионализм более непосредственно — двумя прямыми способами.
Первый способ — личное восприятие. Региональные составляющие контекста в его трактовке должны быть воспринимаемы, в первую очередь, чувственно. Обезличенная аналитика — вторична. Подход Шика — субъективен, он свободно обращается к атмосферным измерениям места, к его настроению.
Второй способ — точное определение масштаба места, в котором “работает” проект: этот масштаб намного меньше, чем заданный привычным регионализмом.
Страстность Мирослава Шика, его манера говорить очень прямо и без прикрас сильно впечатлили. Под конец лекции, когда я насытился определенным количеством прекрасностей, я задал Шику вопрос: может ли он быть столь шикарен за пределами той местности, в которой он обитает (в том числе архитектурно-практическим способом), на что он ответил (не дословно): «да конечно нет, эта архитектура возможна только там и только так, как я могу ее создать».
В своем ответе Шик тоже не лукавил. Действительно, масштаб и характер места и еще огромное количество формальных обстоятельств влияют на материализацию архитектуры, как исключительно зависимой от всего внешнего практики. Архитектура Шика укоренена в земле, однако его метод может быть универсален, если возделывать другую землю его же инструментами.
Шик не стремится воспроизводить устоявшееся просто потому, что это привычно, – каждый раз он решает задачу более обоснованным и точным, прямым и честным и (во многом оттого) изящным способом.
p.s. возделывайте землю правильными инструментами, а поисковик правильными запросами
🕸
В 2013 году Miroslav Šik (архитектор, профессор ETH) дал публичную лекцию «Архитектура как реформа» в школе МАРШ.
В отличие от того, как «критический регионализм» определяет “местный” контекст, или движение 'La Tendenza' понимает регионализм как крупномасштабный конструкт, который вбирает, обрабатывает и переводит на современный язык архитектурную историю целых регионов, включая их географию, Мирослав Шик воспринимает регионализм более непосредственно — двумя прямыми способами.
Первый способ — личное восприятие. Региональные составляющие контекста в его трактовке должны быть воспринимаемы, в первую очередь, чувственно. Обезличенная аналитика — вторична. Подход Шика — субъективен, он свободно обращается к атмосферным измерениям места, к его настроению.
Второй способ — точное определение масштаба места, в котором “работает” проект: этот масштаб намного меньше, чем заданный привычным регионализмом.
Страстность Мирослава Шика, его манера говорить очень прямо и без прикрас сильно впечатлили. Под конец лекции, когда я насытился определенным количеством прекрасностей, я задал Шику вопрос: может ли он быть столь шикарен за пределами той местности, в которой он обитает (в том числе архитектурно-практическим способом), на что он ответил (не дословно): «да конечно нет, эта архитектура возможна только там и только так, как я могу ее создать».
В своем ответе Шик тоже не лукавил. Действительно, масштаб и характер места и еще огромное количество формальных обстоятельств влияют на материализацию архитектуры, как исключительно зависимой от всего внешнего практики. Архитектура Шика укоренена в земле, однако его метод может быть универсален, если возделывать другую землю его же инструментами.
Шик не стремится воспроизводить устоявшееся просто потому, что это привычно, – каждый раз он решает задачу более обоснованным и точным, прямым и честным и (во многом оттого) изящным способом.
p.s. возделывайте землю правильными инструментами, а поисковик правильными запросами
🕸