Forwarded from Техас Хабирова
Когда Рахматова привлекут к уголовной ответственности за длинный язык, предлагаем предупредить сидельцев и пустить по зоне прогон, что Рамиль "красный".
Forwarded from Арслан Нигаматьянов
Рамиль Рахматов обратился за помощью в правоохранительные органы и почему-то нигде не похвалился об этом словами "я накатал донос на журналиста"!
В оппозиционной редакции принято навязывать читателю идею о том, что реализация гражданином своих конституционных прав через обращение в государственные органы является чем-то позорным и не достойным уважения. Ох уж "Пруфы.рф" просто обожают это слово "ДОНОС" — этот донёс, тот доносчик, эти донесли и т.д. У них даже Радий Хабиров — донёс на экстремиста Алсынова, ага.
А когда приходит время накатать заявление в МВД, ЦПЭ, прокуратуру самим — то это уже не донос, ЭТО БОРЬБА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, мы право такое имеем.
Вот так и Рахматов — чуть на него обратили внимание в СМИ, побежал строчить заявление. Точнее, его побежала госпожа Рахимова, я в этом уверен на 100%. Его фигуру "ветерана СВО" она будет разыгрывать до последнего сока. (Хотелось бы верить, что бедной корреспондентке Алисе удастся сохранить нос целым).
Доносить оппозиционеры по странной статистике любят больше, чем люблю это делать я и другие провластные блогеры и журналисты. За последние 2-3 года на меня донос накатала лично Рауфа Рахимова, накатал лично бывший глава Иглинского района Ришат Исхаков, накатал исчезнувший в с радаров активист Михаила Ходорковского (иноагент) Руслан Нуртдинов, накатали ещё 4 сторонника экстремистской организации БОО "Башкорт" и ещё один навальнист, который бежал из страны. А ещё была какая-то оппозиционерка из Татарстана, которая жаловалась на меня лично главе РТ. А ваххабит Сагит Исмагилов вообще намеревался писать коллективный донос на меня в МВД Узбекистана, Таджикистана и куда-то еще (могу ошибаться, куда точно и написали ли в итоге).
Удивляться нечему: жаловаться и ныть — это неотъемлемая часть оппозиционного бытия.
В оппозиционной редакции принято навязывать читателю идею о том, что реализация гражданином своих конституционных прав через обращение в государственные органы является чем-то позорным и не достойным уважения. Ох уж "Пруфы.рф" просто обожают это слово "ДОНОС" — этот донёс, тот доносчик, эти донесли и т.д. У них даже Радий Хабиров — донёс на экстремиста Алсынова, ага.
А когда приходит время накатать заявление в МВД, ЦПЭ, прокуратуру самим — то это уже не донос, ЭТО БОРЬБА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, мы право такое имеем.
Вот так и Рахматов — чуть на него обратили внимание в СМИ, побежал строчить заявление. Точнее, его побежала госпожа Рахимова, я в этом уверен на 100%. Его фигуру "ветерана СВО" она будет разыгрывать до последнего сока. (Хотелось бы верить, что бедной корреспондентке Алисе удастся сохранить нос целым).
Доносить оппозиционеры по странной статистике любят больше, чем люблю это делать я и другие провластные блогеры и журналисты. За последние 2-3 года на меня донос накатала лично Рауфа Рахимова, накатал лично бывший глава Иглинского района Ришат Исхаков, накатал исчезнувший в с радаров активист Михаила Ходорковского (иноагент) Руслан Нуртдинов, накатали ещё 4 сторонника экстремистской организации БОО "Башкорт" и ещё один навальнист, который бежал из страны. А ещё была какая-то оппозиционерка из Татарстана, которая жаловалась на меня лично главе РТ. А ваххабит Сагит Исмагилов вообще намеревался писать коллективный донос на меня в МВД Узбекистана, Таджикистана и куда-то еще (могу ошибаться, куда точно и написали ли в итоге).
Удивляться нечему: жаловаться и ныть — это неотъемлемая часть оппозиционного бытия.
Telegram
Рашит Ялалов
Сегодня ровно год, как вернулся домой и напомнил нам о себе отважный воин СВО на своих социальных страницах.
И ровно двадцать дней, как накрапал на меня донос в Центр «Э» МВД РБ и пообещал сломать нос беззащитной женщине.
И ровно двадцать дней, как накрапал на меня донос в Центр «Э» МВД РБ и пообещал сломать нос беззащитной женщине.
История про мою якобы эмиграцию - это был в своё время такой блогерский художественно-романтичный стёб и не более, за этим не стояло никаких серьезных намерений. А вот уж действительно мошенник Рахметов, в силу своей природной манеры лгать, выдал это пустое обстоятельство как то, что я уже стоял в очереди в Госдеп на американской земле за новым американским паспортом. Думаю, что на тот момент я без труда бы его получил, если бы у меня действительно возникло такое желание.
Я считаю, что важно не то, кем ты был, а то, кем ты стал. Рахметов, например, гордился тем, что он был воином, а стал заурядным стукачом и насильником, готовым ломать женщинам носы.
У нас намедни случилось возвращение Владимира Познера, имеющего нетривиальные взгляды на некоторые события, происходящие в нашей стране и который, только вдумаетесь, имеет гражданство в Америке и Франции. Сегодня он вернулся работать на Первый канал. Непорядок получается, Рахметов настучи в НКВД…
Я считаю, что важно не то, кем ты был, а то, кем ты стал. Рахметов, например, гордился тем, что он был воином, а стал заурядным стукачом и насильником, готовым ломать женщинам носы.
У нас намедни случилось возвращение Владимира Познера, имеющего нетривиальные взгляды на некоторые события, происходящие в нашей стране и который, только вдумаетесь, имеет гражданство в Америке и Франции. Сегодня он вернулся работать на Первый канал. Непорядок получается, Рахметов настучи в НКВД…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О чем молчала Рауфа и почему Башкортостан не стал регионом - донором.
Нужно напомнить, что Рауфа Гареевна всегда была очень избирательна в своей борьбе с так называемой «коррупцией», которую всегда использовала, как инструмент давления и борьбы за личную власть и влияние, которых она была лишена с уходом Бабая, создав на базе своего медиахолдинга пресловутый журналистский проект, как она считает, который стал по её мнению самым громким журналистским расследованием под названием «Большой хапок». Но мы-то понимаем для чего и с какой целью был создан, перефразируем, «Большой хайп. Ну, конечно же, чтобы повысить свои личные акции, деморализовать и пошатнуть каркас региональной власти в глазах общественности: сначала Хамитова, а в последующем Хабирова под вполне рабочим и благовидным предлогом.
Но за всем этим Рауфа очень тщательно и старательно замалчивала и обходила стороной главную коррозию своего родственного клана - тему самой грандиозной коррупционной аферы века, когда её бабайский клан пустил под коррупционный нож самый дорогой промышленный бриллиант Башкортостана - это топливно-энергетический комплекс, ограбив собственную республику и её многонациональный народ на миллиарды долларов.
С многозначительным журналистским апломбом и циничностью медиахолдинг Рауфы Гареевны продавал общественности республики свои псевдокоррупционные проекты, припудривая себя мишурой, когда от страха господин Хамитов готов был откупаться от псевдокоррупционных наездов «Пруфов» любыми бусами, такими как признание фаворита Рауфы - Рахматова победителем в специальной номинации «Расследование года» и прочими тщеславными безделушками. Хотя, как Радий Хабиров, напротив, не пошел на поводу у матушки воровского клана, а 5 лет стоически переносил все грязные выпады и шантаж в свой адрес и его команды. Но время само всё расставляет по своим местам, а воры, которые кричали громче всех «держи вора», в конечном итоге дискредитировали армию и себя в глазах собственного народа...
Нужно напомнить, что Рауфа Гареевна всегда была очень избирательна в своей борьбе с так называемой «коррупцией», которую всегда использовала, как инструмент давления и борьбы за личную власть и влияние, которых она была лишена с уходом Бабая, создав на базе своего медиахолдинга пресловутый журналистский проект, как она считает, который стал по её мнению самым громким журналистским расследованием под названием «Большой хапок». Но мы-то понимаем для чего и с какой целью был создан, перефразируем, «Большой хайп. Ну, конечно же, чтобы повысить свои личные акции, деморализовать и пошатнуть каркас региональной власти в глазах общественности: сначала Хамитова, а в последующем Хабирова под вполне рабочим и благовидным предлогом.
Но за всем этим Рауфа очень тщательно и старательно замалчивала и обходила стороной главную коррозию своего родственного клана - тему самой грандиозной коррупционной аферы века, когда её бабайский клан пустил под коррупционный нож самый дорогой промышленный бриллиант Башкортостана - это топливно-энергетический комплекс, ограбив собственную республику и её многонациональный народ на миллиарды долларов.
С многозначительным журналистским апломбом и циничностью медиахолдинг Рауфы Гареевны продавал общественности республики свои псевдокоррупционные проекты, припудривая себя мишурой, когда от страха господин Хамитов готов был откупаться от псевдокоррупционных наездов «Пруфов» любыми бусами, такими как признание фаворита Рауфы - Рахматова победителем в специальной номинации «Расследование года» и прочими тщеславными безделушками. Хотя, как Радий Хабиров, напротив, не пошел на поводу у матушки воровского клана, а 5 лет стоически переносил все грязные выпады и шантаж в свой адрес и его команды. Но время само всё расставляет по своим местам, а воры, которые кричали громче всех «держи вора», в конечном итоге дискредитировали армию и себя в глазах собственного народа...
Турбулентность своего первого срока Хабиров уже преодолел, когда приходилось вскрывать нарывы с разливающимся по республике гноем, которого было в избытке. Во вторую пятилетку Республика уже вошла в поступательную ремиссию, когда просматриваются тенденции и траектория движения, а в чреве Республики непрестанно совершается гигантская работа, результаты которой Башкортостан продемонстрировал стране и Президенту России, а именно: Республика заняла второе место среди прочих регионов России по количеству спортивных объектов после Москвы. И думаю не стоит мифологизировать и с перегарным придыханием разгонять какофонию и свои отстойные «теории» о героических успехах Татарстана и его Раиса. Хочу напомнить доморощенным и деструктивным балбесам, что Уфа уже 10 лет назад была хозяйкой не только БРИКС, но и ШОС...
Forwarded from Техас Хабирова
Информационная атака «Пруфов» и «красного» сторонника матриараха Рахматчука на Духовное управление мусульман РБ - это продолжение линии по дискредитации системообразующих институтов республики. Известно, что ДУМ РБ исторически ориентирован на башкирский сегмент мусульман, в том числе на башкирское Зауралье. Кроме того, наблюдаются тенденции радикализации этого сегмента. Салафиты являются самым недооцененным фактором башкирской внутренней политики. Так, например, среди задержанных в «баймакском деле» присутствует члены неформального джамаата Фанзиля Ахметшина, которые прошли подготовку в его «салафитских» лагерях в середине 2000-х.
Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.
Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я думаю, что подобный красный политический демарш связан с ложными ощущениями того, что кто-то, возможно, на минутку представил себе, что Хабиров ослаб, а его команда находится под мощным антикоррупционным прессингом силовиков и деструктивной сетки трамвайных телеграм-каналов, в связи с чем Глава республики станет более сговорчивым и будет готов пойти на любые политические авантюры.
Бухгалтер Рауфа все чаще и чаще взывает к милости Аллаха, а где был Аллах, когда её преступный клан ограбил свой народ?
Мои первые инстинктивные рефлексии на выпады красного балбеса Рахматова по поводу моих публицистических коннотаций в адрес «матушки башкирского народа» могли вызвать только снисходительную улыбку с высоты прожитых лет и опыта от значительного числа прочитанных мною книг, в то время, как этот фриковатый персонаж, имеющий наглости называть себя журналистом, и даже политическим обозревателем, не прочитал ни одной значимой книги, судя по его сочинениям, кроме той базы, которую получил из жёлтой прессы, старательно подсунутой матушкой - налоговым бухгалтером.
Обыватели, наверное, не сразу заметили подмены в журналистском пространстве республики. На какой-то момент я стал замечать мрачных, фриковатых клоунов, которые появились на журналистской арене. Это были какие-то невиданные прежде персонажи, а публика никак не могла понять, кто это: рабочие сцены, выметающие мусор и размещающие декорации или новые актеры (точнее – Акторы), осваивающие новую сцену. До последнего времени у меня не было особенного желания погружаться в тему фриков, но тут особенный случай и цеховая журналистика, которая, к сожалению, последние десятки лет сильно сморщилась, должна была видеть и понимать свою профессиональную ответственность, когда союзы открыли шлюзы фриковатым сообществам и реконструкторам «журналистики», представляющие собой случайных людей, таких, как бухгалтер Рахимова, историк Рахматов и прочая чудесная публика, которая на украденные деньги у республики создала жёлтую теневую «журналистику» для решения своих шкурных задач, не имеющих никакого отношения к реальной журналистике.
Если вспомнить предшествующую эпоху 90-х годов, время бандитов, желтых СМИ, коммерсантов и прочей публики, которыми стремительно начала заполняться страна, то в это самое время советский журналист-интеллигент уходил с авансцены, а на смену профессионализму приходила так называемая вольная «кашаповщина», когда редакции газет сидели на полуголодных пайках, и при этом была официальная возможность подломить лоха (любого, кто бы не зашел с улицы) за наличку на любых бытовых или сутяжных темах. Это была вполне легальная практика. Не забывайте, что на дворе был разгул вседозволенности, когда статьи не писали, их шили и не было никаких УК статей о клевете и прочей гражданской ответственности псевдожурналистов перед законом, отсутствовала в этом плане судебная практика. Напечатать лживый пасквиль в газете, особенно на молодую семью, чтобы затем передать конкурирующей стороне, трогательно занести «мнение общественности» в суд и закрепить в виде дополнительных доказательств - да никаких проблем! Сила советского печатного слова ещё по инерции продолжала иметь своё влияние и вес даже в судах. Продолжение 👇
Мои первые инстинктивные рефлексии на выпады красного балбеса Рахматова по поводу моих публицистических коннотаций в адрес «матушки башкирского народа» могли вызвать только снисходительную улыбку с высоты прожитых лет и опыта от значительного числа прочитанных мною книг, в то время, как этот фриковатый персонаж, имеющий наглости называть себя журналистом, и даже политическим обозревателем, не прочитал ни одной значимой книги, судя по его сочинениям, кроме той базы, которую получил из жёлтой прессы, старательно подсунутой матушкой - налоговым бухгалтером.
Обыватели, наверное, не сразу заметили подмены в журналистском пространстве республики. На какой-то момент я стал замечать мрачных, фриковатых клоунов, которые появились на журналистской арене. Это были какие-то невиданные прежде персонажи, а публика никак не могла понять, кто это: рабочие сцены, выметающие мусор и размещающие декорации или новые актеры (точнее – Акторы), осваивающие новую сцену. До последнего времени у меня не было особенного желания погружаться в тему фриков, но тут особенный случай и цеховая журналистика, которая, к сожалению, последние десятки лет сильно сморщилась, должна была видеть и понимать свою профессиональную ответственность, когда союзы открыли шлюзы фриковатым сообществам и реконструкторам «журналистики», представляющие собой случайных людей, таких, как бухгалтер Рахимова, историк Рахматов и прочая чудесная публика, которая на украденные деньги у республики создала жёлтую теневую «журналистику» для решения своих шкурных задач, не имеющих никакого отношения к реальной журналистике.
Если вспомнить предшествующую эпоху 90-х годов, время бандитов, желтых СМИ, коммерсантов и прочей публики, которыми стремительно начала заполняться страна, то в это самое время советский журналист-интеллигент уходил с авансцены, а на смену профессионализму приходила так называемая вольная «кашаповщина», когда редакции газет сидели на полуголодных пайках, и при этом была официальная возможность подломить лоха (любого, кто бы не зашел с улицы) за наличку на любых бытовых или сутяжных темах. Это была вполне легальная практика. Не забывайте, что на дворе был разгул вседозволенности, когда статьи не писали, их шили и не было никаких УК статей о клевете и прочей гражданской ответственности псевдожурналистов перед законом, отсутствовала в этом плане судебная практика. Напечатать лживый пасквиль в газете, особенно на молодую семью, чтобы затем передать конкурирующей стороне, трогательно занести «мнение общественности» в суд и закрепить в виде дополнительных доказательств - да никаких проблем! Сила советского печатного слова ещё по инерции продолжала иметь своё влияние и вес даже в судах. Продолжение 👇
Смутно представляю, как сейчас обстоят дела в журналистских кузницах, но тогда мне посчастливилось заскочить, наверное, в последний вагон и прикоснуться к мастодонтам советской школы журналистики и первый из них - это, безусловно, профессор Пугачев Валерий Вениаминович, интеллигент высшей пробы, в котором мы, студенты журфака, буквально растворялись. Его манера держать внимание аудитории, энциклопедические знания пленяли сразу и навсегда. Скажу честно, я пропускал некоторые дисциплины, но Пугачева - никогда! На каком-то интуитивном уровне мы выбираем себе в жизни наставников и понимаем, что нужно успеть взять то, что только можно здесь и сейчас, потом будет трудно найти или повторить. Свою первую и единственную профессиональную журналистскую базу мне дали лекции профессора Пугачева В.В., а потом я ушёл, так как начавшаяся семейная жизнь полностью заполнила моё время, и журналистика ушла в глубокие запасники. Скажу откровенно, что я не очень сильно погружался дела в официальной журналистики, но я хорошо понимаю, что когда приходят профессионалы, то становится неуютно на одной сцене фрикам, которые пытаются превратить цифровые площадки в карнавал фантиков и троллей. На этой ярмарке блогеров и «журналистского» тщеславия сегодня стучится главный информационный пульс жизни, а вот все прочие формы журналистского бытия республики не так вольготны.
С приходом интернета и социальных сетей моя журналистская суть вышла наружу и я начал писать и оттачивать свое перо в фейсбучном обкоме. Доморощенное профессиональное сообщество журналистов, блогеры и фрики меня всегда сторонились, относились к моему творчеству предельно ревностно, с осторожностью, стараясь не подсвечивать меня, и, более того, мы находились на разных политически противоположных полюсах. Строго говоря, я бы не стал себя относить к обычным журналистам, а больше - к публицистам, поскольку публицистика - это более широкий, сложный и художественный жанр идеологической аналитики, чем просто стенографическая журналистика. За прошедшие десятилетия республика очень сильно потеряла в этом очень архиважном и нужном творческом направлении.
Мы не заметили главного, когда выстроили свои маленькие мирки и позволили рахматовской плесени и сырости подгонять и погружать большой мир под свою реальность, забыв главный журналистский постулат о том, что качество сказанного и услышанного слова должно расширять мир, а нам всё чаще и чаще приходится сужать свои коридоры, ограничивая себя помоями псевдожурналистов.
Вдруг оказалось, что развитие социальных сетей увеличило информационную состязательность, а торговать сплетнями и эмоциями оказалось гораздо выгоднее, чем профессионализмом и знаниями, и что фиктивные реальности не только существуют, но и враждуют, и это ничто иное, как смена легенды, когда на место одной системы самоощущения пришла другая, а именно: фейковый балаган-лимитед Пруфов.
Журналистика оказались на бранном поле, на котором идут не самые интеллигентные битвы с фриками за аудиторию и умы, когда талантливые одиночки связаны нравственными кодексами не могут достойно ответить и ограничены в меню, а организованная серость и посредственность, спекулируя на сплетнях и иллюзиях, припудривая жёсткую реальность, прожигают ворованные деньги, дискредитируя армию и страну.
Встает логичный вопрос: как попытаться восполнить в данном контексте пробелы и как вернуть в повестку дня професиональное и очевидное? Почему столь важные вопросы до сих пор оставались на периферии общественной дискуссии? И это далеко не последний вопрос, который ждёт своей очереди. А мы сегодня уже в той точке эволюции, где пора беспристрастно взглянуть на себя и открыть двери шире. Матрица жизни - это всегда компромисс, ошибки их исправление, надежда и разочарование, это иллюзии и их преодоление. Пророки, в отличие от «друзей и подписчиков», неоднозначны, но только эта неоднозначность и делает их настоящими. Поскольку тут ключевое: то, за что ты борешься, а не против чего и против кого ты борешься. Продолжение 👇
С приходом интернета и социальных сетей моя журналистская суть вышла наружу и я начал писать и оттачивать свое перо в фейсбучном обкоме. Доморощенное профессиональное сообщество журналистов, блогеры и фрики меня всегда сторонились, относились к моему творчеству предельно ревностно, с осторожностью, стараясь не подсвечивать меня, и, более того, мы находились на разных политически противоположных полюсах. Строго говоря, я бы не стал себя относить к обычным журналистам, а больше - к публицистам, поскольку публицистика - это более широкий, сложный и художественный жанр идеологической аналитики, чем просто стенографическая журналистика. За прошедшие десятилетия республика очень сильно потеряла в этом очень архиважном и нужном творческом направлении.
Мы не заметили главного, когда выстроили свои маленькие мирки и позволили рахматовской плесени и сырости подгонять и погружать большой мир под свою реальность, забыв главный журналистский постулат о том, что качество сказанного и услышанного слова должно расширять мир, а нам всё чаще и чаще приходится сужать свои коридоры, ограничивая себя помоями псевдожурналистов.
Вдруг оказалось, что развитие социальных сетей увеличило информационную состязательность, а торговать сплетнями и эмоциями оказалось гораздо выгоднее, чем профессионализмом и знаниями, и что фиктивные реальности не только существуют, но и враждуют, и это ничто иное, как смена легенды, когда на место одной системы самоощущения пришла другая, а именно: фейковый балаган-лимитед Пруфов.
Журналистика оказались на бранном поле, на котором идут не самые интеллигентные битвы с фриками за аудиторию и умы, когда талантливые одиночки связаны нравственными кодексами не могут достойно ответить и ограничены в меню, а организованная серость и посредственность, спекулируя на сплетнях и иллюзиях, припудривая жёсткую реальность, прожигают ворованные деньги, дискредитируя армию и страну.
Встает логичный вопрос: как попытаться восполнить в данном контексте пробелы и как вернуть в повестку дня професиональное и очевидное? Почему столь важные вопросы до сих пор оставались на периферии общественной дискуссии? И это далеко не последний вопрос, который ждёт своей очереди. А мы сегодня уже в той точке эволюции, где пора беспристрастно взглянуть на себя и открыть двери шире. Матрица жизни - это всегда компромисс, ошибки их исправление, надежда и разочарование, это иллюзии и их преодоление. Пророки, в отличие от «друзей и подписчиков», неоднозначны, но только эта неоднозначность и делает их настоящими. Поскольку тут ключевое: то, за что ты борешься, а не против чего и против кого ты борешься. Продолжение 👇
В период СВО общество переформатировалось, а один из главных итогов этой эволюции состоит в том, что всё наносное бухгалтерское и прочая красная рахматовская мишура и фриковатость, не имеющие отношения к реальной журналистике, дискредитировавшие армию и власть, маргинализовались и вытесняются из актуальной политической повестки. Беглый обзор зафиксировал обратный отсчёт, когда отчаянно пытаясь удержать своё влияние, погружаясь в телеграмм-каналы сварливые сплетники и резонёры ещё пытаются достучаться до потребителя, предлагая просрочку, но, увы, это экстремистское меню общество уже не потребляет, что называется «по ушам течёт, а в мозг уже не попадает»...
Forwarded from Нефть Мёд МуртаZа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тотальная аннигилированность и предательство интересов России матушкой - расстригой привели «Пруфы» к предсказуемым и неизбежным последствиям, как посыпавшийся фронт ВСУ на Донбассе. «Открытой помойке» Потылицына приготовиться к "сдаче в плен"...
Вот и за детьми пришли подонки, объявив им крестовый поход, разгоняя фейки о якобы пасынке Главы, гоняющему по республике. Переход на детей - это уже тенденция полного разложения низводящих и загнанных в угол деструктивного зверья: «Пруфов» и им подобных до уподобления животным. По большому счет буллинг отморозками ребенка публичного лица движет отнюдь не желанием "выпалывать зло" и коррупцию, а банальный зуд и приближающаяся агония.
Замечены весьма красноречивые и по-своему родственные «патриотические» метаморфозы "Пруфов", «Аспектов», Габассова и прочих деструктивных трамвайных телеграм-каналов. Вместо того, чтобы на своих ресурсах регулярно подсчитывать и освещать численность наших земляков, ставших Героями России в период СВО, культивируя гордость и достоинство республики, предатели, напротив, очень старательно и ежедневно ведут провоцирующую, подрывную публичную статистику о численности чиновников, попавших под уголовную ответственность и количество погибших бойцов, которых хоронят в Республике, при этом не высказывая ни слов скорби, благодарности или сожаления. Вот такие явственные предательские рефлексии у «самостийных патриотов».
Знаете, в чëм парадокс разогреваемых деструкций в отношении ремонта памятника Салавату Юлаеву? Этнорадикалы очень весело в один голос с подачи украинского ЦИПСО и его ставленника Габбасова, нажимая на точку башкирской национальной идентичности, пытаются спровоцировать напряжение по типу Баймака. Дескать, этот памятник олицетворяет борьбу лидера башкир за свободу и самостийность края от императорской России. Но в этом вопросе есть главная коррозия, про которую громко молчат борцуны. Провокатор, мошенник и самозванец Емелька Пугачев, объявивший себя императором Петром III, одаривал Салавата Юлаева золотыми, царскими и полковничьими погонами русского офицера. И русский полковник Салават Юлаев боролся - за российский трон самозванца-императора, а никак не за самостийность башкир...
Forwarded from Техас Хабирова
Рауфа Рахимчук вернулась в Россию. Ранее, в своем телеграм-канале мадам писала нарочито патриотичные посты и даже похвалила региональные власти. Видимо, наивно полагает, что не все мосты еще сожжены. А мы напомним, что врагам России и республики пощады не будет. Впереди очень много интересного. Никакой политики, только юриспруденция.
Forwarded from Техас Хабирова
Рауфа Рахимчук, натянув кепочку поглубже, прилетела в Уфу. «Возвращения Навального» не получилось, втретил ее только водитель. В концлагере башкирской журналистики неразбериха. Рабский труд и бескомпромиссный матриарахат вернулся в редакцию «Пруфов».
Держитесь, ребята!
Держитесь, ребята!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совершенно очевидно, что «Пруфы» и их деструктивная хозяйка, дискредитировавшая себя бесповоротно в глазах общественности республики до сих пор, очевидно, не совсем поняла, на каком историческом вираже находится страна и продолжает вести себя так, будто она застряла в безмятежных бабайских временах, а политика подконтрольных медиаресурсов остаётся прежней вне государственных интересов. Нужно напомнить Рахимовой, что стратегические задачи для страны ставит только Президент России, и всё, что исполняет Глава республики Радий Хабиров - это не его частные прихоти и хотелки, а государственные поручения для всех без исключения системообразующих институтов власти в стране. В этой связи я бы хотел довести до госпожи Рахимовой нормативный акт, а именно: Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и процитировать часть выдержек из данного документа: