«Метафизика» Аристотеля сыграла колоссальную роль в становлении современной культуры и науки. Даже в обыденной речи, не говоря уже о научной лексике, мы постоянно употребляем термины, которые пришли к нам из этого сочинения: форма и материя, возможность и действительность, причина и цель. Огромное количество комментариев на «Метафизику» было написано как в арабском мире, так и в западном Средневековье, а начиная с XIX века появилось множество исторических и филологических исследований, посвященных «Метафизике».

На фоне такой известности кажется еще более удивительным, что Аристотель... не писал сочинения под заглавием «Метафизика». В I веке до н.э. перипатетик Андроник Родосский готовил издание текстов Аристотеля. Часть из них было достаточно сложно классифицировать: они не были посвящены ни логике, ни биологии, ни этике, ни политике, ни физике. Они касались более общих тем: «первой философии» и бытия. Поэтому Андроник сгруппировал эти тексты вместе и поставил их в своем издании после физических сочинений, обозначив словами «Μετὰ τὰ φυσικά» – «то, что после физики».

В новой обзорной лекции «Сущее как сущее. Метафизика Аристотеля» доктор философских наук Дмитрий Бугай рассказывает об основных положениях и проблемах знаменитых трудов Аристотеля.

#философия #лекция

Друзья, уже совсем скоро, в 22:00 МСК мы начнём видосо-просмотровый стрим (и на Твиче тоже). Будем досматривать видео с канала "Теоэстетика" с философом Иваном Девятко, про субстанциальный дуализм. Присоединяйтесь!

Мы начинаем

https://www.youtube.com/watch?v=d28ohqMuqek
https://www.twitch.tv/team_yalda

Очередное обновление плейлистов на нашем основном Youtube-канале. Теперь все видео на нём (именно видео, а не записи стримов) распределены на два плейлиста: "Топовый видео-контент", куда входят полноценные видео с монтажом и сценарием, такие как "Топ-10 христианских игр", и "Разговорные видео", куда входит всё остальное: подкасты, перезаливы стримов, вебинары и т.д. Обязательно зацените оба плейлиста — наверняка вы в своё время пропустили много интересного контента Yaldabogov.

Также, некоторые изменения были внесены в такие плейлисты как "Ваган", "Христианство", "Игровой контент" и некоторые другие. Советуем обратить внимание и на них!

Друзья! Константин Морозов возвращается в стримы!!! Сегодня в 17:00 МСК мы с дорогим братом Константином продолжим смотреть заказанные вами видео. Присоединяйтесь к нам на Ютубе и на Твиче!

Поехали

https://www.youtube.com/watch?v=m6VwhvuAiE4
https://www.twitch.tv/team_yalda

Коллектив Yaldabogov поздравляет девушек и женщин с Международным днём женской солидарности! Будьте сильными, умными и свободными, а мы, мужчины будем у вас учиться 🤓❤️‍🔥 По такому случаю в 17:00 МСК Ярослава заведёт стрим, на котором продолжит смотреть хайлайт Шадова с критикой феминизма. Нет, ну правда, а как ещё стоит отмечать День женщин?))

Поздравляем женщин

https://www.youtube.com/watch?v=9PUPyZFrrv4
https://www.twitch.tv/team_yalda

Друзья, сегодня в 19:00 МСК мы вместе с коллегами Катей Хан и Артёмом Морозовым будем обсуждать французскую феноменологию на стриме. Поговорим о Мерло-Понти, Сартре, вспомним Гуссерля и Хайдеггера. Стрим обещает быть очень интересным, так что присоединяйтесь, Артём и Екатерина будут рады ответить на ваши вопросы! (Стрим также будет идти на нашем канале на Твиче, так что заглядывайте туда в случае каких-либо проблем с Ютубом)

P. S. спасибо большое за рисунок Ирине Сахрыниной!!! 🐲🏰🌳🐄

Французской феноменологии стрим

https://www.youtube.com/watch?v=lrtmY1qjugg
https://www.twitch.tv/team_yalda

Смотрим дебаты Худиева и Трикстера

https://www.youtube.com/watch?v=KI3RausMnzg
https://www.twitch.tv/team_yalda

Друзья, сегодня в 19:00 МСК начну вопросно-ответный стрим на нашем лайв-канале на Ютубе и на Твиче. После 21:00 МСК Ютуб отключим и будем смотреть "Вавилон-Берлин". Присоединяйтесь!

Отвечаю на вопросы

https://www.youtube.com/watch?v=EMiEjv3jEts
https://www.twitch.tv/team_yalda

Смотрим "Вавилон-Берлин"

https://www.twitch.tv/team_yalda

Что оправдывает современную метафизику перед лицом науки?

С одной стороны я мог бы ответить на данный вопрос, просто-напросто сказав, что метафизика это самостоятельное, уникальное и внутренне ценное исследование, которое не нуждается в поиске оправданий у науки.

Однако, как я полагаю, сам по себе поставленный вопрос имеет исследовательскую ценность в силу того что, отвечая на него мы можем прояснить каким образом соотносится современная наука с современной метафизикой.

Заявлю также, что ответов может быть несколько, поэтому здесь я сфокусируюсь лишь на одном из них, а другие рассмотрю в случае положительных реакций.

Для начала напомню, что метафизика представляет собой раздел современной академической философии, который посвящен исследованию проблем, вопросов и головоломок, которые касаются наиболее общих и фундаментальных аспектов реальности.

Так к примеру, метафизики исследуют природу возможных миров, тождества объектов во времени, причинно-следственных и супервентных отношений, вопросы граудинга, композиционную структуру объектов и т.д.

Вопрос, соответственно, заключается в том, что делает метафизику эпистемически ценным типом исследования. Ведь при первом приближении, метафизические спекуляции носят сугубо априорный характер, что делает их зачастую непроверяемыми с помощью наблюдений или экспериментов.

Первым ответом по заявленный вопрос является ответ «комплиментарности» (сomplementary metaphysics), который я здесь рассмотрю-с и приведу аргумент в пользу данной точки зрения.

Для экспликации допущу ряд положений:
Положение 1: метафизическое исследование, по своей природе, отличается от научного исследования только лишь своим предметом. Метафизика исследует более общие аспекты реальности, чем это исследуется в физике, химии или биологии. Если физика интересуется физическим причинами, то метафизика исследует саму природу причинности и т.д.

Положение 2: научное исследование опирается на множество, как локальных (характерных только для некоторого множества наук), так и универсальных методов (присутствующих повсеместно), однако принцип наилучшего объяснения (ПНО) является центральным методом при отборе научных теорий. Зачастую научная теория признается верной, относительно своих конкурентов, именно благодаря тому, что она является наилучшим объяснением согласно АВС достоинствам.

Положение 3: если научные исследования обоснованы благодаря опоре на ПНО, так как ПНО это эпистемически надежный метод, то и другие типы исследований, в случае если они корректно используют ПНО, могут претендовать на обоснованность.

Здесь может возникнуть вопрос: что значит, что Т является наилучшим объяснением для Р?

Обычно, наилучшее объяснение, это такое объяснение значимых данных Р, которое соответствует теоретическим добродетелям так, что все альтернативные объяснения проигрывают в этом.

К теоретическим добродетелям (или эпистемическим достоинствам) теорий, моделей, концепций и т.д., обычно относят следующие: простота, объяснительная сила, внутренняя согласованность, согласованность с другими общепринятыми теориями, изящность, эмпирическая адекватность, универсальность (в противовес локальности), практическая применимость и т.д.

Теперь сам аргумент:
1. Если ПНО обосновывает научное исследование, то ПНО обосновывает метафизическое исследование;
2. Верно, что ПНО обосновывает Н.И.;
С. Верно, что ПНО обосновывает М.И.

Верно ли, что современная метафизика при моделировании следует ПНО? К эпистемическому счастью, большинство современных метафизиков действительно апеллируют к ПНО. Метафизические теории действительно находятся в конкуренции друг с другом за наилучшее объяснение.

Например, редуктивный натурализм апеллирует к принципу простоты и согласованности с научными моделями, в то время как его критики, к примеру сторонники дуализма свойств (речь о ментальных св-ва) указывают на провал в объяснении, который отсутствует в их метафизической модели.

Так или иначе, важным здесь является то, что метафизика не является произвольной спекуляцией, так как в своих методах метафизики солидарны с учеными.

#философское_размышление

Новый контент на Boosty: теперь нашим подписчикам будет доступен СКАНДАЛЬНЫЙ хайлайт, который был скрыт по настоятельному требованию Вагана. Подписывайте на наш Boosty, чтобы его посмотреть 🙈🙉🙊

https://boosty.to/yaldabogov/posts/7bd4d67d-a24c-41bd-beba-9ebd282b9bc7

#yaldabogov_неизданное