УНИЧТОЖЕНИЕ ЭВАКУИРУЮЩИХ РДКшников

Тот момент, когда нет ни капли жалости
Предатель всегда порицаем у двух сторон

@ydoca

Нерушимость

@ydoca

БАЛЛИСТИКА - ТВОЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ

С начала СВО, где осколочные ранения всегда были на первом месте, пришло осознание, что при серьёзном конфликте, где противник массово использует артиллерию, минно-взрывные заграждения, дроны камикадзе и т.д., "плитники ", используемые со времён Сирии - это далеко не самый надежный вариант защиты.

Баллистические пакеты в камербандах (боковых проекциях), напашнике, пятиточечнике, РПС, и т.п., стали базовыми элементами защиты, которые, при грамотном подходе, имеют большую вероятность спасти бойцу жизнь.
Да, это сильно увеличило вес и стоимость экипировки, но жизнь стоит намного дороже и "закатываться" нужно по полной программе (без фанатизма в виде защиты предплечий и т.п.)
К сожалению, барыги на этом фоне стали придумывать нерабочие варианты в виде кевларовых трусов, накладок на предплечья и прочего бреда. Тут нужно проводить четкую линию между функциональной необходимостью и паранойей (смотрим серию постов про снаряжение)

• При выборе снаряжения отдавайте предпочтение пакетам с уровнем защиты Бр 2
Это на треть увеличивает стоимость и делает элемент тяжелее, но оно полностью того стоит (смотрим пост про СВМП и кевлар)

Да, спина со временем передаёт большой привет и это мне легко говорить, относительно молодому мужчине, но если ты не можешь носить тяжёлый бронежилет (а это только часть снаряжения), то на какую войну ты собрался, братское сердце?

Поддержать проект

@ydoca

ИТОГИ КОНКУРСА 🥳

В связи с нахождением в командировке (я в них постоянно…) итоги конкурса были немного задержаны

Любители халявы даже нажаловались на сообщество (все левые страницы и фермо-боты сняты с конкурса), впредь, прошу службу поддержки хотя бы заходить на страницы «жалобщиков», ведь сообщество существует исключительно в целях помощи бойцам СВО и людей из силовых структур и около них и, как-то серьезнее относиться к своей работе
Всем удачи!

Конкурсы еще будут, но, видимо не на этой площадке

СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ:
•14 МЕСТО - Дамир Вафин
•13 МЕСТО - Сергей Арбалет
•12 МЕСТО - Denis Novikov
•11 МЕСТО - Жанна Ефремова
•10 МЕСТО - Виктор Береговых
•9 МЕСТО - Глеб Кузьмин
•8 МЕСТО - Шикарный Мужчина
•7 МЕСТО - Ольга Воробьёва
•6 МЕСТО - Александр Желнов
•5 МЕСТО - Денис Косяк
•4 МЕСТО - Berserk Kaizer
•3 МЕСТО - Позывной Добрый
•2 МЕСТО - Григорий Иванов
•1 МЕСТО - Станислав Смирнов

Всех поздравляем! С победителями свяжемся - призы будут отправлены и доставлены до счастливчиков!

Спасибо за актив! Спасибо за участие! Оставайтесь В гостях у Дока!

@ydoca

ПОЗА, ПРИ НАЛОЖЕНИИ ЖГУТА

Стандартом является боковое положение (и, вроде, все про него знают). Данный пост скорее посвящается людям, которые говорят про наложения на животе и, самое опасное - учат этому других…
Мотивируют данный способ более низким силуэтом (что в снаряжении не является правдой) и тем, что при боковом положении обучаемые задирают ногу.

Теперь перейдем к моим аргументам, почему боковое положение является оптимальным, а наложение на животе - более плохой и ненадежный вариант:

1) Подъём ноги
В бою раненый будет стараться всячески себе помочь, при различных манипуляциях.
Конечности при ранениях, как правило, работают, а рельеф местности не всегда позволяет добиться одного из двух этих положений.
По простому - раненый будет накладывать жгут, как придётся.
Основная задача - сформировать навык наложения жгута, а остальное все будет делаться по ситуации.

2) Более низкий силуэт
При надетых СИБЗах, оружии, заполненных подсумках этот аргумент не работает.
Разница в силуэте незначительна.
Да и часто бойцы задирают таз, что полностью аннулирует данный аргумент.

3) Оценка обстановки
Уткнувшись лицом в землю раненый теряет возможность оценивать обстановку вокруг (что является самым важным в боевой работе).

4) Наличие напашника
Прии наличии напашника (вещи, которая, по моему мнению, должна быть у каждого) данный способ перестаёт работать

5) Боль
Упор на раненую нижнюю конечность само по себе является плохой затеей.

Не нужно придумывать велосипеды там, где уже давно всё придумано и эффективно показано на практике.

Я аргументировал СВОЕ мнение.
Своих способов я не выдумывал.
То, что так кто-то показывал - для меня не аргумент.
Я посмотрел, сделал выводы, сделал пост.
То, что идолопоклонство идёт полным ходом у определенных кругов - мне неинтересно.
Я не вступаю в конфронтации, Вы можете делать хоть на голове.

@ydoca

Всех причастных, с праздником!

@ydoca

ГОРОДСКИЕ БОИ | ВИД СО СТОРОНЫ ПРОТИВНИКА

С печальным исходом, для наших бойцов.
Обращайте особое внимание, на противодействие БПЛА при обороне здания!

@ydoca

ЧТО НАМ ДАЛО СВО | ЧАСТЬ 1

Опыт СВО показал, что некоторые вещи в так. меде.,ОТМС и ВМП, считавшиеся базовыми, неактуальны, требуют пересмотра или вредны.

1) Боевая акробатика хороша только в зале.

Большинство модных приемов, по переноске раненых, подползаний с определённой стороны, запрокидование ног и прочие моменты, оказались хороши только в спортивном зале, без снаряжения и на ровной поверхности, в реальном бою данные вещи свою эффективность не показали, но почему
-то до сих пор преподаются на многих курсах.

2) Стрелковый бой - это самое меньшее из зол.

Всё время проведения СВО постоянно появляются новые угрозы для личного состава (сначала это было большое количество артиллерии и передвижных минометов, затем хаймарсы, а теперь огромное количество дронов) и меняется тактика работы, причём на каждом направлении дела так же обстоят совершенно по-разному и то, что актуально на одном направлении, может быть не актуально на другом.

3) Турникет не заменил жгут.

При всей распиаренности турникетов, жгут является самым распространённым средством остановки кровотечения в зоне СВО (про это есть отдельный пост).
Это обусловленно более низкой ценой (а следовательно, большим снабжением подразделений) и интуитивным пониманием работы с ним.
Как показала практика - боец это не молодой и сильно мотивированный человек с наличием багажа знаний со срочной службы и курсами подготовки. Зачастую, это человек, которому военное дело было абсолютно безразлично, до подписания контракта (а иногда и после), который имеет хронические заболевания и солидный возраст. Чем проще и надежнее способы ему будут показаны, тем выше будет его эффективность.В нашем случае - больше вероятность, что он спасёт себе или товарищу жизнь.

4) Ситуативная работа эффективнее алгоритмов.

Солдат должен понимать для чего он делает какую-либо манипуляцию, а следовательно - базово понимать процессы, которые происходят в организме. Это даёт бОльшую вариативность, при оказании первой помощи, и, следовательно, её качество.
Наш менталитет, снабжение и тип ведения боевых действий, а также сроки и качество подготовки отличаются от западного, откуда были слизаны все алгоритмы, причём в НАШИХ методичках авторы даже поленились поменять содержание и оставили там картинки с солдатами в американской форме, западное медицинское оборудование и т.п.
Такие вещи нужно адаптировать.

5) Декомпрессионная игла вещь не для всех.

Данная манипуляция является врачебной и требует определённых знаний и навыков.
Намного больше вреда, чем пользы, при не надлежащем обучении.

6) Медик не должен быть рядом.

До СВО мы шли по пути максимально близкого расположения медицинского состава к раненым (кто-то и сейчас, от недалёкого ума - посылает мед. персонал со штурмовиками).
Сейчас же, из-за слишком большого количества средств поражения и развития военно-медицинской подготовки и тактической медицины, а так же осознания, что даже врач на ЛБС опускается до уровня первой помощи (так как большинство манипуляций, включая инфузионную терапию, проводить на ЛБС невозможно), мед. персонал стараются держать на дистанции.
Базово подготовить пехотинца займет несколько месяцев, мед.специалиста от 4 лет.

Поддержать проект

@ydoca

ЧТО НАМ ДАЛО СВО | ЧАСТЬ 2

7) Техника это элемент роскоши.

Эвакогруппы сталкиваются с проблемой выноса на большие дистанции в пешем порядке (3 км и более), что заставляет пересмотреть стандартные подходы в эвакуации.
Подобравшаяся близко к переднему краю техника имеет свойство быстро уничтожаться.

Появилась потребность в различных тележках, волокушах, квадроциклах, мотоциклах и т.п.
Что также заставляет делать ПМП по пути следования.

8) Назофарингиальный воздуховод нам не друг.

Данному изделию я посвятил отдельный пост (рекомендую ознакомиться, там всё в деталях)
До начала СВО (некоторые ребята, в своём мирке, до сих пор рассказывают про его необходимость, не смотря на огромное количество негативных отзывов воюющих и ряд противопоказаний) данное изделие считалось базовым.
Практика показала, что вещь практически бесполезная в наших реалиях.

9) Медицина одна из самых важных дисциплин.

Многие бойцы, получившие ранения, ни разу не видели противника вживую. Ведь чтобы дойти до задачи, нужно преодолеть приличное расстояние, при прохождении которого можно подорваться на минах (дистанционное минирование и выстраивание противником минно-взрывных заграждений), попасть под огонь артиллерии (у которой всё пристреляно в данном квадрате) и стать целью дрона (камикадзе, агродрона и т.п.) и только потом, при грамотном планировании задачи, есть возможность дойти до укрепа и поработать "прицельно" стрелковым оружием.

Поддержать проект

@ydoca

ЧТО НАМ ДАЛО СВО | ЧАСТЬ 3

11) Медик должен быть военным.

Соблюдение базовых принципов должно быть у всех специальностей, как и общевойсковая подготовка.
И чем ниже в медицинской иерархии специалист, тем больше он должен понимать в базовых военных вещах.
Что касается «высших» материй, то стоит понимать, что начальник медицинской службы может быть посредственным врачом (от него и не требуется быть светилом медицины), но грамотно организовать работу всей мед.службы - это его прямая обязанность.

12) Эвакуация затянется.

Сейчас опять встал вопрос о длительной эвакуации раненых с переднего края.
Часто эвако группы не могут нормально работать, людей нехватает, расстояния, которые приходится преодолевать пешком измеряются в километрах, часто раненому приходится эвакуироваться самостоятельно (при наличии тяжелого ранения шансы кратно снижаются).

13) Штатных средств не хватает.

Гуманитарная помощь вносит колоссальный вклад (волонтёрам отдельное и огромное спасибо)
Штатных средств часто нехватает и не всё из штатных средств имеется на снабжении, для максимально эффективной работы, что-то приходится покупать за свой счет, что-то везётся десятками тонн в виде гум.помощи.

14) Не самые крепкие ребята.

Образ молодого и здорового военного ушёл с началом СВО.
Сейчас на службе можно встретить различные категории, на различных должностях.
Стоит понимать, что бойцы имеют разный уровень физической подготовки, разное здоровье и разный уровень умственных способностей, что следует учитывать, при их постановке на должности.

15) Война будущего.

На СВО всё меняется с бешенной скоростью,старые приемы далеко не всегда работают, а новая тактика имеет свойство быстро становиться неактуальной.
Огромное количество западных образцов вооружения и испытательные образцы заставляют выстраивать тактику работы на ходу.
Постоянное развитие и нестандартный подход - залог успеха.

Поддержать проект

@ydoca

ЧТО НАМ ДАЛО СВО | ЧАСТЬ 4

16) Из сантехника выйдет плохой инструктор.

Массовый дефицит в инструкторских кадрах вынуждено создал целую кучу «инструкторов», которые плохо понимают, о чём говорят и, следовательно, дают не совсем качественную подготовку.
Да, начальную и базовую (далеко не все) подготовку они дают и справляются с этим успешно, но что-то выше - это не про них.

Стоит помнить, что исключения есть всегда (лично знаком с такими людьми, чему очень рад)
Само слово «инструктор», которое раньше означало профессионала своего дела, который помимо того, что разбирается в своем направлении, ещё и может качественно передать свои навыки и знания другим, сейчас звучит не очень престижно.

17) Гражданский и военный медик - это не одно и тоже.

Военная медицина сильно отличается от гражданской: подходом, тактикой работы, отношением к «больному», ограниченностью средств и сложностью обстановки.
Каким бы прекрасным не был гражданский специалист в своей работе - в военной медицине он может быть полностью некомпетентен.
Каждый должен заниматься своим делом.
Правило работает в обе стороны.

18) Боевой опыт - невсегда авторитетен.

Сейчас огромное количество бойцов получает реальный и несравнимый ни с чем предыдущим боевой опыт.
Вот только, как показывает моя практика, далеко не все могут его анализировать и эффективно адаптировать.
Это связано с отсутствием «фундамента» в виде базовой подготовки у бОльшого числа бойцов.
Можно встретить людей, которые год просидели на переднем крае, но так ничего и не поняли, что делает из них ходячие «ошибки выживших»…

Это был краткий и понятный разбор опыта.
СВО продолжается, возможно, выйдут следующие части.

Берегите себя и всем удачи!

Поддержать проект

@ydoca

ИДОЛОПОКЛОНСТВО

Люди - существа социальные и ленивые.
Намного проще сослаться на «гуру», чем самостоятельно изучать вопрос, копаться в тонкостях и работать на практике.

Тут у нас и возникают проблемы…
Я могу понять (так и должно быть), когда люди ссылаются на фундаментальные науки (в нашем случае это анатомия, физиология, пат.физиология и т.д.), но вот аргументы по типу: «А вот «он» так сказал», «ребята с передка говорили» и т.п. - лично мне непонятны.

Людям свойственно врать и приукрашивать, особенно, когда на кону стоит их авторитет, а особенно, если личность медийная и от его «крутости» зависит его доход.

Также, людям свойственно ошибаться.
Я являюсь грамотным специалистом выучив протоколы MARCH, пройдя различные курсы так.медицины и закончив ВМедА - думал я до СВО, но
спасибо спецоперации, которая дала мне по зубам и объяснила, что это далеко не так (у моих раненых хорошая выживаемость, но объективно - можно лучше) и рост должен быть непрерывным, иначе я просто потеряю актуальность и уведу людей под землю.

Чье-то мнение - это хорошо, оно может направить в изучение какого-то вопроса или дать взгляд с другой стороны, но оно всегда должно проверяться, а не быть истиной в последней инстанции.

И если оно расходится с базовыми принципами войны, идёт против природы человека или не аргументируется медициной, психологией и тактикой - оно не имеет права на существование где либо, кроме головы этого человека, особенно, если он кого-то пытается учить.

Боевой опыт - это прекрасно, только он должен анализироваться, а без фундаментальных знаний он превращается в «ошибку выжившего».

Не создавайте себе кумиров, думайте своей головой.

Поддержать проект

@ydoca