Вчера выступил на совместной конференции МГИМО и РАСО «Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе» в части, посвященной человеческому капиталу.

Во-первых - это нетривиальная задача - выступать после 9 губернаторов.

Во-вторых по теме конференции:

1. Нас ждет невероятная по масштабам технологическая трансформация, которая прямо отразится на политическом поле в стране. Уже сейчас процесс генерации новых социальных группы значительно ускорился. Но когда внедрение новых технологий (ИИ, автомобилей с автопилотом) начнет выдавливать миллионами людей с их привычных мест работы и ареалов обитания, то это потребует от государства и, в первую очередь политических партий, внятной стратегии, что с этими новыми социальными группами делать. Как вам перспектива получить миллионов 5 безработных водителей коммерческого автотранспорта на дистанции в 10-15 лет? Так-то это три электоральных цикла в стране. И пока не заметно, чтобы политические партии что-то с этим делали.

2. Падение рождаемости и новая волна урбанизации - реальность которую не остановить уговорами, требованиями, запретами и программами. Чему будет суждено умереть, то умрет. И хотелось бы от политический партий увидеть серьезный, взрослый разговор о том, что в этой ситуации государству делать. Уж точно не на уровне "образование мешает родить первого ребенка", или "на селе экология лучше".

Правильное предположение.

В Москве уже в этом году в рамках проекта «СПРАВЕДЛИВЫЙ КАНДИДАТ: Москва 2024» нейрополиттехнолога внедрял Дмитрий Еловский. Конечно, не все кандидаты использовали в силу разных причин, но, как инструмент вполне себе рабочая история.

Что важно в этом деле?

Моральная готовность кандидатов и команды, которая готова экспериментировать.

Желательно до выборов 😉

В Известиях:

Олаф Шольц мог обсуждать восстановление экономических связей, поставки российских энергоресурсов и возвращение немецкого бизнеса в Россию, допускает политолог Дмитрий Еловский.

— При этом проблема самого Шольца в том, что его положение очень шаткое — он вообще может потерять должность уже в начале следующего года. Шольцу нужно показать внутри страны, что впереди забрезжили мир и экономическое восстановление, чтобы выиграть выборы, — считает Дмитрий Еловский.

Телефонный разговор прошел на фоне краха «светофорной» коалиции в ФРГ, которая объединяла СДПГ, «Союз 90 / Зеленые» и СвДП. Досрочные выборы в бундестаг пройдут 23 февраля 2025-го. Не исключено, что Олаф Шольц и социал-демократы в целом могут попробовать преподнести беседу с Путиным как попытку Берлина активизировать дипломатические усилия по урегулированию конфликта. А это в условиях усталости местного населения от нынешнего обострения на международной арене может положительно отразиться на рейтингах партии. Избиратели в Германии, учитывая в том числе историческое прошлое, склонны скорее реагировать на мирные инициативы, нежели на милитаристские лозунги.

Хотя в целом Олаф Шольц не раз давал понять, что надеется на прекращение конфликта на Украине. Об этом он заявлял уже достаточно давно — положить конец кризису он призывал еще год назад в ноябре на саммите G20. Также буквально пару дней назад — 13 ноября во время выступления в бундестаге — немецкий канцлер вновь заговорил о необходимости сделать всё для предотвращения эскалации ситуации.

— Европа и Германия очень устали от этого конфликта, и не секрет, что из-за его продолжительности страдает экономика. Но я не думаю, что Шольц звонил Путину из обязательно слабой позиции и просил о чем-то. Тем не менее время настало. И уже точно не рано говорить о том, что нужно находить способы решить конфликт дипломатическим путем, — сказал Александр Рар.

Посмотрел на выходных "Ученик. Восхождение Трампа".

Не впечатлен.

Режиссер пытался показать, что вот Трамп такой циничный делец, потому что у него был такой же циничный учитель - Рой Кон, которого в итоге Трамп кинул, а когда решил помириться на его смертном одре, но даже тут подарил запонки из дешевого металла. От этой дружбы и растет все то, что так любят/ненавидят в Трампе: правые взгляды, популизм, лживость, цинизм и т.д.

Проблем у фильма три:

1. Нет морально-этических камертонов. Трамп двуличный, Кон двуличный, отец Трампа двуличный семейный тиран, брат - алкоголик, Ивана соглашается на свадьбу за 75 тыс. долларов и т.д. Ни одного приличного человека в фильме нет. Сравнивать не с кем. Наверное предполагалось, что зритель посмотрит и скажет "фу, какие они мерзкие, эти республиканцы", но похоже фраза будет звучать "фу, какие мерзкие все наши элиты".

2. Недораскрытые линии. Трамп любит хорошие сделки, но мы это видим в конце фильма и это никак не связано с общим сюжетом. Трамп любит секс, про это говорится в фильме, но это выпадает из сюжета: там нет никакого разгула в стиле "вечеринки в московском номере". Трамп все время в долгах, но как это влияет на его психику (кто вел бизнес и был в долгах знает, что очень сильно)? И т.д. Надерганный, плохо собранный из стандартных клише сюжет, в котором даже нет попытки осмыслить как это все влияет на человека, как он меняется.

3. Какой-то невнятный генезис персонажа. Вот он начинающий бизнесмен и вот вдруг стал циничным ни с того ни с сего. А что с ним случилось? Почему он таким стал? Кон ему про правила рассказал? Достаточно сравнить с "Волком с Уолл-стрит" где хорошо видно, как трансформируется персонаж Ди Каприо, под влиянием каких обстоятельств, что его мотивирует.

В целом, наверное этот фильм должен был ударить по Трампу, но получилось похоже не очень. Не ударил. Сюжет самой кампании по выборам президента США оказался на порядок интереснее, чем ориджин ее участника.

ПОЗИЦИЯ. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщает The New York Times. Позднее стало известно, что Франция и Великобритания разрешили Украине наносить удары дальнобойным оружием по России, пишет Le Figaro без указания источника.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:

Уходящий глава США Байден это делает специально - для того, чтобы ухудшить и без того плохие, конечно же, отношения между США и Россией. Вопрос в том, как ответит Россия на озвученное решение США. Напомню, что президент Владимир Путин еще в сентябре, когда впервые был поднят этот вопрос, сказал, что мы рассматриваем такое решение фактически как акт агрессии в отношении России. Я не хочу сказать, что завтра мы начнем атаковать территорию стран НАТО. Однако я думаю, что если они дают свои ракеты своим союзникам, то почему бы и нам не предоставить свои ракеты их оппонентам. Тем же хуситам и сирийцам, например.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Разрешение, которое Байден дал Украине на нанесение ударов вглубь территории России дальнобойными ракетами, имеет многослойный характер и преследует не только военные, но и политические цели, в том числе и во внутриамериканском контуре.
На что следует обратить внимание, строя предположения и предлагая интерпретации этого решения уходящего президента США?

1. Не факт, что удары состоятся. Заявление может быть пропагандистским ходом, призванным осложнить жизнь Трампу, который заявляет о желании прекратить войну.
2. Это может быть попыткой спровоцировать Россию на жесткую военную реакцию и таким образом не дать закончиться боевым действиям.
3. Это может быть своеобразной «информационной терапией» для режима Зеленского и одновременно индикатором того, что дела у Киева действительно плохи.
4. Самим западным «друзьям» Украины, которые вдруг заговорили о необходимости диалога с Москвой, понадобилась демонстрация Штатами пресловутой «решимости».
При этом необходимо иметь в виду, что у Украины количество этих ракет ограничено, а для достижения решительного улучшения военной ситуации таких ракет должно быть много. Их же, скорее всего, хватит на одну-две резонансных атаки. В случае неудовлетворительной в пропагандистском плане результативности этого «разрешения» у Штатов появятся основания для закрытия проекта «Украина» по афганскому сценарию.

Политолог, член РАПК Алина Жестовская:

По большому счету, есть три вида действий, направленных на работу с политической информацией - это пропаганда, контрпропаганда и то, что я называю «пинг» - проверка скорости распространения и реакции на те или иные сообщения, анонсы и угрозы.
Нынешняя медиаволна относится к третьему типу. Цель - в очередной раз пощупать нас и корейцев. Плюсом к тому, Байден, на закате своей бесславной карьеры, действительно рискует развязать третью мировую. Ведь толщину нервов Ким Чен Ына мы оценивать достоверно не можем.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

Официального подтверждения разрешения наносить удары вглубь российской территории пока мы не увидели. Скорее всего, мы увидим последствия этого решения в виде уже самих атак. Логика такого решения понятна: это попытка новой эскалации конфликта, чтобы значительно усложнить Трампу ведение переговоров о заморозке конфликта на Украине. Такой вот «подарок» от уходящей администрации Байдена и от демократов.
Для России морально-этический аспект этого решения, конечно, будет иметь негативные последствия: любые удары - это риски для жизни наших граждан. Но вот геополитические последствия скорее положительные. После БРИКСа и заявлений Владимира Путина о готовности к мирным переговорам вся эта ситуация выглядит как ненужная эскалация. Она добавляет политические очки российскому президенту, усиливает его позиции на будущих переговорах и ослабляет позиции Украины.

Накануне стартовали онлайн-презентации номинантов на политическую премию РАСО "Гамбургский счет", с сегодняшнего дня эксперты и номинанты обсуждают российские номинации - шорт листы опубликованы здесь, здесь и здесь, и редакция главного канала о региональной политике @Gubery будет рассказывать обо всем подробно, а пока мы продолжаем вспоминать важные и нужные для нас номинации, про главную из них, "Губернатор года", мы говорили здесь, про лучшие губернаторские кампании здесь, вновь обратимся к предвыборным кампаниям глав регионов.

И еще одна важная и нужная номинация "Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии". Премия в этой номинации также вручается с 2016-го года.

В 2016-м году ее получил уже экс-глава Иркутской области Сергей Левченко, КПРФ, ныне депутат Госдумы.

По итогам 2017-18-х гг. - тоже уже экс-губернатор и уже осужденный глава региона - Сергей Фургал, Хабаровский край, ЛДПР.

В 2019-м году премия в этой номинации не вручалась - не нашлось достойных кандидатов.

В 2020-м годом победителем стал еще один депутат Госдумы - Михаил Щапов, КПРФ, Иркутская область, в 2021-м году - Михаил Дегтярев, ЛДПР, Хабаровский край - тоже экс-губернатор, но зато министр спорта РФ, а в 2022-м году премию вручили Александру Сырову, КПРФ, Удмуртия.

Богатым на премии стал прошлый, 2023-й год, сразу два кандидата получили премию в этой номинации:
- действующий губернатор Орловской области Андрей Клычков, КПРФ
- Михаил Молчанов, ЛДПР, Хакасия - ныне вице-спикер ВС Хакасии.

Юлия Бутакова, ЛДПР, Чукотка, получила спецприз "За самый яркий женский образ на выборах губернатора".

В этом году в этой номинации представлены следующие кандидаты.

● Александр Морозов, КПРФ, Вологодская область
● Юрий Ваталин, КПРФ, Мурманская область
● Евгений Мишин, ЛДПР, Калининградская область
● Мария Городештян, ЛДПР, Кемеровская область

Кто победит, мы узнаем уже в эту пятницу, 22 ноября (мы бы в этом году вообще не присуждали премию в этой номинации - но это наше субъективное мнение😜), а пока можете делать свои предположения по хэштегу #Guberyгубернаторгода.

Продолжение следует...

❗️Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Гамбургский счет" присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.

#РАСО
#ГамбургскийСчет

@Gubery

Гендиректор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский считает, что празднование юбилея Победы приходится на «переломный момент, когда государству нужно нащупать новые подходы к сохранению памяти о Победе». «Сейчас важно вновь сформировать систему ценностей и нарративы вокруг Победы. Ветераны, которые все это время были основными ее носителями, уходят из жизни. Но наследие Победы было, есть и остается для общества объединяющим фактором, неким морально-этическим камертоном, неким каркасом для определения нашей системы ценностей, нашего миропонимания, мироощущения, серьезным уроком, который мы до конца еще, в общем-то, и не выучили», — заключил Еловский.

Оптимистам, которые смотрят на эту карту у "Трезвого политолога" с надеждой рекомендую посмотреть фильм "На последнем берегу". Как раз про то, что Австралии (и всему южному полушарию) тоже придет кирдык. Просто на полгода позже.

Как говорил один мой друг, доцент одной там серьезной кафедры, в случае полномасштабного ядерного конфликта мы все умрем.

От себя добавлю, что жизнь-то на земле как раз останется. Бактерии даже в чернобыльском реакторе живут. Через 10-15 млн лет что-то новое начнет восстанавливаться. Планета такое уже не раз переживала. Но вот нам точно конец.

Так что любой кто сейчас рассуждает о том, что "а может все же нет?" просто играется с финальным для человечества Окном Овертона.

Кейс: как губернатору претворять в жизнь стратегию развития региона. На примере Омской области.

Я регулярно пишу о том, насколько для губернаторской программы важна одна магистральная идея, которая будет иллюстрировать стратегию развития региона под его руководством. Она позволяет доступно и понятно объяснять населению, куда идет регион, а чиновникам примерно вдвое быстрее понять, чего от них надо главе региона.

Есть такая стратегия и у Омская области — триада "ВПК, АПК, логистика". Это приоритетные отрасли, развитие которых должно дать импульс росту экономики всего региона. Жители выразили доверие этой стратегии — на выборах Хоценко получил 76,33% голосов. Первый шаг выполнен, осталось только реализовывать ее на практике. Главная сложность в том, что если программу можно комфортно исполнить лишь на региональный бюджет (половина которого запросто может уходить на одну только социалку), то это не стратегия, а скромный список задач на год. Для исполнения по-настоящему масштабных планов региону нужны союзники. По итогам работы делегации Омской области на Транспортной неделе становится очевидно, что Виталий Хоценко делает успехи в поисках и уже добился выделения федеральных средств на строительство Северного обхода Омска. Что ему помогло:

1. Эффективная коммуникация с федеральным Правительством. Во время поездки на Московский транспортный форум Хоценко сумел организовать встречу с вице-премьером Маратом Хуснуллиным, убедительно представил проект развития дорожной инфраструктуры и провел переговоры о выделении дополнительного финансирования. Регулярность таких переговоров — залог того, что регион будет получать больше возможностей для развития.

2. Четкое понимание результата проекта. Вместе с Правительством Хоценко провел детальный анализ того, как Северный обход Омска может улучшить работу транспортного каркаса всей страны. Сейчас, когда происходит переориентация внешнеэкономических связей и перераспределение грузопотоков в направлении Азии, расположение Омской области становится еще более выгодным. По словам Хоценко, Северный обход может стать частью транспортного коридора с выходами на Китай, Монголию и Северную Корею.

3. Надежный подрядчик. После того, как решение о выделении средств принято, необходимо найти исполнителя, который выполнит работы качественно, не сорвет сроки и не сделает из проекта очередной долгострой. Хоценко решил действовать наверняка и в качестве партнера привлек дочернюю компанию "Газпромбанка", которая гарантированно выполнит работы качественно и в срок.

4. Обеспечение финансирования. Омский губернатор заявил, что с дочерней компанией «Газпромбанка» заключили концессионное соглашение о проектировании, строительстве и эксплуатации Северного обхода. Стоимость строительства которого превышает 63 млрд рублей. Часть средств уже заложены в федеральном бюджете на 2026-2027 годы.

Сегодня у Путина почти полностью черный галстук. Работа с образом в деталях.

По сути заявления Владимира Путина: снова публично введен еще один предмет для будущих переговоров с США - система нераспространения ракет средней и малой дальности. То есть российский Президент расширяет поле для переговоров и маневра, усиливая свои позиции.

Почему выборы в России умерли как жанр?

- А у нас есть какие-то выборы? - с издевкой переспросят люди. Эти справедливые слова - приговор профессии отечественных политтехнологов. Ведь именно политтехнологи продюсируют избирательные кампании. Ну вот мы и допродюсировались.

Отсутствие интеллектуальной режиссуры во время выборов мы заменили давящей бюрократией в кирзовых сапогах. Главные инструменты - Excel и план по валу.

Проблема российских политтехнологий в их безнадёжной архаичности. В стране сменился технологический уклад, телевизор смахнули соцсети, вместо телеграфа давно уже Telegram, но агитационные кампании по-прежнему строятся на принципах Октябрьской революции 1917 года: напечатаем листовку, напечатаем буклет.

- Выходи, подлец, в поле, будем слоганами биться!

Разница между ленинскими листовками и современными только в том, что нынешние заметно хуже написаны. Ну и размещают их не в газете, а во ВКонтакте и Одноклассниках - оттуда их таргетируют на головы несчастных избирателей бурным потоком.

Людей блевать тянет от нынешних выборов. И избирателя можно понять: уж за 100 лет как-то можно было разнообразить репертуарчик.

Между тем избирательная кампания - это идеальный формат для настоящего реалити-шоу. Главная проблема реалити на ТВ - это наигранность, фальш. Однако во время выборов фальш невозможна: идёт реальная кампания, проходят настоящие встречи с людьми и цветут невыдуманные конфликты и интриги. Просто собрать это нужно в упаковку посвежее, чем газета “Искра” образца 1901 года.

В 2026 году в России выборы в Госдуму. И вновь армия пиджаков пойдет на штурм кресел “ул. Охотный ряд дом 1” с буклетами и потужными слоганами: “Услышу голос каждого!”, “Время надежных людей!”, “Будет жить село - будет жить Россия!”, “Хватит болтать - время область поднимать!”

Чувствуете? Нет, это не рвотный позыв. Показалось. Это волна энтузиазма воспламеняет желание выразить свой гражданский долг. Согласись: и читать интересно, и люди увлекают! 🙂

Хочу сменить формат. Взять какой-нибудь одномандатный округ Госдумы, неизвестного кандидата и с треском вынести забронзовевший пиджак из ГД - только инструментами реалити-шоу. Или наоборот с треском посадить пиджак на прежнее место еще на 5 лет. Избирательная кампания, развернутая ликом к избирателю, - это ж сенсация, воистину говорю вам.☝️

Будет драматургия, будет и явка будет не сухая, а мокрая.

Щеголихин Пишет Хорошо

Кирилл Дмитриев на днях PR в РАСО про лайфхаки выхода в страны БРИКС:

1. Нужен мощный локальный партнер.

2. Которым мы искренне восхищаемся.

3. Партнерство в том числе и в информационной политике.

Пример: продвижение вакцины Спутник. Сделали базу данных из сотен хотя бы нейтральных по отношению к России журналистов в разных странах. Им отправляли сообщения, они получали эксклюзив для своей страны, мы - позитивный фидбек.

Успех со Спутником: зашли в твиттер, сделали 1 млн подписчиков (у основного конкурента - Файзера только 400 тыс.).

UPD от меня: Кирилл Дмитриев на днях PR в РАСО - это прямо успех успехов. Евгению Минченко респект и уважение.

#РАСО
#ДниPR

Федор Лукьянов:

Понятие "Глобальный Юг" - западная формулировка, появилась в 70е годы в одном из докладов ООН, как замена "третьего мира".

Конечно это неточное и приводящее к неверным ассоциациям понятие. Часть стран ГЮ не ощущают себя югом.

Но это попытка описать глобальные изменения.

БРИКС - это такой же описательный конструкт, который 23 года назад придумали как маркетинговую идею и которая превратилась из маркетинга в элемент глобальной политики.

БРИКС - не объединение. Это собирательное название стран, которые не только разные, но и некоторые враждебны друг другу.

Глобальный Юг, БРИКС - это "НеЗапад".

БРИКС, несмотря на запутанную систему отношений внутри, как сообщество не является "АнтиЗападом" и начинает формировать искать способы, чтобы действовать не против США, а без них. Что тоже очень сложно: американцы воспринимают все, что без них, как против них.

Институциализировать БРИКС невозможно - это его разрушит. Расширение - правильный путь.

#РАСО
#ДниPR

По итогам премии "Гамбургский счет" от РАСО.
Вот тут по ссылке все победители: https://www.tgoop.com/Politteh/2254
Я сейчас пишу как член комитета, жюри и дважды получатель этой премии.

Выводы.

Сначала про зарубежные кампании:

1. В этом году очень мощный блок зарубежных кампаний. Понятно, что главное, что отметили: победа Трампа. Технологически сложная кампания, обманутые ожидания экспертов (многие же делали ставку на победу Камалы, или ситуацию "нос к носу"), полный разгром демократов после их победы два года назад. Эту кампанию нам еще разбирать и разбирать на кейсы.

2. Но было много интересных кампаний. Опять же понятно, что была обозначена кампания AfD в ландтаг Тюрингии - логичный выбор. Это история о том, как в европейских странах, партия, балансирующая на грани запрета, отстаивающая национальные интересы, добивается победы, несмотря на мощное консолидированное противодействие своих оппонентов. Любимая наша ситуация "один против всех и победил".

3. Не совсем согласен с выбором коллег в номинации "Лучшая зарубежная референдумная кампания". На мой взгляд референдум по строительству АЭС в Казахстане более достоин внимания. Тут вам и сложная геополитическая рамка (АЭС хотят строить страны - прямые враги: Россия, Франция и США), и проблема экологии (после Фокусимы ты еще докажи людям, что это не зло), и сложность элитной конфигурации в стране, и многое другое.

4. "Грузинская мечта" как лучшая зарубежная парламентская избирательная кампания - это тоже предмет изучения. Люди разворачивают страну в сторону своих национальных интересов, балансируют между европейским выбором и необходимостью учитывать позиции ближайших соседей, в ходе кампании было несколько кризисных ситуаций. Достойный выбор жюри.

5. Выбор в номинации "Провал года" "светофорной коалиции" в Германии" очевиден. Хороший урок и нашим политикам: можно сколько угодно рассуждать про ценности, но для избирателя своя рубашка, свое благосостояние и свое будущее куда важнее неочевидно необходимой защиты чужой страны.


#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Теперь по российским кампаниям на "Гамбургском счете".
Про зарубежные кампании здесь.

1. "Лучшая кампания по выборам мэра". Тот случай, когда эта номинация стала даже более интересной, чем губернаторские. Во-первых, редкие по нынешним временам кампании по выборам мэров крупных городов и столиц субъектов. Они теперь все больше назначаются. Важно, что победитель - Братск - показывает, что вполне возможна конкурентная кампания без серьезных политических и социальных потрясений. Проиграл Серебреников, но катастрофы не случилось. Это довод в пользу сохранения прямых выборов глав городов. За это же респект команде, которая вела победителя выборов Александра Дубровина. Удержали кампанию политически, не спровоцировали нестабильность, проявили государственническое мышление. Это очень тяжело, когда борьба настолько жесткая и конкурентная.

2. "Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии". Выиграла СРЗП в Краснодарском крае. На мой взгляд совершенно заслуженно. Хороший результат по количеству, правильно выстроенное позиционирование, умелое включение в кампанию региональных и федеральных депутатов партии.

3. "Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии". Честно говоря, номинация показывает адский кризис российской непарламентской оппозиции. Я живу рядом с Одинцово и не особо видел кампанию "Зеленых". Но видимо остальные еще слабее. И всего три номинанта. На муниципальном уровне можно много чего показать, больше конкуренции, можно найти ресурсы, стоит все недорого, а с креативом и огоньком можно выиграть почти без денег. Кампаний по стране идет десятки и сотни каждый год. Но непарламентская оппозиция явно не может использовать эти возможности. Как-то исправляет ситуацию номинация, посвященная выборам в региональные парламенты: и заявок побольше, и более менее интересных кампаний - тоже.

4. "Лучшая кампания ЕР в одномандатном округе на выборах в региональный парламент". Заслуженная победа севастопольцев. И сама кампания проведена хорошо, и подана на отлично, и идея есть, и в тренде.

5. "Лучшая кампания парламентской оппозиции в одномандатном округе на выборах в региональный парламент" - полный провал наших парламентских оппозиционных партий. Просто некому и не за что было вручать. Хотя казалось бы именно тут можно было показать свои возможности. У каждой партии по 500 кандидатов по всей стране, уж можно было найти (или сделать) яркую победную кампанию, вложиться в нее всем партийным ресурсом. Тем более что он есть.

6. "Лучшая кампания врио губернатора". Заслуженная победа у Андрея Турчака. Сложный регион, короткие сроки, явно непростая внутренняя ситуация у кандидата. Но и сам Турчак, и его команда показали уровень: и образ сменили с "федерального парня" на "своего парня", и в целом кампанию отработали. Аналогично и гран при Демешину за кампанию в Хабаровском крае. Тоже сложный регион, тоже короткая кампания, тоже сложная задача по перестройке кандидата из федерального чиновника в регионального политика, которую он, судя по всему отлично выполнил.

7. "Лучшая кампания действующего губернатора". На мой взгляд заслуженная победа липецкого Игоря Артамонова. Один из последних в стране губернаторов - выходцев из бизнеса. Непростая ситуация с элитами в регионе. Область не приграничная с зоной СВО, но украинские беспилотники долетают, что даже тяжелее. Это в приграничье такие атаки - печальная, но ежедневная обыденность, а тут каждый раз - кризис, с которым нужно уметь справляться.

Продолжение дальше

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Продолжение про "Гамбургский счет".
Здесь про зарубежные кампании, а здесь - начало про российские.

8. Спецприз Беглову за технологически сложную кампанию. Я собственно эту идею поддержал в наших внутренних обсуждениях исключительно на растяжке "Братск-Санкт-Петербург". Не считаю, что зачистка бюллетеня - панацея для спасения кандидата с высоким антирейтингом. Даже в этом случае ставки высокие, а случаи, когда проигрывают домохозяйке у нас бывают регулярно. И мы ту не про политику и справедливость, а про технологичность. Эти две кампании как раз показывают значимость хорошо подобранной технологической команды на выборах. В Братске тоже был адмресурс и там тоже не допустили сильного протестного кандидата, но действующий мэр проиграл. Потому что на стороне Дубровина были более сильные технологи. В Питере они были на стороне Беглова и это факт.

9. Гроздь побед (аж 4 штуки) у Владислава Даванкова за президентскую кампанию.
Я бы тут выделили три фактора. Первый: все же эффект новизны. Ну нужны в политике новые игроки и ничего с этим не поделаешь. Да, старый конь борозду не портит. Но и борозда в итоге на 3-4%, без шансов на что-то большее.
Второй фактор: харизма самого Владислава. Клевый он и умеет в себя влюблять. И ЧСВ нет. То, что сейчас оппозиционной парламентской партии нужно в первую очередь.
Третий фактор: вовлеченность и самого Даванкова и "Новых людей". Чувствуется, что люди не отбывают номер, а правда пытаются что-то делать. Это хочется поддержать, пусть и все всё понимают.

10. Наконец, номинация "лучшая кампания по довыборам в Госдуму". Я и заявлял Шульгинова, и голосовал за него. Потому что там и в самой кампании была масса подводных камней, и в финале кампании был эпичный кризис, с которым его команда справилась. Но понимаю коллег по комитету: сложно отдать преимущество, если кандидата поддержали две главные политические силы в регионе.

Про номинацию "Политик года". Честно говоря, это грустная история, когда три из пяти претендентов на политика года - не политики, а администраторы. Но такова наша ситуация. Что имеем с тем и работаем. Андрей Белоусов, на мой взгляд, получил это звание скорее по совокупности прошлых заслуг. На посту министра обороны ему еще придется продемонстрировать эффективность. Но вот за его предыдущие заслуги победа совершенно заслуженная - страна действительно многим ему обязана.


#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет