Съезд "Новых людей".

Первый замглавы АП Сергей Кириенко приветствует участников съезда от имени Президента. Демонстрация государственной роли партии есть.

Сергей Кириенко: "это был вызов для всего состава молодой тогда партии. С этим испытанием вы справились. Партия представлена в половине законодательных собраний страны. Уже есть что предъявить избирателям с точки зрения изменения законодатедьства страня".
Партия вовлекла в политику людей, которые никогда ей не занимались.
Но выборы 2026 года будут сложнее, потому что люди будут спрашивать за результаты работы.
Очень позитивное для партии выступление.

Партия-стартап. Прикольное позиционирование.

#НовыеЛюди

Алексей Нечаев: принято 167 законов, где мы авторы, или соавторы. Нормативные обязательства выполнили, но мы про другое. Мы шли, чтобы в Госдуме было меньше отчетов и больше реальных дел. Пять лет назад решили, что люди важнее.

Рассказывает про ребят, которые вывозили людей из зоны окупации в Курской области.

Рассказывает про программу "Я в деле". 280 тысяч (!) школьников и студентов сделали первые шаги в предпринимательстве.

Про Сардану Авксентьеву. Защитили 2,5 тысячи человек от резкого повышения утильсбора: людям деньги вернули.

Проект "Голос города" в Томске. Открыли площадку для местных музыкантов. Сейчас уже в 24 городах России. Создают адьтернативу дорогим приглашенным артистам.

Ну и так далее. В общем есть чем отчитаться перед избирателями в 2026 году.

#НовыеЛюди

Владислав Даванков рассказал , что есть шесть новых проектов, но рассказывать о них будут постепенно, чтобы конкуренты не украли.

"Мог ли я, просто парень из Смоленска, что буду вручать партийный билет руководителю партийного проекта по демографии Анфисе Чеховой". Чехова готова сама улучшать демографию в стране. В общем Новые люди продолжают делать ставку на медийных личностей.

Другой партийный проект возглавляет Влада Шпигаль. Пишет песни про семейные ценности, любовь к богу и хочет помогать женщинам становиться проявленными.

Главное, что суммарные охват блогеров, которые участвуют в проектах Новых людей - 50 млн человек.

#НовыеЛюди

Сардана Авксентьева:

Мы прогрессисткая партия.

С командой обучаем искусственный интеллект, который будет помогать мэрам.

Мы в своей работе в Госдуме активно ИИ подьзуемся. Но без воли и желания помогать ИИ не работает.

Далее веселый диалог с ИИ.

Обещает автоматизировать работу, анализировать большие данные, подключение к городским службам, борьбу с коррупцией, перекрестный анализ смет и т.д.
Амбициозно.

#НовыеЛюди

Портал "URA.RU" пишет про новый тренд продвижения женщин на руководящие должности.

Так, Президент делает шаги по продвижению женщин на руководящие позиции в регионах. Назначив Ирину Гехт губернатором Ненецкого автономного округа, он показывает смену подходов к управлению субъектами, подчеркивая значимость мягкой женской силы в управлении. Гехт имеет опыт работы в Челябинской области, где она была в команде со всеми губернаторами за последние годы, несколько лет была членом Совета Федерации, год работала в Запорожье.

Дал комментарий для них по этому поводу:

Прагматичным подходом со стороны президента называет назначение Ирины Гехт гендиректор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский. «Это вопрос подбора эффективных кадров. В целом система государственной власти настолько хорошо отрегулирована даже с учетом неопределенности и постоянных форс-мажоров, что не стоит вопрос о том, кто должен быть главой региона — мужчина или женщина. Скорее стоит вопрос о том, чтобы это был эффективный подготовленный чиновник с хорошим послужным списком и доказавший свою результативность и работоспособность. Гехт оказалась именно таким человеком», — объяснил Еловский.

Кейс. Встречи губернатора с федеральными чиновниками: польза для региона, собственная политическая устойчивость. На примере Липецкой области.

В российских политических реалиях губернатор вынужден выстраивать прочные отношения с федеральными министрами для того, чтобы реализовывать в регион по-настоящему масштабные проекты, а не отчитываться о косметическом ремонте существующих объектов. Особенности централизованной бюджетной системы, я рассказывал об этом много раз, не будем сейчас на этом останавливаться подробно.

Каждая встреча главы региона с членом кабмина — на вес золота: министр на всю страну один, и таких регионов у него — 89 штук. Важно за имеющееся время и тон беседы задать, и обо всех проблемах рассказать, и в детали погрузиться, чтобы у министра было исчерпывающее представление о ситуации для принятия решения. Времени физически мало. Чего в таких условиях можно добиться? На примере последней встречи с министром строительства и ЖКХ РФ Иреком Файзуллиным губернатор Липецкой области Игорь Артамонов наглядно демонстрирует — многого:

1. Подтверждение эффективности.
Нужны деньги от федерации — будь готов доказать, что распорядишься ими эффективнее других регионов. Глава Липецкой области доложил министру: программа переселения из ветхого и аварийного жилья выполнена досрочно — больше 7 тысяч человек переехали в новые квартиры; за последние 6 лет в регионе благоустроено более 850 общественных пространств, что сделало города и сёла более привлекательными для жителей и туристов. Эти и другие количественные показатели в отчёте Артамонова позволяют рассчитывать на прохождение в другие проекты по линии Минстроя РФ.

2. Национальные проекты и федеральные программы.
Результаты позволяют Липецкой области получать по линии Минстроя значительную поддержку. Одна из болевых точек региона — изношенные водопроводные сети, которые невозможно заменить одномоментно. Однако работа идет уверенно, благодаря федеральной программе «Стимул» за последнее время удалось проложить больше 150 км новых сетей водоснабжения и водоотведения. Главное, что обсуждалось на встрече Артамонова и Файзуллина — участие Липецкой области в одном из крупнейших нацпроектов «Инфраструктура для жизни». В рамках его реализации в регионах строится новое жилье, дорожная сеть, обновляется инфраструктура ЖКХ, модернизируется система общественного транспорта и т.д. В ближайшее время результаты договоренностей обретут форму постановлений Правительства РФ, а в течение нескольких лет жители Липецкой области смогут увидеть их на улицах городов.

3. Повышение политической устойчивости губернатора.
Для местных элит такие встречи сигнал — губернатор способен договариваться с федерацией, к его позиции прислушиваются, запросы исполняются, исходя из этого делается вывод — его позиции прочные, "воевать" с ним менее выгодно, чем "дружить". Также демонстрация успехов министру формирует общую оценку работы региональных властей со стороны федерального центра. Усилиями Артамонова кабмин и АП видят, что субъект федерации справляется с поставленными задачами.

По вчерашнему съезду "Новых людей" отписались многие серьезные СМИ. Поучаствовал.

“Известия” заметили, что партия утвердилась как значимая политическая сила, представляющая интересы большого числа избирателей. Владимир Путин также упомянул об этом в своем обращении к делегатам и гостям V съезда «Новых людей». На сегодняшний день партия представлена в большинстве регионов страны и насчитывает более 500 депутатов на различных уровнях.

Прокомментировал этот вопрос изданию и считаю, что "Новые люди" сейчас– это партия здравого смысла и людей с нестандартной политической позицией:

"Это очень важно, потому что если они начинают из политики выпадать, то это может привести к самым негативным последствиям. Но люди поверили в партию, пошли за нею. В принципе, я сейчас по съезду вижу, что много таких людей, которых обычно на съездах других партий не встретить, потому что они просто не верят, что это как-то работает", — сказал политолог Дмитрий Еловский.

"Ведомости" отмечают, что делегаты съезда единогласно переизбрали Алексея Нечаева на пост председателя партии "Новые люди" и увеличили количество членов центрального совета. Несмотря на оппозиционную позицию партии в ряде регионов, по словам Сергея Кириенко, по всем важным вопросам "Новые люди" проявляют солидарность с Президентом и поддерживают "судьбоносные решения" для страны.

Дал изданию комментарий на этот счет:

Политолог Дмитрий Еловский отмечает, что слова Кириенко — это признание, что партия заняла своё место в политической системе. "А если послушать Мишустина и Володина, то они чётко определяют роль партии: разумные инициативы, посвящённые повышению эффективности государства", — заметил он.

Политконсультант Еловский: инициативы губернаторов требуют верной коммуникации

Решение орловского губернатора Андрея Клычкова распространить единовременные выплаты «при постановке на учет по беременности» на школьниц вызвало неоднозначную реакцию в обществе и СМИ. Критики Клычкова указывали на то, что инициатива направлена на сиюминутное достижение результата по демографическому «кипиай» и не предполагает какой-то долгосрочной стратегии решения этой проблемы в регионе. Сам Клычков был вынужден публично ссылаться на рекомендации Минтруда, согласно которым он и действовал. Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский в интервью «Клубу Регионов» – о том, кто сегодня нужнее стране губернаторы-стратеги или тактики?

– Почему главы регионов сегодня больше ориентированы на достижение нужных показателей, нежели на решение стратегических задач?

– Глобально возникает вопрос, нужно ли стратегическое планирование в отдельно взятом регионе? Россия всю жизнь была централизованным государством. Поэтому губернатор, по сути, является именно тактиком в рамках стратегии, которую задает президент. Он должен обеспечить работу системы для выполнения стратегических приоритетов, учитывая местную специфику. Например, если есть стратегическая задача в развитии искусственного интеллекта, а в регионе превалирует сфера АПК, то необходимо решать задачу в этой сфере. Это и есть понимание специфики местности.

При этом сегодня мы живем в мире все больше усиливающейся неопределенности. Стратегии выстраивать сложно, поскольку все может в одночасье поменяться, и слишком далеко заглядывать, с одной стороны, бессмысленно, а с другой – рискованно. Многие региональные правительства и элиты ориентированы на решение текущих задач, что является тактикой. Но все же есть губернаторы, которые успешно работают в регионах по нескольку сроков и несмотря на перспективы в любой момент перейти в федцентр или на должность сенатора, имеют стратегии развития регионов, как, например, ставропольский Владимиров. У тех губернаторов, кто только заходит в регион, часто нет мотивации предлагать долгосрочные решения, потому что нет никаких гарантий, что он сможет закрепиться.

– Выходит, смена губернатора обуславливает смену стратегии?

– Приход нового губернатора – это аудит стратегии предыдущего. Новый глава, не связанный обязательствами, имеет возможность пересмотреть стратегии. И это только в плюс региону, поскольку стратегии необходимо постоянно обновлять, пересматривать и оптимизировать в связи с меняющимися условиями, особенно сейчас.

– Часто инициативы глав выглядят неоднозначно, как, например, инициатива Клычкова о разовых выплатах беременным школьницам. Как подобные решения могут повлиять на ситуацию в регионе и на имидж губернатора?

– Глава зачастую не может что-то кардинально изменить в одиночку, без участия федцентра, в том числе, в вопросах повышения уровня рождаемости. Для решения этой задачи в любом регионе нужны удобоваримые экономические условия. Инициатива Клычкова политически верная: материальная поддержка молодых мам, которые в таких ситуациях часто оказываются порицаемы обществом и даже родителями, является существенной помощью и возможностью сохранить жизнь.
Другой момент, что подобные инициативы требуют определенной коммуникации: нужно объяснять людям, какую мы проблему решаем и что мы поддерживаем, чтобы инициатива была воспринята верно. Не удивлюсь, если лет через пять в Орловской области будет много благодарных молодых мам, потому что помощь пришлась на самый тяжелый момент их жизни. Если правильно объяснить инициативу, она может хорошо сыграть в регионе на репутацию и имидж губернатора, поскольку это глубокое понимание проблемы. Надо уметь такое видеть.

#интервьюКлубаРегионов

О выборах в Турции: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Не являюсь специалистом по политике Турции, однако внешнее наблюдение наводит на определенные размышления относительно российских интересов и реалий в этом регионе.

Очевидно, что Эрдоган пошел на прямое ужесточение и "цементацию" внутренней политики в стране. С одной стороны, если это не разрушит политическую систему в Турции, то приведет к ее мобилизации на более высоком уровне для подчинения как Эрдогану самому, так и его наследникам. Для России, учитывая экспансионистскую политику Турции, это неприятное развитие событий, так как мобилизованная внутренняя единая власть в стране может создать достаточно много проблем для нашей страны и для наших интересов в регионе.

С другой стороны, более консолидированная Турция является на длинной дистанции более стабильным партнером. Когда знаешь, чего ожидать от другой страны и что она будет делать, даже если она будет действовать во вред тебе, это лучше, чем циклы "дружба-ненависть". В этом плане стабильная политическая Турция может быть, пусть и неудобным и неприятным, но все же прогнозируемым игроком в регионе. Возможно, придется где-то менять подходы, но как минимум будет проще строить долгосрочные стратегии.

Кроме того, очевидно, что для российских элит Турция сейчас — еще один кейс консолидации власти и ужесточения внутренней политики. Во-первых, это позволяет российским элитам в очередной раз сказать, что "не мы такие, а все такие". Во-вторых, интересно посмотреть, насколько Турция справится с этой ситуацией и с внешними вызовами, которые будут перед ней стоять.

Еще более интересен этот кейс с точки зрения того, что Россия ведет переговоры с США по урегулированию на Ближнем Востоке, и очевидно, что в немалой степени именно это изменение ситуации сподвигло Эрдогана начать действовать более жестко, зачищая оппозицию внутри страны. Он, наверняка, понимает, что если в регионе начнут действовать в полную силу крупные игроки, то он сам, как серьезный региональный игрок, может оказаться в ситуации, когда его начнут расшатывать извне. А оппозиция для этого представляется наиболее удобным инструментом. Соответственно, как мудрый политик, он решает эту проблему до ее появления.

Подписывайтесь на канал 👈

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о лесных пожарах как факторе внутренней политики.

Лесные пожары являются очень серьезным фактором внутренней политики в лесных регионах. Они генерируют три типа политических рисков.

Первый: когда горят леса, «массовые пожары, но где-то далеко». В этом избиратели видят, что из-за нерасторопности и неэффективности властей «горит народное богатство», и это может стать основой для протеста.
Второй риск: дым от лесных пожаров, который заволакивает крупные города, очень сильно бьет по здоровью и психологическому состоянию граждан, приводит к резкому снижению поддержки власти.
Третий риск, самый опасный: если горят поселения, или, не дай бог, люди. Это может вызвать сильное падение рейтинга власти, потому как население считает, что именно глава региона и мэр должны защищать их от стихии. Если горят дома – значит, чиновники не справились.

25 лет со дня победы Владимира Путина на выборах Президента. Что для меня эти 25 лет?

1. Восстановление суверенитета и мучительное возвращение потерянной политической самостоятельности. Иногда действия Президента, может быть, и были слишком жесткими и даже жестокими, но суверенитет — это такая вещь, которую очень легко потерять и потом очень долго и болезненно приходится возвращать.

2. Сложная и многоуровневая политическая игра, цель и значение которой не всегда были нам понятны, поскольку мы до конца не понимаем ни контекста, ни участников этой игры. Поэтому некоторые решения Президента сейчас выглядят необъяснимыми и непонятными. И только спустя годы, когда будут вскрыты архивы и люди, принимавшие участие в этих решениях, смогут рассказать о них в мемуарах, мы узнаем их скрытую подоплеку и смысл. Поэтому, возможно, обсуждать и анализировать многие решения сейчас даже бессмысленно.

3. Новая, очень прагматичная внешняя и внутренняя политика, основанная на учете интересов разных групп и игроков, на сложных балансировках и на понимании особенностей как внутренней, так и внешней политики. Поэтому иногда может казаться, что какие-то радикальные решения, которые нужно было бы принять, не принимаются, но нужно понимать, что, будучи принятыми, они могут спокойно сломать весь политический механизм.

4. Сложнейшая система баланса различных элитных групп, которую создал Президент и до сих пор удерживает. Россия в этом плане — страна с очень хрупкой системой управления, которую очень легко сломать и вернуть в хаос.

5. Постоянное обновление управленческих кадров. Если посмотреть на высших руководителей, то многие из тех, кто начинал 25 лет назад с Путиным, уже на пенсии либо их просто уже нет, и это естественный процесс обновления руководства страны. Главное, что Россия не пошла по пути Советского Союза с его властью старцев, с одной стороны, а с другой стороны, наша страна не слишком увлекается привлечением молодых кадров на разные позиции. Все всегда достаточно разумно и взвешенно.

Одна из причин назначения Дениса Паслера.

Кейс. Как губернатору остановить вымирание вверенного региона. На примере Вологодской области.

Демографические проблемы — крайне тяжелое наследие для губернатора. Есть два пути: либо смириться со статусом депрессивного региона, либо, как Георгий Филимонов, начать операцию спасения вверенной территории.

Население Вологодской области, которой руководит Филимонов, итак немногим больше миллиона человек, при этом оно еще и сокращается стремительными темпами. Ежегодно здесь умирают около 8,5 тыс. человек. Власти региона отмечают: большинство — экономически активное население. Это провоцирует массу проблем: сокращаются поступления в бюджет, областным властям становится сложнее исполнять социальные обязательства, на предприятиях дефицит рабочих рук. Падение рождаемости через пару десятков лет может усугубить последствия.

Как Филимонов решает эту проблему:

1. Устранение первопричины смертности. 71% смертей мужчин в трудоспособном возрасте связаны с болезнями на фоне приема алкоголя. Исключив фактор первопричины, можно переломить тренд за несколько лет. Ограничением продажи по будням Филимонов делает первые шаги — бьет по тем, для кого запои стали нормой. С одной стороны, это попытка снизить заболеваемость и смертность среди той группы, которая чаще всего умирает от цирроза печени и других сопутствующих заболеваний. С другой — это повышает производительность труда: зависимое население с меньшей вероятностью будет выпадать из рабочего процесса.

2. Популяризация спорта. Параллельно ведется работа по повышению доступности спорта и пропаганде здорового образа жизни. Инвестиции в регональный спорт в этом году составили 2,5 млрд. Строятся и ремонтируются стадионы и спортшколы, запускаются новые бесплатные секции, проводятся массовые спортивные мероприятия, действует программа «Народный тренер». Наивно думать, что все зависимое население поступит по принципу «бросай курить — вставай на лыжи». Но какая-то часть так и сделает. Главное, что это поможет уберечь от алкоголизации и сохранить здоровье той части общества, которая была в зоне риска.

3. Повышение доступности медицины. В Вологодской области активно решается проблема нехватки медицинских кадров — только в этом году в региональную систему здравоохранения направят 98 врачей и 250 человек среднего медицинского персонала. Параллельно ведется строительство новых ФАПов, ремонтируются существующие, развиваются программы льготного лекарственного обеспечения. Когда устранена первопричина вымирания, развитием медицины можно одновременно нанести удар как по ее побочным эффектам, так и по другим факторам ранней смертности.

4. Стимулирование рождаемости.Власти Вологодской области — сделали сопровождение беременности более удобным для женщин. По проекту «Комфортные женские консультации» отремонтировали 10 медучреждений, приобрели новое оборудование. Врачей стимулируют разъяснять женщинам, намеренным сделать аборт, на какую помощь государства можно рассчитывать. По программе «Защити меня сегодня» доктора получают выплаты: 5 тыс. руб за каждую сохраненную жизнь, 25 тыс. руб. при рождении ребенка.

С политической точки зрения Филимонов проводит сложнейшую антикризисную работу по слому деструктивного социального тренда. Если ее результаты признают успешными, он станет трендсетером, чьи управленческие практики могут лечь в основу рекомендаций для глав других регионов. У федерального центра такие губернаторы находятся на очень хорошем счету, в дальнейшем перед ними открывается масса перспектив и возможностей для роста.

Почему участие Сергея Левченко в выборах губернатора Иркутской области не станет угрозой для переизбрания Игоря Кобзева.

1. Электоральный рейтинг имеет срок годности. В 2020 году после отставки у Сергея Левченко действительно был довольно высокий уровень поддержки — около 30%. С учетом прошедшего времени и довольно слабого медиаприсутствия сейчас его рейтинг должен быть (оценочно) на уровне 10-12%. Если он выдвинется, стартовать будет с этой отметки.

2. Чтобы вырасти с 12% до 40% и создать угрозу второго тура, необходимо вложить в кампанию колоссальные ресурсы: финансовые, медийные, организационные, человеческие и другие. Есть ли у коммунистов то, что нужно для второго тура?

а) Организационный ресурс. Да, КПРФ на втором месте по качеству и количеству местных отделений и агитационной сети после "Единой России". Структура коммунистов на голову выше, чем у других оппозиционных партий. Однако на столько же они отстают от партии власти. За пять лет коммунисты в регионе ослабли, представительство в думах сократилось, от многих отделений на местах осталось 1-2 человека. Строить сеть не на чем. А вот у "Единой России", после победы на выборах в Заксобрание 2023 года, местные отделения — на пике мобилизации.

б) Медийный ресурс: традиционно, все сложно. В регионе его почти нет. Можно нанять местных блогеров-тячичников, но этого недостаточно для поднятия узнаваемости и рейтинга. Обсуждения в телеге хороши для межэлитной коммуникации, но электоральный эффект от них слабый. Нужны масштабные рекламные кампании, сильные таргетологи и интернет-технологи. Их наличие у коммунистов вызывает серьезные сомнения. Едва ли они смогут решить эту проблему в ближайшие полгода.

в) Финансовый ресурс: много разговоров про поддержку от энергетиков. Даже если это так, она закончится после первого окрика от руководства из Москвы. На федеральном уровне такие игры долго терпеть не станут. Текущего финансирования коммунистов хватит для имитации кампании, но не для самой кампании. Чтобы противопоставить что-то Кобзеву и ЕР, нужно по самым минимальным оценкам 100-150 млн руб. Реально - намного больше. Даже по оптимистичным прогнозам коммунисты не наберут даже треть от этой суммы.

г) Поддержка региональных элит. Сейчас против Игоря Кобзева нет даже намека на консолидацию игроков, которая была в 2015 году против Сергея Ерощенко. Среди местных элитных групп запроса на смену Кобзева нет. Если один-два игрока попробуют взбунтоваться, успокоят их предельно быстро. Времена, когда можно было безнаказанно менять губернаторов вопреки решению Москвы прошли.

д) Поддержка в партии. Для Левченко ситуация крайне неоднозначная. В то время как его поддерживают одни, другие не принимают категорически, вплоть до готовности работать на его поражение. Иркутский кейс Левченко нельзя сравнивать с хакасским кейсом Коновалова двухлетней давности. На победу действующего главы Хакассии консолидировано работала вся КПРФ, в его победу был вложен весь имеющийся организационный, финансовый и политический ресурс. На победу бывшего губернатора Иркутской области будет работать лишь несколько партийных групп. И при этом не самых ресурсных. Те, кто действительно способен повлиять на ход голосования, в лучшем случае проигнорируют избирательную кампанию в Иркутской области. В худшем — могут саботировать.

Итоговый вывод. Левченко на старте кампании для Кобзева не представляет особой опасности в силу отсутствия необходимых ресурсов. Вбросы про то, что Кобзев якобы "боится" Сергея Георгиевича выглядят скорее как попытка создать проблемы самому действующему губернатору, нежели как обоснование необходимости не допускать депутата Госдумы до выборов.