Глава ВЦИОМ Валерий Федоров:
Эволюция, эволюция и еще раз эволюция: за четверть века мы выделяем около 8 этапов эволюции образа Владимира Путина.
Этап 1. Первый срок. Образ "Спасителя страны" из того, куда она рухнула при Борисе Николаевиче. Это время наполнено борьбой.
Этап 2. Второй срок. Происходит успокоение. Путин второго срока - это прогрессист. Все растет, все улучшается, каждый получает свои бонусы.
Этап 3. Время тандема. Путин переходит в образ с одной стороны "Наставника", с другой - страховки.
Этап 4. 2012-2014 годы. Путину пришлось выступить в амплуа защитника от внешних и внутренних врагов. Добавляется и образ "Хранителя" - в этот период совершается консервативный поворот.
Этап 5. 2014 год. Майдан и Крым открыл новый этап. Мирная борьба перешла в открытое столкновение. "Защитник" и "Хранитель" переходит в "Борца" - нужно было бороться за позиции страны.
Этап 6. Выборы 2018 года. На выборы Путин выходит в новом амплуа. С одной стороны - он мудрый учитель, гарант безопасности, рулящий кораблем. Но при этом снова включаются прогрессистские элементы. Возникает идея цифровой экономики, активизация работы с молодежью, Президент окружает себя молодыми перспективными соратниками и выдвиженцами.
Этап 7. Пандемия 2020-2021 года. Общемировой страх и стрессовая ситуация, поиск новых ходов и способов защиты в совершенно нестандартной ситуации. Путин сохраняет роль "Защитника" и "Гаранта" экспериментирует с новыми способами управления: дистанционного и децентрализованного.
Этап 8. Стартовал в 2022 году. Связано с СВО. "Защитник" остается и сохраняется почти на всех этапах, запрос даже выше. Снова вернулся "Спаситель". Восприятие дошло до уровня, когда люди полностью отдают Президенту право не только начать, но и завершить то, что сейчас происходит.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Эволюция, эволюция и еще раз эволюция: за четверть века мы выделяем около 8 этапов эволюции образа Владимира Путина.
Этап 1. Первый срок. Образ "Спасителя страны" из того, куда она рухнула при Борисе Николаевиче. Это время наполнено борьбой.
Этап 2. Второй срок. Происходит успокоение. Путин второго срока - это прогрессист. Все растет, все улучшается, каждый получает свои бонусы.
Этап 3. Время тандема. Путин переходит в образ с одной стороны "Наставника", с другой - страховки.
Этап 4. 2012-2014 годы. Путину пришлось выступить в амплуа защитника от внешних и внутренних врагов. Добавляется и образ "Хранителя" - в этот период совершается консервативный поворот.
Этап 5. 2014 год. Майдан и Крым открыл новый этап. Мирная борьба перешла в открытое столкновение. "Защитник" и "Хранитель" переходит в "Борца" - нужно было бороться за позиции страны.
Этап 6. Выборы 2018 года. На выборы Путин выходит в новом амплуа. С одной стороны - он мудрый учитель, гарант безопасности, рулящий кораблем. Но при этом снова включаются прогрессистские элементы. Возникает идея цифровой экономики, активизация работы с молодежью, Президент окружает себя молодыми перспективными соратниками и выдвиженцами.
Этап 7. Пандемия 2020-2021 года. Общемировой страх и стрессовая ситуация, поиск новых ходов и способов защиты в совершенно нестандартной ситуации. Путин сохраняет роль "Защитника" и "Гаранта" экспериментирует с новыми способами управления: дистанционного и децентрализованного.
Этап 8. Стартовал в 2022 году. Связано с СВО. "Защитник" остается и сохраняется почти на всех этапах, запрос даже выше. Снова вернулся "Спаситель". Восприятие дошло до уровня, когда люди полностью отдают Президенту право не только начать, но и завершить то, что сейчас происходит.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Виктор Потуремский, ИНОСМАР:
Образ политика не является чем-то застывшим. Это не фотография, а скорее лента видеомагнитофона: мы видим не застывшую реальность, а динамичный процесс.
Социология позволяет фиксировать доминирующий образ Президента в разных этапах.
На каждых выборах политик пересобирает свой образ. И каждый выборный год для Президента был этапным. При этом образ Владимира Путина часто менялся намного быстрее и динамичнее.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Образ политика не является чем-то застывшим. Это не фотография, а скорее лента видеомагнитофона: мы видим не застывшую реальность, а динамичный процесс.
Социология позволяет фиксировать доминирующий образ Президента в разных этапах.
На каждых выборах политик пересобирает свой образ. И каждый выборный год для Президента был этапным. При этом образ Владимира Путина часто менялся намного быстрее и динамичнее.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Инга Бурикова:
Когда мы говорим о политическом лидере мы говорим о личности с определенным психологическим профилем. Структура личности почти не меняется. Теоретически изменения в профиле личности возможны, но для этого нужны сильные жизненные события, которые не у всех могут произойти.
Исходя из этого в политпсихологии принято говорить о политическом стиле в жестких категориях. У Президента политический профиль личности не меняется, но меняется запрос избирателя и меняется тон звучания образа.
Второе, что меняется - окружение. Важно, какие политические лидеры №2, которые окружают Президента. Они могут смягчать образ, или ужесточать.
Для Владимиру Путина характерен контролирующий стиль, он всегда демонстрирует поведение хозяина положения.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Когда мы говорим о политическом лидере мы говорим о личности с определенным психологическим профилем. Структура личности почти не меняется. Теоретически изменения в профиле личности возможны, но для этого нужны сильные жизненные события, которые не у всех могут произойти.
Исходя из этого в политпсихологии принято говорить о политическом стиле в жестких категориях. У Президента политический профиль личности не меняется, но меняется запрос избирателя и меняется тон звучания образа.
Второе, что меняется - окружение. Важно, какие политические лидеры №2, которые окружают Президента. Они могут смягчать образ, или ужесточать.
Для Владимиру Путина характерен контролирующий стиль, он всегда демонстрирует поведение хозяина положения.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Григорий Добромелов:
Представил концепцию трех суверенитетов, на которых сконцентрирован новый майский указ.
Финансовый, продовольственный и в сфере природных ресурсов у нас уже есть.
За 20 лет главное достижение Владимира Путина: это достижение суверенитета в сфере безопасности. Это соответствует и образу "Воина".
В 2012 году майские указы закладывали фундамент социальной сферы для граждан, в 2018 году - фундамент инфраструктурных проектов, новый указ 2024 года - закладывает фундамент для суверенитета.
Суверенитет в новых нацпроектах разложен по трем блокам: человеческий капитал, ценности и технологии.
Задачи, которые в разное время решались руководством страны подкрепляли публичный образ Владимира Путина.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
Представил концепцию трех суверенитетов, на которых сконцентрирован новый майский указ.
Финансовый, продовольственный и в сфере природных ресурсов у нас уже есть.
За 20 лет главное достижение Владимира Путина: это достижение суверенитета в сфере безопасности. Это соответствует и образу "Воина".
В 2012 году майские указы закладывали фундамент социальной сферы для граждан, в 2018 году - фундамент инфраструктурных проектов, новый указ 2024 года - закладывает фундамент для суверенитета.
Суверенитет в новых нацпроектах разложен по трем блокам: человеческий капитал, ценности и технологии.
Задачи, которые в разное время решались руководством страны подкрепляли публичный образ Владимира Путина.
#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина
ИИ "Нейрополиттехнолог" оценил возможности "Партии любителей пива".
Специально для Константина Калачева.
Специально для Константина Калачева.
Telegram
Политтехнолог на базе ИИ|Люди и политика
Легендарная Партия любителей пива 🍺(ПЛП) возвращается на политическую арену под руководством политтехнолога Константина Калачева. Вдохновлённая 90-ми, партия стремится к серьёзному подходу на выборах. 🗳 ПЛП планирует привлечь до 40% россиян 🇷🇺, чьи интересы…
Forwarded from СТРАТАГЕМА
ПОЗИЦИЯ. После сентябрьских выборов по стране прокатилась новая волна отставок мэров. Упрощенная процедура назначения градоначальников сделала их уязвимыми. Мэр оказался самым нестабильным звеном в системе публичной власти, по статусу мэры предельно уязвимы со всех сторон.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Система местного самоуправления в нашей стране прошла через несколько значительных трансформаций. Изначально мэры были ответственны за управление хозяйством и представляли интересы населения муниципалитетов. Однако с течением времени им была добавлена неформализованная функция буфера между гражданами и федеральными/региональными властями. Это означало, что мэры должны были оперативно решать местные проблемы, чтобы недовольство граждан не перерастало в протест и не выходило на более высокий уровень.
Сегодня роль мэров фактически сводится к исполнению задач, поставленных главами регионов, без политической функции или роли представительства. Они превратились в своеобразных руководителей департаментов региональной администрации, отвечающих за конкретные территории. Главным плюсом такой системы является высокая степень управляемости. Однако серьезным минусом является утрата функции буфера: мэры уже не могут эффективно сдерживать недовольство, и оно может прямиком перейти на уровень губернатора или даже президента.
Сейчас уровень протестных настроений низкий, но это не значит, что так будет всегда. В будущем системе придется определиться: вернуть мэрам функции представительства и роль буфера, или создать для этого параллельные структуры, а институт мэров окончательно упразднить.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Уверен, главы городов должны избираться всенародным голосованием. Это отражает объективную позицию народа, возлагает дополнительную ответственность, которая поможет мэрам выполнять свои задачи более эффективно.
Наличие избирательного процесса заставит работать на результат — ведь избиратель всегда даст объективную оценку.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Для начала нужно определиться, мэр - это:
а) публичный политический деятель;
b) назначаемый менеджер губернатора;
с) завхоз по муниципалитету.
Вот с этими понятиями давайте определимся и будем от них плясать. Но так, чтобы никто не приписывал себе лишних полномочий и никто никому не нарезал непрофильных задач. Если градоначальник - это политик, то пусть в полной мере работает и с верхами, и с низами, привлекает ресурсы и будет всегда готов отразить атаку. Если мэр - это наместник главы региона, то он должен осознавать, что задачи ему ставит губернатор, назначает и снимает тоже губернатор и в данной конструкции самодеятельность неуместна. Ну а если же городами руководят завхозы, что для населения является идеальным вариантом, то из их работы должна быть полностью исключена любая политика, любые конфронтации и амбиции.
Пока же наши муниципальные шефы слишком мало внимания уделяют своим обязанностям, зато много интригуют и не меньше воруют. Результат соответствующий. Государственный организм может быть эффективен только в вертикали.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Система местного самоуправления в нашей стране прошла через несколько значительных трансформаций. Изначально мэры были ответственны за управление хозяйством и представляли интересы населения муниципалитетов. Однако с течением времени им была добавлена неформализованная функция буфера между гражданами и федеральными/региональными властями. Это означало, что мэры должны были оперативно решать местные проблемы, чтобы недовольство граждан не перерастало в протест и не выходило на более высокий уровень.
Сегодня роль мэров фактически сводится к исполнению задач, поставленных главами регионов, без политической функции или роли представительства. Они превратились в своеобразных руководителей департаментов региональной администрации, отвечающих за конкретные территории. Главным плюсом такой системы является высокая степень управляемости. Однако серьезным минусом является утрата функции буфера: мэры уже не могут эффективно сдерживать недовольство, и оно может прямиком перейти на уровень губернатора или даже президента.
Сейчас уровень протестных настроений низкий, но это не значит, что так будет всегда. В будущем системе придется определиться: вернуть мэрам функции представительства и роль буфера, или создать для этого параллельные структуры, а институт мэров окончательно упразднить.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Уверен, главы городов должны избираться всенародным голосованием. Это отражает объективную позицию народа, возлагает дополнительную ответственность, которая поможет мэрам выполнять свои задачи более эффективно.
Наличие избирательного процесса заставит работать на результат — ведь избиратель всегда даст объективную оценку.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Для начала нужно определиться, мэр - это:
а) публичный политический деятель;
b) назначаемый менеджер губернатора;
с) завхоз по муниципалитету.
Вот с этими понятиями давайте определимся и будем от них плясать. Но так, чтобы никто не приписывал себе лишних полномочий и никто никому не нарезал непрофильных задач. Если градоначальник - это политик, то пусть в полной мере работает и с верхами, и с низами, привлекает ресурсы и будет всегда готов отразить атаку. Если мэр - это наместник главы региона, то он должен осознавать, что задачи ему ставит губернатор, назначает и снимает тоже губернатор и в данной конструкции самодеятельность неуместна. Ну а если же городами руководят завхозы, что для населения является идеальным вариантом, то из их работы должна быть полностью исключена любая политика, любые конфронтации и амбиции.
Пока же наши муниципальные шефы слишком мало внимания уделяют своим обязанностям, зато много интригуют и не меньше воруют. Результат соответствующий. Государственный организм может быть эффективен только в вертикали.
Telegram
Еловский. Политика и управление
Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике.
Связь: @yelovsky
Связь: @yelovsky
Forwarded from Клуб Регионов
Дмитрий Еловский: Главная заслуга Кобзева — в том, что он вернул в Иркутскую область политическую управляемость
В интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Еловский, выходец из Иркутской области, объясняет, какая политическая картина сложилась в регионе за год до губернаторских выборов.
— Вы часто общаетесь с иркутскими экспертами и глубоко погружены в местные политические процессы. По вашему мнению, с какими результатами подходит к выборам Игорь Кобзев? Чего ему удалось добиться за первый срок?
— С точки зрения федерального центра предшественник Кобзева, Сергей Левченко, рассматривался как нарушение пакта о распределении зон влияния с КПРФ. В этом контексте стратегия развития региона и его роль в управленческом каркасе страны были неопределёнными. В полной мере его потенциал не использовался. На это накладывалась крайне высокая конфликтность региональных и местных элит. Сразу после назначения Игорь Кобзев заявил, что его задача — встроить регион в общефедеральную повестку, и за четыре года ему это удалось.
Область стала одним из опорных регионов в процессе «разворота России на Восток». В результате здесь запускается на порядок больше крупных инвестпроектов, чем в среднем по стране: строится новый газопровод к магистральной «Силе Сибири», реализуется проект комплексного развития Байкальска, рекультивируется «Усольехимпром» и многое другое.
— Удалось ли при этом Игорю Кобзеву снизить конфликтность региональных элит, и смог ли он в итоге умиротворить Иркутскую область?
— Современная политическая культура области формировалась десятки лет, её истоки уходят в период освоения региона переселенцами и ссыльными. Значительное влияние на этот процесс в разное время оказали каторжане, декабристы, комсомольцы и т.д. Это крайне сложный регион с точки зрения социокультурного поля и элитной конфигурации. Со ставленниками федеральных элитных групп губернаторам также всегда было непросто выстраивать отношения. Было бы странно требовать от Кобзева, чтобы за пару лет элиты вдруг начали ходить строем. Некоторые из них до сих пор время от времени устраивают разборки друг с другом, с кем-то из команды губернатора или даже атакуют его самого, но это уже не тектонические расколы, когда в войне всех против всех лихорадит весь регион. С точки зрения Кремля, Кобзев справляется со своей задачей – он улаживает конфликты, а не отстраняется от них, и у него за плечами есть много успешных кейсов.
— Что сейчас Иркутская область значит для федерального центра? Как губернатору удаётся позиционировать регион?
— С одной стороны, она также остаётся крупным промышленным регионом с сильной туристической отраслью и мощным логистическим центром на восточном направлении. Но если раньше у Москвы не было объективного понимания, как регион справляется с поставленными задачами, всё внимание оттягивали политические разборки, то сейчас удалось создать управляемую систему. Субъект встроен в федеральную стратегию разворота на Восток. Большая часть социальных и экономически проектов связана с этой задачей. В рамках её реализации губернатор выстраивает проекты, заточенные под создание транспортно-логистического, промышленного и экономического коридора Запад - Восток. На уровне страны – это проекты: строительство ВСМ «Восток», которая уже дошла до Екатеринбурга и, скорее всего, со временем она пройдет и через Иркутскую область. Также в этот транспортный коридор входят Транссиб и БАМ, проекты модернизации которых уже реализуются.
Иркутская область начинает играть всё большую роль как ключевой транспортный узел. Этот процесс запущен благодаря тому, что федеральный центр уверен, что в регионе обеспечивается политическая управляемость. Жители в итоге получат дополнительные рабочие места, новую социальную инфраструктуру и поступления в региональный бюджет. Перспективы области можно оценить на примере Татарстана, который уже стал одним из узлов ВСМ «Восток», постепенно набирает вес Екатеринбург. Главное, чтобы в регионе была эффективная система управления.
#интервьюКлубаРегионов
В интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Еловский, выходец из Иркутской области, объясняет, какая политическая картина сложилась в регионе за год до губернаторских выборов.
— Вы часто общаетесь с иркутскими экспертами и глубоко погружены в местные политические процессы. По вашему мнению, с какими результатами подходит к выборам Игорь Кобзев? Чего ему удалось добиться за первый срок?
— С точки зрения федерального центра предшественник Кобзева, Сергей Левченко, рассматривался как нарушение пакта о распределении зон влияния с КПРФ. В этом контексте стратегия развития региона и его роль в управленческом каркасе страны были неопределёнными. В полной мере его потенциал не использовался. На это накладывалась крайне высокая конфликтность региональных и местных элит. Сразу после назначения Игорь Кобзев заявил, что его задача — встроить регион в общефедеральную повестку, и за четыре года ему это удалось.
Область стала одним из опорных регионов в процессе «разворота России на Восток». В результате здесь запускается на порядок больше крупных инвестпроектов, чем в среднем по стране: строится новый газопровод к магистральной «Силе Сибири», реализуется проект комплексного развития Байкальска, рекультивируется «Усольехимпром» и многое другое.
— Удалось ли при этом Игорю Кобзеву снизить конфликтность региональных элит, и смог ли он в итоге умиротворить Иркутскую область?
— Современная политическая культура области формировалась десятки лет, её истоки уходят в период освоения региона переселенцами и ссыльными. Значительное влияние на этот процесс в разное время оказали каторжане, декабристы, комсомольцы и т.д. Это крайне сложный регион с точки зрения социокультурного поля и элитной конфигурации. Со ставленниками федеральных элитных групп губернаторам также всегда было непросто выстраивать отношения. Было бы странно требовать от Кобзева, чтобы за пару лет элиты вдруг начали ходить строем. Некоторые из них до сих пор время от времени устраивают разборки друг с другом, с кем-то из команды губернатора или даже атакуют его самого, но это уже не тектонические расколы, когда в войне всех против всех лихорадит весь регион. С точки зрения Кремля, Кобзев справляется со своей задачей – он улаживает конфликты, а не отстраняется от них, и у него за плечами есть много успешных кейсов.
— Что сейчас Иркутская область значит для федерального центра? Как губернатору удаётся позиционировать регион?
— С одной стороны, она также остаётся крупным промышленным регионом с сильной туристической отраслью и мощным логистическим центром на восточном направлении. Но если раньше у Москвы не было объективного понимания, как регион справляется с поставленными задачами, всё внимание оттягивали политические разборки, то сейчас удалось создать управляемую систему. Субъект встроен в федеральную стратегию разворота на Восток. Большая часть социальных и экономически проектов связана с этой задачей. В рамках её реализации губернатор выстраивает проекты, заточенные под создание транспортно-логистического, промышленного и экономического коридора Запад - Восток. На уровне страны – это проекты: строительство ВСМ «Восток», которая уже дошла до Екатеринбурга и, скорее всего, со временем она пройдет и через Иркутскую область. Также в этот транспортный коридор входят Транссиб и БАМ, проекты модернизации которых уже реализуются.
Иркутская область начинает играть всё большую роль как ключевой транспортный узел. Этот процесс запущен благодаря тому, что федеральный центр уверен, что в регионе обеспечивается политическая управляемость. Жители в итоге получат дополнительные рабочие места, новую социальную инфраструктуру и поступления в региональный бюджет. Перспективы области можно оценить на примере Татарстана, который уже стал одним из узлов ВСМ «Восток», постепенно набирает вес Екатеринбург. Главное, чтобы в регионе была эффективная система управления.
#интервьюКлубаРегионов
Еловский. Политика и управление
Квадроберы
Ну, в смысле, нужно же обязательно присутствовать в актуальной повестке и что-то сказать по теме. Ну вот это все, на что тянет эта тема - больше на нее смысла тратить время я не вижу.
Forwarded from Proeconomics
Властям российских регионов необходимо экономить и более рационально распределять бюджетные средства из-за непростой ситуации, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе рассмотрения проекта бюджета на 2025-2027 годы. Согласно представленному документу, в 2025 году правительство сократит объём трансфертов из федерального в региональные бюджеты на 10%.
Почему правительству приходится сокращать помощь региональным бюджетам при укладывающемся в план федеральном бюджете, росте ВВП на 3-4% и инфляции выше 5% (которая тоже увеличивает номинальные сборы)? Сами региональные бюджеты смогут компенсировать это сокращение трансферов из федерального бюджета за счёт того же роста сбора НДФЛ от выросших зарплат и других доходов? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Я бы отметил несколько моментов:
1. Нужна осторожность в оценке параметров бюджета. Важно понимать, что не все параметры, представленные в проекте бюджета на следующий год, жёстко зафиксированы, они могут измениться как во втором чтении, так и в ходе исполнения. В течение года возможно внесение поправок, что может значимо повлиять на размеры трансфертов.
2. Практика показывает, что регионы часто получают дополнительные трансферты к концу года, которые могут превышать изначально запланированные суммы на 20-30% и более. Это подсказывает, что текущие предполагаемые сокращения могут и не быть окончательными.
3. Вместе с тем, нужно понимать, что федеральный центр активно поддерживает регионы, однако избыточная помощь может лишить их самостоятельности в бюджетной политике. Поэтому, несмотря на поддержку, в будущем логично сохранить определённую степень автономии регионов в управлении своими финансами.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
В условиях дефицита федерального бюджета и необходимости решения общегосударственных задач рассчитывать на то, что Федерация пойдет на расширение финансовой помощи на этапе формирования проекта федерального бюджета, нельзя. И поэтому объём межбюджетных трансфертов на 2025 и последующие годы не увеличивается по отношению к двум последним годам. Индексируется на уровень инфляции, по крайней мере, объём дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, но целевые трансферты сокращаются. Отчасти это связано с тем, что Федерация на себя взяла, берёт некоторые обязательства, которые раньше выполнялись регионами. Но главное, что объём межбюджетных трансфертов в последние годы достаточно сильно меняется в течение исполнения федерального бюджета. В частности, из резервного фонда доходы в значительной степени направляются в качестве целевых трансфертов в регионы уже по решению правительства, а не так, как это определено в законе о бюджете. Скорее всего, в условиях кризиса, который может случиться, Федерация пойдёт на увеличение трансфертов регионам. И это мы уже увидим по ходу той ситуации, которая будет развиваться.
(продолжение в следующем посте)
Почему правительству приходится сокращать помощь региональным бюджетам при укладывающемся в план федеральном бюджете, росте ВВП на 3-4% и инфляции выше 5% (которая тоже увеличивает номинальные сборы)? Сами региональные бюджеты смогут компенсировать это сокращение трансферов из федерального бюджета за счёт того же роста сбора НДФЛ от выросших зарплат и других доходов? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Я бы отметил несколько моментов:
1. Нужна осторожность в оценке параметров бюджета. Важно понимать, что не все параметры, представленные в проекте бюджета на следующий год, жёстко зафиксированы, они могут измениться как во втором чтении, так и в ходе исполнения. В течение года возможно внесение поправок, что может значимо повлиять на размеры трансфертов.
2. Практика показывает, что регионы часто получают дополнительные трансферты к концу года, которые могут превышать изначально запланированные суммы на 20-30% и более. Это подсказывает, что текущие предполагаемые сокращения могут и не быть окончательными.
3. Вместе с тем, нужно понимать, что федеральный центр активно поддерживает регионы, однако избыточная помощь может лишить их самостоятельности в бюджетной политике. Поэтому, несмотря на поддержку, в будущем логично сохранить определённую степень автономии регионов в управлении своими финансами.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
В условиях дефицита федерального бюджета и необходимости решения общегосударственных задач рассчитывать на то, что Федерация пойдет на расширение финансовой помощи на этапе формирования проекта федерального бюджета, нельзя. И поэтому объём межбюджетных трансфертов на 2025 и последующие годы не увеличивается по отношению к двум последним годам. Индексируется на уровень инфляции, по крайней мере, объём дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, но целевые трансферты сокращаются. Отчасти это связано с тем, что Федерация на себя взяла, берёт некоторые обязательства, которые раньше выполнялись регионами. Но главное, что объём межбюджетных трансфертов в последние годы достаточно сильно меняется в течение исполнения федерального бюджета. В частности, из резервного фонда доходы в значительной степени направляются в качестве целевых трансфертов в регионы уже по решению правительства, а не так, как это определено в законе о бюджете. Скорее всего, в условиях кризиса, который может случиться, Федерация пойдёт на увеличение трансфертов регионам. И это мы уже увидим по ходу той ситуации, которая будет развиваться.
(продолжение в следующем посте)
Как регионы укрепляют союз России и Белоруссии — на примере Воронежской области.
Белоруссия — самый ближайший союзник России. Даже если говорить вне политического контекста, общий товарооборот России и Белоруссии по итогам 2023 года вырос на 5,4% к 2022 году, составив более $46,5 млрд. В этом показателе на экспорт из РФ приходится $22,6 млрд (+2,3%), а на импорт из Белоруссии - $23,9 млрд (+8,1%). По белорусской оценке же, товарооборот с РФ и вовсе стал рекордным, достигнув $54 млрд. С точки зрения крупных поставок сырья и удобрений, у России есть более крупные партнеры, однако, с точки зрения народного потребления Беларусь один из важнейших поставщиков сельхозпродукции, косметики, продуктов питания и т.д. Во многом, то же Россия значит для Белоруссии. На сегодняшний день это ближайший партнер РФ на постсоветском пространстве.
Однако каждый рубль из этих отчетов — зарабатывается усилиями дипломатов и других субъектов международных отношений. Один из наиболее успешных примеров — губернатор Воронежской области Александр Гусев. В 2023 году товарооборот региона и республики превысил $500 млн. Недавно он озвучил амбициозную цель — довести товарооборот региона и республики до $1 млрд. Что позволяет ему быть настолько уверенными в перспективах сотрудничества:
1. Личный контакт губернатора с Президентом республики. Немногим губернаторам позволены прямые контакты с главами других государств. Губернатор Воронежской области Александр Гусев в их числе, и он в полной мере пользуется этой привилегией. Так глава региона встретился с президентом республики Беларусь Александром Лукашенко в июле. С точки зрения достижения договоренностей эти контакты оказываются наиболее продуктивными.
2. Регулярный контакт с послом. Чтобы поддерживать международные отношения, контакты представителей государств должны быть регулярными. Новый посол Белоруссии в России Александр Рогожник назначен в июле этого года. За непродолжительный срок его нахождения на посту Александр Гусев уже встретился с ним два раза, что наглядно подчеркивает интенсивность контактов губернатора с представителями союзной республики.
3. Общий вектор политики государства. Укрепление отношений с Беларусью не просто личная инициатива губернатора, а поручение Президента Путина и часть общей политики страны. Как один из лидеров с точки зрения исполнения этой задачи Александр Гусев может рассчитывать на поддержку федерального центра, благодаря которой получает содействие в оформлении необходимых документов на межгосударственном уровне, дипломатическую поддержку и многое другое, что делает настройку взаимодействия проще.
Белоруссия — самый ближайший союзник России. Даже если говорить вне политического контекста, общий товарооборот России и Белоруссии по итогам 2023 года вырос на 5,4% к 2022 году, составив более $46,5 млрд. В этом показателе на экспорт из РФ приходится $22,6 млрд (+2,3%), а на импорт из Белоруссии - $23,9 млрд (+8,1%). По белорусской оценке же, товарооборот с РФ и вовсе стал рекордным, достигнув $54 млрд. С точки зрения крупных поставок сырья и удобрений, у России есть более крупные партнеры, однако, с точки зрения народного потребления Беларусь один из важнейших поставщиков сельхозпродукции, косметики, продуктов питания и т.д. Во многом, то же Россия значит для Белоруссии. На сегодняшний день это ближайший партнер РФ на постсоветском пространстве.
Однако каждый рубль из этих отчетов — зарабатывается усилиями дипломатов и других субъектов международных отношений. Один из наиболее успешных примеров — губернатор Воронежской области Александр Гусев. В 2023 году товарооборот региона и республики превысил $500 млн. Недавно он озвучил амбициозную цель — довести товарооборот региона и республики до $1 млрд. Что позволяет ему быть настолько уверенными в перспективах сотрудничества:
1. Личный контакт губернатора с Президентом республики. Немногим губернаторам позволены прямые контакты с главами других государств. Губернатор Воронежской области Александр Гусев в их числе, и он в полной мере пользуется этой привилегией. Так глава региона встретился с президентом республики Беларусь Александром Лукашенко в июле. С точки зрения достижения договоренностей эти контакты оказываются наиболее продуктивными.
2. Регулярный контакт с послом. Чтобы поддерживать международные отношения, контакты представителей государств должны быть регулярными. Новый посол Белоруссии в России Александр Рогожник назначен в июле этого года. За непродолжительный срок его нахождения на посту Александр Гусев уже встретился с ним два раза, что наглядно подчеркивает интенсивность контактов губернатора с представителями союзной республики.
3. Общий вектор политики государства. Укрепление отношений с Беларусью не просто личная инициатива губернатора, а поручение Президента Путина и часть общей политики страны. Как один из лидеров с точки зрения исполнения этой задачи Александр Гусев может рассчитывать на поддержку федерального центра, благодаря которой получает содействие в оформлении необходимых документов на межгосударственном уровне, дипломатическую поддержку и многое другое, что делает настройку взаимодействия проще.
Президент Республики Беларусь
Встреча с губернатором Воронежской области России Александром Гусевым
Президент Беларуси Александр Лукашенко 10 июня встретился с губернатором Воронежской области России Александром Гусевым.
Forwarded from Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.
Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)
Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров
Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»
(13:10-13:20).
Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30.
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров
Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?
Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).
17 октября
Российский день
Выступающие
Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук
Желающие подключиться могут писать на почту [email protected]
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.
Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)
Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров
Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»
(13:10-13:20).
Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30.
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров
Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?
Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).
17 октября
Российский день
Выступающие
Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук
Желающие подключиться могут писать на почту [email protected]
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью
Постоянно действующий "круглый стол" в интересах развития гражданского общества
Стартует регистрация на форум "Дигория". Приглашают к участию молодых политологов и политтехнологов. Очень рекомендую присоединяться. Хорошее мероприятие, на котором можно познакомиться с коллегами по цеху, найти единомышленников и представить свои кейсы лидерам индустрии, что может серьезно усилить портфолио молодого специалиста.
Особенно рекомендую обратить внимание на молодым консультантам из регионов — это одна из возможностей выйти на федеральный уровень. Вот например, в прошлом году лауреатом II степени в номинации "Политические технологии" стала моя коллега и хороший друг Екатерина Голубенко, которая не раз возглавляла SMM-направление в избирательных кампаниях.
Представление собственных достижений, обмен опытом или приобретение новых знакомств среди коллег по цеху — вне зависимости от того, что именно вы хотите получить от участия "Дигории", у вас появится такая возможность. Регистрируйтесь.
Особенно рекомендую обратить внимание на молодым консультантам из регионов — это одна из возможностей выйти на федеральный уровень. Вот например, в прошлом году лауреатом II степени в номинации "Политические технологии" стала моя коллега и хороший друг Екатерина Голубенко, которая не раз возглавляла SMM-направление в избирательных кампаниях.
Представление собственных достижений, обмен опытом или приобретение новых знакомств среди коллег по цеху — вне зависимости от того, что именно вы хотите получить от участия "Дигории", у вас появится такая возможность. Регистрируйтесь.
Telegram
Платформа «ДИГОРИЯ»
🏔 Вы этого ждали!
Открыта регистрация на главные события года — ⠆⢒ ⠇⣁⠊⠚⠘⢄⠚⢒⡔⠃⢃⢃⠍ ⠤⠙⣄⢤⠔ ⡌ ⠎⡅ ⡔⡐⡃⡑⢉⠔⢈⢤⡆⠡⡐⠃ ⡑⡒⠘⢰⠸⠚ ⠑⠸⡒⢑⠕⢊⡤⠋⡡!
100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».
❓ Хотите стать…
Открыта регистрация на главные события года — ⠆⢒ ⠇⣁⠊⠚⠘⢄⠚⢒⡔⠃⢃⢃⠍ ⠤⠙⣄⢤⠔ ⡌ ⠎⡅ ⡔⡐⡃⡑⢉⠔⢈⢤⡆⠡⡐⠃ ⡑⡒⠘⢰⠸⠚ ⠑⠸⡒⢑⠕⢊⡤⠋⡡!
100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».
❓ Хотите стать…
Вакансия! Менеджер по СМИ/Пресс-секретарь
Функционал:
1. Подготовка информповодов, генерация идей.
2. Работа со СМИ и традиционными медиа + телеграм-каналы
3. Организация мероприятий для медиа: пресс-конференций, круглых столов, встреч, интервью и т.д.
4. Управление производством всех видов контента для СМИ: от пресс-релизов до справок и т.д.
5. Комментарии, интервью и т.д.
6. Получение фидбека от СМИ, подготовка предложений по коррекции информационной политики.
Требуемый опыт:
- От 5ти лет по профилю.
- Не менее 3 крупных проектов с верифицируемыми результатами и отзывами Заказчиков
- Опыт работы с федеральными СМИ и телеграм-каналами ОБЯЗАТЕЛЕН!
Психологический профиль:
Креативность, общительность, обаяние.
Контакт для отправки резюме:
https://www.tgoop.com/viboooo
[email protected]
Виктория
Название файла для отправки по форме: "CV. Менеджер по СМИ. ФИО"
В файле обязательно указать вилку по зарплате!
Функционал:
1. Подготовка информповодов, генерация идей.
2. Работа со СМИ и традиционными медиа + телеграм-каналы
3. Организация мероприятий для медиа: пресс-конференций, круглых столов, встреч, интервью и т.д.
4. Управление производством всех видов контента для СМИ: от пресс-релизов до справок и т.д.
5. Комментарии, интервью и т.д.
6. Получение фидбека от СМИ, подготовка предложений по коррекции информационной политики.
Требуемый опыт:
- От 5ти лет по профилю.
- Не менее 3 крупных проектов с верифицируемыми результатами и отзывами Заказчиков
- Опыт работы с федеральными СМИ и телеграм-каналами ОБЯЗАТЕЛЕН!
Психологический профиль:
Креативность, общительность, обаяние.
Контакт для отправки резюме:
https://www.tgoop.com/viboooo
[email protected]
Виктория
Название файла для отправки по форме: "CV. Менеджер по СМИ. ФИО"
В файле обязательно указать вилку по зарплате!
Пойду сейчас смотреть международный день научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.
Попробую что-то написать оттуда из интересного.
Прекрасная и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО Майя Никольская уже выступила. Снова огненный разбор африканских элит. Надо будет в записи посмотреть.
Ну и общий геополитический разбор от декана факультета международных отношений Андрея Сушенцова - это маст хэв.
#КонференцияВоротникова
Попробую что-то написать оттуда из интересного.
Прекрасная и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО Майя Никольская уже выступила. Снова огненный разбор африканских элит. Надо будет в записи посмотреть.
Ну и общий геополитический разбор от декана факультета международных отношений Андрея Сушенцова - это маст хэв.
#КонференцияВоротникова
Telegram
Еловский. Политика и управление
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, на вопрос, будет ли война Ирана с Израилем:
Неподтвержденные сообщения, что до выборов в США Израиль ответит. Но если мы посмотрим на то, как шел конфликт Израиля с ХАМАСом и Хезболой, то Иран фактически сливался. Если и будет напряженность, то обмен ударами. Между странами слишком протяженная территория, слишком далеко для прямого столкновения.
#КонференцияВоротникова
Неподтвержденные сообщения, что до выборов в США Израиль ответит. Но если мы посмотрим на то, как шел конфликт Израиля с ХАМАСом и Хезболой, то Иран фактически сливался. Если и будет напряженность, то обмен ударами. Между странами слишком протяженная территория, слишком далеко для прямого столкновения.
#КонференцияВоротникова
Кирилл Петров, кандидат политических наук, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» про элиты глобального юга:
Чтобы понимать Запад нужно читать платоновский миф "О пещере" и ее узниках. Там все четыре сюжета Борхеса. Путь Запада - это путь болезненного технического прогресса и самопознания.
Мы говорим о кризисе Коллективного Запада. В чем кризис. В том, что нарративы теперь строятся не на священных текстах, а на научной основе.
Для исследования есть база данных WhoGov, в которой собрана информация обо всех элитах. Но она неполная и там много нужно дополнять.
В элитах Глобального юга растет представительство женщин.
Степень ротации элит в странах G7 меньше, чем в странах БРИКС (7 лет против 4 лет в среднем). Элиты в БРИКС старше чем в G7
Глобальная дилемма: большинство исследователей предпочитают не проводить собственные эмпирические исследования, а брать данные. Люди берут не реальность, данную в ощущениях, а в данных. По поводу чего есть данные, есть и исследования.
#КонференцияВоротникова
Чтобы понимать Запад нужно читать платоновский миф "О пещере" и ее узниках. Там все четыре сюжета Борхеса. Путь Запада - это путь болезненного технического прогресса и самопознания.
Мы говорим о кризисе Коллективного Запада. В чем кризис. В том, что нарративы теперь строятся не на священных текстах, а на научной основе.
Для исследования есть база данных WhoGov, в которой собрана информация обо всех элитах. Но она неполная и там много нужно дополнять.
В элитах Глобального юга растет представительство женщин.
Степень ротации элит в странах G7 меньше, чем в странах БРИКС (7 лет против 4 лет в среднем). Элиты в БРИКС старше чем в G7
Глобальная дилемма: большинство исследователей предпочитают не проводить собственные эмпирические исследования, а брать данные. Люди берут не реальность, данную в ощущениях, а в данных. По поводу чего есть данные, есть и исследования.
#КонференцияВоротникова
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ о внутренних и внешних противоречиях в БРИКС:
БРИКС не является союзом. Это нужно помнить. С самого начала это был искусственный конструкт для того, чтобы инвесторы вкладывались в страны БРИК.
В реальности ни экономические связи, ни исторические, ни культурные не прослеживались. Уже больше 10 лет противоречия как были, так и остаются. Пример: Китай и Индия.
Расширение БРИКС сталкивается с противоречиями. Например, заявка Пакистана была отвергнута с подачи Индией. Она же заблокировала Алжир, потому что у него плохие отношения с Израилем. Какой-то глобальной повестки Глобального Юга нет - масса противоречий.
ЮАР - образец внутреннего конфликта. Это сейчас наиболее неравная страна мира: коэффициент Джинни около 60. Аппартеид закончился в начале 90-х годов, но политические права чернокожих не трансформировались в экономические позиции. Белое меньшинство все так же контролирует экономику страны. Например 75% сельхозземель у белого большинства. Весь крупный бизнес белый. Крупные компании либо принадлежат белым, либо ТНК. То же самое про медиа.
Это приводит к глубокому расколу общества. Это общество "ирландского кофе": черная масса внизу, белая пенка наверху, сверху черные крошки шоколада - черные миллиардеры, которые смогли затесаться в элиты.
Уровень бедности больше 50%, безработицы - 35%.
В итоге происходит политическая радикализация. АНК, державшая власть с начала 90-х, получавшая больше 50% на выборах годов, впервые утратила большинство - получила чуть больше 40%.
Большое количество голосов получили радикалы. Это партия "коммуниста" Малемы. Они говорят, что надо быть готовыми белых убивать, придется проводить экономическую эмансипацию черного большинства насильственными методами. Партия Зумы получила около 15%, обвиняет действующего президента в пособничестве белому капиталу, черную элиту - в прямом коллаборационизме с белой элитой. Белый "Демократический альянс" получил 20%, поддерживается капиталом, занимает антироссийскую позицию.
После выборов умеренная АНК выбрала для блокирования белый Демальянс. Пока эта коалиция стабильна, но постоянно разрывается противоречиями. Радикалы вне коалиции.
Проблема в том, что фундаментальные проблемы общества не решаются и это влияет на внешнюю политику. АНК традиционно занимает пророссийскую позиции, интеграцию в БРИКС, в повестку Глобального юга. Демальянс полностью вписан в западный нарратив. Можно ожидать антиБРИКСовского и антироссийского крена во внешней политике.
Но и пророссийская политика АНК неочевидна: многие крупные компании боятся вторичных санкций.
Монополия государства на насилие в ЮАР фактически отсутствует. 100 тыс. человек в полиции, 500 тыс. в частных охранных предприятиях, которые заняты защитой белого меньшинства. В стране огромное количество стрелковых клубов, в которые ходят белые пострелять, чтобы отразить попытки атак на свое имущество и на себя в будущем.
Далеко не все на Глобальном Юге понимают в чем глобальная повестка Юга, учитывая, что большая часть бизнеса и экономики в этих странах контролируется Коллективным Западом. Пример: Намибия, где большая часть экономики принадлежит немецким компаниям, а 10% населения имеют немецкие паспорта.
#КонференцияВоротникова
БРИКС не является союзом. Это нужно помнить. С самого начала это был искусственный конструкт для того, чтобы инвесторы вкладывались в страны БРИК.
В реальности ни экономические связи, ни исторические, ни культурные не прослеживались. Уже больше 10 лет противоречия как были, так и остаются. Пример: Китай и Индия.
Расширение БРИКС сталкивается с противоречиями. Например, заявка Пакистана была отвергнута с подачи Индией. Она же заблокировала Алжир, потому что у него плохие отношения с Израилем. Какой-то глобальной повестки Глобального Юга нет - масса противоречий.
ЮАР - образец внутреннего конфликта. Это сейчас наиболее неравная страна мира: коэффициент Джинни около 60. Аппартеид закончился в начале 90-х годов, но политические права чернокожих не трансформировались в экономические позиции. Белое меньшинство все так же контролирует экономику страны. Например 75% сельхозземель у белого большинства. Весь крупный бизнес белый. Крупные компании либо принадлежат белым, либо ТНК. То же самое про медиа.
Это приводит к глубокому расколу общества. Это общество "ирландского кофе": черная масса внизу, белая пенка наверху, сверху черные крошки шоколада - черные миллиардеры, которые смогли затесаться в элиты.
Уровень бедности больше 50%, безработицы - 35%.
В итоге происходит политическая радикализация. АНК, державшая власть с начала 90-х, получавшая больше 50% на выборах годов, впервые утратила большинство - получила чуть больше 40%.
Большое количество голосов получили радикалы. Это партия "коммуниста" Малемы. Они говорят, что надо быть готовыми белых убивать, придется проводить экономическую эмансипацию черного большинства насильственными методами. Партия Зумы получила около 15%, обвиняет действующего президента в пособничестве белому капиталу, черную элиту - в прямом коллаборационизме с белой элитой. Белый "Демократический альянс" получил 20%, поддерживается капиталом, занимает антироссийскую позицию.
После выборов умеренная АНК выбрала для блокирования белый Демальянс. Пока эта коалиция стабильна, но постоянно разрывается противоречиями. Радикалы вне коалиции.
Проблема в том, что фундаментальные проблемы общества не решаются и это влияет на внешнюю политику. АНК традиционно занимает пророссийскую позиции, интеграцию в БРИКС, в повестку Глобального юга. Демальянс полностью вписан в западный нарратив. Можно ожидать антиБРИКСовского и антироссийского крена во внешней политике.
Но и пророссийская политика АНК неочевидна: многие крупные компании боятся вторичных санкций.
Монополия государства на насилие в ЮАР фактически отсутствует. 100 тыс. человек в полиции, 500 тыс. в частных охранных предприятиях, которые заняты защитой белого меньшинства. В стране огромное количество стрелковых клубов, в которые ходят белые пострелять, чтобы отразить попытки атак на свое имущество и на себя в будущем.
Далеко не все на Глобальном Юге понимают в чем глобальная повестка Юга, учитывая, что большая часть бизнеса и экономики в этих странах контролируется Коллективным Западом. Пример: Намибия, где большая часть экономики принадлежит немецким компаниям, а 10% населения имеют немецкие паспорта.
#КонференцияВоротникова
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО про правых и левых популистов в Германии:
Правые популисты - Альтернатива для Германии, Левые - Союз Сары Вагенхехт и партия "Левые". Последние имеют опыт госуправления - были в руководстве земель. Но после появления ССВ сильно просели.
Главное событие: создание ССВ. Созданы на базе "Левых". Много тяжеловесов вошло от них.
"Сара в буквальном смысле врывает политическую систему Германии". Сами себя не считают социалистами. Считают себя партией "здравого смысла", право-левой дихотомии. Их нельзя отнести чисто к левому флангу. Например выступают за ужесточение миграционного законодательства.
ССВ выступает за нормализацию российско-германского диалога. В отличие от АДГ, которая например не выступает против северо-атлантического консенсуса. ССВ предлагает более широкий взгляд на систему коллективной безопасности.
ССВ пытается представить себя как АДГ без брендмауэра. У них пока нет прямого запрета на участие в коалиционных переговорах.
Выборы в Европарламент принесли успех и АДГ и ССВ. В абсолютных значениях отстают от ХДСС. Но ХДСС стагнирует, а эти растут.
Бывшая ГДР голосует преимущественно за АДГ.
Распределение голосов среди избирателей 16-24 года. "Зеленые" (раньше считались монополистами) катастрофически просели в этой аудитории, АДГ и ССВ резко выстрелили. Молодежь ушла вправо.
Почему люди голосуют за правых популистов. Изменилась структура озабоченности немецкого избирателя. Раньше главные вопросы - изменения климата, сейчас - преступность, радикальный исламизм, отсутствие обратной связи с обществом.
В Тюрингии АДГ заняла первое место с огромным отрывом от соперников. Победил лидер "националистического крыла" АДГ. Давление на него только подстегнуло избирателей голосовать против мейнстрима.
В Саксонии АДГ финишировала второй с минимальным отрывом. ССВ на третьем-четвертом месте. Но победа АДГ не приблизила к присутствию в правящей коалиции, которая формируется с ССВ, которая позиционирует себя как договороспособную.
ССВ, которая была создана в начале года уже имеет возможность войти в качестве малого партнера в правящие коалиции в трех землях.
В Восточных землях все партии так или иначе использовали тему ужесточения миграционной политики "иностранцы вон".
Избиратели больше доверяют миграционной политике АДГ.
#КонференцияВоротникова
Правые популисты - Альтернатива для Германии, Левые - Союз Сары Вагенхехт и партия "Левые". Последние имеют опыт госуправления - были в руководстве земель. Но после появления ССВ сильно просели.
Главное событие: создание ССВ. Созданы на базе "Левых". Много тяжеловесов вошло от них.
"Сара в буквальном смысле врывает политическую систему Германии". Сами себя не считают социалистами. Считают себя партией "здравого смысла", право-левой дихотомии. Их нельзя отнести чисто к левому флангу. Например выступают за ужесточение миграционного законодательства.
ССВ выступает за нормализацию российско-германского диалога. В отличие от АДГ, которая например не выступает против северо-атлантического консенсуса. ССВ предлагает более широкий взгляд на систему коллективной безопасности.
ССВ пытается представить себя как АДГ без брендмауэра. У них пока нет прямого запрета на участие в коалиционных переговорах.
Выборы в Европарламент принесли успех и АДГ и ССВ. В абсолютных значениях отстают от ХДСС. Но ХДСС стагнирует, а эти растут.
Бывшая ГДР голосует преимущественно за АДГ.
Распределение голосов среди избирателей 16-24 года. "Зеленые" (раньше считались монополистами) катастрофически просели в этой аудитории, АДГ и ССВ резко выстрелили. Молодежь ушла вправо.
Почему люди голосуют за правых популистов. Изменилась структура озабоченности немецкого избирателя. Раньше главные вопросы - изменения климата, сейчас - преступность, радикальный исламизм, отсутствие обратной связи с обществом.
В Тюрингии АДГ заняла первое место с огромным отрывом от соперников. Победил лидер "националистического крыла" АДГ. Давление на него только подстегнуло избирателей голосовать против мейнстрима.
В Саксонии АДГ финишировала второй с минимальным отрывом. ССВ на третьем-четвертом месте. Но победа АДГ не приблизила к присутствию в правящей коалиции, которая формируется с ССВ, которая позиционирует себя как договороспособную.
ССВ, которая была создана в начале года уже имеет возможность войти в качестве малого партнера в правящие коалиции в трех землях.
В Восточных землях все партии так или иначе использовали тему ужесточения миграционной политики "иностранцы вон".
Избиратели больше доверяют миграционной политике АДГ.
#КонференцияВоротникова
Forwarded from Премия Воротникова
Анонс!
Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)
И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))
О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)
И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))
О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Telegram
Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…