Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО про правых и левых популистов в Германии:
Правые популисты - Альтернатива для Германии, Левые - Союз Сары Вагенхехт и партия "Левые". Последние имеют опыт госуправления - были в руководстве земель. Но после появления ССВ сильно просели.
Главное событие: создание ССВ. Созданы на базе "Левых". Много тяжеловесов вошло от них.
"Сара в буквальном смысле врывает политическую систему Германии". Сами себя не считают социалистами. Считают себя партией "здравого смысла", право-левой дихотомии. Их нельзя отнести чисто к левому флангу. Например выступают за ужесточение миграционного законодательства.
ССВ выступает за нормализацию российско-германского диалога. В отличие от АДГ, которая например не выступает против северо-атлантического консенсуса. ССВ предлагает более широкий взгляд на систему коллективной безопасности.
ССВ пытается представить себя как АДГ без брендмауэра. У них пока нет прямого запрета на участие в коалиционных переговорах.
Выборы в Европарламент принесли успех и АДГ и ССВ. В абсолютных значениях отстают от ХДСС. Но ХДСС стагнирует, а эти растут.
Бывшая ГДР голосует преимущественно за АДГ.
Распределение голосов среди избирателей 16-24 года. "Зеленые" (раньше считались монополистами) катастрофически просели в этой аудитории, АДГ и ССВ резко выстрелили. Молодежь ушла вправо.
Почему люди голосуют за правых популистов. Изменилась структура озабоченности немецкого избирателя. Раньше главные вопросы - изменения климата, сейчас - преступность, радикальный исламизм, отсутствие обратной связи с обществом.
В Тюрингии АДГ заняла первое место с огромным отрывом от соперников. Победил лидер "националистического крыла" АДГ. Давление на него только подстегнуло избирателей голосовать против мейнстрима.
В Саксонии АДГ финишировала второй с минимальным отрывом. ССВ на третьем-четвертом месте. Но победа АДГ не приблизила к присутствию в правящей коалиции, которая формируется с ССВ, которая позиционирует себя как договороспособную.
ССВ, которая была создана в начале года уже имеет возможность войти в качестве малого партнера в правящие коалиции в трех землях.
В Восточных землях все партии так или иначе использовали тему ужесточения миграционной политики "иностранцы вон".
Избиратели больше доверяют миграционной политике АДГ.
#КонференцияВоротникова
Правые популисты - Альтернатива для Германии, Левые - Союз Сары Вагенхехт и партия "Левые". Последние имеют опыт госуправления - были в руководстве земель. Но после появления ССВ сильно просели.
Главное событие: создание ССВ. Созданы на базе "Левых". Много тяжеловесов вошло от них.
"Сара в буквальном смысле врывает политическую систему Германии". Сами себя не считают социалистами. Считают себя партией "здравого смысла", право-левой дихотомии. Их нельзя отнести чисто к левому флангу. Например выступают за ужесточение миграционного законодательства.
ССВ выступает за нормализацию российско-германского диалога. В отличие от АДГ, которая например не выступает против северо-атлантического консенсуса. ССВ предлагает более широкий взгляд на систему коллективной безопасности.
ССВ пытается представить себя как АДГ без брендмауэра. У них пока нет прямого запрета на участие в коалиционных переговорах.
Выборы в Европарламент принесли успех и АДГ и ССВ. В абсолютных значениях отстают от ХДСС. Но ХДСС стагнирует, а эти растут.
Бывшая ГДР голосует преимущественно за АДГ.
Распределение голосов среди избирателей 16-24 года. "Зеленые" (раньше считались монополистами) катастрофически просели в этой аудитории, АДГ и ССВ резко выстрелили. Молодежь ушла вправо.
Почему люди голосуют за правых популистов. Изменилась структура озабоченности немецкого избирателя. Раньше главные вопросы - изменения климата, сейчас - преступность, радикальный исламизм, отсутствие обратной связи с обществом.
В Тюрингии АДГ заняла первое место с огромным отрывом от соперников. Победил лидер "националистического крыла" АДГ. Давление на него только подстегнуло избирателей голосовать против мейнстрима.
В Саксонии АДГ финишировала второй с минимальным отрывом. ССВ на третьем-четвертом месте. Но победа АДГ не приблизила к присутствию в правящей коалиции, которая формируется с ССВ, которая позиционирует себя как договороспособную.
ССВ, которая была создана в начале года уже имеет возможность войти в качестве малого партнера в правящие коалиции в трех землях.
В Восточных землях все партии так или иначе использовали тему ужесточения миграционной политики "иностранцы вон".
Избиратели больше доверяют миграционной политике АДГ.
#КонференцияВоротникова
Forwarded from Премия Воротникова
Анонс!
Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)
И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))
О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)
И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))
О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Telegram
Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Доброе слово и квадроберу приятно
Политтехнологи призывают власть общаться со всеми социальными группами
Российский избиратель фрустрирован, а политики нервируют его еще больше, предлагая различные запретительные инициативы. Такой вывод прозвучал на научно-практической конференции «Тренды политических технологий». Участники обсудили природу множащихся запретов и посоветовали власти учиться находить общий язык с разными социальными группами.Абсурдные инициативы депутатов становятся тенденцией, они беспокоят и без того фрустрированного избирателя и начинают наносить ущерб имиджу власти, считает политолог Ярослав Игнатовский. Он сослался на спикера Госдумы Вячеслава Володина, призвавшего коллег по палате более ответственно подходить к озвучиванию своих идей. Политолог составил список «самых дурацких инициатив за последние десять лет»: в их число вошли предложения запретить работать не по полученной специальности, взимать налог на собак, сократить часы изучения иностранных языков в школах ради защиты традиций, а также идеи запрета курения женщинам до 40 лет и находящимся за рулем водителям, налогов на пикники с шашлыком и малое количество детей, а также запреты на Telegram, YouTube, колдовство, заговоры и чайлдфри.
Подобные инициативы сливаются в «белый шум», но некоторые идеи потом серьезно обсуждаются и даже принимаются, напомнил эксперт.
Он отметил, что большая часть таких инициатив «вбрасывается» представителями правящего большинства, и часть из них призвана отвлечь общество от других проблем, а цель других — прощупать почву и запустить общественную дискуссию. В основном эти идеи носят запретительный характер. Это не может не вызывать у людей раздражения — а сейчас многие и так в состоянии тревоги, и возможно, законодателям не помешало бы снизить градус эмоционального напряжения, предполагает политолог.
Каждый политик пытается привлечь внимание к своей деятельности, попытался объяснить действия коллег депутат Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР). А именно предложения что-то запретить или кого-то наказать, как правило, носят наиболее резонансный характер. При этом любые позитивные инициативы (например, тринадцатая пенсия или бесплатный проезд для студентов) требуют расходов — в отличие от запретов. Политолог Дмитрий Еловский считает, что иногда за попытками что-либо запретить стоит неумение работать с новыми социальными группами (такими, например, как квадроберы). Между число таких групп бурно растет: мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии и т. д.
Нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации — конкурентное преимущество любого политика, уверен политолог, а если государство не строит диалог с такими группами, его построит другое государство.
В качестве удачных примеров неординарного выстраивания коммуникации оратор отметил президентскую кампанию представителя «Новых людей» Владислава Даванкова, который смог добиться симпатий у группы поддержки Бориса Надеждина, а также попытки «Справедливой России — За правду» привлечь к себе ультрапатриотов.
По мнению бывшего вице-губернатора Запорожской области Сергея Толмачева, политтехнологи могут использовать разные технологии сегментирования электората. Есть теория «пяти Россий» (выделяет патриотов, сторонников комфорта, лоялистов, технократов и либералов), есть эмпирическая модель политолога Евгении Стуловой (выделяет Россию воюющую, столичную, глубинную и уехавшую), а есть поколенческий подход, перечислил эксперт. Но независимо от выбранной методологии политик должен работать со всеми группами, находя для каждой свой сигнал, уверен господин Толмачев. Для этого хватит набора идей, которые транслируются властью и находят отклик у людей: в их числе господин Толмачев называет, в частности, «неосоветизм», борьбу с неонацизмом и политический реализм. По мнению эксперта, идеи эти пригодятся коллегам в 2025 году, когда региональные выборы станут «большой репетицией» парламентской кампании 2026 года.
Анастасия Корня
Политтехнологи призывают власть общаться со всеми социальными группами
Российский избиратель фрустрирован, а политики нервируют его еще больше, предлагая различные запретительные инициативы. Такой вывод прозвучал на научно-практической конференции «Тренды политических технологий». Участники обсудили природу множащихся запретов и посоветовали власти учиться находить общий язык с разными социальными группами.Абсурдные инициативы депутатов становятся тенденцией, они беспокоят и без того фрустрированного избирателя и начинают наносить ущерб имиджу власти, считает политолог Ярослав Игнатовский. Он сослался на спикера Госдумы Вячеслава Володина, призвавшего коллег по палате более ответственно подходить к озвучиванию своих идей. Политолог составил список «самых дурацких инициатив за последние десять лет»: в их число вошли предложения запретить работать не по полученной специальности, взимать налог на собак, сократить часы изучения иностранных языков в школах ради защиты традиций, а также идеи запрета курения женщинам до 40 лет и находящимся за рулем водителям, налогов на пикники с шашлыком и малое количество детей, а также запреты на Telegram, YouTube, колдовство, заговоры и чайлдфри.
Подобные инициативы сливаются в «белый шум», но некоторые идеи потом серьезно обсуждаются и даже принимаются, напомнил эксперт.
Он отметил, что большая часть таких инициатив «вбрасывается» представителями правящего большинства, и часть из них призвана отвлечь общество от других проблем, а цель других — прощупать почву и запустить общественную дискуссию. В основном эти идеи носят запретительный характер. Это не может не вызывать у людей раздражения — а сейчас многие и так в состоянии тревоги, и возможно, законодателям не помешало бы снизить градус эмоционального напряжения, предполагает политолог.
Каждый политик пытается привлечь внимание к своей деятельности, попытался объяснить действия коллег депутат Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР). А именно предложения что-то запретить или кого-то наказать, как правило, носят наиболее резонансный характер. При этом любые позитивные инициативы (например, тринадцатая пенсия или бесплатный проезд для студентов) требуют расходов — в отличие от запретов. Политолог Дмитрий Еловский считает, что иногда за попытками что-либо запретить стоит неумение работать с новыми социальными группами (такими, например, как квадроберы). Между число таких групп бурно растет: мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии и т. д.
Нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации — конкурентное преимущество любого политика, уверен политолог, а если государство не строит диалог с такими группами, его построит другое государство.
В качестве удачных примеров неординарного выстраивания коммуникации оратор отметил президентскую кампанию представителя «Новых людей» Владислава Даванкова, который смог добиться симпатий у группы поддержки Бориса Надеждина, а также попытки «Справедливой России — За правду» привлечь к себе ультрапатриотов.
По мнению бывшего вице-губернатора Запорожской области Сергея Толмачева, политтехнологи могут использовать разные технологии сегментирования электората. Есть теория «пяти Россий» (выделяет патриотов, сторонников комфорта, лоялистов, технократов и либералов), есть эмпирическая модель политолога Евгении Стуловой (выделяет Россию воюющую, столичную, глубинную и уехавшую), а есть поколенческий подход, перечислил эксперт. Но независимо от выбранной методологии политик должен работать со всеми группами, находя для каждой свой сигнал, уверен господин Толмачев. Для этого хватит набора идей, которые транслируются властью и находят отклик у людей: в их числе господин Толмачев называет, в частности, «неосоветизм», борьбу с неонацизмом и политический реализм. По мнению эксперта, идеи эти пригодятся коллегам в 2025 году, когда региональные выборы станут «большой репетицией» парламентской кампании 2026 года.
Анастасия Корня
Коммерсантъ
Доброе слово и квадроберу приятно
Политтехнологи призывают власть общаться со всеми социальными группами
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри странв, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри странв, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Регионам необходимо создавать специфическую среду для инновационных предпринимателей.
В России сохраняется проблема дефицита инновационных регионов. Ранее рейтинг инновационного развития субъектов РФ в очередной раз возглавила Москва. На втором месте — Санкт-Петербург.
Вопрос дефицита инновационных регионов в России остается актуальным и требует пристального внимания как со стороны государства, так и общества. Стремление к инновациям и технологическим разработкам — это не только желание шагнуть вперед, но и сложный системный процесс, где важнейшую роль играют ученые, инженеры и предприниматели. К сожалению, в России такой гармонии часто не хватает.
Все начинается с сильной научной и инженерной школы, которые в России исторически очень развиты. Однако следующий шаг на этом пути — внедрение разработок в производство и поиск новых рынков. Именно на этом этапе появляются предприниматели, чей вклад в инновационную экосистему невозможно переоценить. К сожалению, предпринимательская свобода в России часто оказывается сильно ограниченной. Государственные структуры стремятся заменить собой инициативу частного бизнеса, что позволяет сконцентрировать ресурсы на прорывных проектах, но тормозит общее развитие инноваций.
Регионы, в отличие от федерального центра, часто сталкиваются с еще большими трудностями. Им необходимо создавать специфическую среду для инновационных предпринимателей, что представляет собой сложную задачу ввиду нехватки квалифицированных госуправленцев. Также порой государственное вмешательство в работу этих предпринимателей, и так в значительной степени сдерживаемых, хуже сказывается на их эффективности, чем недостаток ресурсов.
Яркими примерами успешного взаимодействия всех участвующих сторон являются Москва и Татарстан. Эти регионы демонстрируют высокие результаты в развитии инновационных технологий благодаря сильной политической воле и качественной государственной поддержке. Они показывают, что когда вся вертикаль власти работает в одном направлении, возможно создание уникальной предпринимательской среды.
Необходимо подчеркнуть, что для дальнейшего развития инновационной среды в России необходима системная работа по повышению квалификации госуправленцев и установлению партнерских отношений с бизнес-сообществом. Только так возможно достичь успеха, где предпринимателям не придется бояться штрафов и государственного вмешательства, и они смогут свободно реализовывать свои проекты.
Развитие инновационной среды — это не только про технологии, но и про людей. Поэтому поддержка человеческого капитала должна стать приоритетом на всех уровнях государственной власти и предпринимательства.
В России сохраняется проблема дефицита инновационных регионов. Ранее рейтинг инновационного развития субъектов РФ в очередной раз возглавила Москва. На втором месте — Санкт-Петербург.
Вопрос дефицита инновационных регионов в России остается актуальным и требует пристального внимания как со стороны государства, так и общества. Стремление к инновациям и технологическим разработкам — это не только желание шагнуть вперед, но и сложный системный процесс, где важнейшую роль играют ученые, инженеры и предприниматели. К сожалению, в России такой гармонии часто не хватает.
Все начинается с сильной научной и инженерной школы, которые в России исторически очень развиты. Однако следующий шаг на этом пути — внедрение разработок в производство и поиск новых рынков. Именно на этом этапе появляются предприниматели, чей вклад в инновационную экосистему невозможно переоценить. К сожалению, предпринимательская свобода в России часто оказывается сильно ограниченной. Государственные структуры стремятся заменить собой инициативу частного бизнеса, что позволяет сконцентрировать ресурсы на прорывных проектах, но тормозит общее развитие инноваций.
Регионы, в отличие от федерального центра, часто сталкиваются с еще большими трудностями. Им необходимо создавать специфическую среду для инновационных предпринимателей, что представляет собой сложную задачу ввиду нехватки квалифицированных госуправленцев. Также порой государственное вмешательство в работу этих предпринимателей, и так в значительной степени сдерживаемых, хуже сказывается на их эффективности, чем недостаток ресурсов.
Яркими примерами успешного взаимодействия всех участвующих сторон являются Москва и Татарстан. Эти регионы демонстрируют высокие результаты в развитии инновационных технологий благодаря сильной политической воле и качественной государственной поддержке. Они показывают, что когда вся вертикаль власти работает в одном направлении, возможно создание уникальной предпринимательской среды.
Необходимо подчеркнуть, что для дальнейшего развития инновационной среды в России необходима системная работа по повышению квалификации госуправленцев и установлению партнерских отношений с бизнес-сообществом. Только так возможно достичь успеха, где предпринимателям не придется бояться штрафов и государственного вмешательства, и они смогут свободно реализовывать свои проекты.
Развитие инновационной среды — это не только про технологии, но и про людей. Поэтому поддержка человеческого капитала должна стать приоритетом на всех уровнях государственной власти и предпринимательства.
Forwarded from Премия Воротникова
Прошла уже Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")
В конференции в качестве докладчиков участвовали:
✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН
✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог
✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский
✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0
✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление
✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген
✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог
✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0
✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан
✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!
✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии
✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО
✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"
✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world
✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО
✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах
✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings
✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка
✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении
✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог
✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий
✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент
✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино
✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все
К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».
Видео первого дня
Видео второго дня
🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова
Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.
Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!
Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
В конференции в качестве докладчиков участвовали:
✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН
✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог
✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский
✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0
✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление
✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген
✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог
✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0
✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан
✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!
✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии
✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО
✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"
✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world
✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО
✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах
✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings
✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка
✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении
✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог
✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий
✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент
✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино
✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все
К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».
Видео первого дня
Видео второго дня
🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова
Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.
Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!
Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео моего доклада на третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.
В первой части про новые социальные группы и зачем с ними работать политикам.
Во второй половине несколько кейсов как политические партии пытаются с новыми социальными группами работать.
Обещал сделать динамично, но получилось не очень:)
В первой части про новые социальные группы и зачем с ними работать политикам.
Во второй половине несколько кейсов как политические партии пытаются с новыми социальными группами работать.
Обещал сделать динамично, но получилось не очень:)
Forwarded from Lomovka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как губернатору бороться с дефицитом кадров. На примере Липецкой области.
По последнем данным, безработица в России на рекордно низком уровне — всего 2,9%. Хорошим такой низкий показатель кажется только на первый взгляд. Мнения о том, какой показатель считать нормальным, расходятся. Обычно называют цифру от 4% до 7%. Если уровень безработицы ниже, предприятиям неоткуда брать новых сотрудников. При поиске администратора ПВЗ или продавца-кассира эта проблема не чувствуется, подбор же сотрудников на более серьезные вакансии нередко превращается в нерешаемую задачу. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина и вовсе называет дефицит квалифицированных кадров главной проблемой экономики, которая тормозит ее сильнее, чем санкции.
К этой проблеме не просто подступиться, не то, что решить. Безусловно, у регионов не так много средств и полномочий, чтобы стянуть к себе кадровый резерв со всей страны. Но сидеть и ждать, пока с проблемой как-нибудь справится федеральное Правительство, губернатор тоже не может. Во-первых, какие-никакие полномочия обязывают, во-вторых, не видя реальных шагов по решению проблемы, от него быстро отвернется весь местный бизнес.
Проблема дефицита кадров актуальна для всех регионов, и Липецкая область - не исключение. Однако борются с ней вполне успешно. По последним данным, региону не хватает 8,7 тысячи работников (с учетом сферы АПК), или 5,5% от задействованных в производстве. Довольно неплохой показатель.
Что региональное Правительство делает для борьбы с кадровым голодом на встрече с вице-премьером Татьяной Голиковой рассказал губернатор Игорь Артамоноов:
1. Система "Патронаж". О единой цифровой платформе, которую в регионе разработали для решения социальных задач, я рассказывал неоднократно. Хорошо себя показала она и в этом вопросе. Среди пользователей платформы "Патронаж.Кадры" 74% находят работу в кратчайшие сроки. Оставшиеся 26% — это те, для кого действует отложенное трудоустройство: кто-то отправляется в армию, кто-то уходит в декрет, а кому-то требуется дополнительное обучение.
2. Работа кадровых центров. В марте в Липецке открылся первый в России Центр молодёжной карьеры, и стартовал масштабный проект по трудоустройству выпускников. В целом, с липецкими кадровыми центрами активно взаимодействуют более 1000 предприятий, и конкуренция за молодых специалистов только растёт. Благодаря этому зарплаты участников проекта нередко выше среднего уровня по региону.
3. Создание образовательной инфраструктуры. В мае на встрече с губернатором региона Игорем Артамоновым Владимир Путин обратил внимание на дефицит медиков в Липецкой области. Проблема действительно серьезная, и Артамонов взялся за ее решение в кратчайшие сроки — на ПМЭФ в 2024 году Артамонов подписал с Российским университетом медицины соглашение о строительстве медвуза в регионе. Открыть его планируют уже в 2025 году. В дальнейшем в Липецке планируют и вовсе открыть межвузовский кампус. По словам губернатора, это позволит решить проблему максимально быстро — всего за несколько лет.
По последнем данным, безработица в России на рекордно низком уровне — всего 2,9%. Хорошим такой низкий показатель кажется только на первый взгляд. Мнения о том, какой показатель считать нормальным, расходятся. Обычно называют цифру от 4% до 7%. Если уровень безработицы ниже, предприятиям неоткуда брать новых сотрудников. При поиске администратора ПВЗ или продавца-кассира эта проблема не чувствуется, подбор же сотрудников на более серьезные вакансии нередко превращается в нерешаемую задачу. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина и вовсе называет дефицит квалифицированных кадров главной проблемой экономики, которая тормозит ее сильнее, чем санкции.
К этой проблеме не просто подступиться, не то, что решить. Безусловно, у регионов не так много средств и полномочий, чтобы стянуть к себе кадровый резерв со всей страны. Но сидеть и ждать, пока с проблемой как-нибудь справится федеральное Правительство, губернатор тоже не может. Во-первых, какие-никакие полномочия обязывают, во-вторых, не видя реальных шагов по решению проблемы, от него быстро отвернется весь местный бизнес.
Проблема дефицита кадров актуальна для всех регионов, и Липецкая область - не исключение. Однако борются с ней вполне успешно. По последним данным, региону не хватает 8,7 тысячи работников (с учетом сферы АПК), или 5,5% от задействованных в производстве. Довольно неплохой показатель.
Что региональное Правительство делает для борьбы с кадровым голодом на встрече с вице-премьером Татьяной Голиковой рассказал губернатор Игорь Артамоноов:
1. Система "Патронаж". О единой цифровой платформе, которую в регионе разработали для решения социальных задач, я рассказывал неоднократно. Хорошо себя показала она и в этом вопросе. Среди пользователей платформы "Патронаж.Кадры" 74% находят работу в кратчайшие сроки. Оставшиеся 26% — это те, для кого действует отложенное трудоустройство: кто-то отправляется в армию, кто-то уходит в декрет, а кому-то требуется дополнительное обучение.
2. Работа кадровых центров. В марте в Липецке открылся первый в России Центр молодёжной карьеры, и стартовал масштабный проект по трудоустройству выпускников. В целом, с липецкими кадровыми центрами активно взаимодействуют более 1000 предприятий, и конкуренция за молодых специалистов только растёт. Благодаря этому зарплаты участников проекта нередко выше среднего уровня по региону.
3. Создание образовательной инфраструктуры. В мае на встрече с губернатором региона Игорем Артамоновым Владимир Путин обратил внимание на дефицит медиков в Липецкой области. Проблема действительно серьезная, и Артамонов взялся за ее решение в кратчайшие сроки — на ПМЭФ в 2024 году Артамонов подписал с Российским университетом медицины соглашение о строительстве медвуза в регионе. Открыть его планируют уже в 2025 году. В дальнейшем в Липецке планируют и вовсе открыть межвузовский кампус. По словам губернатора, это позволит решить проблему максимально быстро — всего за несколько лет.
Telegram
Игорь Артамонов
Рассказал Заместителю Председателя Правительства РФ Татьяне Голиковой о том, как идёт реализация важнейших программ в социальной сфере и здравоохранении. Благодаря участию Татьяны Алексеевны, в Липецке в марте открылся первый в России Центр молодёжной карьеры…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С Муратом Булатовым обсудили на Soloviev Live итоги саммита БРИКС.
Если коротко:
1. К БРИКС точно нельзя относиться пока как к организации, или союзу. У всех входящих в нее стран свои, иногда диаметрально противоположные интересы.
2. Особая глупость - считать, что это предвестник военного союза по типу НАТО. В этом плане реакцию западных стран стоит рассматривать как обеспокоенность не столько в военной плоскости, сколько в политической и экономической: люди понимают, что скоро начнут терять монополию и деньги.
3. БРИКС и создавался как альтернатива, основанная на взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела. В такой ситуации пытаться консолидировать это образование - нарушать базовые правила, благодаря которым страны к нему присоединяются.
4. У России есть своя повестка, но тут важно избегать завышенных ожиданий. Там работы - на десятилетия и уж точно, многие проекты - система взаимных расчетов, или зерновая биржа - начнут жить еще очень не скоро.
5. Также стоит избегать и излишней эйфории по итогам вполне успешного мероприятия в Казани. Будет ответ западных стран и он будет очень неприятным. К нему просто нужно готовиться.
Ну и "чак-чак-политика" - новое понятие, которое родилось во время эфира.
Если коротко:
1. К БРИКС точно нельзя относиться пока как к организации, или союзу. У всех входящих в нее стран свои, иногда диаметрально противоположные интересы.
2. Особая глупость - считать, что это предвестник военного союза по типу НАТО. В этом плане реакцию западных стран стоит рассматривать как обеспокоенность не столько в военной плоскости, сколько в политической и экономической: люди понимают, что скоро начнут терять монополию и деньги.
3. БРИКС и создавался как альтернатива, основанная на взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела. В такой ситуации пытаться консолидировать это образование - нарушать базовые правила, благодаря которым страны к нему присоединяются.
4. У России есть своя повестка, но тут важно избегать завышенных ожиданий. Там работы - на десятилетия и уж точно, многие проекты - система взаимных расчетов, или зерновая биржа - начнут жить еще очень не скоро.
5. Также стоит избегать и излишней эйфории по итогам вполне успешного мероприятия в Казани. Будет ответ западных стран и он будет очень неприятным. К нему просто нужно готовиться.
Ну и "чак-чак-политика" - новое понятие, которое родилось во время эфира.
Очень похоже на целенаправленную медиакампанию против губернатора Ростовской области Василия Голубева. По сути, основная претензия к нему — это длительность нахождения у власти.
1. Голубев, хоть и управляет регионом с 2010 года, не является рекордсменом по продолжительности пребывания на должности среди своих коллег. Есть и более серьёзные долгожители. Сейчас как минимум Рустам Минниханов и Сергей Собянин также работают с 2010 года, и их никто в отставку не отправляет.
2. Понятно, что цель атаки — ослабить позиции губернатора, у которого в следующем году выборы, и об участии в которых он уже заявил. Решение в любом случае будет принимать Президент, но попытаться "пощипать" главу региона, чтобы получить какие-то профиты, — это тоже стратегия.
3. По сути, понятно, что оценивать эффективность губернатора только по тому, сколько лет он занимает свой пост, без анализа его достижений и вклада в развитие региона, — это тупиковый подход. Федеральные власти в том числе учитывают и фактор усталости избирателя. Если его нет, то никто менять главу не будет.
Теперь по поводу его позиций перед выборами:
1. Нужно понимать, что к Голубеву нет серьёзных претензий ни по линии силовых структур, ни по экономическим показателям. Это куда более важные маркеры, чем срок работы.
2. По части экономики оценки скорее положительные. ВРП растёт выше, чем в среднем по стране. Есть крупные инвестпроекты, в том числе и федерального масштаба. Всего инвестиционных проектов больше полутысячи на сумму 665 млрд рублей, что очень хороший показатель для такого региона.
3. При этом Ростовская область выполняет важные стратегические функции. Она служит ключевым транспортно-логистическим хабом для доставки грузов в зону специальной военной операции, волонтёрской помощи, приёма и обустройства беженцев, начиная с 2014 года. Более 300 тысяч жителей региона включены в эту работу. Если бы губернатор с этой работой не справлялся, его бы отправили в отставку ещё перед выборами в 2020 году.
4. Понятно, что Ростовская область считается одним из ключевых агрорегионов страны. Она занимает 2-е место по стоимости произведённой продукции АПК — почти на полтриллиона рублей. В прошлом году собрали рекордный урожай — 16,4 млн тонн. Почти 30 инвестпроектов в агросекторе с общим объёмом больше 150 млрд рублей.
5. Социальная политика вполне адекватная поставленным задачам. Например, в 2023 году введены в строй 8 детских садов и 10 школ — хорошие показатели, которых далеко не все регионы достигают.
6. Политическая управляемость на высоком уровне, но без перегибов: большинство в Заксобрании по итогам выборов в 2023 году у "Единой России", но есть депутаты и от КПРФ, ЛДПР и СРЗП.
7. Электоральные результаты Владимира Путина в области по итогам 2024 года выше, чем в среднем по стране, что показывает и уровень поддержки, и степень "объединения вокруг флага", и качество политического менеджмента команды губернатора. Также довыборы в сентябре этого года, на которых избиралась Виктория Абрамченко, прошли с очень высокими результатами, а регион получил сильного федерального лоббиста в Госдуме.
Таким образом, его переизбрание пока выглядит вполне обоснованным, несмотря на попытки части элит "поиграть на понижение".
1. Голубев, хоть и управляет регионом с 2010 года, не является рекордсменом по продолжительности пребывания на должности среди своих коллег. Есть и более серьёзные долгожители. Сейчас как минимум Рустам Минниханов и Сергей Собянин также работают с 2010 года, и их никто в отставку не отправляет.
2. Понятно, что цель атаки — ослабить позиции губернатора, у которого в следующем году выборы, и об участии в которых он уже заявил. Решение в любом случае будет принимать Президент, но попытаться "пощипать" главу региона, чтобы получить какие-то профиты, — это тоже стратегия.
3. По сути, понятно, что оценивать эффективность губернатора только по тому, сколько лет он занимает свой пост, без анализа его достижений и вклада в развитие региона, — это тупиковый подход. Федеральные власти в том числе учитывают и фактор усталости избирателя. Если его нет, то никто менять главу не будет.
Теперь по поводу его позиций перед выборами:
1. Нужно понимать, что к Голубеву нет серьёзных претензий ни по линии силовых структур, ни по экономическим показателям. Это куда более важные маркеры, чем срок работы.
2. По части экономики оценки скорее положительные. ВРП растёт выше, чем в среднем по стране. Есть крупные инвестпроекты, в том числе и федерального масштаба. Всего инвестиционных проектов больше полутысячи на сумму 665 млрд рублей, что очень хороший показатель для такого региона.
3. При этом Ростовская область выполняет важные стратегические функции. Она служит ключевым транспортно-логистическим хабом для доставки грузов в зону специальной военной операции, волонтёрской помощи, приёма и обустройства беженцев, начиная с 2014 года. Более 300 тысяч жителей региона включены в эту работу. Если бы губернатор с этой работой не справлялся, его бы отправили в отставку ещё перед выборами в 2020 году.
4. Понятно, что Ростовская область считается одним из ключевых агрорегионов страны. Она занимает 2-е место по стоимости произведённой продукции АПК — почти на полтриллиона рублей. В прошлом году собрали рекордный урожай — 16,4 млн тонн. Почти 30 инвестпроектов в агросекторе с общим объёмом больше 150 млрд рублей.
5. Социальная политика вполне адекватная поставленным задачам. Например, в 2023 году введены в строй 8 детских садов и 10 школ — хорошие показатели, которых далеко не все регионы достигают.
6. Политическая управляемость на высоком уровне, но без перегибов: большинство в Заксобрании по итогам выборов в 2023 году у "Единой России", но есть депутаты и от КПРФ, ЛДПР и СРЗП.
7. Электоральные результаты Владимира Путина в области по итогам 2024 года выше, чем в среднем по стране, что показывает и уровень поддержки, и степень "объединения вокруг флага", и качество политического менеджмента команды губернатора. Также довыборы в сентябре этого года, на которых избиралась Виктория Абрамченко, прошли с очень высокими результатами, а регион получил сильного федерального лоббиста в Госдуме.
Таким образом, его переизбрание пока выглядит вполне обоснованным, несмотря на попытки части элит "поиграть на понижение".
Telegram
Зеленая папка
«Ведомости» со ссылкой на свои источники сообщили, что до конца 2024 года могут произойти точечные отставки глав одного-двух регионов. Среди губернаторов, ротация которых сейчас обсуждается в АП, журналисты назвали губернатора Ростовской области Василия Голубева…
Как губернатору привлекать деньги в образование при помощи концепции развития региона. На примере Омской области.
Я не раз писал о том, насколько концепция региона — полезный инструмент для губернатора. Она позволяет "быть на слуху" — позиционировать вверенную территорию в глазах федеральных чиновников, а также привлекать финансирование для магистральных инфраструктурных проектов. Некоторые смотрят на этот инструмент скептически, думая, что из-за этого развитие региона ограничится выбранной сферой. Мол "решим быть туристическим регионом, и получится привлекать инвестиции лишь в отели и развлечения". Безусловно, проще будет найти желающих вложить деньги именно в ту сферу, которая стала визитной карточкой региона, но и в другие отрасли финансирование будет привлечь проще, если смотреть на вещи шире. Сосредоточились на туристах? Но ведь их сперва надо привезти (транспортная инфраструктура), затем накормить (сельское хозяйство), да и для прогулок место пребывания должно быть удобным (комфортная городская среда) и т.д.
Пример такого комплексного подхода — Омская область. С приходом Виталия Хоценко здесь решили сосредоточить усилия на триаде "ВПК, АПК, логистика". Многие ошибочно решили, что за пределами этих сфер развития почти не будет. Но сейчас под эгидой трех этих локомотивов власти региона пытаются привлечь финансирование для развития всех остальных отраслей. Так, командировку в Москву Хоценко начал со встречи с министром науки и высшего образования образования Валерием Фальковым, с которым обсудил возможные варианты финансирования строительства межвузовского кампуса с участием средств федерального бюджета, индустриальных партнеров и застройщиков.
В чем заключается подход Хоценко и что он ему дает:
1. Поиск точек пересечения концепции и целевого направления. Чтобы заявленные ВПК, АПК и логистика работали, нужна не только техническая инфраструктура, но и кадры, которые станут ее операторами. Их необходимо откуда-то брать, так что необходимо повышать эффективность системы образования в регионе. Из ниоткуда инженеры не возьмутся, студентам надо как-то учится и где-то жить, так что необходимо кампус построить и общежития отремонтировать. Аргументы против такой логики привести сложно.
2. Поиск точек пересечения с государственной политикой. Заход со стороны подготовки кадров, особенно инженерных, в целом можно назвать очень правильным. Эта тема стала лейтмотивом реформы системы образования, а с 1 января 2025 года стартует профильный нацпроект. Все это повышает шансы на решение поставленного вопроса в пользу региона.
3. Повышение статуса региона. Хоценко намерен вернуть Омской области статус субъекта, где есть ведущие вузы Сибири. В силу объективных и субъективных причин в двухтысячных годах, когда в стране давали статус «национальных исследовательских центров» и «федеральных университетов», в Омской области ни один университет не удостоился такого статуса (в других крупных сибирских городах такие вузы появились). Хотя в Омске есть вузы, которые в советские времена были известны на всю страну и в них был серьёзный конкурс (автомобильно-дорожный институт, институт железнодорожного транспорта, медицинский институт, сельскохозяйственный институт). По мнению Виталия Хоценко (с которым трудно не согласиться), без современного профессионального образования ни один регион не может считаться успешным. Именно поэтому он намерен привлечь федеральные средства в вузы региона.
Я не раз писал о том, насколько концепция региона — полезный инструмент для губернатора. Она позволяет "быть на слуху" — позиционировать вверенную территорию в глазах федеральных чиновников, а также привлекать финансирование для магистральных инфраструктурных проектов. Некоторые смотрят на этот инструмент скептически, думая, что из-за этого развитие региона ограничится выбранной сферой. Мол "решим быть туристическим регионом, и получится привлекать инвестиции лишь в отели и развлечения". Безусловно, проще будет найти желающих вложить деньги именно в ту сферу, которая стала визитной карточкой региона, но и в другие отрасли финансирование будет привлечь проще, если смотреть на вещи шире. Сосредоточились на туристах? Но ведь их сперва надо привезти (транспортная инфраструктура), затем накормить (сельское хозяйство), да и для прогулок место пребывания должно быть удобным (комфортная городская среда) и т.д.
Пример такого комплексного подхода — Омская область. С приходом Виталия Хоценко здесь решили сосредоточить усилия на триаде "ВПК, АПК, логистика". Многие ошибочно решили, что за пределами этих сфер развития почти не будет. Но сейчас под эгидой трех этих локомотивов власти региона пытаются привлечь финансирование для развития всех остальных отраслей. Так, командировку в Москву Хоценко начал со встречи с министром науки и высшего образования образования Валерием Фальковым, с которым обсудил возможные варианты финансирования строительства межвузовского кампуса с участием средств федерального бюджета, индустриальных партнеров и застройщиков.
В чем заключается подход Хоценко и что он ему дает:
1. Поиск точек пересечения концепции и целевого направления. Чтобы заявленные ВПК, АПК и логистика работали, нужна не только техническая инфраструктура, но и кадры, которые станут ее операторами. Их необходимо откуда-то брать, так что необходимо повышать эффективность системы образования в регионе. Из ниоткуда инженеры не возьмутся, студентам надо как-то учится и где-то жить, так что необходимо кампус построить и общежития отремонтировать. Аргументы против такой логики привести сложно.
2. Поиск точек пересечения с государственной политикой. Заход со стороны подготовки кадров, особенно инженерных, в целом можно назвать очень правильным. Эта тема стала лейтмотивом реформы системы образования, а с 1 января 2025 года стартует профильный нацпроект. Все это повышает шансы на решение поставленного вопроса в пользу региона.
3. Повышение статуса региона. Хоценко намерен вернуть Омской области статус субъекта, где есть ведущие вузы Сибири. В силу объективных и субъективных причин в двухтысячных годах, когда в стране давали статус «национальных исследовательских центров» и «федеральных университетов», в Омской области ни один университет не удостоился такого статуса (в других крупных сибирских городах такие вузы появились). Хотя в Омске есть вузы, которые в советские времена были известны на всю страну и в них был серьёзный конкурс (автомобильно-дорожный институт, институт железнодорожного транспорта, медицинский институт, сельскохозяйственный институт). По мнению Виталия Хоценко (с которым трудно не согласиться), без современного профессионального образования ни один регион не может считаться успешным. Именно поэтому он намерен привлечь федеральные средства в вузы региона.
Telegram
Хоценко о важном
Командировка в Москву началась со встречи с Министром науки и высшего образования Валерием Николаевичем Фальковым.
Главный вопрос — создание межвузовского кампуса, появление которого в нашем регионе позволит модернизировать научно-образовательную инфраструктуру…
Главный вопрос — создание межвузовского кампуса, появление которого в нашем регионе позволит модернизировать научно-образовательную инфраструктуру…
Forwarded from ПолитСатирКа
Об ограничении продажи алкоголя в России: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka
Нужно понимать, что инициативы по ограничению продажи алкоголя появляются достаточно регулярно и это связано с рядом факторов.
1. Это здоровый популизм. Ограничение времени продажи алкоголя часто позиционируется как мера по поддержанию здоровья населения. Но фактически, подобные меры оказываются не только инструментом по реальному снижению потребления алкоголя, но и способом продемонстрировать заинтересованность в здоровье граждан.
2. Это попытки снизить пиковые нагрузки на систему госуправления. Основной проблемой является не сам факт общего употребления, а его пики, которые приходятся на выходные, праздники или крупные городские мероприятия. В такие периоды резко возрастает нагрузка на правительственные и коммунальные службы: полиция перегружена пьяными дебошами, а улицы нуждаются в дополнительной уборке. Запреты на продажу алкоголя в такие дни помогают снизить эту нагрузку, что, в свою очередь, позволяет сэкономить бюджетные средства на оплату сверхурочной работы и не отвлекать службы от своих прямых обязанностей. Просто попробуйте вызвать полицию, или скорую во время праздников и вы поймете о чем речь: они все заняты тем, что освидетельствуют побитых граждан и оформляют протоколы на тех, кто этих граждан побил "по пьяни".
3. Жесткие ограничения на продажу алкоголя как попытка системно решить проблему чрезмерного потребления. Это затрагивает более глубокие социальные и экономические интересы. Регулирование уровня потребления алкоголя направлено на снижение нагрузки не только на правоохранительные органы, но и на систему здравоохранения, так как рост алкоголизации увеличивает системно нагрузку на самые дорогие части системы здравоохранения: скорую помощь и высокотехнологичную медицину, что влечет за собой высокие издержки для бюджета. В конце концов за спасение и лечение пьяниц и алкоголиков платят все граждане из своих налогов.
Однако у подобных мер есть и обратная сторона. В условиях обсуждения разрешения онлайн-продажи алкоголя подобные ограничения могут привести к росту спроса на его покупки в интернете, где контроль значительно сложнее. Это создает благоприятную почву для лоббистов онлайн-торговли алкоголем, которые могут достичь своих целей, используя ситуацию в свою пользу.
Поэтому подобные меры должны в обязательном порядке рассматриваться в совокупности с общегосударственной политикой по снижению потребления алкоголя. Иначе снизив продажи в оффлайн-рознице, мы просто получим их рост в онлайн-рознице, когда она будет разрешена.
Подписывайтесь на канал👈
Нужно понимать, что инициативы по ограничению продажи алкоголя появляются достаточно регулярно и это связано с рядом факторов.
1. Это здоровый популизм. Ограничение времени продажи алкоголя часто позиционируется как мера по поддержанию здоровья населения. Но фактически, подобные меры оказываются не только инструментом по реальному снижению потребления алкоголя, но и способом продемонстрировать заинтересованность в здоровье граждан.
2. Это попытки снизить пиковые нагрузки на систему госуправления. Основной проблемой является не сам факт общего употребления, а его пики, которые приходятся на выходные, праздники или крупные городские мероприятия. В такие периоды резко возрастает нагрузка на правительственные и коммунальные службы: полиция перегружена пьяными дебошами, а улицы нуждаются в дополнительной уборке. Запреты на продажу алкоголя в такие дни помогают снизить эту нагрузку, что, в свою очередь, позволяет сэкономить бюджетные средства на оплату сверхурочной работы и не отвлекать службы от своих прямых обязанностей. Просто попробуйте вызвать полицию, или скорую во время праздников и вы поймете о чем речь: они все заняты тем, что освидетельствуют побитых граждан и оформляют протоколы на тех, кто этих граждан побил "по пьяни".
3. Жесткие ограничения на продажу алкоголя как попытка системно решить проблему чрезмерного потребления. Это затрагивает более глубокие социальные и экономические интересы. Регулирование уровня потребления алкоголя направлено на снижение нагрузки не только на правоохранительные органы, но и на систему здравоохранения, так как рост алкоголизации увеличивает системно нагрузку на самые дорогие части системы здравоохранения: скорую помощь и высокотехнологичную медицину, что влечет за собой высокие издержки для бюджета. В конце концов за спасение и лечение пьяниц и алкоголиков платят все граждане из своих налогов.
Однако у подобных мер есть и обратная сторона. В условиях обсуждения разрешения онлайн-продажи алкоголя подобные ограничения могут привести к росту спроса на его покупки в интернете, где контроль значительно сложнее. Это создает благоприятную почву для лоббистов онлайн-торговли алкоголем, которые могут достичь своих целей, используя ситуацию в свою пользу.
Поэтому подобные меры должны в обязательном порядке рассматриваться в совокупности с общегосударственной политикой по снижению потребления алкоголя. Иначе снизив продажи в оффлайн-рознице, мы просто получим их рост в онлайн-рознице, когда она будет разрешена.
Подписывайтесь на канал👈
Forwarded from Клуб Регионов
Комментируя новый индекс плотности федеральных контактов губернаторов, эксперты обратили внимание как на высокие количественные показатели омского губернатора Виталия Хоценко (5 место), так и на содержание встреч главы региона с федеральными руководителями. А оно нацелено на развитие региона — отмечают наблюдатели.
«Содержание встреч предельно сконцентрировано на реализации губернаторской стратегии экономического и социального развития Омской области. И то, что Хоценко обсуждал на вчерашних встречах в столице, связанно с реализацией триады Хоценко — ВПК, АПК, логистика», — комментирует политолог Илья Гращенков.
Кандидат политических наук Константин Листратов отмечает, как умело Хоценко пользуется возможностями национальных проектов для решения важных для региона проблем: «На встрече с замруководителя АП Максимом Орешкиным Хоценко говорил о необходимости включить в новый нацпроект строительство школ в микрорайонах «Ясная поляна» и «Амурский-2». Также речь шла и о строительстве флагманской школы в Омске, создание которой поддержал Владимир Путин».
Политолог Дмитрий Еловский обращает внимание на встречу омского губернатора с министром науки Валерием Фальковым, на которой говорили о создании в Омске межвузовского кампуса мирового уровня. «Концепция развития региона — полезный инструмент для губернатора. Она позволяет "быть на слуху" — позиционировать вверенную территорию в глазах федеральных чиновников, а также привлекать финансирование для магистральных инфраструктурных проектов» — написал Еловский в своём т-канале.
Политконсультант Павел Склянчук уверен, что Хоценко выводит Омскую область на федеральную орбиту. «Губернатор один за другим упаковывает перспективные проекты и получает поддержку в развитии промышленности и региона в целом» — так Склянчук прокомментировал встречу омского губернатора с вице-премьером Денисом Мантуровым.
Всего за неполных два дня Хоценко провел семь встреч с руководителями федерального уровня: с министром финансов Антоном Силуановым рассмотрели бюджетные перспективы региона на ближайшие три года; с вице-премьером Александром Новаком обсудили развитие газотранспортной инфраструктуры для реализации инвестиционных проектов и подключения новых потребителей; с руководителем Ростехнадзора Александром Трембицким говорили о прохождении отопительного сезона; с представителями «Сбера» рассматривали возможности создания в Омске «Школы-21» и участия банка в создании межвузовского кампуса.
Эксперты сходятся во мнении, что последние встречи губернатора Хоценко наглядно демонстрируют: развитие Омской области синхронизировано с федеральными задачами. Глава региона сумел убедить федеральный центр в целесообразности вложений в регион, обладающий большим потенциалом, что в перспективе позволит Омской области стать одной из ведущих в Сибири.
Клуб Регионов
«Содержание встреч предельно сконцентрировано на реализации губернаторской стратегии экономического и социального развития Омской области. И то, что Хоценко обсуждал на вчерашних встречах в столице, связанно с реализацией триады Хоценко — ВПК, АПК, логистика», — комментирует политолог Илья Гращенков.
Кандидат политических наук Константин Листратов отмечает, как умело Хоценко пользуется возможностями национальных проектов для решения важных для региона проблем: «На встрече с замруководителя АП Максимом Орешкиным Хоценко говорил о необходимости включить в новый нацпроект строительство школ в микрорайонах «Ясная поляна» и «Амурский-2». Также речь шла и о строительстве флагманской школы в Омске, создание которой поддержал Владимир Путин».
Политолог Дмитрий Еловский обращает внимание на встречу омского губернатора с министром науки Валерием Фальковым, на которой говорили о создании в Омске межвузовского кампуса мирового уровня. «Концепция развития региона — полезный инструмент для губернатора. Она позволяет "быть на слуху" — позиционировать вверенную территорию в глазах федеральных чиновников, а также привлекать финансирование для магистральных инфраструктурных проектов» — написал Еловский в своём т-канале.
Политконсультант Павел Склянчук уверен, что Хоценко выводит Омскую область на федеральную орбиту. «Губернатор один за другим упаковывает перспективные проекты и получает поддержку в развитии промышленности и региона в целом» — так Склянчук прокомментировал встречу омского губернатора с вице-премьером Денисом Мантуровым.
Всего за неполных два дня Хоценко провел семь встреч с руководителями федерального уровня: с министром финансов Антоном Силуановым рассмотрели бюджетные перспективы региона на ближайшие три года; с вице-премьером Александром Новаком обсудили развитие газотранспортной инфраструктуры для реализации инвестиционных проектов и подключения новых потребителей; с руководителем Ростехнадзора Александром Трембицким говорили о прохождении отопительного сезона; с представителями «Сбера» рассматривали возможности создания в Омске «Школы-21» и участия банка в создании межвузовского кампуса.
Эксперты сходятся во мнении, что последние встречи губернатора Хоценко наглядно демонстрируют: развитие Омской области синхронизировано с федеральными задачами. Глава региона сумел убедить федеральный центр в целесообразности вложений в регион, обладающий большим потенциалом, что в перспективе позволит Омской области стать одной из ведущих в Сибири.
Клуб Регионов
Чему нас учит победа Трампа (и немножко Гровера Кливленда, но кто его помнит...)?
Что на одну и ту же вершину можно подняться второй раз. Даже после такого унизительного падения, как было у него.
Несмотря на:
- сомнения
- уголовные дела
- откровенное давление в медиа
- подставы и игру против тебя собственных однопартийцев
- откровенный страх и ненависть оппонентов.
Все это не может остановить человека, у которого есть цель, яйца и красная кепка.
Что на одну и ту же вершину можно подняться второй раз. Даже после такого унизительного падения, как было у него.
Несмотря на:
- сомнения
- уголовные дела
- откровенное давление в медиа
- подставы и игру против тебя собственных однопартийцев
- откровенный страх и ненависть оппонентов.
Все это не может остановить человека, у которого есть цель, яйца и красная кепка.
Forwarded from Proeconomics
Как отразится победа Трампа на мировой экономике? Российская экономика выиграет или проиграет? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Не думаю, что после победы Трампа произойдут кардинальные изменения. Нашей стране ни в коем случае нельзя ориентироваться на Запад — перестройка показала, что «за океаном» друзей у нас нет. Нам нужна своя сильная экономика, которая никак не будет зависеть от влияния недружественных стран.
Заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
Победа Трампа — это, вне сомнения, плохое развитие событий для Китая, Европы и, как следствие, для Украины. Логическая цепочка здесь такова. Трамп почти наверняка в начале срока будет активно исполнять свои обещания, одним из которых было снижение финансовой помощи Украине.
Скорее всего, он постарается «повесить» на европейцев основную часть расходов на НАТО в том числе. Учитывая, что сейчас львиную долю финансовой помощи Киев получает именно от США, такое перераспределение расходов однозначно сократит общие объёмы этой поддержки.
Также многие эксперты сходятся во мнении, что интересы США и России могут совпасть по Корейскому полуострову. Напомню, что Трамп ещё в свою первую каденцию пытался наводить мосты с Пхеньяном.
В плане экономики Трамп собирается ужесточить протекционистскую политику не только в отношении стратегического противника Китая, но и в отношении союзников. В отличие от Байдена, Трамп - не сторонник этикета и выражения не выбирает подчас, поэтому можно ожидать, что выяснения отношений на повышенных тонах между Вашингтоном и европейскими лидерами не избежать.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
По факту, мы уже живём в многополярном мире. А значит, удельный политический вес от победы Трампа и его влияние на мировую экономику сильно ниже, чем в 2016 году. Положение России также не зависит больше на 100% от результатов американских выборов и это, пожалуй, главное достижение Владимира Путина: страна может теперь играть на противоречиях других сильных игроков.
Дальнейшее развитие событий зависит от итогов мирного процесса. Трамп обещал его начать. Если при этом Украина не устроит очередную провокацию и конфликт удастся довести до какого-то логического завершения, то дальше можно будет оценивать и экономические перспективы. Решения могут находиться в достаточно широком коридоре: от сохранения санкционных режимов при облегчении давления на страны-партнёры вторичными санкциями до снятия части санкций. Однако ждать серьёзных послаблений я бы не стал. Трамп ориентирован на защиту рынка США, а значит, будет работать на позиции своих нефтяников, газовиков, промышленников, бигтех и т.д. Это в том числе предполагает борьбу с конкурентами за рынки сбыта. А в части нефтегаза мы и есть конкуренты. Так что давление вряд ли куда-то денется.
(продолжение в следующем посте)
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Не думаю, что после победы Трампа произойдут кардинальные изменения. Нашей стране ни в коем случае нельзя ориентироваться на Запад — перестройка показала, что «за океаном» друзей у нас нет. Нам нужна своя сильная экономика, которая никак не будет зависеть от влияния недружественных стран.
Заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
Победа Трампа — это, вне сомнения, плохое развитие событий для Китая, Европы и, как следствие, для Украины. Логическая цепочка здесь такова. Трамп почти наверняка в начале срока будет активно исполнять свои обещания, одним из которых было снижение финансовой помощи Украине.
Скорее всего, он постарается «повесить» на европейцев основную часть расходов на НАТО в том числе. Учитывая, что сейчас львиную долю финансовой помощи Киев получает именно от США, такое перераспределение расходов однозначно сократит общие объёмы этой поддержки.
Также многие эксперты сходятся во мнении, что интересы США и России могут совпасть по Корейскому полуострову. Напомню, что Трамп ещё в свою первую каденцию пытался наводить мосты с Пхеньяном.
В плане экономики Трамп собирается ужесточить протекционистскую политику не только в отношении стратегического противника Китая, но и в отношении союзников. В отличие от Байдена, Трамп - не сторонник этикета и выражения не выбирает подчас, поэтому можно ожидать, что выяснения отношений на повышенных тонах между Вашингтоном и европейскими лидерами не избежать.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
По факту, мы уже живём в многополярном мире. А значит, удельный политический вес от победы Трампа и его влияние на мировую экономику сильно ниже, чем в 2016 году. Положение России также не зависит больше на 100% от результатов американских выборов и это, пожалуй, главное достижение Владимира Путина: страна может теперь играть на противоречиях других сильных игроков.
Дальнейшее развитие событий зависит от итогов мирного процесса. Трамп обещал его начать. Если при этом Украина не устроит очередную провокацию и конфликт удастся довести до какого-то логического завершения, то дальше можно будет оценивать и экономические перспективы. Решения могут находиться в достаточно широком коридоре: от сохранения санкционных режимов при облегчении давления на страны-партнёры вторичными санкциями до снятия части санкций. Однако ждать серьёзных послаблений я бы не стал. Трамп ориентирован на защиту рынка США, а значит, будет работать на позиции своих нефтяников, газовиков, промышленников, бигтех и т.д. Это в том числе предполагает борьбу с конкурентами за рынки сбыта. А в части нефтегаза мы и есть конкуренты. Так что давление вряд ли куда-то денется.
(продолжение в следующем посте)
Forwarded from Пять партий
#экспертыовыборах
❗️Трамп победил. Чем эта победа хороша и главное - для кого? Реакции экспертов.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Чем хороша победа Трампа для политтехнологов и политконсультантов всего мира? Что она подтвердила истины, которые в последнее время казались неочевидными:
1. Админресурс и медийное доминирование далеко не всегда являются достаточным условием для победы.
2. Для культа личности нужен не только культ, но и личность. Взять любого пустого субъекта и слепить из него культового персонажа исключительно за счет режиссуры и цензуры - не получается. Целлулоид не продаётся.
3. Яркий и эффективный образ для естественности должен быть немного неправильным, «шершавым».
4. Консультанты должны быть помощниками и партнерами кандидата, иметь свое мнение и смелость его обосновывать и доказывать. Ставка на сервильных подхалимов - пусть к провалу.
И свежая мысль:
5. Будущее - за образом не только лидера, но и команды.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:
💬По факту, мы уже живём в многополярном мире. А значит, удельный политический вес от победы Трампа и его влияние на мировую экономику сильно ниже, чем в 2016 году. Положение России также не зависит больше на 100% от результатов американских выборов и это, пожалуй, главное достижение Владимира Путина: страна может теперь играть на противоречиях других сильных игроков.
Дальнейшее развитие событий зависит от итогов мирного процесса. Трамп обещал его начать. Если при этом Украина не устроит очередную провокацию и конфликт удастся довести до какого-то логического завершения, то дальше можно будет оценивать и экономические перспективы.
Решения могут находиться в достаточно широком коридоре: от сохранения санкционных режимов при облегчении давления на страны-партнёры вторичными санкциями до снятия части санкций. Однако ждать серьёзных послаблений я бы не стал. Трамп ориентирован на защиту рынка США, а значит, будет работать на позиции своих нефтяников, газовиков, промышленников, бигтех и т.д. Это в том числе предполагает борьбу с конкурентами за рынки сбыта. А в части нефтегаза мы и есть конкуренты. Так что давление вряд ли куда-то денется.
Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»:
💬Интересно, станет ли празднование победы Трампа более масштабным, чем празднование ухода Уйбы в Коми?
Тг-канал Преемник:
💬Дональд Трамп побеждает на выборах Президента, набрав 277 голосов выборщиков при необходимых 270, победив в целевых колеблющихся штатах — пишут американские СМИ. Безусловно, это открывает окно возможностей для пересмотру отношений между Россией и США. Однако мы бы не стали делать чересчур оптимистичные прогнозы раньше времени. Все может измениться не только в лучшую сторону.
Тг-канал Темник:
💬CNN делает прогноз, что республиканцы будут доминировать в обеих палатах конгресса. Некоторые противники Трампа уже посыпают голову пеплом, считая, что это поможет ему реализовывать свою линию на украинском направлении.
Но мы бы не стали делать такие категоричные выводы. В Республиканской партии не превалирует позиция Трампа по Украине. Некоторые даже те ещё ястребы. Поэтому нужно с осторожностью делать прогнозы о возможностях Трампа на внешнем треке.
Тг-канал Эксперт по Госдуме:
💬Консенсус-реакция российских политиков на итоги президентских выборов в США: ничего не поменяется.
ПП
❗️Трамп победил. Чем эта победа хороша и главное - для кого? Реакции экспертов.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Чем хороша победа Трампа для политтехнологов и политконсультантов всего мира? Что она подтвердила истины, которые в последнее время казались неочевидными:
1. Админресурс и медийное доминирование далеко не всегда являются достаточным условием для победы.
2. Для культа личности нужен не только культ, но и личность. Взять любого пустого субъекта и слепить из него культового персонажа исключительно за счет режиссуры и цензуры - не получается. Целлулоид не продаётся.
3. Яркий и эффективный образ для естественности должен быть немного неправильным, «шершавым».
4. Консультанты должны быть помощниками и партнерами кандидата, иметь свое мнение и смелость его обосновывать и доказывать. Ставка на сервильных подхалимов - пусть к провалу.
И свежая мысль:
5. Будущее - за образом не только лидера, но и команды.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:
💬По факту, мы уже живём в многополярном мире. А значит, удельный политический вес от победы Трампа и его влияние на мировую экономику сильно ниже, чем в 2016 году. Положение России также не зависит больше на 100% от результатов американских выборов и это, пожалуй, главное достижение Владимира Путина: страна может теперь играть на противоречиях других сильных игроков.
Дальнейшее развитие событий зависит от итогов мирного процесса. Трамп обещал его начать. Если при этом Украина не устроит очередную провокацию и конфликт удастся довести до какого-то логического завершения, то дальше можно будет оценивать и экономические перспективы.
Решения могут находиться в достаточно широком коридоре: от сохранения санкционных режимов при облегчении давления на страны-партнёры вторичными санкциями до снятия части санкций. Однако ждать серьёзных послаблений я бы не стал. Трамп ориентирован на защиту рынка США, а значит, будет работать на позиции своих нефтяников, газовиков, промышленников, бигтех и т.д. Это в том числе предполагает борьбу с конкурентами за рынки сбыта. А в части нефтегаза мы и есть конкуренты. Так что давление вряд ли куда-то денется.
Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»:
💬Интересно, станет ли празднование победы Трампа более масштабным, чем празднование ухода Уйбы в Коми?
Тг-канал Преемник:
💬Дональд Трамп побеждает на выборах Президента, набрав 277 голосов выборщиков при необходимых 270, победив в целевых колеблющихся штатах — пишут американские СМИ. Безусловно, это открывает окно возможностей для пересмотру отношений между Россией и США. Однако мы бы не стали делать чересчур оптимистичные прогнозы раньше времени. Все может измениться не только в лучшую сторону.
Тг-канал Темник:
💬CNN делает прогноз, что республиканцы будут доминировать в обеих палатах конгресса. Некоторые противники Трампа уже посыпают голову пеплом, считая, что это поможет ему реализовывать свою линию на украинском направлении.
Но мы бы не стали делать такие категоричные выводы. В Республиканской партии не превалирует позиция Трампа по Украине. Некоторые даже те ещё ястребы. Поэтому нужно с осторожностью делать прогнозы о возможностях Трампа на внешнем треке.
Тг-канал Эксперт по Госдуме:
💬Консенсус-реакция российских политиков на итоги президентских выборов в США: ничего не поменяется.
ПП
Кейс: как губернатору своевременно отстаивать интересы жителей перед федеральным центром. На примере Иркутской области.
На днях Правительство РФ опубликовало постановление, в котором определены границы норм потребления электроэнергии — нижняя граница в 3900 кВт*ч в месяц, для второго диапазона – 6000 кВт*ч в месяц. Это подошло многим регионам. Иркутской области и нескольким другим субъектам — категорически нет.
В итоге глава региона Игорь Кобзев обратился к председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину с предложением увеличить первый диапазон потребления до уровня не менее 9 тыс. кВт*ч. Для многих жителей частного сектора электроэнергия — единственный способ обогрева своих домов. Регион не газифицирован. Долгие годы электроэнергия, вырабатываемая ангарским каскадом ГЭС была самой дешевой в стране, поэтому многие даже не ставили в домах дровяную печь. Более того, в последние годы электроотопление было условием получения семейной ипотеки в регионе. Чтобы отапливать частные дома зимой в Иркутске, нужно намного больше электроэнергии, чем выделенные Правительством 3900 кВт*ч. Для многих жителей оплата отопления больно ударит по кошельку.
Что своим обращением демонстрирует иркутский губернатор:
1. Интересы жителей — превыше всего. Кобзев знает, как изменения отразятся на жителях и встал на их сторону.
2. Сотрудничество вместо конфликта. Игорь Кобзев исходит из того, что он и Правительство — одна команда, именно поэтому первым делом направил обращение Михаилу Мишустину, в котором предельно подробно изложил положение вещей с аргументами от службы по тарифами Иркутской области, ФАС, НИУ «Высшая школа экономики».
3. Консолидация сил для выступления единым фронтом. В своем обращении к жителям губернатор доложил: «Перед Правительством Иркутской области совместно со службой по тарифам, ФАС, депутатами Госдумы и сенаторами от Приангарья, руководством энергетических компаний стоит задача по увеличению значения первого диапазона для населения Приангарья».
На днях Правительство РФ опубликовало постановление, в котором определены границы норм потребления электроэнергии — нижняя граница в 3900 кВт*ч в месяц, для второго диапазона – 6000 кВт*ч в месяц. Это подошло многим регионам. Иркутской области и нескольким другим субъектам — категорически нет.
В итоге глава региона Игорь Кобзев обратился к председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину с предложением увеличить первый диапазон потребления до уровня не менее 9 тыс. кВт*ч. Для многих жителей частного сектора электроэнергия — единственный способ обогрева своих домов. Регион не газифицирован. Долгие годы электроэнергия, вырабатываемая ангарским каскадом ГЭС была самой дешевой в стране, поэтому многие даже не ставили в домах дровяную печь. Более того, в последние годы электроотопление было условием получения семейной ипотеки в регионе. Чтобы отапливать частные дома зимой в Иркутске, нужно намного больше электроэнергии, чем выделенные Правительством 3900 кВт*ч. Для многих жителей оплата отопления больно ударит по кошельку.
Что своим обращением демонстрирует иркутский губернатор:
1. Интересы жителей — превыше всего. Кобзев знает, как изменения отразятся на жителях и встал на их сторону.
2. Сотрудничество вместо конфликта. Игорь Кобзев исходит из того, что он и Правительство — одна команда, именно поэтому первым делом направил обращение Михаилу Мишустину, в котором предельно подробно изложил положение вещей с аргументами от службы по тарифами Иркутской области, ФАС, НИУ «Высшая школа экономики».
3. Консолидация сил для выступления единым фронтом. В своем обращении к жителям губернатор доложил: «Перед Правительством Иркутской области совместно со службой по тарифам, ФАС, депутатами Госдумы и сенаторами от Приангарья, руководством энергетических компаний стоит задача по увеличению значения первого диапазона для населения Приангарья».
Telegram
#кобзевнасвязи
Хочу прокомментировать тему, которая сейчас вызывает огромное количество вопросов – установление верхних границ объемов энергопотребления населением. Они определены Правительством РФ и одинаковы для всех субъектов. Еще раз: нормы установлены для всей страны…
Жду трансляцию выступления Владимира Путина на Валдае. Говорят очень важное будет.
Само собой на Youtube ничего нет - злобная администрация хостинга по навету украинских админов оттуда выпилила все российские каналы, которые могут пустить онлайн. Да его еще и замедляют.
Зашел на Rutube. На главной (которая явно не реагирует на пользовательские предпочтения - видимо технологию не освоили, либо не надо нам адаптивной ленты) есть такие шедевры как: "Шутки и песни", "Мама в 16", "Первые на деревне", "Вася накормит". Но даже анонса трансляции Путина на Валдае нет. Хотя. Если уж вы формируете главную не как надо мне, а как надо вам, то как-то ждешь что трансляция топового события будет на ней. Ну хотя бы после того как "Вася накормит". Я уж не говорю, что мои-то пользовательские предпочтения такие, что Youtube обычно в трех местах показывал Путина.
Потом пошел на "Первый канал". После просмотра 30 минут "Давай поженимся" я понял, что у меня не то, чтобы задействованные в этом нервные клетки умерли. Они мутировали и теперь нападают на соседей с криком "Гузееееевааааа!".
В общем остается последний шанс: скринить постоянно тг-канал Кремля. Это не очень удобно, но пусть хоть так.
Ждем в общем.
UPD: Если в Rutube набрать "Путин Валдай 2024", то он выдает прошлогодние выступления, а если в Yandex, то он первой же выдает ссылку на трансляцию Комсомолки на ЭТОМ ЖЕ САМОМ Rutube! Вот как у них это работает, а?
Само собой на Youtube ничего нет - злобная администрация хостинга по навету украинских админов оттуда выпилила все российские каналы, которые могут пустить онлайн. Да его еще и замедляют.
Зашел на Rutube. На главной (которая явно не реагирует на пользовательские предпочтения - видимо технологию не освоили, либо не надо нам адаптивной ленты) есть такие шедевры как: "Шутки и песни", "Мама в 16", "Первые на деревне", "Вася накормит". Но даже анонса трансляции Путина на Валдае нет. Хотя. Если уж вы формируете главную не как надо мне, а как надо вам, то как-то ждешь что трансляция топового события будет на ней. Ну хотя бы после того как "Вася накормит". Я уж не говорю, что мои-то пользовательские предпочтения такие, что Youtube обычно в трех местах показывал Путина.
Потом пошел на "Первый канал". После просмотра 30 минут "Давай поженимся" я понял, что у меня не то, чтобы задействованные в этом нервные клетки умерли. Они мутировали и теперь нападают на соседей с криком "Гузееееевааааа!".
В общем остается последний шанс: скринить постоянно тг-канал Кремля. Это не очень удобно, но пусть хоть так.
Ждем в общем.
UPD: Если в Rutube набрать "Путин Валдай 2024", то он выдает прошлогодние выступления, а если в Yandex, то он первой же выдает ссылку на трансляцию Комсомолки на ЭТОМ ЖЕ САМОМ Rutube! Вот как у них это работает, а?
Forwarded from Lomovka. Регионы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM