Я вновь с зарисовками из детства. Одно из наиболее ярких моих впечатлений из то ли третьего, то ли четвертного класса (2003—2005 годы), — это то, как я читал листовки, изданные к Международному дню толерантности и развешанные по коридорам школы. Описывающие, в общем-то, обычные правила общечеловеческого уважения.

И как потом во время тематического урока высказал, как мне кажется, самостоятельно зародившуюся в моей голове мысль, что слово "терпимость" — это плохой перевод слова "толерантность", потому что предполагает, что-де я терплю (стиснув зубы) другого человека.

Я не знаю, что вешают в коридорах нынешних школ, и боюсь представить, что будут вешать дальше.

То, что было в газете - остаётся навсегда. Дамы и господа, читайте нашу тенденцию про повышение цен на потребительскую и бизнес электронику сразу с картинками.

За репост - личный лайк😊

Напоминаю, что всеми нами любимый многодетный отец сохранял за Telegram право выдавать властям номера телефонов и IP-адреса "по решению суда" еще году эдак в 2018-м. Сейчас же речь идет о том же самом, но "в ответ на правомерные юридические запросы". Говорит, мол, гармонизировал политику в разных странах 🙃

Закрывается Flibusta [1], независимый библиотечный ресурс, через несколько недель может прекратить свое существование. Причина - рак у его создателя и администратора.

Совершенно точно у книг Flibusta есть множество архивных копий на торрентах, но эти архивные копии не включают обсуждений, материалов форумов, иных текстов с сайтов, не относящихся к книгам.

Кроме того в торрент трекерах книги, или обновлениями за период, или полным дампом, что усложнит чтение тем кому нужна не библиотека целиком, а собственный список для чтения. Имеет смысл сохранить книги которые Вы читаете заранее.

Ссылки:
[1] https://flibusta.is/node/681117

#digitalpreservation #books #flibusta

Единая Биометрическая Лицевая Оплата https://www.rbc.ru/finances/24/09/2024/66ec28f99a79473932c574b0

Изучаю тут относительно старую (начало 2024 года) историю о том, как "Яндекс" через Всемирную организацию интеллектуальной собственности забирал себе домен yandex.tv у каких-то хитрецов. ВОИСовский арбитражный центр, созданный именно для доменных споров, встал на сторону "Яндекса".

Но суть не в этом. В свинину меня унесла одна деталь.

После того, как арбитражный центр запросил позицию изначальных администраторов yandex.tv, те — видимо, слабо понимая, кто им написал — предложили арбитражу (!) выкупить домен! и пригрозили судом в США!

А это — то, ради чего я читал кейсы успешного решения доменных споров через арбитраж ВОИС.

Вопрос "зачем с 2021 года мучить себя российскими судами ради трудноисполнимого решения, если можно не мучить" остаётся открытым.

Я вновь о личном, извините. Испытываю облегчение от того, что это издевательство над психикой вызвало такое значимое неприятие и даже стало причиной проверок. Потому что нам в школе (год где-то 2010-й, класс — девятый, плюс-минус год) тоже какие-то фрики устраивали показ крайне графических видео абортов. И у меня тогда случилась истерика, один из трех её приступов за жизнь, каждый из которых я до сих пор, к сожалению, отчётливо помню.

Каким-то чудом — я не могу даже атрибутировать это чему-то, кроме везения — это не помешало мне позднее закрепиться в моих нынешних убеждениях на этот счёт. Но сила шока была достаточной. И у меня нет сомнения, что такие вот просветители рассчитывают именно на это: нанести травму людям в и без того трудном возрасте, и этой травмой перенести свои убеждения.

Я даю ссылку на эту новость чисто по праву атрибуции. Не нажимайте на неё, особенно если у вас был похожий опыт. Вас сразу же встретит картинка хоть и запикселенная, но достаточная, чтобы напомнить об этом.

Многие пишут, что в Telegram собираются встроить YouTube. Источником называют конкурс, проводимый компанией.

Я почитал его условия и… не понял, где там говорится о каких-то альтернативах YouTube.

Перед участниками конкурса поставлена задача разработать видеоплеер для iOS взамен того, который используется в приложении сейчас. Важной особенностью называется возможность переключения качества видео в зависимости от скорости сетевого соединения. И это всё, если не считать технических требований.

Вообще, Telegram регулярно проводит различные конкурсы, которые не всегда приводят к реализации функций. Например, несколько лет назад проводился конкурс на создание агрегатора новостей. Конкурс завершился, кто-то в нём победил, но агрегатора новостей в Telegram так и нет.

Зачем заходить в твиттер, если можно, не включая VPN, прокручивать в голове сцены из "Жития Брайана по Монти Пайтону"?

Простите, я немного улетел в кроличью нору. Одна из реклам ("пассивные инвестиции через WhatsApp-бот") запущена от имени водоканала пгт близ Винницы...

Я все наблюдаю за тем, как люди реагируют на блокировки, гео-ограничения, делистинги приложений, — неважно, какое государство их предпринимает и государство ли вообще, — и немного унываю вот от чего. Огромное количество людей, которым по должности вроде бы не надо вылизывать сапог цензоров или корпораций, регулярно оставляют какие-то "но".

Блокировки, конечно, никому не нравятся, но — с преступниками надо бороться. Но — он первый начал, и вообще, что он на наши запросы не отвечает. Но — русские/украинские хакеры, ненужное вычеркнуть. Но — пойду-ка я напишу слово "смерть" через звездочки и собачки, чтобы меня платформы не пессимизировали.

Удручает даже не это. А то, что та плодородная почва в виде слабо кем контролируемого интернета 1990-х — отчасти 2000-х, уже выжжена. А где не выжжена, там забыта, потому что значительное количество людей уже просто не видели никакого другого интернета, кроме нынешнего.

Откуда, в культурном и идейном плане, сейчас может взойти идея "не трогай интернет" — я не знаю.

"Эта платформа используется закладчиками", — пишет одно не уважаемое мной издание. А знаете, чем они еще пользуются, причём задолго до платформы? Ртом, руками и буквально любым способом принять и распространить сообщение.

Нам повезло жить в одну эпоху с умнейшими оптимистами, создавшими реально работающий инструмент свободы информации. И мы же не просто видим, как его уничтожают — мы, когда это соответствует нашим личным убеждениям, поддерживаем такое уничтожение.