tgoop.com/za_900_let/1480
Last Update:
Начну с того, что для меня и для моей личной возможности использовать мою свободу слова, быть видимой и агентной - Telegram наиболее удобный инструмент. Но я не могу не признать, что политика Telegram вызывает во мне много противоречивых.
Закономерно ли дело о Павле Дурове?
В Елисейском дворце в 2019 году, был подписан «Крайстчерчский призыв» - к борьбе с террористической пропагандой в Сети.
Документ, подписанный тогда главами семи государств, главой Еврокомиссии и руководителями ведущих интернет-компаний (Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Youtube, Daily Motion, Amazon, Qwant, но не Telegram) был назван в честь города в Новой Зеландии, где за два месяца до того террорист устроил стрельбу в мечетях, убив 51 человек. «Стрелок» транслировал теракт в прямом эфире через Facebook Live.
В Telegram регулярно приходили обращения от правоохранительных органов с целью сотрудничества, но компания отказывала. Многие будут спекулировать на том, что Telegram не стал сотрудничать и с ФСБ России (тем самым защищая нас с вами), но я думаю, что нам имеет смысл разделять преследование людей за их взгляды (это и есть нарушение свободы слова) и организацию преступлений.
Защита своих граждан от терроризма - одна из основных задач правительства. Социальные сети сегодня являются основным пространством для их координации. В связи с чем задержание Павла Дурова кажется закономерным.
Отмечу, что Павел является гражданином Франции и знал о данном деле. Его решение прилететь в страну - черный ящик.
Свобода слова и ее ограничение
Когда мы говорим о возможности правоохранительных органов получать доступ к чьим-то личным данным, то мы боимся, что это будет использоваться против нашей свободы слова. Я, как публичный человек из России, очень хорошо понимаю эти риски.
В Евросоюзе со свободой слова есть не мало проблем и идут серьезные дискуссии. Не должно быть иллюзий о том, что свобода слова имеет полную безопасность в какой-либо точке на карте. Скажу больше: у любого созданного человеком понятия (будь то «права человека» или «свобода слова») останутся дискуссионными границы и интерпретации.
Но нам следует сегодня быть аккуратными и не поддаваться тезисам, которые качественно распространяют пропагандисты России и просто не слишком умные люди:
- Нельзя обобщать проблемы со «свободой слова» в стране, где приняты законы, которые напрямую ее нарушают (например, закон о дискредитации армии России) и страны, где медиа публично критикуют посягательство на свободу слова со стороны правительства, а избиратели на фоне этого могут высказать руководству страны свое недоверие.
- Нельзя обобщать аресты и суды в России, где у вас нет ни шанса себя защитить и страну, где будет вестись серьезное независимое от правительства следствие за которым сможет наблюдать любой человек.
Я не вижу ничего катастрофичного в попытке найти решение через суд. Я вижу много опасности в быстрых выводах и обобщениях.