Telegram Web
🩷Дорогие девушки!🩷

🎈Поздравляем нас с нашим днем! Несмотря на то, что даже сегодня находятся те, кто пытается ограничить нас в отдельных правах, мы живем в эпоху, когда у нас больше возможностей, чем когда-либо, и мы можем отстаивать себя и свой выбор.

📖Спасибо всем женщинам прошлого, которые своим примером доказывали, что не существует «неженских» дел. В силу своей профессиональной деформации я особенно восхищаюсь женщинами-учеными, которые, несмотря на предрассудки, шли к своей цели и открывали новые горизонты познания мира.

👩‍💻Трудно поверить, что только во второй половине XX века женщины впервые становились профессорами в ведущих университетах (Сандра Скарр – первая женщина-профессор психологии в Йельском университете, Клаудия Голдин – первая женщина-профессор экономики в Гарварде).

🌷Хотя основная цель нашего проекта – просвещение, нам особенно радостно видеть, что он также служит вдохновением для других девушек, которые часто бывают скромнее своих коллег-мужчин. Мы знаем, что большая часть нашей аудитории – мужчины, и надеемся, что наш проект тоже дает им повод задуматься о том, что значит быть женщиной.

🍩Этот день – о выборе. Мы можем быть учеными, строить карьеру в любой профессиональной сфере, быть матерями, женами, кем угодно. Но лучше вообще не ставить перед собой ложные дихотомии и брать от жизни все и побольше!

🩷Я бесконечно люблю своих подруг и вообще всех женщин и девушек, которые меня окружают, потому что они – неисчерпаемый источник вдохновения.

🩷Еще раз с праздником! И в качестве небольшого подарка – наши открыточки, которые не только помогут вам поздравить близких, но и позволят узнать что-то новое. Тут можно посмотреть наши прошлогодние открыточки 😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3516🍓8💅64👍3🤮3🦄3👏1
❤️Моя ближайшая подруга позвала меня на спешл к себе на подкаст. Выпуск к 8 марта. Если вам интересно послушать меня не как эксперта, а узнать лучше как человека, то это как раз такой выпуск.

🫰Приложу и сюда фоточку меня с мамой, которую я нашла для выпуска. Мама немного в прошлом модель.

🥰Выпуск получился супер теплый и милый⤵️⤵️⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21🍓11🥰10🔥2
Forwarded from natalie next door ♡
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый, свежий выпуск к 8 марта! 🥐 Вместе с моими подругами Дашей & Альбиной разговариваем о роли женщины сегодня, материнстве, страхах, обидах, идеальной семье и просто много шутим и запускаем 3 сезон (Re)Start 💖 Приятного просмотра!

YouTube
VK

#nnd_restart
🥰178🔥7💘3🤡1
🤩 Принцип совпадения индуктивных обобщений (consilience principle)

📺 В своём свежем ролике упоминала про принцип совпадения индуктивных обобщений, давайте вернёмся к нему ещё раз.

🤓 Учёные часто говорят: несмотря на все проблемы науки, ничего лучше научного метода у нас нет. Однако наука действительно сталкивается с серьёзными вызовами — от кризиса репликации до проблем неэкстраполируемости данных. Как же преодолеваются эти трудности?

💡 Здесь на помощь приходит принцип совпадения индуктивных обобщений. Например, если одно исследование находит определённый эффект, это ещё не означает, что он действительно существует — это лишь указание на направление дальнейших исследований. Только когда разные, независимые методы подтверждают один и тот же результат, можно с высокой вероятностью утверждать, что феномен реален.

💬 Термин "consilience" был впервые введён в XIX в. английским философом Уильямом Хьюэллом, но широкую популярность получил благодаря американскому биологу Эдварду Уилсону, который в книге Consilience: The Unity of Knowledge представил его как ключевой принцип объединения естественных и социальных наук.

😭 Грубо говоря, основная идея заключается в том, что разные способы измерения и методы исследования чрезвычайно редко дают одинаковые ошибки. Например, в медицине для диагностики заболевания недостаточно одного метода — анализ крови, МРТ и клиническое обследование основаны на разных физиологических принципах. Если один из них даёт ошибку, другие помогут её выявить.

💀 Аналогично, в исследованиях происхождения человека принцип совпадения индуктивных обобщений проявляется особенно наглядно: генетика, археология, антропология и палеонтология независимо друг от друга подтверждают африканское происхождение Homo sapiens.

🥺 Э. Уилсон рассматривал этот принцип как продолжение проекта эпохи Просвещения, разделяя убеждение, что не только природа, но и общество подчиняется объективным законам, которые можно исследовать научными методами.

👏 Таким образом, принцип совпадения индуктивных обобщений — это не просто объединение знаний, а мощный инструмент защиты науки от ошибок и настоящий двигатель научного прогресса. Только совокупность независимых проверок создаёт прочный фундамент научного понимания мира. Именно поэтому наука — это процесс, а не единичное открытие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11👍25💯1713🦄3🔥2👎1
🔥На фоне нескончаемых скандалов, в которых кто-то требует компенсации за пережитые «страдания», а активисты устраивают охоту на ведьм в поисках виновных, появилось крайне актуальное исследование.

Учёные выяснили, что позиция «добродетельной жертвы» — это не всегда искренний крик о помощи, а нередко продуманная социальная стратегия. Некоторые люди не просто заявляют о своей уязвимости, а делают это с расчётом — чтобы получить поддержку, ресурсы и утвердить своё моральное превосходство. Но куда нас ведёт мир, где статус жертвы превращается в главный социальный капитал?

📖 Читайте в новом посте📖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
426🔥11🥰7🤡3🙊1
❤️Сегодня выступала в качестве приглашенного эксперта на открытии нового магазина М.Видео-Эльдорадо, где представили ИИ-помощника Эм.Ви. Виртуальные консультанты становятся новой реальностью, и этот проект — еще один шаг в сторону умного ритейла, где технологии делают покупки удобнее и персонализированнее.

🪙С Wylsacom (Валентином Петуховым) говорили о научных данных по доверию ИИ-агентам, успешных кейсах внедрения нейросетей в ритейле и о том, как люди воспринимают взаимодействие с цифровыми помощниками. Разбирали, что делает ИИ действительно полезным, а где он пока проигрывает живому консультанту, и как правильно использовать эти технологии, чтобы они дополняли, а не раздражали. Жизнь, конечно, забавная штука: когда-то я смотрела обзоры Валентина на YouTube, а сегодня мы вместе обсуждаем будущее нейросетей со сцены.

🧠Ну и символично, что всё это произошло в день рождения М.Видео-Эльдорадо — компании исполнилось 32 года. Отличный повод не просто отпраздновать, а на деле показать, как технологии меняют ритейл прямо сейчас!

#змт_Алиса
#змт_life
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤‍🔥28💩7🤣6🔥3🥰3👎2👍1🤡1👨‍💻11
🛒 Парадокс выбора: почему большее количество вариантов делает нас несчастными?

🤔 Почему, имея перед собой десятки вариантов, мы испытываем стресс вместо радости? Парадокс выбора (paradox of choice) — когнитивный феномен, который показывает, что избыток альтернатив не только затрудняет принятие решений, но и снижает удовлетворённость ими. Однако идея о том, что большое количество вариантов может негативно повлиять на процесс выбора, появилась ещё раньше. 

📜 Предпосылка: концепция перегрузки выбором (Overchoice)
Термин «перегрузка выбором» (overchoice) был впервые предложен американским футурологом Элвином Тоффлером в книге «Future Shock» (1970). Он описал ситуацию, при которой избыточное количество альтернатив приводит к когнитивной перегрузке и усложнению принятия решений. 

Тоффлер утверждал, что разнообразие и индивидуализация перестают быть преимуществом, когда сложность выбора начинает перевешивать его пользу. В мире, где человеку приходится сталкиваться с тысячами вариантов (от товаров в магазине до жизненных решений), он испытывает информационную перегрузку. Это может привести к отказу от выбора или нерациональным решениям. 

⚖️Развитие идеи: парадокс выбора 
В 2004 году психолог Барри Шварц развил эту концепцию в книге «The Paradox of Choice: Why More Is Less». Он показал, что проблема выбора не ограничивается когнитивной перегрузкой: даже если человек сумел принять решение, он может остаться им менее доволен, чем в том случае, если бы у него было меньше вариантов.

📊 Что говорят исследования?

✔️ В 2000 году Шина Айенгар и Марк Леппер (Стэнфорд и Колумбийский университет) провели знаменитый эксперимент с вареньем (Jam Study). В супермаркете они предлагали покупателям попробовать два стенда с дегустацией: 
1⃣В одном случае — 6 видов варенья;
2⃣В другом — 24 разных вкуса. 

Результаты показали: 
☑️Люди чаще останавливались у стенда с 24 вкусами (он привлекал больше внимания). 
☑️Однако реже совершали покупку — только 3% из тех, кто попробовал 24 варианта, купили банку варенья, тогда как среди тех, кто выбирал из 6 вариантов, покупку совершили целых 30% респондентов. 

Этот эксперимент продемонстрировал перегрузку выбором: когда вариантов слишком много, людям сложно принять решение. 

✔️ В 2010 году Хейзел Роуз Маркус и Барри Шварц рассмотрели влияние свободы выбора на благополучие и показали, что избыток выбора может привести к парализующей неуверенности и снижению удовлетворённости решением. Это подтвердило, что чем больше альтернатив, тем выше риск разочарования и сомнений в правильности сделанного выбора. 

💡Где проявляется парадокс выбора?

📌Потребительское поведение — чем больше моделей смартфонов, тарифов или подписок, тем сложнее выбрать и тем выше риск неудовлетворённости покупкой. 

📌Онлайн-знакомства — широкий выбор партнёров на сайтах знакомств может привести к бесконечному поиску «лучшего», не давая построить отношения. 

📌Карьера и образование — множество профессиональных путей и специальностей делает выбор сложным, вызывая страх ошибки. 

📌Финансовые решения — сложные инвестиционные и страховые предложения могут привести к избеганию выбора. 

Можно ли избежать парадокса выбора?
Да! Чтобы уменьшить стресс от избытка вариантов: 

Ограничивайте количество альтернатив — если выбор слишком сложен, сократите список вариантов до нескольких ключевых. 

Определите критерии заранее — чёткие параметры помогают исключить нерелевантные варианты и сократить время на выбор. 

Используйте стратегию "достаточно хорошего" — вместо поиска идеального варианта выберите тот, который соответствует важнейшим критериям (satisficing вместо maximizing).

Принимайте выбор как окончательный — постоянное пересматривание решений только усиливает тревожность. 

#змт_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍2615😍3❤‍🔥1
2025/07/13 17:27:11
Back to Top
HTML Embed Code: