🤹♂️ Но действительно ли каждая странная связь - просто статистический курьёз? Или за ней может скрываться нечто важное - конфаундинг, указывающий на реальные скрытые механизмы?
В новом лонге разбираемся, как отличить настоящие взаимосвязи от статистических иллюзий и почему спешить с выводами - плохая идея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12😍13👍6🔥3✍2🤔1🤓1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌿 10 числа выйдет первый выпуск подкастика в этом году - гостем стал Михаил Сергеевич Гельфанд. Вот небольшой тизер о том, что получилось.
❔ Чем это может быть интересно социальным учёным? Альтруизм наблюдается не только у людей, но и у клеток, резистентность к антибиотикам связана с человеческими решениями, а редактирование генома ставит острые этические вопросы, и многое другое!
💁♂️ В выпуске мы говорили об иммунитете, молекулярной биологии, раке и генетике - темах, которые расширяют кругозор и дают пищу для размышлений.
🥹 Пока могу посоветовать посмотреть канал Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, на котором найдете интересный курс лекций о геномном редактировании.
💁♂️ В выпуске мы говорили об иммунитете, молекулярной биологии, раке и генетике - темах, которые расширяют кругозор и дают пищу для размышлений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥17🥰7🤩4
Вы замечали, что одни люди с лёгкостью решают сложные математические задачи, но затрудняются написать красивое сочинение, а другие наоборот? Это явление называется тильт способностей (tilt). Недавнее исследование Томаса Койла (Техасский университет в Сан-Антонио, США) "Tilt increases at higher ability levels: Support for differentiation theories" показало, что тильт усиливается по мере роста интеллекта, но развивается предсказуемо и без резких скачков.
Тильт — это разница между основными когнитивными способностями, например:
- Математический тильт: человек силён в математике, но слаб в вербальных навыках.
- Вербальный тильт: человек лучше излагает мысли словами, чем решает уравнения.
🧠Как интеллект влияет на тильт?
Интеллект (g-фактор) помогает развивать сильные стороны, например:
- у человека с высоким IQ его «сильная сторона» (напр., математика) становится ещё сильнее.
- слабая сторона (напр., словесные навыки) может оставаться на прежнем уровне или расти медленнее.
Эта идея коренится в теории когнитивной дифференциации и интеграции. Когнитивная дифференциация — это гипотеза о том, что с увеличением интеллекта человек становится более специализированным. Его способности начинают отличаться друг от друга сильнее. Когнитивная интеграция, напротив, предполагает, что на низких уровнях интеллекта все способности более сбалансированы и равномерны.
Другими словами, люди с низким уровнем интеллекта имеют примерно одинаковые результаты в разных областях, но по мере роста интеллекта происходит специализация и усиление разницы между областями — это и есть процесс дифференциации.
- Тильт усиливается плавно: чем выше интеллект, тем больше разница между сильной и слабой стороной.
- Резкого ускорения тильта на очень высоких уровнях IQ нет.
Некоторые учёные предполагали, что у людей с экстремально высоким интеллектом (IQ > 130) тильт развивается быстрее и сильнее. Например, гениальный математик может быть абсолютно посредственным в языках.
Однако, новое исследование показало, что:
- У обычных людей с высоким IQ такого резкого разрыва не происходит.
- Возможно, ускоренное развитие тильта характерно только для гениев или редких интеллектуальных выборок.
- Для образования: индивидуальные учебные планы, направленные на развитие сильных сторон, особенно полезны для людей с высоким интеллектом.
- Для карьерного выбора: понимание своих тильтов помогает выбирать профессии, где сильные стороны играют ключевую роль.
- Для науки: результаты поддерживают теорию дифференциации: интеллект способствует специализации. Но эта статья также поднимает вопросы о том, как на это влияют интересы, личностные качества и окружение.
Когнитивная дифференциация — это естественный процесс, который помогает людям с высоким интеллектом развивать свои сильные стороны. Однако, это не превращает их в «односторонних» специалистов: даже самые умные сохраняют потенциал для гармоничного развития, просто с некоторым наклоном в одну сторону.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20👍26❤16🔥7👨💻4🤯2
Смотрите в новом выпуске
#змт_подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Михаил Гельфанд: молекулярная биология, иммунитет, рак, геномное редактирование, клеточный альтруизм
В этом выпуске мы говорим о ключевых процессах, которые определяют здоровье, эволюцию и устойчивость к болезням. Разберёмся, как бактерии защищаются от вирусов, почему появляются устойчивые к антибиотикам штаммы и как учёные наблюдают за эволюцией клеток…
25🔥34❤13 10👍1 1
Зачем мы такие? | Альбина Галлямова pinned «❤️ Выпуск с Михаилом Гельфандом❤️ 📌 В первом выпуске 2025 года мы поговорили с Михаилом Сергеевичем о ключевых процессах, которые определяют здоровье, эволюцию и устойчивость к болезням. 📌 Разобрались, как бактерии защищаются от вирусов, почему появляются…»
Читайте в новом посте
Моё мнение на этот счёт в подкастике про общественный договор, а каково ваше мнение, есть ли что-то полезное в чтении классических текстов сейчас?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Статьи
Политическая теория: переоценённая или полезная?
Статья автора «Зачем мы такие?» в Дзене ✍: Автор – Альбина Галлямова Почему мы до сих пор читаем старые книги по политической теории, если идеи из них можно объяснить за пару минут?
10👍24❤5😍5😐5👎4🔥3 3🤮2
🎩Вчера мы обсудили скептический взгляд на политическую теорию и её ограниченную практическую применимость по сравнению с современными аналитическими инструментами.
Читайте в новом посте
P.S. Мне, скорее, ближе эта позиция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Статьи
Наука, движимая данными: новый виток эволюции или тупик?
Статья автора «Зачем мы такие?» в Дзене ✍: Автор – Альбина Галлямова В последние десятилетия мы стали свидетелями настоящей революции в науке.
11🔥9👍7💘3❤2✍1👻1
Эти материалы помогут углубиться в обсуждаемые в подкасте темы.
#змт_рекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Михаил Гельфанд: молекулярная биология, иммунитет, рак, геномное редактирование, клеточный альтруизм
В этом выпуске мы говорим о ключевых процессах, которые определяют здоровье, эволюцию и устойчивость к болезням. Разберёмся, как бактерии защищаются от вирусов, почему появляются устойчивые к антибиотикам штаммы и как учёные наблюдают за эволюцией клеток…
5🔥16👍8✍5 3
🤔 На этом всё
#змт_Альбина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👍15❤8🔥5🥰2
🧬Послушала подкаст с Хэ Цзянькуй (он вышел из тюрьмы) для MIT Review (там много интересных материалов, но за подписку). Поделюсь моментами, которые показались мне интересными.🫰
📌 Мотивация для редактирования генома: во время посещения китайской деревни с высоким уровнем заболеваемости ВИЧ (более 30% населения) Хэ Цзянькуй стал свидетелем дискриминации детей ВИЧ-положительных родителей, которых не принимали в школы. Его целью стало использование технологии CRISPR для создания эмбрионов, устойчивых к ВИЧ, чтобы помочь этим детям интегрироваться в общество. Хэ сравнил свою разработку с "вакциной на всю жизнь", способной обеспечить долгосрочную защиту и снизить стигматизацию.
📌 Текущее состояние детей CRISPR: по словам Хэ, дети с отредактированным геномом, включая "третьего ребёнка", здоровы и ведут нормальную, спокойную жизнь. Они счастливы, интегрированы в свои сообщества, а сам Хэ поддерживает контакт с их родителями.
Он оказывает финансовую поддержку матери одного из детей после её развода. Однако он выразил сомнения в этичности этого решения, задаваясь вопросом о том, правильно ли учёному помогать участникам его исследований финансово.
📌 Текущая деятельность: сейчас Хэ сосредоточен на исследованиях по редактированию генов для лечения заболеваний, таких как мышечная дистрофия Дюшенна и болезнь Альцгеймера. Его эксперименты проводятся на животных и нежизнеспособных эмбрионах, исключая создание генетически модифицированных детей.
📌 Финансирование: его исследования финансируются пожертвованиями от частных лиц из США и организаций и частных лиц из Китая. Эти средства (всем бы такие донаты😅 ) позволяют ему содержать частные лаборатории в Санья и Ухане.
📌 Планы: Хэ Цзянькуй упомянул, что получал предложения от таких стран, как Индия, и некоторых восточноевропейских государств продолжить свою работу по редактированию генома, включая потенциальное редактирование жизнеспособных человеческих эмбрионов. Хэ отказался от них, отдавая предпочтение исследовательским проектам в крупных странах, таких как США и Китай
📌 Исследования болезни Альцгеймера: он прогнозирует завершение базовых исследований болезни Альцгеймера в течение двух лет, но клинические испытания и применение в клиниках не зависят от него.
📌 Когда ГР станет рутиной? Хэ считает, что к 2074 году редактирование генома эмбрионов станет столь же привычным, как ЭКО. В будущем дети будут рождаться свободными от генетических заболеваний.
📌 Какие практики по ГР будут приняты первыми? По мнению Хэ Цзянькуя, первой областью применения редактирования генома, которую примет медицинское сообщество, станет коррекция хромосомных аномалий в эмбрионах. Например, исправление проблем с хромосомами в рамках ЭКО для обеспечения здоровой беременности.
📌 Против улучшений: Хэ выступает против использования редактирования генома для улучшения интеллекта, внешности или физических способностей, считая это неэтичным. Он подчеркнул, что технологии должны использоваться исключительно для медицинских нужд.
📌 Какая технология ГР сейчас используется? Хэ перешёл от CRISPR-Cas9 к технологиям базового редактирования (base editing - вот лекция про новые методы), разработанным Дэвидом Лю. Этот метод позволяет вносить точечные изменения в нуклеотиды без разрыва ДНК-цепи, что снижает риски и делает его более подходящим для терапевтического применения
📌 Избегание острых вопросов: Хэ Цзянькуй избегал острых вопросов, связанных с его отношениями с центральным правительством Китая, возможной поддержкой или членством в коммунистической партии, а также с его мнением о необходимых регуляторных рамках для ответственного использования технологий редактирования генома. Кроме того, он уклонился от обсуждения того, занимаются ли другие учёные редактированием жизнеспособных эмбрионов (понимаем😅 ).
#змт_рекомендация
Он оказывает финансовую поддержку матери одного из детей после её развода. Однако он выразил сомнения в этичности этого решения, задаваясь вопросом о том, правильно ли учёному помогать участникам его исследований финансово.
#змт_рекомендация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MIT Technology Review
Roundtables: CRISPR Babies—Six years later
Watch the on-demand video of the Roundtables session, CRISPR Babies: Six years later. Available only to MIT Alumni and subscribers. Featured speakers are He Jiankui, CRISPR Pioneer, Antonio Regalado, senior editor for biomedicine, and Mat Honan, editor in…
10👍19✍9 7🥰3😱1
P.S. можно увидеть в каких веселых тапочках мы сидим на наших подкастиках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15❤20 9🔥5🍌4👍3🥰2😍1
🔍 Частные гипотезы исследования:
💵Люди с более низким социально-экономическим статусом (СЭС) сильнее ценят любовь.
Идея: люди с ограниченными ресурсами сталкиваются с большим количеством стрессовых факторов, и наличие любящего партнёра может стать важным источником поддержки и стабильности.
👱🏻♀️Женщины ценят любовь выше, чем мужчины.
Идея: женщины несут большие репродуктивные затраты (беременность, роды, воспитание детей). В условиях возможных рисков разрыва отношений любовь помогает минимизировать потери и повысить вероятность того, что партнёр будет оставаться рядом.
Идея: родители, особенно многодетные, сталкиваются с повышенными требованиями к ресурсам и эмоциональной поддержке. Любовь к партнёру способствует сплочённости и снижению вероятности разрыва, что в конечном счёте повышает шансы на успешное воспитание детей.
👉 Все три гипотезы были поддержаны данными:
- Люди с низким СЭС действительно сильнее ценили любовь по сравнению с более обеспеченными участниками. Это подтверждает предположение, что любовь компенсирует нехватку материальных ресурсов и играет роль "эмоциональной страховки".
- Женщины в среднем придавали больше значения любви, чем мужчины. Этот результат отражает биологические и социальные различия между полами, связанные с воспитанием детей и распределением репродуктивных рисков.
- Чем больше детей было у участников, тем выше они оценивали значимость любви. Любовь, по сути, становится "клеем", который скрепляет отношения в условиях увеличения семейных обязанностей и потребности в поддержке.
- Жители стран с высоким уровнем Индекса человеческого развития придавали любви большее значение, чем те, кто живёт в менее развитых странах. Вероятно, в развитых обществах романтическая любовь воспринимается как часть жизненного успеха и гармонии, что отражается в культуре и массовых медиа.
- В некоторых странах, таких как Марокко и Тунис, мужчины ценили любовь больше, чем женщины. Это интересное исключение, которое может быть связано с культурными нормами и социальными ожиданиями в отношении брака и семьи.
Эти данные согласуются с идеей, что любовь – это не просто эмоция, а мощный механизм, эволюционно закреплённый в человеческой природе. Она помогает людям преодолевать трудности, сохранять отношения и заботиться о потомстве.
Исследование демонстрирует, что любовь действительно универсальна, но её значимость может варьироваться в зависимости от пола, социального положения и культурных условий.
🔖Статья в отрытом доступе
(Один из соавторов маэстро Дмитрий Григорьев, у которого вчера индекс Хирша в Scopus добрался до 17
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
16❤28🥰14👍7✍4❤🔥2😱2😍2💔2💘2
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему некоторые люди воспринимают успехи других как угрозу для себя? Или почему иногда кажется, что кто-то «забирает» на себя слишком много внимания или лидерства? Это проявление убеждений с нулевой суммой — идеи о том, что все ресурсы ограничены: если кто-то получает больше, значит, у других остаётся меньше.
Но что, если мы скажем, что эти убеждения не всегда соответствуют реальности? 🤔
📖 Исследование Love Doesn’t Run Out: Children and Adults Do Not View Social Resources as Inherently Zero-Sum показало:
🔹 Дети и взрослые в США воспринимают материальные ресурсы (напр., конфеты или стикеры) как ограниченные.
🔹 Однако социальные ресурсы (любовь, доверие, дружба) чаще воспринимаются как возобновляемые и не уменьшаются, даже если ими делиться.
🔹 Даже такие ресурсы, как лидерство и популярность, которые могут казаться конкурентными, не всегда воспринимаются как ресурсы с нулевой суммой.
💡 Ключевой фактор — возобновляемость
Когда люди видят, что ресурс можно восполнить (напр., напечатать новые стикеры или уделить внимание двум друзьям сразу), они реже воспринимают его как ограниченный.
👶 Интересно, что младшие дети (4-6 лет) чаще верят в возобновляемость ресурсов, чем старшие дети и взрослые. Возможно, пока они не столкнулись с конкуренцией за ресурсы в полной мере
🚀 Как это может повлиять на нашу жизнь
- Семья: любовь родителей к одному ребёнку не становится меньше, если в семье появляется ещё один малыш. Это важно объяснять детям.
- Работа: успехи коллеги не означают ваш проигрыш. Коллективное лидерство и кооперация обычно обеспечивают отличные результаты.
- Общество: когда мы воспринимаем ресурсы как возобновляемые, мы более склонны помогать другим и делиться. Это снижает межгрупповую напряжённость и способствует доверию и сотрудничеству.
🌱 Как избавиться от убеждений с нулевой суммой
🔸 Напоминайте себе, что социальные ресурсы можно создавать: дружба, доверие и любовь растут, когда мы ими делимся.
🔸 Практикуйте убеждения изобилия: воспринимайте успехи других как возможность для своего роста, а не как угрозу.
🔸 Помните, что даже материальные ресурсы иногда могут быть возобновляемыми — через инновации и креативность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10 28❤13 12💋11💘3👍1
Культурная дистанция и бюджет: мигранты из близких культур экономически успешнее
👷🏽Почему одни группы мигрантов становятся экономическими двигателями страны, а другие требуют значительных затрат из бюджета? Новое исследование "The Long-Term Fiscal Impact of Immigrants in the Netherlands, Differentiated by Motive, Source Region and Generation" в Нидерландах предлагает ответить на этот вопрос, используя важное понятие — культурная дистанция. Этот термин позволяет глубже осознать, как культурные различия могут влиять на адаптацию и экономическую состоятельность мигрантов.
❗️ Иммиграция — один из ключевых вопросов политики в Нидерландах и в целом в Европейском Союзе. Однако, несмотря на актуальность темы, правительство долгое время избегало анализа финансовых последствий иммиграции, мотивируя это тем, что людей не следует оценивать в денежном выражении.
⚡️ Основная цель данного исследования — оценить, какие финансовые последствия несёт иммиграция для государственных доходов и расходов, в зависимости от происхождения мигрантов, их мотивов для переезда и уровня образования, учитывая возрастные группы, типы налогов, социальные выплаты и расходы на общественные блага. Использовались микроданные на уровне отдельных лиц из статистических баз Нидерландов (CBS) и прогнозы от Бюро экономического анализа (CPB).
📊 Что такое культурная дистанция и почему она важна
Культурная дистанция — это разница в социальных нормах, привычках, языках, ценностях и общепринятых моделях поведения между страной, откуда приехал мигрант, и страной, в которую он переехал. Чем сильнее эти различия, тем сложнее мигрантам осваиваться в новой стране, находить престижные и высокооплачиваемые рабочие места, а значит — вносить весомый вклад в экономику принимающей страны.
🔍 Главные результаты исследования:
- Лишь 20% мигрантов в Нидерландах за свою жизнь вносят положительный финансовый вклад в бюджет. Это означает, что их налоговые отчисления и участие в экономике превышают затраты государства на их адаптацию и поддержку.
- Наиболее успешными в плане адаптации и финансовой отдачи являются мигранты из стран с меньшей культурной дистанцией. Это граждане Скандинавии, США, Канады, Франции, Японии и Австралии. Они быстро осваивают язык, находят работу и начинают приносить пользу экономике.
- В то же время выходцы из стран с большой культурной дистанцией — например, из Африки, Ближнего Востока и Южной Азии — часто становятся получателями социальных пособий и требуют дополнительных затрат на адаптацию. Эти группы чаще сталкиваются с трудностями на пути к полной интеграции в общество.
💡 Почему культурная дистанция влияет на экономику
🔹 Языковой барьер и система образования
Дети мигрантов из стран с большой культурной дистанцией часто начинают обучение с отставанием по языку и академическим дисциплинам. Это усложняет их адаптацию в школе, что в дальнейшем отражается на выборе профессии и уровне дохода. Даже во взрослом возрасте языковой барьер становится препятствием для трудоустройства на квалифицированные позиции.
🔹 Трудности на рынке труда
Мигранты из стран с большой культурной дистанцией зачастую зарабатывают меньше, чем их сверстники из культурно близких стран, даже если они получили образование в одних и тех же университетах. Такой нюанс подчёркивает, что проблема кроется не в качестве образования, а в восприятии и культурных различиях, которые продолжают играть роль даже при наличии одинаковых стартовых условий.
🔹 Семейная миграция и беженцы
Особенно высокие затраты несёт государство в случае семейной миграции или приёма беженцев. Такие группы редко приезжают с целью работы — они ищут убежища и безопасности. Государство должно обеспечить их жильём, медицинским обслуживанием, обучением и профессиональной подготовкой, что приводит к значительным бюджетным расходам.
Общий вывод авторов: чем меньше культурная дистанция, тем быстрее и успешнее проходит адаптация мигрантов в принимающем обществе. Наибольший отрицательный эффект связан не столько с высокими расходами на мигрантов, сколько с низкими налоговыми поступлениями от них.
👷🏽Почему одни группы мигрантов становятся экономическими двигателями страны, а другие требуют значительных затрат из бюджета? Новое исследование "The Long-Term Fiscal Impact of Immigrants in the Netherlands, Differentiated by Motive, Source Region and Generation" в Нидерландах предлагает ответить на этот вопрос, используя важное понятие — культурная дистанция. Этот термин позволяет глубже осознать, как культурные различия могут влиять на адаптацию и экономическую состоятельность мигрантов.
📊 Что такое культурная дистанция и почему она важна
Культурная дистанция — это разница в социальных нормах, привычках, языках, ценностях и общепринятых моделях поведения между страной, откуда приехал мигрант, и страной, в которую он переехал. Чем сильнее эти различия, тем сложнее мигрантам осваиваться в новой стране, находить престижные и высокооплачиваемые рабочие места, а значит — вносить весомый вклад в экономику принимающей страны.
🔍 Главные результаты исследования:
- Лишь 20% мигрантов в Нидерландах за свою жизнь вносят положительный финансовый вклад в бюджет. Это означает, что их налоговые отчисления и участие в экономике превышают затраты государства на их адаптацию и поддержку.
- Наиболее успешными в плане адаптации и финансовой отдачи являются мигранты из стран с меньшей культурной дистанцией. Это граждане Скандинавии, США, Канады, Франции, Японии и Австралии. Они быстро осваивают язык, находят работу и начинают приносить пользу экономике.
- В то же время выходцы из стран с большой культурной дистанцией — например, из Африки, Ближнего Востока и Южной Азии — часто становятся получателями социальных пособий и требуют дополнительных затрат на адаптацию. Эти группы чаще сталкиваются с трудностями на пути к полной интеграции в общество.
💡 Почему культурная дистанция влияет на экономику
🔹 Языковой барьер и система образования
Дети мигрантов из стран с большой культурной дистанцией часто начинают обучение с отставанием по языку и академическим дисциплинам. Это усложняет их адаптацию в школе, что в дальнейшем отражается на выборе профессии и уровне дохода. Даже во взрослом возрасте языковой барьер становится препятствием для трудоустройства на квалифицированные позиции.
🔹 Трудности на рынке труда
Мигранты из стран с большой культурной дистанцией зачастую зарабатывают меньше, чем их сверстники из культурно близких стран, даже если они получили образование в одних и тех же университетах. Такой нюанс подчёркивает, что проблема кроется не в качестве образования, а в восприятии и культурных различиях, которые продолжают играть роль даже при наличии одинаковых стартовых условий.
🔹 Семейная миграция и беженцы
Особенно высокие затраты несёт государство в случае семейной миграции или приёма беженцев. Такие группы редко приезжают с целью работы — они ищут убежища и безопасности. Государство должно обеспечить их жильём, медицинским обслуживанием, обучением и профессиональной подготовкой, что приводит к значительным бюджетным расходам.
Общий вывод авторов: чем меньше культурная дистанция, тем быстрее и успешнее проходит адаптация мигрантов в принимающем обществе. Наибольший отрицательный эффект связан не столько с высокими расходами на мигрантов, сколько с низкими налоговыми поступлениями от них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17👍23🔥7❤2👏2
⛪️Откровенно скажу, меня впечатлил уровень профессионализма как спикера, так и ведущего. Отдельно хочу отметить, что как верующий исследователь я очень редко вижу качественный, беспристрастный анализ церковных социальных процессов (без примеси личной неприязни, или, напротив, персональной симпатии), а этот выпуск – как раз пример такой замечательной аналитической работы.
Желаем успеха и процветания проекту ❤️
#змт_рекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Священники и приходы: экономика, менеджмент и богослужение
Тгк Антрополе: https://www.tgoop.com/antropole
Тгк Строчка: https://www.tgoop.com/strokka
Видео-подкаст о современных православных батюшках и приходах. На основе 100+ исследовательских интервью со священниками религиовед Кирилл Алексин рассказывает о том, как складываются…
Тгк Строчка: https://www.tgoop.com/strokka
Видео-подкаст о современных православных батюшках и приходах. На основе 100+ исследовательских интервью со священниками религиовед Кирилл Алексин рассказывает о том, как складываются…
4✍15👍14🌚2🤝2