Аукционный Вестник № 707 (02.657) пятница, 7 февраля 2025 г.

Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2025/AV_707.pdf

1 стр. В каких случаях не нужно требовать лицензию на образовательную деятельность при закупке услуг по обучению

Олег Гурин главный редактор журнала ПРОГОСЗАКАЗ.РФ

⚖️ ‌Требования к закупкам не нарушены: конкурс проводился не между производителями, а поставщиками товара определенной марки
https://www.v2b.ru/2025/02/07/trebovaniya-k-zakupkam-ne-narusheny-konkurs-provodilsya-ne-mezhdu/

Заказчик разместил в единой информационной системе в сфере закупок извещение о проведении на поставку роботов-тренажеров определенной марки. Приобретение товара планируется для обеспечения качественного проведения обучения навыкам сердечно-легочной реанимации и оказанию первой помощи работников. Участниками закупки могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.

Общество обратилось с жалобой в антимонопольный орган. Оно сослалось на то, что заказчиком конкурсная документация составлена с нарушением действующего законодательства, поскольку установлены требования к товару, которым соответствует продукция единственного производителя.

Решением управления жалоба организации признана обоснованной, заказчик нарушил закон о закупках.

Не согласившись с этим, заказчик подал исковое заявление с требованием о признании решения антимонопольного комитета недействительным.

Суды трех инстанций удовлетворили требование истца. Они руководствовались следующим:

— закупка обусловлена необходимостью доукомплектования персонала данными роботами-тренажерами, определенное количество которых уже имеется в наличии у заказчика;

— указание истцом в конкурсной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы ему с учетом специфики его использования, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки;

— согласно документации о закупке любой участник закупки вправе в своей заявке представить иные типы продукции, при условии их эквивалентности;

— требования к закупке сформированы на основании коммерческих предложений трех не связанных между собой потенциальных участников закупки, которые способны осуществить поставку товара с требуемыми заказчику характеристиками и не являются его производителями;

— доказательств того, что условия конкурса установлены с целью предоставить преимущественные условия отдельным участникам не представлено.

Управление обратилось в ВС с заявлением о пересмотре в кассационном порядке принятого судами решения. Суд отказался передать дело в судебную коллегию по экономическим спорам.

Об удалении расширения для КриптоПро ЭЦП Browser plug-in из магазина приложений Google Chrome

Уважаемые пользователи!

Компания Google удалила наше расширение КриптоПро ЭЦП Browser Plug-in из магазина приложений Chrome Web Store. В связи с этим у пользователей, которые впервые настраивают браузер для работы с КриптоПро ЭЦП Browser Plug-in, может отсутствовать возможность установки данного расширения в Google Chrome.

Что делать, если вы столкнулись с этой проблемой?
Вы можете продолжить работу с электронной подписью в браузерах Chromium-Gost или Яндекс Браузере. Эти браузеры полностью поддерживают необходимый функционал.

Если расширение уже установлено:
Оно продолжит работать в штатном режиме. Мы не рекомендуем удалять или переустанавливать расширение без крайней необходимости.

Обратите внимание:
Мы активно работаем над решением данной ситуации и постараемся в ближайшее время восстановить доступ к расширению. Следите за обновлениями на нашем сайте.

Спасибо за понимание и доверие!
С уважением, команда КриптоПро.

Перечень заказчиков по Закону № 223-ФЗ для оценки планов закупок уточнили
https://www.garant.ru/news/1793565/

У включенных в этот список проекты документов проверяют на соответствие требованиям об участии субъектов МСП.

Заказчик по 44‑ФЗ отказал в приемке товара: что делать?
https://zakupki.kontur.ru/site/articles/54991-zakazchik_po_44_fz_otkazal_v_priemke_tovara

Приемка — обязательный этап исполнения госконтракта, с которым сталкивается любой поставщик. Приемка товара или работы — это то, ради чего и задуманы закупки. Заказчик формирует запрос, а победитель тендера его реализует. Но далеко не всегда приемка проходит гладко. В статье рассказываем, что делать, если заказчик отказывает в приемке.

В этой статье:
● Что такое приемка
● Отказ заказчика от подписания документа о приемке
● Обоснованный отказ
● Необоснованный отказ
● Приемка по 223-ФЗ
● На чьей стороне суд
● Заключение

При наличии в препарате вещества "Осимертиниб" заявку на закупку нужно отклонить
https://www.garant.ru/news/1794434/

Антимонопольная служба указала, что лекарство было введено в оборот без согласия правообладателя.

Допускается ли изменение цены госконтракта с поставщиком на УСН, который стал плательщиком НДС

Минфин разъяснил, подлежит ли корректировке цена госконтракта, заключенного с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), применяющим УСН.

В своем письме от 23.12.2024 № 24-06-09/129836 ведомство отмечает, что согласно статье 34 закона о контрактах при закупках для госнужд (от 05.04.2013 № 44-ФЗ), при заключении госконтракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за отдельным исключением.

Участник закупки формирует предложение о цене контракта с учетом всех накладных расходов, а также налогов и сборов, которые он обязан уплатить в соответствии с положениями НК РФ.

Таким образом, контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, вне зависимости от применяемой им системы налогообложения.

Сумма, предусмотренная контрактом, должна быть уплачена участнику закупки, с которым заключается контракт, в установленном контрактом размере.

При этом корректировка заказчиком цены контракта, предложенной участником закупки, применяющим упрощенную систему налогообложения, при исполнении контракта таким участником, нормами закона № 44-ФЗ не предусмотрена.

Это значит, что если исполнитель госконтракта, применяющий УСН, с 2025 года стал плательщиком НДС, цена госконтракта из-за этого не пересматривается.

✅При проведении ЭА на поставку немонтируемого оборудования (тонометр офтальмологический) в контракте содержалось требование: Обеспечить инструктаж производителем или уполномоченным представителем производителя Оборудования специалистов Получателей, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования. Заявитель указывает, что такое требование ограничивает участников.🔽
🔷 #практика_контрольных_органов

✅При этом заказчиком применялся типовой контракт, утвержденный Приказом Минздрава России № 724н. Пункт 3.3.1(1) Типового контракта содержит обозначенное требование.
Согласно позиции ФАС России после 1 января 2022 сохраняют свою силу и подлежат применению условия, содержащиеся в ранее утвержденных федеральными органами исполнительной власти типовых контрактах и типовых условиях контрактов, за исключением условий, которые противоречат действующим положениям Закона № 44-ФЗ.
Учитывая обязанность применения положений Типового контракта, Заказчик правомерно включил в извещение оспариваемые условия, что не противоречит положениям Закона № 44-ФЗ и Приказа № 724н. Жалоба признана необоснованной.
🔷#практика_контрольных_органов

Верховный Суд пояснил нюансы применения моратория на начисление неустоек третейским судом
https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-poyasnil-nyuansy-primeneniya-moratoriya-na-nachislenie-neustoek-treteyskim-sudom/

10 февраля Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС24-19068 по делу № А56-67650/2023, которым удовлетворил заявление поставщика об отмене решения третейского суда в связи с неприменением моратория на начисление неустоек.

Он указал, что третейский суд не должен начислять и взыскивать неустойку, приходящуюся на весь период моратория, за нарушение обязательства, возникшего до введения его в действие.

По мнению одной из экспертов «АГ», вызывает некоторое беспокойство все более явная тенденция недоверия государственных судов к решениям третейских судов. Другая считает, что в рассматриваемом случае нижестоящими судами очевидно было допущено смешение понятий «основное обязательство» и «обязательство по оплате финансовых санкций». Третий убежден: поскольку третейский суд осуществлял разбирательство по праву РФ, то он должен был учитывать нормы о моратории при взыскании неустойки. Четвертый указал, что ВС в очередной раз отметил необходимость соблюдения нормативных актов, направленных на поддержание ключевых элементов публичного порядка в России.

ЭТП «Фабрикант» (VK)

Сведения об операциях с целевыми средствами: как заказчику утвердить и применять документ?

Разъяснения дали Минфин и Федеральное казначейство в совместном письме.

Ведомства разъяснили, что:

● заказчик вправе утвердить Сведения об операциях с целевыми средствами (форма по ОКУД 0501213) участнику казначейского сопровождения как на общий объём планируемых выплат на весь период действия государственного (муниципального) контракта, контракта (договора), так и частично, на объём выплат в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств по документу (документам), подтверждающему факт поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, и (или) на соответствующий срок;

● ТОФК осуществляет проверку представленных участником казначейского сопровождения Сведений на соответствие пунктам 4 - 10, 12 и 12.1 Порядка, утв. приказом Минфина России от 17.12.2021 № 214н.

📄 Письмо Минфина России и Федерального казначейства от 19.11.2024 № 02-12-12/114553, № 07-04-05/04-33765

ЭТП «Фабрикант» (VK)

Нужно ли подавать заявление заказчику для возврата денежных средств, внесённых в качестве обеспечения исполнения контракта?

Минфин разъяснил, что в случае полного исполнения обязательств такое заявление направлять не требуется. Возврат денежных средств производится в установленный контрактом срок.

В то же время исполнителю придётся подать заявление, если необходим частичный возврат средств в случае уменьшения размера обеспечения исполнения контракта в соответствии с частями 7, 7.1 и 7.2 статьи 96 Закона № 44-ФЗ.

📄 Письмо Минфина России от 17.01.2025 № 24-06-09/3028

Аукционный Вестник № 708 (02.658) пятница, 14 февраля 2025 г.

Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2025/AV_708.pdf

1 стр. Контроль за исполнением контрактов на оказание образовательных услуг

Олег Гурин главный редактор журнала ПРОГОСЗАКАЗ.РФ

ЦБ РФ сохранил ключевую ставку на уровне 21%
https://www.interfax.ru/business/1008966

Совет директоров Банка России на заседании в пятницу принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21% годовых.

Регламент функционирования единого агрегатора торговли
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35279

В единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС в сфере закупок) размещена новая версия регламента функционирования единого агрегатора торговли (далее – ЕАТ).

Документ доступен на официальном сайте ЕИС в сфере закупок в разделе «Дополнительная информация» по ссылке, а также на официальном сайте ЕАТ по адресу agregatoreat.ru.