🌃Ночная смена

Я сова. Для меня встать с утра пораньше — это результат насилия над собой. Я могу заставить себя это сделать, если очень нужно, но это не значит, что с утра я буду шибко продуктивная.

Ближе к ночи — да. В это время я часто работаю. И абсолютно не имею ничего против ночных рабочих переписок. У меня есть клиент, который такая же сова, и все нормально, я не воспринимаю такие поздние обсуждения рабочих вопросов как покушение на мое свободное время и личное пространство.

Но: это потому что у нас есть такие договоренности, мы пришли к тому, что это всем удобно и никого не смущает.

Если мне в 2 часа ночи вдруг начнет писать незнакомый человек или потенциальный новый клиент — скорее всего, мне с ним не захочется ни общаться, ни работать. Потому что это нарушение всех возможных границ сразу на старте. А что дальше будет? 🙈

Такие вот двойные стандарты. То, что можно любимым клиентам, нельзя всем остальным.

А вы какие поблажки клиентам делаете?

Дублировать ли сторис постами на канале?

Быть или не быть? 🤔 Недавно тут слышала мнение, которое меня прямо покоробило: зачем, мол, видео на канал выкладывать, кто будет ждать, когда оно тут прогрузится? В сторис залить и ок.

Не ок.

Телеграм продолжает быть площадкой, которая сопротивляется сторис. Их смотрят здесь не все. Многие аборигены все еще не справились с подавлением рвотного рефлекса от самого факта наличия этих кружочков в верхней части ленты. И всячески скрывают это безобразие в архиве.

Я, например, не смотрю сторис в Телеграм. Очень редко, буквально пары каналов. Личные сторис не смотрю вообще, они у меня тут не ложатся.

Выбирая новый формат вместо традиционного, вы не даете подписчикам-консерваторам увидеть ваш контент. При этом пост а-ля «Я тут в сторис такоооое рассказала, скорее смотрите, пока не пропало!» скорее вызовет негатив, чем интерес.

Так дублировать или нет? Я считаю, что это два разных канала информации. Кто-то пользуется одним, кто-то — другим. Поэтому если вы будете доносить одно и то же двумя способами — это ваш шанс быть услышанными и теми, и другими.

Вчерашние обсуждения сторис почти вдохновили на еще одну попытку

И я было подумала: завтра иду на выставку АртМир. Чем не повод запечатлеть красоту в виде сторис?

Но вовремя поняла, что нет, что они меня саму же и будут бесить. Не будет сторис.

Но если кому-то вдруг интересно посмотреть на красоту с выставки, могу смонтировать видео. Надо? Будете ждать?

P.S. Нет, моих картин там не будет, я пока художник слишком скромного уровня. Но моя картина вчера уехала в Питер на другую выставку. Любимый прием всех блогеров: «Вы меня все время спрашиваете» 😂 Да, меня никто не спрашивал, я сама решила похвалиться. Пятница вечер, не про тексты же писать))

Если вдруг кому-то АртМира будет недостаточно, свою картину тоже покажу. Когда будут фотки из Питера.

Примеры таких вакансий не показывают те, кто обучают ИИ

И они меня веселят больше всего. Хочется сказать: братья и сестры, как же я вас понимаю! Обнимемся 🤗🤣

Читала тестовые задания на одном проекте, это боль и кровь из глаз.

Реально, очень много совершенно пустых товарищей, которые штампуют свои одинаковые тексты через GPT и уверены, что они боги копирайтинга. Кстати, их ценники — особый вид прекрасного. Рекомендую всем счастливым обладателям комплексов самозванцев 😁

Что общего между телеграм-каналом и стендом на выставке?

Где есть халява, там больше всего народа тусит.

Я всегда над этим смеюсь, удивляюсь и даже немного возмущаюсь — ну нормальные же с виду люди, зачем им всем эти тупые гайды, неужели они их читают?

Точно за тем же, зачем крекеры-рыбки на выставке в вазочке на столе около стенда с картинами. Или дешевые карамельки.

Что, люди никогда не ели карамелек? Ели. Но около вазочки с халявой все время крутятся, а глядя на ажиотаж, подтягиваются и другие. И начинают смотреть картины, интересоваться, а может и даже покупать.

Значит ли это, что я поступлю как нормальный автор и положу в вазочку карамельки в закреп гайд? Нет. Меня это все равно раздражает. Не хочу давать имитацию пользы, лишь бы ко мне пришли.

Но отрицать, что это работает, глупо.

Врываться невежливо

🙈Врываюсь в вашу ленту
🙈Врываюсь в ваш понедельник
🙈Врываюсь к вам с сенсацией

На мой взгляд, это уже года два как минимум скорее отталкивает, чем привлекает. Антитренд. Хочется послать врываться к Карлу 😁

У вас так же? Или это моя личная история? А от каких заголовков вам хочется откусить чью-то голову?

Можно ли продавать, сохраняя инкогнито?

То есть, без всяких этих личных брендов, свечения лицом, раскрытия фактов биографии и всякого такого?

Большинство экспертов в один голос скажут, что нет. Люди покупают у людей, а значит, если вы выходите в публичное онлайн-пространство, то выходите уже, хватит мяться на пороге.

Но вот любопытно: я тут поняла, что как минимум дважды покупала вообще непонятно у кого без какого-либо намека на личный бренд.

У вас было такое? Есть мысли, почему мы можем иногда купить и у ноунейма?

Завтра расскажу свою версию.

Как я покупала курсы у ноунеймов

В комментариях много интересного написали, спасибо. Мне понравилась Олина мысль: если нет личного бренда, должно быть сильное что-то другое, например, экспертность. То есть, за счет чего-то должно выстраиваться доверие.

Рассказываю, как обещала, как это было у меня.

Первое. Каждый раз это была импульсная покупка. Один раз меня зацепил заголовок письма, я увидела интересный мини-курс на тему, которая мне сразу же откликнулась и аналогов которой я не видела — и я купила.

Второе. Обычно это продукты с маленьким чеком. Ну, у меня так было. То есть, даже если окажется фигня, будет не так обидно, чем если я еще полгода рассрочку буду платить за неё.

Третье. Это были школы. Классические школы, где много разных направлений, экспертов и т.д. То есть, личный бренд там в принципе отсутствует, но доверие есть за счет экспертности и имени.

Вывод: если вы хотите ограничиться небольшим чеком, можно лицом и не светить. Давать побольше эмоций в продающих постах, найти, чем зацепить.

Это мое мнение, к которому я пришла из наблюдений за собой и за тем, что и как продают. Возможно, ваши выводы другие и опыт другой. Пишите в комментариях, будет интересно почитать.

Но если мы говорим о дорогих продуктах, даже школы греют аудиторию на своих экспертов.

Кто-то обещал показать поход на выставку и зажал фотки 🤨

Просто было столько классного, что хотелось смонтировать в видео, а заняться было некогда. Сделала 👌 Можно смотреть.

Где-то среди картин можно увидеть меня и двух моих чудиков: старшую с косичками и младшую с прической в виде ананасика 😁

Как выглядит ваш контент-план?

Я обучалась у разных экспертов, и каждый давал свой вариант и самого плана, и принципов его составления, и даже классификацию контента в этом плане.

Сама для разных проектов делаю планы в разных форматах. У кого-то уже исторически сложилась табличка определенного рода. У кого-то помимо стандартных видов постов типа развлекательный/экспертный/продающий есть еще дополнительные, которые, конечно, можно за уши притянуть к какому-нибудь из них, но зачем это делать, если удобнее выделить их в отдельную категорию?

Самой мне удобнее табличка в виде календаря — как-то она нагляднее кажется. И с выделением цветом разных типов публикаций.

Но: не для этого канала. Здесь план выглядит в виде майнд-карты, в которую я, честно говоря, крайне редко заглядываю 😅

А как планируете контент вы?

От каналов, в названии которых есть имя автора, мы реже отписываемся? 🤔

Прочитала сегодня такое мнение. Что я, мол, больше люблю каналы, в названии которых есть имя и фамилия, потому что иначе со временем забываю, чей это канал и могу отписаться.

Что вы об этом думаете? Согласны с автором? Предпочитаете каналы с названием а-ля «Продажи с Фросей Бурлаковой» или какой-нибудь креатив типа «Продавец овец»?

Ура, я болела за овец! 🐑

Рада, что мы на одной стороне 😁

А если серьезно, я думаю вот что: отписываемся мы не от каналов, авторов которых не помним, а от каналов, которые не читаем. Возможно, они перестали быть для нас актуальными, а возможно, просто не случилось коннекта с автором, не близка его позиция или не зацепил. Так бывает.

Если вы не помните, кто автор канала, скорее всего, вы его не читаете, и каналу этому от наличия вас в числе подписчиков не тепло и не холодно. Просмотров, реакций, отклика от вас все равно нет, зачем эта имитация заинтересованности?

И вообще, роль имени канала я вижу скорее при подписке, чем при отписке.

А насчет личного бренда автора телеграм-канала скажу крамольную вещь. Для того, чтобы бренд этот был, совсем не обязательно выносить свое имя в заголовок. Я могу назвать яркие, характерные каналы, в том числе экспертные, с выраженным личным брендом автора, но при этом автор не несет это свое имя как знамя. И это не мешает ему быть читаемым и узнаваемым.

И в то же время вижу сотни совершенно однотипных каналов «с личным брендом», который выражается в заголовке а-ля «Продажи с Фросей Бурлаковой».

Остапа понесло, скажу еще одну крамольную вещь, за которую в меня будут кидать тухлыми яйцами эксперты по личному бренду. Имя и фамилия в названии канала дадут ему дополнительных очков, если вы известный человек в своей сфере. То есть, если имя это говорит само за себя. Ильяхов. Молянов. Павликов.

Если вы не слишком широко известны даже в узком кругу, нет смысла этим именем размахивать, как знаменем. Оно никому ни о чем не скажет, никакой дополнительной ценности ни вам, ни вашему каналу не добавит. Ну, за исключением того, что всем, кто его увидит, будет сразу понятно, что еще одного человека, который в Телеграм, например, учит продавать, зовут вот так.

Мне, как подписчику, глубоко все равно, на чей канал подписываться — Ольги Сергеевой или Марии Петровой, если оба они про продажи. А читать буду тот, который будет мне интереснее.

И отпишусь от того, который не читаю. Даже с овцами в названии 😁