Свежий опрос про Трампа от CBS и YouGov (5-7 февраля).
1) 53% позитивно оценивают его деятельность на посту президента. Напомню, что в первую каденцию его антирейтинг "прорезался" спустя всего две недели, а изначальный позитивный тренд не превышал 45%. Да и в принципе с 2017 по 2021 гг. Трамп никогда не набирал выше 45%, согласно агрегированным данным FiveThirtyEight;
2) 69% оценивают его как жесткого, 63% — как энергичного, 60% — как сосредоточенного, 58% — как эффективного;
3) 70% заявили, что его нынешние действия соответствуют его предвыборным обещаниям;
4) 59% поддерживают выдворение из страны нелегалов;
5) 64% поддерживают отправку военных на границу с Мексикой для сдерживания нелегальной миграции;
6) При этом 52% против создания крупных центров содержания нелегалов до принятия решения о том, кого из них следует депортировать;
7) 66% считают, что Трамп недостаточно времени и внимания уделяет вопросу снижения цен;
8) Что касается тарифов, то только пошлины в отношении Китая поддерживаются большинством опрошенных (56%). Такие же меры в отношении Мексики, Канады и Европы, наоборот, осуждаются (56%, 62%, 60%, соответственно);
9) На вопрос, какое влияние должен оказывать на политику Маск «значительное» выбрали 23%, «некоторое» — 28%. значит Опцию "немного" выбрали 18%, "никакого" — 31%;
10) Тот же вопрос о Маске, но с тз партийной принадлежности. 17% демократов и 30% республиканцев выбрали опцию «значительную». 13% демократов и 44% республиканцев — «некоторое» Опцию "немного" выбрали 20% демократов и 16% респов, "никакого" — 49% демократов и 10% республиканцев;
• — Инфографика не поместилась
• 54% поддерживают деятельность Трампа в контексте разрешения конфликта между Израилем и Хамас;
• И только 13% считают взятие американцами Газы под контроль хорошей идеей, 47% считают это плохой идеей, 40% — не знают, что ответить;
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
1) 53% позитивно оценивают его деятельность на посту президента. Напомню, что в первую каденцию его антирейтинг "прорезался" спустя всего две недели, а изначальный позитивный тренд не превышал 45%. Да и в принципе с 2017 по 2021 гг. Трамп никогда не набирал выше 45%, согласно агрегированным данным FiveThirtyEight;
2) 69% оценивают его как жесткого, 63% — как энергичного, 60% — как сосредоточенного, 58% — как эффективного;
3) 70% заявили, что его нынешние действия соответствуют его предвыборным обещаниям;
4) 59% поддерживают выдворение из страны нелегалов;
5) 64% поддерживают отправку военных на границу с Мексикой для сдерживания нелегальной миграции;
6) При этом 52% против создания крупных центров содержания нелегалов до принятия решения о том, кого из них следует депортировать;
7) 66% считают, что Трамп недостаточно времени и внимания уделяет вопросу снижения цен;
8) Что касается тарифов, то только пошлины в отношении Китая поддерживаются большинством опрошенных (56%). Такие же меры в отношении Мексики, Канады и Европы, наоборот, осуждаются (56%, 62%, 60%, соответственно);
9) На вопрос, какое влияние должен оказывать на политику Маск «значительное» выбрали 23%, «некоторое» — 28%. значит Опцию "немного" выбрали 18%, "никакого" — 31%;
10) Тот же вопрос о Маске, но с тз партийной принадлежности. 17% демократов и 30% республиканцев выбрали опцию «значительную». 13% демократов и 44% республиканцев — «некоторое» Опцию "немного" выбрали 20% демократов и 16% респов, "никакого" — 49% демократов и 10% республиканцев;
• — Инфографика не поместилась
• 54% поддерживают деятельность Трампа в контексте разрешения конфликта между Израилем и Хамас;
• И только 13% считают взятие американцами Газы под контроль хорошей идеей, 47% считают это плохой идеей, 40% — не знают, что ответить;
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Администрация Трампа приостановила подготовку плана по урегулированию конфликта на Украине, сообщила газета Daily Telegraph.
Журналисты пишут, что спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог планирует сначала обсудить все детали плана с союзниками по НАТО.
Предположительно, это может произойти в ходе ближайшей Мюнхенской конференции по безопасности, куда Келлог отправится вместе с вице-президентом Джеймсом Вэнсом и Госсекретарем Марко Рубио.
В Telegraph полагают, что один из элементов будущего плана будет учитывать возможность обмена поставок американского оружия на редкоземы.
* * *
Если кратко, то про подключение НАТОвских союзников США к обсуждению будущего плана вполне ожидаемо, учитывая, что именно им (конкретно членам ЕС) Трамп отводит, если что, роль спонсора военной поддержки Киева.
При этом ещё вчера в интервью телеканалу NBC News советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что именно европейские страны должны взять на себя возможные гарантии безопасности Киева.
В то же самое время последние метания вокруг подробностей «плана Келлога» говорят о том, что в администрации Трамп пока только решают, как его «подать» публике. С одной стороны Трамп настроен на разрешение конфликта, с другой — хочет выйти из потенциальных переговоров не миротворцем, а победителем, заключившим «лучшую сделку» для США. Путь к такой сделке, в понимании Трампа, часто лежит через давление, повышение ставок.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Журналисты пишут, что спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог планирует сначала обсудить все детали плана с союзниками по НАТО.
Предположительно, это может произойти в ходе ближайшей Мюнхенской конференции по безопасности, куда Келлог отправится вместе с вице-президентом Джеймсом Вэнсом и Госсекретарем Марко Рубио.
В Telegraph полагают, что один из элементов будущего плана будет учитывать возможность обмена поставок американского оружия на редкоземы.
* * *
Если кратко, то про подключение НАТОвских союзников США к обсуждению будущего плана вполне ожидаемо, учитывая, что именно им (конкретно членам ЕС) Трамп отводит, если что, роль спонсора военной поддержки Киева.
При этом ещё вчера в интервью телеканалу NBC News советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что именно европейские страны должны взять на себя возможные гарантии безопасности Киева.
В то же самое время последние метания вокруг подробностей «плана Келлога» говорят о том, что в администрации Трамп пока только решают, как его «подать» публике. С одной стороны Трамп настроен на разрешение конфликта, с другой — хочет выйти из потенциальных переговоров не миротворцем, а победителем, заключившим «лучшую сделку» для США. Путь к такой сделке, в понимании Трампа, часто лежит через давление, повышение ставок.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
🇷🇺🇺🇸Кратко о разговоре Дональда Трампа и Владимира Путина
Новость, безусловно, позитивная для двусторонних отношений в целом. Уже просто потому что это первый разговор лидеров России и США с 12 февраля 2022 г. Подробный анализ будет чуть позже.
На протяжении большей части истории отношений между Московй и Вашингтоном, в моменты кризиса именно диалог лидеров двух стран служил началом полномасштабной работы по их стабилизации. И с этой точки зрения, разговор Путина и Трампа - веха.
В то же самое время нужно держать оптимизм (как экспертный, так и личный) в узде. Пока это лишь начало пути к теоретической нормализации отношений.
#Россия #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Новость, безусловно, позитивная для двусторонних отношений в целом. Уже просто потому что это первый разговор лидеров России и США с 12 февраля 2022 г. Подробный анализ будет чуть позже.
На протяжении большей части истории отношений между Московй и Вашингтоном, в моменты кризиса именно диалог лидеров двух стран служил началом полномасштабной работы по их стабилизации. И с этой точки зрения, разговор Путина и Трампа - веха.
В то же самое время нужно держать оптимизм (как экспертный, так и личный) в узде. Пока это лишь начало пути к теоретической нормализации отношений.
#Россия #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Записки американиста
🇷🇺🇺🇸Кратко о разговоре Дональда Трампа и Владимира Путина Новость, безусловно, позитивная для двусторонних отношений в целом. Уже просто потому что это первый разговор лидеров России и США с 12 февраля 2022 г. Подробный анализ будет чуть позже. На протяжении…
Индекс МосБиржи сегодня.
О чем Путин впервые говорил с Трампом — собрали достойный текст с дополнительное оценкой от ведущих российских американистов.
От себя лично добавлю: пока из позитивного — только факт самого разговора. Но наличие диалога между лидерами двух ядерных сверхдержав — самоочевидная необходимость при любых геополитических условиях. Именно поэтому состоявшийся разговор пока рано оценивать как однозначную гарантию урегулирования как украинского конфликта в частности, так и кризиса в российско-американских отношениях в целом.
Несколько деталей:
1) Более того, надо помнить, что Трамп — шоумен по природе. Создание ореол успеха и приближения к «сделке века» — его стиль. Этот телефонный разговор Трамп на сегодняшний день видит не только как внешнеполитическое, но и внутриполитическое событие.
2) Что касается заинтересованности Трампа в разделении сфер влияния, то лично не вижу никаких свидетельств о том, что он рассматривает такое развитие событий в глобальном масштабе. Трамп пришел делать
Америку «великой снова». Для него это «снова» ассоциируется, как минимум, с президентством Рональда Рейгана, а то и Дуайта Эйзенхауэра. Именно Трамп интегрировал концепцию соперничества великих держав. Она не подразумевает «раздел влияния» посредством переговоров. Она строится на переделе влияния посредством экономического и военного соперничества. Пока Трамп ничем не обозначил отказ от такого подхода.
3) Помимо речей и ответов на вопросы журналистов Трампу предстоит ведение переговоров, если они все-таки состоятся. И тут другая сложность: он не непредсказуем, но любит казаться таковым, считая образ «безумца» выигрышным на переговорах. А у такого подхода, как мы видели в его первое президентство, есть издержки.
Поэтому пока что можно сделать два вывода. Скучных, но фактических.
Во-первых, разговор состоялся и это позитивный сигнал. Диалог между лидерами должен быть.
Во-вторых, воодушевляться этим рано.
#Россия #США
Подписаться на Записки американиста🐘
От себя лично добавлю: пока из позитивного — только факт самого разговора. Но наличие диалога между лидерами двух ядерных сверхдержав — самоочевидная необходимость при любых геополитических условиях. Именно поэтому состоявшийся разговор пока рано оценивать как однозначную гарантию урегулирования как украинского конфликта в частности, так и кризиса в российско-американских отношениях в целом.
Несколько деталей:
1) Более того, надо помнить, что Трамп — шоумен по природе. Создание ореол успеха и приближения к «сделке века» — его стиль. Этот телефонный разговор Трамп на сегодняшний день видит не только как внешнеполитическое, но и внутриполитическое событие.
2) Что касается заинтересованности Трампа в разделении сфер влияния, то лично не вижу никаких свидетельств о том, что он рассматривает такое развитие событий в глобальном масштабе. Трамп пришел делать
Америку «великой снова». Для него это «снова» ассоциируется, как минимум, с президентством Рональда Рейгана, а то и Дуайта Эйзенхауэра. Именно Трамп интегрировал концепцию соперничества великих держав. Она не подразумевает «раздел влияния» посредством переговоров. Она строится на переделе влияния посредством экономического и военного соперничества. Пока Трамп ничем не обозначил отказ от такого подхода.
3) Помимо речей и ответов на вопросы журналистов Трампу предстоит ведение переговоров, если они все-таки состоятся. И тут другая сложность: он не непредсказуем, но любит казаться таковым, считая образ «безумца» выигрышным на переговорах. А у такого подхода, как мы видели в его первое президентство, есть издержки.
Поэтому пока что можно сделать два вывода. Скучных, но фактических.
Во-первых, разговор состоялся и это позитивный сигнал. Диалог между лидерами должен быть.
Во-вторых, воодушевляться этим рано.
#Россия #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Ведомости
О чем Путин впервые говорил с Трампом
Переговоры на высшем уровне открыли возможность урегулирования украинского конфликта
Чем займется Тулси Габбард
Вчера сенат утвердил кандидатуру экс-конгрессвумен Тулси Габбард на должность директора национальной разведки. Теперь она будет координировать работу 18 ведомств, которые и составляют разведывательное сообщество.
Базовая задача Габбард та же, что и у других назначенцев Трампа: 1) сделать свою вотчину более лояльной лично Трампу за счет кадровых перестановок как в высших эшелонах, так и на уровне рутинной бюрократии, 2) и способствовать "подгону" деятельности разведки под приоритеты администрации.
Но у советников президента есть и долгосрочные цели, выходящие за пределы его срока полномочий. Тут стоит снова обратиться к нашумевшему «Проекту 2025», согласно которому структура разведсообщества нуждается в переосмыслении.
Если кратко, то управление главы нацразведки, согласно авторам «Проекта 2025», должно не просто собирать аналитику у других формально подотчетных ведомств, а реально координировать их деятельность. Условно, чтобы было, как логичное сочинение, где все части текста «работают друг на друга». Дело не в том, что нынешний стиль работы разведсообщества не устраивает республиканцев «непоследовательностью» или «запутанностью». Они просто считают его распылением ресурсов в том числе на проблемы, по их мнению, не особо актуальные для нацбезопасности США. Будут и технические изменения: в методах сбора, обработки и классификации данных.
На самом деле все эти назначения и рекомендации показывают, что в борьбе с нынешним глубинным государством Трамп не собирается изжить сам феномен этого самого глубинного государства (это невозможно), а хочет изменить его по своему образу и подобию. Иначе говоря, глубинное государство имени Дональда Трампа.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Вчера сенат утвердил кандидатуру экс-конгрессвумен Тулси Габбард на должность директора национальной разведки. Теперь она будет координировать работу 18 ведомств, которые и составляют разведывательное сообщество.
Базовая задача Габбард та же, что и у других назначенцев Трампа: 1) сделать свою вотчину более лояльной лично Трампу за счет кадровых перестановок как в высших эшелонах, так и на уровне рутинной бюрократии, 2) и способствовать "подгону" деятельности разведки под приоритеты администрации.
Но у советников президента есть и долгосрочные цели, выходящие за пределы его срока полномочий. Тут стоит снова обратиться к нашумевшему «Проекту 2025», согласно которому структура разведсообщества нуждается в переосмыслении.
Если кратко, то управление главы нацразведки, согласно авторам «Проекта 2025», должно не просто собирать аналитику у других формально подотчетных ведомств, а реально координировать их деятельность. Условно, чтобы было, как логичное сочинение, где все части текста «работают друг на друга». Дело не в том, что нынешний стиль работы разведсообщества не устраивает республиканцев «непоследовательностью» или «запутанностью». Они просто считают его распылением ресурсов в том числе на проблемы, по их мнению, не особо актуальные для нацбезопасности США. Будут и технические изменения: в методах сбора, обработки и классификации данных.
На самом деле все эти назначения и рекомендации показывают, что в борьбе с нынешним глубинным государством Трамп не собирается изжить сам феномен этого самого глубинного государства (это невозможно), а хочет изменить его по своему образу и подобию. Иначе говоря, глубинное государство имени Дональда Трампа.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Роберт Кеннеди-младший утвержден в должности главы Минздрава США.
Достаточно показательно, учитывая спорность этой кандидатуры. Влияние Трампа на сенаторов-республиканцев сильнее, чем когда-либо.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Достаточно показательно, учитывая спорность этой кандидатуры. Влияние Трампа на сенаторов-республиканцев сильнее, чем когда-либо.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Washington Post
RFK Jr. confirmed, elevating anti-vaccine activist to nation’s top health post
The Senate held a final vote on whether to approve Robert F. Kennedy Jr. for Health and Human Services secretary after a three-month confirmation fight.
Неплохая инфографика по статусу назначенцев Трампа, которых должен утвердить сенат.
Самым беспроблемным кандидатом оказался Марко Рубио, назначенный на пост госсекретаря (99 «за»).
Наиболее проблемным — Пит Хегсет, назначенный на должность министра обороны (51«за»).
Из ожидающих утверждения интригующими выглядят три назначенца:
1) Кэш Патель — претендент на место директора ФБР (не знаю почему его нет на инфографике).
2) Линда Макмэн — претендент на место министра образования.
3) Лори Чавес-Деремер — претендент на пост министра труда.
Но судя по тому что Кеннеди удалось протащить, у этих трёх шансы тоже есть.
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
Самым беспроблемным кандидатом оказался Марко Рубио, назначенный на пост госсекретаря (99 «за»).
Наиболее проблемным — Пит Хегсет, назначенный на должность министра обороны (51«за»).
Из ожидающих утверждения интригующими выглядят три назначенца:
1) Кэш Патель — претендент на место директора ФБР (не знаю почему его нет на инфографике).
2) Линда Макмэн — претендент на место министра образования.
3) Лори Чавес-Деремер — претендент на пост министра труда.
Но судя по тому что Кеннеди удалось протащить, у этих трёх шансы тоже есть.
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘