Forwarded from Заповедники Таймыра
Объединённая дирекция «Заповедников Таймыра» подвела промежуточные итоги работы программы по изучению путоранского подвида снежного барана и разработке стратегии по его сохранению.
Проведение научных исследований стало возможно благодаря поддержке компании «Норникель».
Стоит добавить, что в Объединённой дирекции «Заповедников Таймыра» 2024 год прошёл под эгидой путоранского снежного барана, или толсторога.
Более подробно о проделанной работе можно познакомится в репортажах местных и региональных СМИ:
МК "Северный город"
Вести Красноярск
Заполярная Правда
Северный город новости
Проведение научных исследований стало возможно благодаря поддержке компании «Норникель».
Стоит добавить, что в Объединённой дирекции «Заповедников Таймыра» 2024 год прошёл под эгидой путоранского снежного барана, или толсторога.
Более подробно о проделанной работе можно познакомится в репортажах местных и региональных СМИ:
МК "Северный город"
Вести Красноярск
Заполярная Правда
Северный город новости
Forwarded from Елена Шаройкина
Накануне Всероссийского дня заповедников и национальных парков направила в адрес губернатора Московской области Андрея Воробьёва и заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина обращение, призванное защитить «Лосиный остров» – одну из старейших особо охраняемых природных территорий России и крупнейший в мире национальный парк, расположенный в черте мегаполиса.
Речь идёт о резонансном вопросе строительства дороги для решения транспортных проблем города Королёва. Напомню, что дополнительное внимание к этой теме было привлечено в ходе прямой линии с Президентом России в декабре, когда один из журналистов обратился к главе государства с просьбой решить этот вопрос. Владимир Путин пообещал проработать его «с коллегами и в Московской области, и с теми, кто занимается авиацией и космосом», отметив, что «там есть разные планы».
Позднее, 22 декабря 2024 года, в ходе церемонии открытия объектов транспортной инфраструктуры Президент поручил главе региона Андрею Воробьёву «доложить предложения» о решении проблемы пробок в Королёве. То есть Президенту должны быть представлены все альтернативные варианты.
В адрес Комиссии ОП РФ обращаются жители Королёва, Мытищ и других городов, крайне обеспокоенные обнародованными в СМИ сведениями о том, что в первом полугодии 2025 года планируется начать строительство дороги именно через национальный парк «Лосиный остров».
В письме ответственным должностным лицам мы просим учесть позицию и аргументацию экспертов Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию о недопустимости варианта прокладки дороги через нацпарк «Лосиный остров», поскольку это противоречит природоохранному законодательству и нанесёт ущерб заповедной территории.
В прошлом году мы уделили этому вопросу много внимания, провели специальное заседание и представили научно-обоснованные данные.
Поэтому принципиально важно, чтобы были рассмотрены все альтернативные решения. А они существуют. В частности, Кирилл Янков, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, представил вариант трассировки дороги вдоль Болшевской линии железной дороги, в полосе отвода, со строительством путепровода в районе станции Подлипки-Дачные (строительство аналога подобного путепровода через железную дорогу завершается в районе платформ Быково и Удельная).
Надеюсь, позиция экспертного сообщества, жителей Москвы и Подмосковья, а также активистов со всей страны, будет услышана и принято оптимальное решение, позволяющее и транспортные проблемы региона решить, и нацпарк «Лосиный остров» защитить.
#лосиныйостров
Елена Шаройкина. Подписаться
Речь идёт о резонансном вопросе строительства дороги для решения транспортных проблем города Королёва. Напомню, что дополнительное внимание к этой теме было привлечено в ходе прямой линии с Президентом России в декабре, когда один из журналистов обратился к главе государства с просьбой решить этот вопрос. Владимир Путин пообещал проработать его «с коллегами и в Московской области, и с теми, кто занимается авиацией и космосом», отметив, что «там есть разные планы».
Позднее, 22 декабря 2024 года, в ходе церемонии открытия объектов транспортной инфраструктуры Президент поручил главе региона Андрею Воробьёву «доложить предложения» о решении проблемы пробок в Королёве. То есть Президенту должны быть представлены все альтернативные варианты.
В адрес Комиссии ОП РФ обращаются жители Королёва, Мытищ и других городов, крайне обеспокоенные обнародованными в СМИ сведениями о том, что в первом полугодии 2025 года планируется начать строительство дороги именно через национальный парк «Лосиный остров».
В письме ответственным должностным лицам мы просим учесть позицию и аргументацию экспертов Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию о недопустимости варианта прокладки дороги через нацпарк «Лосиный остров», поскольку это противоречит природоохранному законодательству и нанесёт ущерб заповедной территории.
В прошлом году мы уделили этому вопросу много внимания, провели специальное заседание и представили научно-обоснованные данные.
Поэтому принципиально важно, чтобы были рассмотрены все альтернативные решения. А они существуют. В частности, Кирилл Янков, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, представил вариант трассировки дороги вдоль Болшевской линии железной дороги, в полосе отвода, со строительством путепровода в районе станции Подлипки-Дачные (строительство аналога подобного путепровода через железную дорогу завершается в районе платформ Быково и Удельная).
Надеюсь, позиция экспертного сообщества, жителей Москвы и Подмосковья, а также активистов со всей страны, будет услышана и принято оптимальное решение, позволяющее и транспортные проблемы региона решить, и нацпарк «Лосиный остров» защитить.
#лосиныйостров
Елена Шаройкина. Подписаться
108 ЛЕТ НАЗАД, 11 января 1917 г. (29.12.1916 по старому стилю) СОЗДАН БАРГУЗИНСКИЙ ЗАПОВЕДНИК
16 апреля 1912 г. Совет Министров Российской империи, по итогам рассмотрения доклада Иркутского генерал-губернатора, постановил «признать настоятельно необходимым немедленное распространение на Сибирь закона об охране соболя и, для сохранения этого зверя, неотложного выделения охранных участков, так называемых заповедников».
В деле создания первых заповедников выдающаяся роль принадлежит А.А. Силантьеву, основоположнику русской школы охотоведения, работавшему в то время в Департаменте земледелия.
В 1914 г. Департамент земледелия организует три экспедиции для обследования ключевых районов обитания соболя и организации специальных заповедников. Первая, руководимая Соловьёвым, в Саяны, вторая, под началом Доппельмаира, на Байкал, третья, под руководством Керцелли, на Камчатку. Саянская и Баргузинская экспедиции приступили к работам в 1914 г., Камчатская – осенью 1916.
Общее научное руководство экспедициями Департамент земледелия возложил на сотрудника Зоологического музея Российской академии наук А.А. Бялыницкого-Бирулю. Выбор не был случаен: высококвалифицированный зоолог, за плечами которого был опыт полевой работы в научных экспедициях в экстремальных условиях (на Шпицберген и в трёхлетней Русской полярной экспедиции барона Толля).
Баргузинская экспедиция высадилась 1 июля 1914 г. на Байкале в бухте Сосновка в составе 5 человек – Доппельмаира, Забелина, Сватоша, Батурина, Александрова. Это были молодые люди, старшему, Доппельмаиру, – 34 года. Александров уже через 2 месяца покинул экспедицию и всю её работу выполнили остальные 4 участника.
Руководитель экспедиции Г.Г. Доппельмаир в дальнейшем известен как д.б.н., профессор, классик советской охотоведческой школы. Но тогда это был лишь специалист Департамента земледелия, имевший высокий образовательный ценз (Лесной институт в Санкт-Петербурге и обучение в Гейдельбергском университета в Германии).
Ценнейшим приобретением Баргузинской экспедиции стало зачисление в её состав З.Ф. Сватоша – бывалого путешественника с опытом экстремальных научных экспедиций. За его плечами зоологическая экспедиция в Восточную Африку, затем – экспедиция на Шпицберген под руководством знаменитого полярника Русанова. Натуралист, полевой зоолог (хотя и не имевший специального образования), опытный охотник на крупного зверя, великолепный стрелок, человек большой храбрости, в последующие годы именно он стал главным организатором борьбы с браконьерством в Баргузинском заповеднике.
Сегодня хорошо известен ещё один участник экспедиции – К.А. Забелин, выпускник Московского университета. По отзыву одного из современников, «Забелин был человеком очень обаятельным, это скромный работяга с хорошей интеллигентской закваской». Стоит добавить, что это был человек исключительно целеустремленный и с огромной силой духа. Он навсегда связал свою жизнь с Байкалом, став опытным таёжником и первым директором Баргузинского заповедника. В 2016 г. Баргузинскому заповеднику присвоено имя К.А. Забелина.
Самым младшим участником был А.Д. Батурин. Он проявил себя как человек, ответственно относящийся к порученному делу, способный к самостоятельной работе, в т.ч. в тяжелых полевых условиях, получивший бесценный экспедиционный опыт и навыки промысловой охоты. В печатном труде Баргузинской экспедиции «Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала», авторство главы «Соболь и соболиный промысел» принадлежит Батурину. Сразу после завершения Баргузинской экспедиции Батурин откомандирован в Камчатскую экспедицию Керцелли.
По материалам экспедиции Доппельмаира, 29 декабря 1916 г. (т.е. 11 января 1917 по новому стилю) и был учреждён Баргузинский заповедник – первый заповедник в России, созданный актом центрального органа власти (и ныне – старейший действующий заповедник). Но называть его первым государственным заповедником (как это часто делают) не верно: таковым в 1915 г. стал Саянский заповедник (организованный по итогам другой «соболиной» экспедиции под началом Д.К. Соловьёва).
16 апреля 1912 г. Совет Министров Российской империи, по итогам рассмотрения доклада Иркутского генерал-губернатора, постановил «признать настоятельно необходимым немедленное распространение на Сибирь закона об охране соболя и, для сохранения этого зверя, неотложного выделения охранных участков, так называемых заповедников».
В деле создания первых заповедников выдающаяся роль принадлежит А.А. Силантьеву, основоположнику русской школы охотоведения, работавшему в то время в Департаменте земледелия.
В 1914 г. Департамент земледелия организует три экспедиции для обследования ключевых районов обитания соболя и организации специальных заповедников. Первая, руководимая Соловьёвым, в Саяны, вторая, под началом Доппельмаира, на Байкал, третья, под руководством Керцелли, на Камчатку. Саянская и Баргузинская экспедиции приступили к работам в 1914 г., Камчатская – осенью 1916.
Общее научное руководство экспедициями Департамент земледелия возложил на сотрудника Зоологического музея Российской академии наук А.А. Бялыницкого-Бирулю. Выбор не был случаен: высококвалифицированный зоолог, за плечами которого был опыт полевой работы в научных экспедициях в экстремальных условиях (на Шпицберген и в трёхлетней Русской полярной экспедиции барона Толля).
Баргузинская экспедиция высадилась 1 июля 1914 г. на Байкале в бухте Сосновка в составе 5 человек – Доппельмаира, Забелина, Сватоша, Батурина, Александрова. Это были молодые люди, старшему, Доппельмаиру, – 34 года. Александров уже через 2 месяца покинул экспедицию и всю её работу выполнили остальные 4 участника.
Руководитель экспедиции Г.Г. Доппельмаир в дальнейшем известен как д.б.н., профессор, классик советской охотоведческой школы. Но тогда это был лишь специалист Департамента земледелия, имевший высокий образовательный ценз (Лесной институт в Санкт-Петербурге и обучение в Гейдельбергском университета в Германии).
Ценнейшим приобретением Баргузинской экспедиции стало зачисление в её состав З.Ф. Сватоша – бывалого путешественника с опытом экстремальных научных экспедиций. За его плечами зоологическая экспедиция в Восточную Африку, затем – экспедиция на Шпицберген под руководством знаменитого полярника Русанова. Натуралист, полевой зоолог (хотя и не имевший специального образования), опытный охотник на крупного зверя, великолепный стрелок, человек большой храбрости, в последующие годы именно он стал главным организатором борьбы с браконьерством в Баргузинском заповеднике.
Сегодня хорошо известен ещё один участник экспедиции – К.А. Забелин, выпускник Московского университета. По отзыву одного из современников, «Забелин был человеком очень обаятельным, это скромный работяга с хорошей интеллигентской закваской». Стоит добавить, что это был человек исключительно целеустремленный и с огромной силой духа. Он навсегда связал свою жизнь с Байкалом, став опытным таёжником и первым директором Баргузинского заповедника. В 2016 г. Баргузинскому заповеднику присвоено имя К.А. Забелина.
Самым младшим участником был А.Д. Батурин. Он проявил себя как человек, ответственно относящийся к порученному делу, способный к самостоятельной работе, в т.ч. в тяжелых полевых условиях, получивший бесценный экспедиционный опыт и навыки промысловой охоты. В печатном труде Баргузинской экспедиции «Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала», авторство главы «Соболь и соболиный промысел» принадлежит Батурину. Сразу после завершения Баргузинской экспедиции Батурин откомандирован в Камчатскую экспедицию Керцелли.
По материалам экспедиции Доппельмаира, 29 декабря 1916 г. (т.е. 11 января 1917 по новому стилю) и был учреждён Баргузинский заповедник – первый заповедник в России, созданный актом центрального органа власти (и ныне – старейший действующий заповедник). Но называть его первым государственным заповедником (как это часто делают) не верно: таковым в 1915 г. стал Саянский заповедник (организованный по итогам другой «соболиной» экспедиции под началом Д.К. Соловьёва).
10 января состоялось общее собрание Межрегиональной общественной организации «Экспертный совет по заповедному делу», созданной ровно 2 года назад. Заседание было посвящено итогам работы Совета за 2024 год, обсуждению состояния заповедного дела в России и задач, стоящих перед профессиональным экспертным сообществом в сфере территориальной охраны природы, а также перевыборам Бюро (руководящего органа Экспертного совета).
Заседание прошло на площадке Общественной палаты РФ в преддверии Дня заповедников и национальных парков.
На сегодня в числе 126 членов Экспертного совета — 2 академика и 10 членов-корреспондентов РАН, 27 профессоров, 34 доктора наук, 54 кандидата наук, 17 заслуженных экологов РФ, 3 заслуженных деятеля науки РФ, 11 лауреатов престижных российских и международных премий и наград в области охраны окружающей среды.
Подробнее об итогах заседания и работы Экспертного совета за 2024 год: https://zapovedcouncil.ru/ekspertnyj-sovet-po-zapovednomu-delu-podvel-itogi-i-nametil-plany/
В своем выступлении Всеволод Степаницкий, сопредседатель Экспертного совета по заповедному делу, заслуженный эколог Российской Федерации, оценивая события минувшего года, подчеркнул нарастающую в стране тенденцию к пересмотру системных принципов и подходов в сфере территориальной охраны природы. Он привел примеры непрекращающихся попыток ревизии природоохранного законодательства и пересмотра базовых положений Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» в стремлении узаконить возможность изменения границ ООПТ, изъятия из их состава земельных участков, реализации на них инвестиционных проектов. Один из свежих вопиющих примеров – принятие закона «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» взамен признанного утратившим силу закона «Об особо охраняемых природных территориях города Москвы» и принятое вслед постановление Правительства Москвы, которым все 146 ООПТ регионального значения преобразованы в т.н. особо охраняемые зеленые территории. Степаницкий привел многочисленные примеры посягательств на природные комплексы конкретных ООПТ, направленные на вовлечением в различные виды хозяйственной деятельности, откровенно не совместимые с миссией ООПТ – сохранением биологического и ландшафтного разнообразия как основы биосферы. Нарекания экспертов вызывают и подходы в области расширения географической сети ООПТ федерального значения, равно как и практика организации новых ООПТ в отсутствии должной экспертной проработки. Степаницкий отметил, что необходимо продолжать настаивать на принципиальных изменениях правового регулирования в сфере рекреационной деятельности на ООПТ и препятствовать происходящей профанации идеи экологического туризма.
Экспертный совет по заповедному делу планирует в своей дальнейшей работе продолжать реагировать на угрозы ООПТ всех уровней и категорий, в т.ч. уделять пристальное внимание ООПТ регионального значения. Совет готов оказывать экспертное, методическое и консультативное содействие любым государственным и общественным структурам, выступающим в защиту природного наследия, биологического и ландшафтного разнообразия.
Заседание прошло на площадке Общественной палаты РФ в преддверии Дня заповедников и национальных парков.
На сегодня в числе 126 членов Экспертного совета — 2 академика и 10 членов-корреспондентов РАН, 27 профессоров, 34 доктора наук, 54 кандидата наук, 17 заслуженных экологов РФ, 3 заслуженных деятеля науки РФ, 11 лауреатов престижных российских и международных премий и наград в области охраны окружающей среды.
Подробнее об итогах заседания и работы Экспертного совета за 2024 год: https://zapovedcouncil.ru/ekspertnyj-sovet-po-zapovednomu-delu-podvel-itogi-i-nametil-plany/
В своем выступлении Всеволод Степаницкий, сопредседатель Экспертного совета по заповедному делу, заслуженный эколог Российской Федерации, оценивая события минувшего года, подчеркнул нарастающую в стране тенденцию к пересмотру системных принципов и подходов в сфере территориальной охраны природы. Он привел примеры непрекращающихся попыток ревизии природоохранного законодательства и пересмотра базовых положений Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» в стремлении узаконить возможность изменения границ ООПТ, изъятия из их состава земельных участков, реализации на них инвестиционных проектов. Один из свежих вопиющих примеров – принятие закона «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» взамен признанного утратившим силу закона «Об особо охраняемых природных территориях города Москвы» и принятое вслед постановление Правительства Москвы, которым все 146 ООПТ регионального значения преобразованы в т.н. особо охраняемые зеленые территории. Степаницкий привел многочисленные примеры посягательств на природные комплексы конкретных ООПТ, направленные на вовлечением в различные виды хозяйственной деятельности, откровенно не совместимые с миссией ООПТ – сохранением биологического и ландшафтного разнообразия как основы биосферы. Нарекания экспертов вызывают и подходы в области расширения географической сети ООПТ федерального значения, равно как и практика организации новых ООПТ в отсутствии должной экспертной проработки. Степаницкий отметил, что необходимо продолжать настаивать на принципиальных изменениях правового регулирования в сфере рекреационной деятельности на ООПТ и препятствовать происходящей профанации идеи экологического туризма.
Экспертный совет по заповедному делу планирует в своей дальнейшей работе продолжать реагировать на угрозы ООПТ всех уровней и категорий, в т.ч. уделять пристальное внимание ООПТ регионального значения. Совет готов оказывать экспертное, методическое и консультативное содействие любым государственным и общественным структурам, выступающим в защиту природного наследия, биологического и ландшафтного разнообразия.
Forwarded from Roman_ecolog (Роман)
К сожалению, мазут заносит в Таманско-Запорожский орнитологический заказник федерального значения. Это ключевая орнитологическая территория. На миграции здесь сотни тысяч птиц останавливаются. Да и сейчас десятки тысяч. Это очень тревожная новость. Активистка Даша из станицы Сенной снимала эти кадры под обрывом казачьей деревни Атамань сегодня в обед. Вчера еще этот берег был почти чистым.
Forwarded from Инцидент Омск
😱 Омский аэропорт загрязнил воды «Птичьей гавани» опасным химикатом
В сточных водах «Омского аэропорта» сотрудники Росприроднадзора обнаружили опасное химическое соединение — диэтиленгликоль. Это вещество, применяемое в составе жидкостей для борьбы с обледенением, попадает в озеро природного парка «Птичья гавань». Концентрация химиката в водоеме превышает допустимые показатели более чем в 5 000 раз. Данная информация содержится в документе, размещенном в системе «Электронное правосудие».
Росприроднадзор обязал аэропорт контролировать уровень диэтиленгликоля и предотвращать его сбросы. Однако руководство аэропорта оспорило это требование в арбитражном суде. Судья поддержал позицию надзорного органа и обязал аэропорт выполнять установленные нормы.
Анализы подтвердили наличие диэтиленгликоля в ливневых стоках, которые поступают в озеро. Аэропорт отрицал использование данного вещества, однако экспертиза выявила его присутствие в водоеме. Суд признал требования Росприроднадзора обоснованными и отказался отменять предписание.
🔻Омск Live
🔻Инцидент Омск
В сточных водах «Омского аэропорта» сотрудники Росприроднадзора обнаружили опасное химическое соединение — диэтиленгликоль. Это вещество, применяемое в составе жидкостей для борьбы с обледенением, попадает в озеро природного парка «Птичья гавань». Концентрация химиката в водоеме превышает допустимые показатели более чем в 5 000 раз. Данная информация содержится в документе, размещенном в системе «Электронное правосудие».
Росприроднадзор обязал аэропорт контролировать уровень диэтиленгликоля и предотвращать его сбросы. Однако руководство аэропорта оспорило это требование в арбитражном суде. Судья поддержал позицию надзорного органа и обязал аэропорт выполнять установленные нормы.
Анализы подтвердили наличие диэтиленгликоля в ливневых стоках, которые поступают в озеро. Аэропорт отрицал использование данного вещества, однако экспертиза выявила его присутствие в водоеме. Суд признал требования Росприроднадзора обоснованными и отказался отменять предписание.
🔻Омск Live
🔻Инцидент Омск