ЗПЧ

Во Владимирском гарнизонном военном суде начато рассмотрение дела в отношении Алексея Горинова

Бывшего муниципального депутата обвиняют в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии обвинения, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской области, Горинов обсуждал события в Украине.

Интересы Горинова представляет адвокат Алена Савельева. Она заявляет ходатайство о возврате дела прокурору, в котором говорит, что Горинов имеет право знать, в чем он обвиняется. Фактические обстоятельства якобы совершенного преступления остаются неизвестны. Аудиозапись велась в течении 14 часов, но конкретные слова, которые вменяют Горинову, защите неизвестны. Также не указано, кто конкретно находился в палате вместе с Гориновым, факт публичности высказываний не доказан. Люди, указанные в обвинительном заключении, никогда не находились одновременно вместе Гориновым в одной палате. В обвинении указано, что Горинов является сторонником террористической идеологии, но это ничем не подтверждено.

Адвокат говорит об экспертизе, однако судья перебивает ее и отмечает, что она уже дает оценку доказательствам. Судья приобщит ходатайство о возврате дела прокурору к материалам дела и рассмотрит его позднее. Алексей говорит, что по закону он не должен был бы содержаться вместе с рецидивистами.

Суд решает рассмотреть дело в отсутствие адвоката Катерины Тертухиной и переходит к судебному следствию. Прокурор зачитывает обвинительное заключение. Алексею Горинову обвинение непонятно. «Я не понимаю, что здесь является виной. Мне непонятно. Я к терроризму никогда никакого отношения не имел», – говорит Горинов.

Фото: ЗПЧ

www.tgoop.com/zapravarf/2909

136 viewsedited  Nov 27 at 08:19

Во Владимирском гарнизонном военном суде начато рассмотрение дела в отношении Алексея Горинова

Бывшего муниципального депутата обвиняют в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии обвинения, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской области, Горинов обсуждал события в Украине.

Интересы Горинова представляет адвокат Алена Савельева. Она заявляет ходатайство о возврате дела прокурору, в котором говорит, что Горинов имеет право знать, в чем он обвиняется. Фактические обстоятельства якобы совершенного преступления остаются неизвестны. Аудиозапись велась в течении 14 часов, но конкретные слова, которые вменяют Горинову, защите неизвестны. Также не указано, кто конкретно находился в палате вместе с Гориновым, факт публичности высказываний не доказан. Люди, указанные в обвинительном заключении, никогда не находились одновременно вместе Гориновым в одной палате. В обвинении указано, что Горинов является сторонником террористической идеологии, но это ничем не подтверждено.

Адвокат говорит об экспертизе, однако судья перебивает ее и отмечает, что она уже дает оценку доказательствам. Судья приобщит ходатайство о возврате дела прокурору к материалам дела и рассмотрит его позднее. Алексей говорит, что по закону он не должен был бы содержаться вместе с рецидивистами.

Суд решает рассмотреть дело в отсутствие адвоката Катерины Тертухиной и переходит к судебному следствию. Прокурор зачитывает обвинительное заключение. Алексею Горинову обвинение непонятно. «Я не понимаю, что здесь является виной. Мне непонятно. Я к терроризму никогда никакого отношения не имел», – говорит Горинов.

Фото: ЗПЧ

BY ЗПЧ