This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Нагатинском районном суде состоялось очередное заседание по делу журналистов, обвиняемых в сотрудничестве с экстремистским ФБК
На скамье подсудимых журналисты Константин Габов, Сергей Карелин, Антонин Фаворская и Артем Кригер. «Ребята чувствуют себя хорошо, передавали всем привет. Они всех видели, всем махали, рады, что, несмотря на закрытое заседание, что все ходят. Что происходило в судебном заседании, мы не можем говорить, но частично вы сами видели. Следующее заседание 14 ноября в 14 часов», – рассказала адвокат Ирина Бирюкова. Адвокат Евгения Григорьева отметила, что Антонина Фаворская чувствует себя хорошо: «Настроение у нее позитивное». Суд в очередной раз отвел от защиты Антонины Фаворской адвоката Федора Сироша, допущенного в прошлом заседании 24 октября.
Напомним, журналисты Константин Габов, Сергей Карелин, Антонин Фаворская и Артем Кригер обвиняются по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе). Вину они не признали.
Видео: Василий Селиверстов
На скамье подсудимых журналисты Константин Габов, Сергей Карелин, Антонин Фаворская и Артем Кригер. «Ребята чувствуют себя хорошо, передавали всем привет. Они всех видели, всем махали, рады, что, несмотря на закрытое заседание, что все ходят. Что происходило в судебном заседании, мы не можем говорить, но частично вы сами видели. Следующее заседание 14 ноября в 14 часов», – рассказала адвокат Ирина Бирюкова. Адвокат Евгения Григорьева отметила, что Антонина Фаворская чувствует себя хорошо: «Настроение у нее позитивное». Суд в очередной раз отвел от защиты Антонины Фаворской адвоката Федора Сироша, допущенного в прошлом заседании 24 октября.
Напомним, журналисты Константин Габов, Сергей Карелин, Антонин Фаворская и Артем Кригер обвиняются по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе). Вину они не признали.
Видео: Василий Селиверстов
Forwarded from Свободу Алексею Горинову!
Первое слушание по второму делу Горинова
19 ноября в 10 часов утра состоится предварительное слушание по второму уголовному делу против Алексея Горинова по обвинениям в оправдании терроризма.
Заседание пройдет во 2-м Западном окружном военном суде Москвы, Алексей будет участвовать по ВКС из колонии ИК-2 в Покрове, где он сейчас находится.
Судья - Владимиров Роман Викторович.
Напомним, что 13 сентября 2023 года старший следователь Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Владимирской области возбудил уголовное дело в отношении Алексея Горинова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ.
Согласно заключению специалистов: в тексте речевых сообщений, которые были озвучены Алексеем Гориновым в рамках беседы с другими заключенными в январе 2023 года, при нахождении в больнице при ИК-3 УФСИН по Владимирской области, содержатся психолого-лингвистические признаки оправдания терроризма (совершение террористического акта на Крымском мосту, деятельность террористической организации «Азов»*) путем формирования у осужденных мнения о допустимости деятельности организации признанной законодательством РФ террористической, а также совершении диверсионно- террористических актов на объектах транспортной инфраструктуры РФ.
Материалы, послужившие основанием для обвинения по новой террористической статье, были получены следствием в рамках спланированных оперативно розыскных мероприятий, в ходе которых Алексея на протяжении продолжительного времени провоцировали на разговоры о войне с Украиной, велась скрытая видео и аудиозапись.
В 2022 году Рабочая группа по произвольным задержаниям ООН признала лишение свободы Алексея Горинова по первому уголовному делу о военных "фейках" незаконным и потребовала его немедленного освобождения. Вместо этого российские власти решили возбудить второе уголовное дело против Горинова.
Подробная хроника преследования Алексея Горинова доступна здесь: https://novayagazeta.ru/articles/2024/08/27/aleksei-gorinov-khronika-raspravy
*признан террористическим и запрещен в РФ
19 ноября в 10 часов утра состоится предварительное слушание по второму уголовному делу против Алексея Горинова по обвинениям в оправдании терроризма.
Заседание пройдет во 2-м Западном окружном военном суде Москвы, Алексей будет участвовать по ВКС из колонии ИК-2 в Покрове, где он сейчас находится.
Судья - Владимиров Роман Викторович.
Напомним, что 13 сентября 2023 года старший следователь Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Владимирской области возбудил уголовное дело в отношении Алексея Горинова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ.
Согласно заключению специалистов: в тексте речевых сообщений, которые были озвучены Алексеем Гориновым в рамках беседы с другими заключенными в январе 2023 года, при нахождении в больнице при ИК-3 УФСИН по Владимирской области, содержатся психолого-лингвистические признаки оправдания терроризма (совершение террористического акта на Крымском мосту, деятельность террористической организации «Азов»*) путем формирования у осужденных мнения о допустимости деятельности организации признанной законодательством РФ террористической, а также совершении диверсионно- террористических актов на объектах транспортной инфраструктуры РФ.
Материалы, послужившие основанием для обвинения по новой террористической статье, были получены следствием в рамках спланированных оперативно розыскных мероприятий, в ходе которых Алексея на протяжении продолжительного времени провоцировали на разговоры о войне с Украиной, велась скрытая видео и аудиозапись.
В 2022 году Рабочая группа по произвольным задержаниям ООН признала лишение свободы Алексея Горинова по первому уголовному делу о военных "фейках" незаконным и потребовала его немедленного освобождения. Вместо этого российские власти решили возбудить второе уголовное дело против Горинова.
Подробная хроника преследования Алексея Горинова доступна здесь: https://novayagazeta.ru/articles/2024/08/27/aleksei-gorinov-khronika-raspravy
*признан террористическим и запрещен в РФ
Новая газета
Алексей Горинов. Хроника расправы. Несколько слов про первого осужденного за пацифистские убеждения — и единственного, чье имя…
Он уже выглядит как Навальный последних недель жизни. Просто посмотрите и сравните их фотографии — те самые, что плохого качества, из убогого плазменного ящика в суде, размазанные изображения, передаваемые через так называемую ВКС (видеоконференцсвязь) из…
ЗПЧ
В Крыму продолжается давление на правозащитных юристов Оперативно-разыскные мероприятия прошли в доме юристов Лили Гемеджи и Рустема Кямилева. В 9:30 утра в дом пришли сотрудники ЦПЭ для проведения обследования по постановлению Киевского районного суда. После…
Лиля Гемеджи: Я считаю, что проведенный обыск и привлечение к административной ответственности носило одну единственную цель – получить доступ к нашей технике, а также к иным документам, связанным с нашей адвокатской деятельностью
Киевский районный суд города Симферополя постановил признать виновным юриста Рустема Кямилева в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП и назначил ему 10 суток ареста. По второму протоколу в отношении Рустема Кямилева по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП суд назначил штраф в размере 50 тысяч рублей. Интересы Рустема Кямилева представляли адвокат Эдем Семедляев, юристы Назим Шейхмамбетов и Лиля Гемеджи.
Напомним, сегодня к семье юристов, Лиле Гемеджи и Рустему Кямилеву, пришли сотрудники полиции. В доме провели обследование, изъяли мобильные телефоны. В 2022 году Лилю Гемеджи и Рустема Кямилева, защищающих крымских татар по политически мотивированным делам, лишили статусов адвокатов, но они продолжают защищать людей в Крыму и консультировать всех, кто находится в группе риска.
Киевский районный суд города Симферополя постановил признать виновным юриста Рустема Кямилева в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП и назначил ему 10 суток ареста. По второму протоколу в отношении Рустема Кямилева по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП суд назначил штраф в размере 50 тысяч рублей. Интересы Рустема Кямилева представляли адвокат Эдем Семедляев, юристы Назим Шейхмамбетов и Лиля Гемеджи.
Напомним, сегодня к семье юристов, Лиле Гемеджи и Рустему Кямилеву, пришли сотрудники полиции. В доме провели обследование, изъяли мобильные телефоны. В 2022 году Лилю Гемеджи и Рустема Кямилева, защищающих крымских татар по политически мотивированным делам, лишили статусов адвокатов, но они продолжают защищать людей в Крыму и консультировать всех, кто находится в группе риска.
Блогеру Рамазану Рабаданову избрана мера пресечения в виде взятия под стражу на два месяца
Ленинский райсуд Махачкалы отправил блогера и спортивного комментатора в СИЗО до 7 января 2025 года по обвинению в незаконном хранении оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Вечером 6 ноября Рамазан Рабаданов был задержан сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Дагестан в Махачкале на проспекте Расула Гамзатова. По версии силовиков, у него были обнаружены пистолет, телефон, пять патронов и граната. По словам Рамазана Рабаданова, силовики подкинули ему гранату, патроны, пистолет и телефоны. При обыске в доме спортивного комментатора были изъяты флешки и компьютер. Известно, что Рамазану Рабаданову неоднократно поступали угрозы со стороны правоохранительных органов из-за его прямых эфиров в поддержку задержанных по делу о погроме в аэропорту Махачкалы 29 октября 2023 года.
В судебном заседании адвокат Омар Хулатаев заявил, что протокол задержания и протокол допроса являются недопустимыми доказательствами, так как были составлены без защитника. По состоянию здоровья Рамазан Рабаданов не может содержаться под стражей, ему нельзя есть хлеб и молочное.
Информация: Черновик
Ленинский райсуд Махачкалы отправил блогера и спортивного комментатора в СИЗО до 7 января 2025 года по обвинению в незаконном хранении оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Вечером 6 ноября Рамазан Рабаданов был задержан сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Дагестан в Махачкале на проспекте Расула Гамзатова. По версии силовиков, у него были обнаружены пистолет, телефон, пять патронов и граната. По словам Рамазана Рабаданова, силовики подкинули ему гранату, патроны, пистолет и телефоны. При обыске в доме спортивного комментатора были изъяты флешки и компьютер. Известно, что Рамазану Рабаданову неоднократно поступали угрозы со стороны правоохранительных органов из-за его прямых эфиров в поддержку задержанных по делу о погроме в аэропорту Махачкалы 29 октября 2023 года.
В судебном заседании адвокат Омар Хулатаев заявил, что протокол задержания и протокол допроса являются недопустимыми доказательствами, так как были составлены без защитника. По состоянию здоровья Рамазан Рабаданов не может содержаться под стражей, ему нельзя есть хлеб и молочное.
Информация: Черновик
Прокурор запросил Надежде Буяновой шесть лет лишения свободы по делу о фейках
Обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Оглашение приговора Надежде Буяновой, обвиняемой по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, состоится 12 ноября в 15 часов в Тушинском районном суде Москвы.
Фото: ЗПЧ
Обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Оглашение приговора Надежде Буяновой, обвиняемой по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, состоится 12 ноября в 15 часов в Тушинском районном суде Москвы.
Фото: ЗПЧ
В отношении Заремы Мусаевой возбудили новое уголовное дело
Адвокату Александру Савину позвонили из Следственного комитета и сообщили о возбуждении в отношении Заремы Мусаевой уголовного дела по ч. 2 ст. 321 УК РФ. По версии следствия, пожилая женщина занималась дезорганизацией деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Ранее стало известно, что в колонии-поселении Зарему Мусаеву опрашивал следователь по поводу ее якобы нападения на сотрудника ФСИН, который сопровождал ее в ежедневных поездках в больницу. Зарема Мусаева имеет хроническое заболевание диабет второго типа и с трудом передвигается с помощью трости.
Фото: ТАСС
Адвокату Александру Савину позвонили из Следственного комитета и сообщили о возбуждении в отношении Заремы Мусаевой уголовного дела по ч. 2 ст. 321 УК РФ. По версии следствия, пожилая женщина занималась дезорганизацией деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Ранее стало известно, что в колонии-поселении Зарему Мусаеву опрашивал следователь по поводу ее якобы нападения на сотрудника ФСИН, который сопровождал ее в ежедневных поездках в больницу. Зарема Мусаева имеет хроническое заболевание диабет второго типа и с трудом передвигается с помощью трости.
Фото: ТАСС
Адвокат Эдем Семедляев подал апелляционную жалобу на постановление суда первой инстанции об административном аресте юриста Рустема Кямилева
Юриста и правозащитника Рустема Кямилева поместили в спецприемник для административно задержанных в Симферополе. «Считаю, что при вынесении постановления нарушены нормы административного законодательства. Судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, которые содержат неустранимые противоречия», – сказал Эдем Семедляев.
Напомним, 7 ноября судья Людмила Сологуб признала Рустема Кямилева виновным по статье о демонстрации экстремистской символики, ч. 1 ст. 20.3 КоАП, за репост в социальной сети заметки 2020 года о судебном заседании над украинцем Олегом Приходько. Подсудимый показал составу суда и слушателям собственный рисунок с трезубцем и красно-черным флагом. По мнению сотрудников ЦПЭ, символика на рисунке принадлежит украинской националистической организации «Правый сектор», запрещенной на территории РФ.
Информация/фото: Крымская солидарность
Юриста и правозащитника Рустема Кямилева поместили в спецприемник для административно задержанных в Симферополе. «Считаю, что при вынесении постановления нарушены нормы административного законодательства. Судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, которые содержат неустранимые противоречия», – сказал Эдем Семедляев.
Напомним, 7 ноября судья Людмила Сологуб признала Рустема Кямилева виновным по статье о демонстрации экстремистской символики, ч. 1 ст. 20.3 КоАП, за репост в социальной сети заметки 2020 года о судебном заседании над украинцем Олегом Приходько. Подсудимый показал составу суда и слушателям собственный рисунок с трезубцем и красно-черным флагом. По мнению сотрудников ЦПЭ, символика на рисунке принадлежит украинской националистической организации «Правый сектор», запрещенной на территории РФ.
Информация/фото: Крымская солидарность
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Педиатра Надежду Буянову приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы
«Вынесен приговор суровый и незаконный, поэтому мы его будем обжаловать. Мы утверждаем, что никаких доказательств не было представлено, об этом говорили и в прениях», – сказал адвокат Оскар Черджиев.
Адвокат Леонид Соловьев отметил, что приговор ожидаем: «Нет правосудия сейчас. В данную минуту его не случилось. Будем надеяться, что оно случится позднее». По его словам, статью ужесточили (изначально вменяли публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, ч. 1 ст. 207.3 УК, однако затем добавили мотив политической ненависти, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК), потому что якобы в телефоне Надежды Буяновой была найдена какая-то переписка. Суду были представлены скриншоты, однако Надежда Федоровна отрицает, что это ее переписка. Ребенок же, по словам адвоката, был использован для того, чтобы вменить признак публичности, который необходим в этом преступлении для обвинения человека: «Изначально хотели найти каких-то сторонних свидетелей, потом у них ничего не получилось, потом мама меняет показания, и у нас в деле появляется ребенок».
Напомним, обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Вину Надежда Буянова не признала.
Видео: Наталия Демина
«Вынесен приговор суровый и незаконный, поэтому мы его будем обжаловать. Мы утверждаем, что никаких доказательств не было представлено, об этом говорили и в прениях», – сказал адвокат Оскар Черджиев.
Адвокат Леонид Соловьев отметил, что приговор ожидаем: «Нет правосудия сейчас. В данную минуту его не случилось. Будем надеяться, что оно случится позднее». По его словам, статью ужесточили (изначально вменяли публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, ч. 1 ст. 207.3 УК, однако затем добавили мотив политической ненависти, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК), потому что якобы в телефоне Надежды Буяновой была найдена какая-то переписка. Суду были представлены скриншоты, однако Надежда Федоровна отрицает, что это ее переписка. Ребенок же, по словам адвоката, был использован для того, чтобы вменить признак публичности, который необходим в этом преступлении для обвинения человека: «Изначально хотели найти каких-то сторонних свидетелей, потом у них ничего не получилось, потом мама меняет показания, и у нас в деле появляется ребенок».
Напомним, обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Вину Надежда Буянова не признала.
Видео: Наталия Демина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рустем Мулюков освобожден из ИК-29 по решению суда по состоянию здоровья
Уфимский общественник Рустем Мулюков был осужден на два с половиной года лишения свободы вместе с Лилией Чанышевой по делу об участии в ФБК, признанном экстремистской организацией, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. У Рустема I группа инвалидности, ему три раза в неделю делают процедуры гемодиализа. Пермский краевой суд по ходатайству колонии принял решение о освобождении Рустема Мулюкова по состоянию здоровья.
Видео: ЗПЧ
Уфимский общественник Рустем Мулюков был осужден на два с половиной года лишения свободы вместе с Лилией Чанышевой по делу об участии в ФБК, признанном экстремистской организацией, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. У Рустема I группа инвалидности, ему три раза в неделю делают процедуры гемодиализа. Пермский краевой суд по ходатайству колонии принял решение о освобождении Рустема Мулюкова по состоянию здоровья.
Видео: ЗПЧ
ЗПЧ
Педиатра Надежду Буянову приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы «Вынесен приговор суровый и незаконный, поэтому мы его будем обжаловать. Мы утверждаем, что никаких доказательств не было представлено, об этом говорили и в прениях», – сказал…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Валерий Яшин: «Это ужас! Для женщины, чтобы она ни сделала, для женщины 67 лет давать такой срок. <…> В таком возрасте женщина, она просто физически не досидит этот срок».
Видео: Наталия Демина
Видео: Наталия Демина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заседание Химкинского городского суда по делу адвоката Тимура Идалова отложено на 28 ноября на 12 часов в связи с тем, что Идалова не доставили в зал судебного заседания
«Причину мы будем выяснять, пока неизвестно. Суд не говорит, по какой причине он не доставлен, – сообщил адвокат Заур Самханов. – Возможно, ему плохо. Он очень болен». По словам адвоката, вчера утром Тимур Идалов был в Нальчике: «Мы вчера знали, что он в Нальчике, вчера утром он был в Нальчике. И оказался он в Москве или не оказался, мы не знаем».
Заур Самханов уточнил, что срок давности привлечения к ответственности по статье, вменяемой Тимуру Идалову, закончился 3 октября. Решение суда об изменении меры пресечения на взятие под стражу вступило в силу 10 октября. «Он не может быть априори уже обвиняемым по основанию, указанному в УК», – отметил защитник.
Напомним, Адвокат Тимур Идалов стал фигурантом абсурдного уголовного дела об угрозах в адрес прокурора Светланы Тарасовой. В своей эмоциональной речи в Никулинском районном суде Москвы Тимур Идалов упомянул комиссара Каттани, которого расстреляли. Через полгода прокурор Тарасова расценила его слова как угрозу в свой адрес, ч. 2 ст. 296 УК РФ. 30 октября Тимур Идалов был взят под стражу.
Видео: Василий Селиверстов
«Причину мы будем выяснять, пока неизвестно. Суд не говорит, по какой причине он не доставлен, – сообщил адвокат Заур Самханов. – Возможно, ему плохо. Он очень болен». По словам адвоката, вчера утром Тимур Идалов был в Нальчике: «Мы вчера знали, что он в Нальчике, вчера утром он был в Нальчике. И оказался он в Москве или не оказался, мы не знаем».
Заур Самханов уточнил, что срок давности привлечения к ответственности по статье, вменяемой Тимуру Идалову, закончился 3 октября. Решение суда об изменении меры пресечения на взятие под стражу вступило в силу 10 октября. «Он не может быть априори уже обвиняемым по основанию, указанному в УК», – отметил защитник.
Напомним, Адвокат Тимур Идалов стал фигурантом абсурдного уголовного дела об угрозах в адрес прокурора Светланы Тарасовой. В своей эмоциональной речи в Никулинском районном суде Москвы Тимур Идалов упомянул комиссара Каттани, которого расстреляли. Через полгода прокурор Тарасова расценила его слова как угрозу в свой адрес, ч. 2 ст. 296 УК РФ. 30 октября Тимур Идалов был взят под стражу.
Видео: Василий Селиверстов
Forwarded from Письма и импровизация
☃️ Предновогодний сбор для политических заключенных!
Привет! Мы, проект "Письма и Импровизация". Наша команда объявляет большой предновогодний сбор на оплату передач и посылок в СИЗО политзаключённым!
Нам нужно собрать 600 000 рублей. Эта сумма позволит закрывать бытовые и иные потребности тем, кому мы хотим помочь.
Помогите нам и дальше поддерживать политзаключённых!
Ссылка на сбор
Сейчас мы помогаем людям, которые больше всего нуждаются в вашей поддержке. Давайте помогать вместе!
Привет! Мы, проект "Письма и Импровизация". Наша команда объявляет большой предновогодний сбор на оплату передач и посылок в СИЗО политзаключённым!
Нам нужно собрать 600 000 рублей. Эта сумма позволит закрывать бытовые и иные потребности тем, кому мы хотим помочь.
Помогите нам и дальше поддерживать политзаключённых!
Ссылка на сбор
Сейчас мы помогаем людям, которые больше всего нуждаются в вашей поддержке. Давайте помогать вместе!
Мосгорсуд оставил без удовлетворения жалобы фигурантов дела экстремистского ФБК на избрание меры пресечения и оставил журналистов Антонину Фаворскую, Артема Кригера, Сергея Карелина и Константина Габова в СИЗО до 12 марта 2025 года
Более часа адвокаты, пресса и группа поддержки прождали у дверей зала заседаний. Среди слушателей были родители Ильи Яшина. Затем в зал допустили только адвокатов. Заседание полностью прошло в закрытом режиме. Все четверо журналистов присутствовали по видеосвязи.
Без возможности узнать что-либо у защитников и у приставов группа поддержки вместе с представителями прессы осталась в коридоре Мосгорсуда. Через некоторое время, прислушиваясь к доносившимся из-за дверей звукам, пришедшие поняли, что заседание началось. Таким же образом они узнали о начавшемся оглашении решения суда. Никаких разъяснений приставы не давали. Адвокаты подтвердили, что заседание закрыли постфактум. По словам адвоката Фаворской Евгении Григорьевой, ее подзащитная демонстративно читала книгу все заседание в знак протеста против того, что слушателей не пустили в зал. Тем не менее, журналистам успели сообщить, что их пришло поддержать много людей.
По окончании заседания пришедшие составили и подали жалобу на нарушение норм УПК – недопуск на оглашение судебного решения. Им пообещали ответить по электронной почте.
Фото: ЗПЧ
Более часа адвокаты, пресса и группа поддержки прождали у дверей зала заседаний. Среди слушателей были родители Ильи Яшина. Затем в зал допустили только адвокатов. Заседание полностью прошло в закрытом режиме. Все четверо журналистов присутствовали по видеосвязи.
Без возможности узнать что-либо у защитников и у приставов группа поддержки вместе с представителями прессы осталась в коридоре Мосгорсуда. Через некоторое время, прислушиваясь к доносившимся из-за дверей звукам, пришедшие поняли, что заседание началось. Таким же образом они узнали о начавшемся оглашении решения суда. Никаких разъяснений приставы не давали. Адвокаты подтвердили, что заседание закрыли постфактум. По словам адвоката Фаворской Евгении Григорьевой, ее подзащитная демонстративно читала книгу все заседание в знак протеста против того, что слушателей не пустили в зал. Тем не менее, журналистам успели сообщить, что их пришло поддержать много людей.
По окончании заседания пришедшие составили и подали жалобу на нарушение норм УПК – недопуск на оглашение судебного решения. Им пообещали ответить по электронной почте.
Фото: ЗПЧ
В Георгиевском городском суде запретили вести аудиозапись открытого судебного заседания по махачкалинскому делу
Журналистка Алена Садовская рассказала, что ей запретили вести аудиозапись открытого заседания без каких-либо законных на то оснований. «Речь о суде над дагестанцами, в связи с событиями в махачкалинском аэропорту 29 октября 2023 года (одном из многих таких судов, которые проходят в Ставропольском и Краснодарском краях и которые «Кавказский узел» просит меня освещать)», – сообщила журналистка.
Согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. «Конечно, меня удивило, что судья Волошина выносит решение, противоречащее закону, ведь она должна очень хорошо его знать, но дальше было интереснее», – рассказала Алена Садовская, добавив, что судья Алина Волошина в конечном итоге удалила ее из зала заседаний.
Напомним, что задержанному в Махачкале 6 ноября блогеру Рамазану Рабаданову была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу на два месяца по обвинению в незаконном хранении оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. По словам Рабаданова, силовики подкинули ему гранату, патроны, пистолет и телефоны. Известно, что Рабаданову неоднократно поступали угрозы со стороны правоохранительных органов из-за его прямых эфиров в поддержку задержанных по делу о погроме в аэропорту Махачкалы 29 октября 2023 года.
Фото: Пятый канал
Журналистка Алена Садовская рассказала, что ей запретили вести аудиозапись открытого заседания без каких-либо законных на то оснований. «Речь о суде над дагестанцами, в связи с событиями в махачкалинском аэропорту 29 октября 2023 года (одном из многих таких судов, которые проходят в Ставропольском и Краснодарском краях и которые «Кавказский узел» просит меня освещать)», – сообщила журналистка.
Согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. «Конечно, меня удивило, что судья Волошина выносит решение, противоречащее закону, ведь она должна очень хорошо его знать, но дальше было интереснее», – рассказала Алена Садовская, добавив, что судья Алина Волошина в конечном итоге удалила ее из зала заседаний.
Напомним, что задержанному в Махачкале 6 ноября блогеру Рамазану Рабаданову была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу на два месяца по обвинению в незаконном хранении оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. По словам Рабаданова, силовики подкинули ему гранату, патроны, пистолет и телефоны. Известно, что Рабаданову неоднократно поступали угрозы со стороны правоохранительных органов из-за его прямых эфиров в поддержку задержанных по делу о погроме в аэропорту Махачкалы 29 октября 2023 года.
Фото: Пятый канал
Forwarded from Первый отдел
«Первый отдел» проанализировал обвинительный приговор жителю Орла Ивану Толпыгину по делу о «конфиденциальном сотрудничестве с представителем Украины». Из этого приговора следует, что никакого «представителя Украины» в этом деле на самом деле не существовало. Толпыгин общался в интернете с человеком, который действовал по заданию ФСБ.
Толпыгина приговорили к четырем годам колонии. Проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» включил его в список жертв политических репрессий. Обвинительный приговор Толпыгину — уникальный и разоблачительный документ, который доказывает то, о чем «Первый отдел» говорит с начала войны. ФСБ сама выходит на связь с россиянами антивоенных взглядов, провоцирует их на совершение преступлений, а потом представляет как «госизменников».
Все подробности и текст приговора — в материале на сайте «Первого отдела».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый отдел
ФСБ под видом украинцев общается с россиянами в сети
А потом возбуждает уголовные дела. «Первый отдел» нашел доказательства в приговоре по делу о «конфиденциальном сотрудничестве с Украиной»