Информация к размышлению: Как у богатых интересантов "нет денег" для тех, кто погиб за их интересы.
«Нам и свет, и газ отключали, платить нечем было» - мать убитого в перестрелке на Родчельской телохранителя авторитета Итальянца, («правая рука» вора в законе Шакро), освободившегося недавно из колонии, рассказала о жизни после смерти сына - Александра Китаева, работавшего в ЧОП, обслуживавшим Итальянца и Шакро.
В день разборок (14 декабря 2015 года) его вытащили на «работу» из выходного. На Родчельской - Китаев и ещё один его коллега были убиты "решальщиком" Эдуардом Буданцевым.
По словам собеседницы, после смерти сына - ни её, ни вдову (у жены Китаева на руках осталась полугодовалая дочь) никто из авторитетных людей, за интересы которых погиб телохранитель, не поддерживал. К семье Китаева лишь один раз «со скромным визитом» приезжали сотрудники ЧОПа.
Согласно материалам дела, под общим руководством Шакро действовали две группы разных ЧОП «для придания легального вида своей деятельности».
Денежные средства для их создания - более трех миллионов долларов - выделил некий депутат и миллиардер, который поддерживает тесные дружеские отношения с Итальянцем и "осуществлял текущее финансирование ЧОПов, оплачивал услуги адвокатов Итальянца",- огласил на одном из слушаний оперативную информацию прокурор.
У того Миллиардера нашлись миллионы долларов на охрану своих приятелей- мафиози, но совсем не нашлось денег для семьи убитого сотрудника ЧОП.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«Нам и свет, и газ отключали, платить нечем было» - мать убитого в перестрелке на Родчельской телохранителя авторитета Итальянца, («правая рука» вора в законе Шакро), освободившегося недавно из колонии, рассказала о жизни после смерти сына - Александра Китаева, работавшего в ЧОП, обслуживавшим Итальянца и Шакро.
В день разборок (14 декабря 2015 года) его вытащили на «работу» из выходного. На Родчельской - Китаев и ещё один его коллега были убиты "решальщиком" Эдуардом Буданцевым.
По словам собеседницы, после смерти сына - ни её, ни вдову (у жены Китаева на руках осталась полугодовалая дочь) никто из авторитетных людей, за интересы которых погиб телохранитель, не поддерживал. К семье Китаева лишь один раз «со скромным визитом» приезжали сотрудники ЧОПа.
Согласно материалам дела, под общим руководством Шакро действовали две группы разных ЧОП «для придания легального вида своей деятельности».
Денежные средства для их создания - более трех миллионов долларов - выделил некий депутат и миллиардер, который поддерживает тесные дружеские отношения с Итальянцем и "осуществлял текущее финансирование ЧОПов, оплачивал услуги адвокатов Итальянца",- огласил на одном из слушаний оперативную информацию прокурор.
У того Миллиардера нашлись миллионы долларов на охрану своих приятелей- мафиози, но совсем не нашлось денег для семьи убитого сотрудника ЧОП.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Forwarded from Синельников-Оришак
Какова вероятность появления именно вашей Личности - не путать с рождением человека? Каждый из нас начинает ОДНОКЛЕТОЧНЫМ, чему предшествует 1 сперматозоид и 1 яйцеклетка, включая и монозиготных близнецов (вопреки распространённому заблуждению), которые идентичны в генетическом составе лишь в момент зачатия.
Потом развитие каждого близнеца после разделения оплодотворённой яйцеклетки продолжается самостоятельно и приводит к формированию уникальных внешних характеристик и личностных особенностей. Похожий фенотип не есть «точно такой же», но главное по иному в дальнейшем станут работать «органы восприятия» на получение и обработку информации, образующую «Я».
По подсчётам андрологов для успешного оплодотворения в матку должно проникнуть не менее 10 миллионов сперматозоидов, необходимых в преодолении враждебно-кислотной среды и двух оболочек яйцеклетки, на что никакой сперматозоид в «одиночку» не способен – требуется коллективное воздействие, причем тот, что доберётся первым, оставит «не у дел» остальных.
И дело здесь вовсе не в «шустрости» (тоже вопреки заблуждениям), а в биологическом механизме предотвращения полиспермии – запрета на более одного сперматозоида для одной яйцеклетке. А ведь и она, не одна такая, «ждущая трамвая»…
При оптимуме (от возраста и состояния здоровья до температуры и вибраций в «моменте») в течении овуляции - выхода из яичника в маточную трубу – от 400 до 500 яйцеклеток потенциально «готовы» с шансом для каждой 1/10 000 000. Теперь – ВНИМАНИЕ! Повторяем, речь не о «рождении человека», вероятность чего высокая. Ибо не этот, значит – тот. Не в сей раз (час, день), значит – в другое благовременье.
Нет, «танцуем» обратно, разматывая "ниточку клубка", от конкретно-сформированной Личности с индивидуальным набором уникальностей. И вот тут шанс даже на минимальном сперматозоидо-яйцеклеточном уровне не просто «исчезающе ничтожен» - он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всей бесконечной совокупности предшествующих обстоятельств. Новый человечек-то появится (лучше/хуже – здесь не важно), конкретно ВЫ с вашим «Я» - нет, стоит измениться хотя бы самому мигу (не секунде) зачатия…
Вот, кстати, почему ЖИЗНЬ - нагрянь очередное Великое вымирание, коих уже было на Земле пять – не «продублируется». Динозавры никогда не повторятся, а исчезни, вдруг, люди – им на смену появятся совершенно иные биологические сущности, если вообще антропогенезу будет суждено возобновиться даже и при сходных планетарных условиях (сходные – не тождественные, малейшее расхождение на старте - даёт экспоненту вариативности по мере удаления, эффект названный «крыльями бабочки»).
Самое инфантильно-ничтожное, что зреет в отдельно взятой голове – жалобы на прошлое, дескать, вот если бы… «Вот если бы» - тебя бы, такого нарядного и умного, стопроцентно не было бы (ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс из БЕСКОНЕЧНОСТИ)! Другое «Я» продуцировало бы другие мысли, опять же лучше/хуже не суть – ТЕБЯ БЫ НЕ БЫЛО!
Никто не хочет катаклизмов, ведь клетки, отвечающие за сохранность и безопасность многоклеточности организма, являются частью данной «многоклеточности» - это естественно. Каждый хочет минимума энергозатрат – что тоже естественно при био-химических процессах. Из прошлого надо перенимать опыт, пытаясь вычленить «полезное», хотя и оно не всегда очевидно – при смене условий изменится и «полезное». Отпадёт, допустим, аппендикс с веществами, когда-то необходимыми для переваривания первозданной еды…
И ещё – на тот неповторимый «миг» влияет невообразимое количество случайностей, например, какой-нибудь бездетный подвёз будущих родителей на своей машине и они успели сделать ЭТО именно тогда, а не мгновением позже. И совершенно не предполагая результатом своей авто-услуги, что когда-нибудь появится ЛИЧНОСТЬ и предложит «налог на бездетность».
Конечно, «налог на бездетность» может предложить и другая Личность, но ведь и оная сформировалась, благодаря всей совокупности обстоятельств. А среди оных, каких только не было, и кто только не встречался – может быть, даже грузчики-гомосексуалисты заносили в родительскую спальню ту самую кровать…
Потом развитие каждого близнеца после разделения оплодотворённой яйцеклетки продолжается самостоятельно и приводит к формированию уникальных внешних характеристик и личностных особенностей. Похожий фенотип не есть «точно такой же», но главное по иному в дальнейшем станут работать «органы восприятия» на получение и обработку информации, образующую «Я».
По подсчётам андрологов для успешного оплодотворения в матку должно проникнуть не менее 10 миллионов сперматозоидов, необходимых в преодолении враждебно-кислотной среды и двух оболочек яйцеклетки, на что никакой сперматозоид в «одиночку» не способен – требуется коллективное воздействие, причем тот, что доберётся первым, оставит «не у дел» остальных.
И дело здесь вовсе не в «шустрости» (тоже вопреки заблуждениям), а в биологическом механизме предотвращения полиспермии – запрета на более одного сперматозоида для одной яйцеклетке. А ведь и она, не одна такая, «ждущая трамвая»…
При оптимуме (от возраста и состояния здоровья до температуры и вибраций в «моменте») в течении овуляции - выхода из яичника в маточную трубу – от 400 до 500 яйцеклеток потенциально «готовы» с шансом для каждой 1/10 000 000. Теперь – ВНИМАНИЕ! Повторяем, речь не о «рождении человека», вероятность чего высокая. Ибо не этот, значит – тот. Не в сей раз (час, день), значит – в другое благовременье.
Нет, «танцуем» обратно, разматывая "ниточку клубка", от конкретно-сформированной Личности с индивидуальным набором уникальностей. И вот тут шанс даже на минимальном сперматозоидо-яйцеклеточном уровне не просто «исчезающе ничтожен» - он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всей бесконечной совокупности предшествующих обстоятельств. Новый человечек-то появится (лучше/хуже – здесь не важно), конкретно ВЫ с вашим «Я» - нет, стоит измениться хотя бы самому мигу (не секунде) зачатия…
Вот, кстати, почему ЖИЗНЬ - нагрянь очередное Великое вымирание, коих уже было на Земле пять – не «продублируется». Динозавры никогда не повторятся, а исчезни, вдруг, люди – им на смену появятся совершенно иные биологические сущности, если вообще антропогенезу будет суждено возобновиться даже и при сходных планетарных условиях (сходные – не тождественные, малейшее расхождение на старте - даёт экспоненту вариативности по мере удаления, эффект названный «крыльями бабочки»).
Самое инфантильно-ничтожное, что зреет в отдельно взятой голове – жалобы на прошлое, дескать, вот если бы… «Вот если бы» - тебя бы, такого нарядного и умного, стопроцентно не было бы (ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс из БЕСКОНЕЧНОСТИ)! Другое «Я» продуцировало бы другие мысли, опять же лучше/хуже не суть – ТЕБЯ БЫ НЕ БЫЛО!
Никто не хочет катаклизмов, ведь клетки, отвечающие за сохранность и безопасность многоклеточности организма, являются частью данной «многоклеточности» - это естественно. Каждый хочет минимума энергозатрат – что тоже естественно при био-химических процессах. Из прошлого надо перенимать опыт, пытаясь вычленить «полезное», хотя и оно не всегда очевидно – при смене условий изменится и «полезное». Отпадёт, допустим, аппендикс с веществами, когда-то необходимыми для переваривания первозданной еды…
И ещё – на тот неповторимый «миг» влияет невообразимое количество случайностей, например, какой-нибудь бездетный подвёз будущих родителей на своей машине и они успели сделать ЭТО именно тогда, а не мгновением позже. И совершенно не предполагая результатом своей авто-услуги, что когда-нибудь появится ЛИЧНОСТЬ и предложит «налог на бездетность».
Конечно, «налог на бездетность» может предложить и другая Личность, но ведь и оная сформировалась, благодаря всей совокупности обстоятельств. А среди оных, каких только не было, и кто только не встречался – может быть, даже грузчики-гомосексуалисты заносили в родительскую спальню ту самую кровать…
Если допустить существование «пропаганды чайлдфри», значит должна быть и «антипропаганда чайлдфри». В её рамках необходимо издать массовым тиражом сказку Пушкина (в широком смысле это ложится и на концепцию Традиционных ценностей) 1822 года «Царь Никита и сорок дочерей».
Хотя не все пушкинисты согласны с авторством Поэта, ибо полный рукописный вариант Александра Сергеевича отсутствует, тем не менее, имеется черновик первых 26 стихов «Царя Никиты» его руки (остальные листы вырваны). А целиком сохранилась сказка благодаря младшему брату Пушкина – Льву Сергеевичу, который её неоднократно пересказывал по памяти, как сочинённую старшим - Александром Сергеевичем.
Суть: у царя Никиты 40 прекрасных дочерей - умниц и красавиц – НО … лишённых одной части тела. Какой – впрямую не называется. Более того, цензурой запрещено в царстве говорить об этом недостатке (недостатках), под угрозой отрезать болтливым женщинам языки, а мужчинам, цитата: «нечто хуже».
Как бы и чего бы там ни было - доченьки подрастают, надо что-то делать, поэтому собирается государственный совет, где царю Никите рекомендуется отправить гонца к лесной ведьме, ведущей различные изыскания, в том числе в сфере «грешных вещей всех размеров, всех цветов».
Долго ли, коротко ли, находит Ищущий ту лабораторию, косматая сотрудница соглашается сотрудничать и через три дня передает ларец, в котором заперто 40 единиц Искомого, метафорически-закодированного «птичками».
Далее – беда. Обуреваемый пороком любопытства, гонец намеревается подсмотреть в щёлку и … «лишь отпер он ларец// птички — порх и улетели//и кругом на сучьях сели».
Возбуждённый бедолага пытается вернуть их обратно, но заветные "штучки" не желают слушаться. Хорошо ещё, что неожиданно появляется пожилая, много повидавшая, женщина с клюкой, советуя : «птичек» можно приманить лишь одним, опять же впрямую не называемым средством:
Ты им только покажи —
Сами все слетят наверно.
«Ну, спасибо!» он сказал…
И лишь только показал —
Птички вмиг к нему слетели.
В итоге - «птички» доставлены царевнам, царь Никита на радостях задал пир, не забыв наградить лесную Лаборантку: «Из кунсткамеры в подарок//Ей послал в спирту огарок//Тот, который всех дивил».
Мораль: 1) птичек жалко, 2) и не обязательно, что они виноваты - либо гонцы "не показывали", либо показывали, но не "то"
Хотя не все пушкинисты согласны с авторством Поэта, ибо полный рукописный вариант Александра Сергеевича отсутствует, тем не менее, имеется черновик первых 26 стихов «Царя Никиты» его руки (остальные листы вырваны). А целиком сохранилась сказка благодаря младшему брату Пушкина – Льву Сергеевичу, который её неоднократно пересказывал по памяти, как сочинённую старшим - Александром Сергеевичем.
Суть: у царя Никиты 40 прекрасных дочерей - умниц и красавиц – НО … лишённых одной части тела. Какой – впрямую не называется. Более того, цензурой запрещено в царстве говорить об этом недостатке (недостатках), под угрозой отрезать болтливым женщинам языки, а мужчинам, цитата: «нечто хуже».
Как бы и чего бы там ни было - доченьки подрастают, надо что-то делать, поэтому собирается государственный совет, где царю Никите рекомендуется отправить гонца к лесной ведьме, ведущей различные изыскания, в том числе в сфере «грешных вещей всех размеров, всех цветов».
Долго ли, коротко ли, находит Ищущий ту лабораторию, косматая сотрудница соглашается сотрудничать и через три дня передает ларец, в котором заперто 40 единиц Искомого, метафорически-закодированного «птичками».
Далее – беда. Обуреваемый пороком любопытства, гонец намеревается подсмотреть в щёлку и … «лишь отпер он ларец// птички — порх и улетели//и кругом на сучьях сели».
Возбуждённый бедолага пытается вернуть их обратно, но заветные "штучки" не желают слушаться. Хорошо ещё, что неожиданно появляется пожилая, много повидавшая, женщина с клюкой, советуя : «птичек» можно приманить лишь одним, опять же впрямую не называемым средством:
Ты им только покажи —
Сами все слетят наверно.
«Ну, спасибо!» он сказал…
И лишь только показал —
Птички вмиг к нему слетели.
В итоге - «птички» доставлены царевнам, царь Никита на радостях задал пир, не забыв наградить лесную Лаборантку: «Из кунсткамеры в подарок//Ей послал в спирту огарок//Тот, который всех дивил».
Мораль: 1) птичек жалко, 2) и не обязательно, что они виноваты - либо гонцы "не показывали", либо показывали, но не "то"
Идиому «вертолётные деньги» (почему, например, «не автомобильные» - можно ж и оттуда разбрасывать) внедрил Милтон Фридман, Чикагский профессор, уважавший интеллектуальные игры ума.
Представьте, писал он в своей книге, что над некой общиной пролетел вертолёт и сбросил доллары. Люди их подберут, однако реальный сектор от этого не изменится, следовательно, «вертолётные деньги» вызовут лишь рост цен.
Кстати, эта его книжка под названием «Оптимальное количество денег» была опубликована в 1969 году, и почти одновременно в СССР появился мультфильм про крокодила Гену. Помните песенку: «Прилетит, вдруг, волшебник, в голубом вертолёте, и бесплатно покажет кино». Обратите внимание – не денег сбросит, а проделает определённую работу, пусть и на халяву, что для экономики «общины» полезнее «халявных денег».
Однако с ними тоже не всё так просто. Свою условность, Фридман обставил ещё кучей условностей, вроде постоянной численности населения общины, неизменности тамошних технологий, отсутствия долгов и кредитования – всего около дюжины пунктов. То есть, по сути, профессор поскакал на «сферическом коне в вакууме» и обнаружил инфляцию. Оная потом "впечаталась" во многие неокрепшие мозги и казалось бы - логична.
А теперь представьте другое - в той общине не сразу бросились тратить «лишнее», а отложили в долгую заначку. Увеличатся цены? Но с чего бы, если дополнительные средства просто выведены из оборота (как не было – так и нет). Данный пример исключительно для того, чтобы показать – «вертолётные деньги» не обязательно тождественны инфляции. У финансов (любых) два состояния – ввод и вывод из оборота, причём, чем быстрее второе, тем эффективнее первое.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Представьте, писал он в своей книге, что над некой общиной пролетел вертолёт и сбросил доллары. Люди их подберут, однако реальный сектор от этого не изменится, следовательно, «вертолётные деньги» вызовут лишь рост цен.
Кстати, эта его книжка под названием «Оптимальное количество денег» была опубликована в 1969 году, и почти одновременно в СССР появился мультфильм про крокодила Гену. Помните песенку: «Прилетит, вдруг, волшебник, в голубом вертолёте, и бесплатно покажет кино». Обратите внимание – не денег сбросит, а проделает определённую работу, пусть и на халяву, что для экономики «общины» полезнее «халявных денег».
Однако с ними тоже не всё так просто. Свою условность, Фридман обставил ещё кучей условностей, вроде постоянной численности населения общины, неизменности тамошних технологий, отсутствия долгов и кредитования – всего около дюжины пунктов. То есть, по сути, профессор поскакал на «сферическом коне в вакууме» и обнаружил инфляцию. Оная потом "впечаталась" во многие неокрепшие мозги и казалось бы - логична.
А теперь представьте другое - в той общине не сразу бросились тратить «лишнее», а отложили в долгую заначку. Увеличатся цены? Но с чего бы, если дополнительные средства просто выведены из оборота (как не было – так и нет). Данный пример исключительно для того, чтобы показать – «вертолётные деньги» не обязательно тождественны инфляции. У финансов (любых) два состояния – ввод и вывод из оборота, причём, чем быстрее второе, тем эффективнее первое.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Водят хороводы - хороводоводы;
Изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы;
Почитатели хороводоводоведов - хороводоводоведофилы;
Ненавидят хороводоводоведофилов - хороводоводоведофилофобы;
Поедают хороводоводоведофилофобов - хороводоводоведофилофобофаги;
Ведут борьбу с хороводоводоведофилофобофагами - антихороводоводоведофилофобофаги;
Выдают себя за антихороводоводоведофилофобофагов - квазиантихороводоводоведофилофобофаги
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы;
Почитатели хороводоводоведов - хороводоводоведофилы;
Ненавидят хороводоводоведофилов - хороводоводоведофилофобы;
Поедают хороводоводоведофилофобов - хороводоводоведофилофобофаги;
Ведут борьбу с хороводоводоведофилофобофагами - антихороводоводоведофилофобофаги;
Выдают себя за антихороводоводоведофилофобофагов - квазиантихороводоводоведофилофобофаги
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Давным-давно, в 2010 году, по делу НБП (ныне запрещена), лозунг «слава России» признан судом города Арзамаса «распространением экстремистских материалов», цитата: «в нём (лозунге) выражена одна из идей – восхваление, почитание России».
Но ещё более давным-давно, аж в 1849 году, полярник и гигрограф Гаврил Сарычев назвал так самую северную точку острова Святого Матфея в Беринговом море. И теперь, вопреки решению Арзамаского суда, несмотря на все перипетии и отношения, на Аляске Соединенных Штатов Америки, на всех географических картах, есть мыс - Слава России!
Но ещё более давным-давно, аж в 1849 году, полярник и гигрограф Гаврил Сарычев назвал так самую северную точку острова Святого Матфея в Беринговом море. И теперь, вопреки решению Арзамаского суда, несмотря на все перипетии и отношения, на Аляске Соединенных Штатов Америки, на всех географических картах, есть мыс - Слава России!
Forwarded from Агентство. Новости
Российские власти наградят призеров Олимпиады в Париже, которых до этого называли «командой бомжей» и «иноагентов»
Российские теннисистки Мирра Андреева и Диана Шнайдер получат по 2,5 млн рублей за серебро на Олимпиаде в Париже, следует из проекта постановления правительства. До этого спортивные функционеры называли россиян, выступающих под нейтральным статусом, «иноагентами» и «командой бомжей».
Детали. Министерство спорта разработало проект о вознаграждениях для российских спортсменов и их тренеров по итогам Олимпиады-2024. За золотую медаль полагается 4 млн рублей, за серебряную — 2,5 млн, за бронзовую — 1,7 млн. Столько же россиянам платили после игр в Токио в 2020 году.
▪️Единственная медаль России на Олимпиаде-2024 — серебро в парном женском разряде по теннису, завоеванная Миррой Андреевой и Дианой Шнайдер. Из-за войны в Украине россиянки выступали в нейтральном статусе.
▪️Участие российских спортсменов в нейтральном статусе осуждалось российскими спортивными функционерами. Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер называла российских спортсменов с нейтральным статусом «командой бомжей без флага, гимна, болельщиков». По ее мнению, отправляться в Париж на таких условиях унизительно.
▪️Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков назвал решивших поехать в Париж теннисистов «командой иноагентов». Чиновник также упрекнул их за жизнь за рубежом, критику российской политики и войны с Украиной.
▪️Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе назвала игры в Париже «убожеством».
▪️Жестко критиковали Олимпиаду в Париже и некоторые политики. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев говорил о нежелании смотреть на россиян под нейтральным флагом, «которые присягнули в том, что они не поддерживают российское государство и СВО». А председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал ОИ «позором» Франции и «мракобесием». По его мнению, организаторы Игр унизили весь христианский мир и растоптали память предков.
▪️Телеканалы впервые с 1984 года не транслировали Олимпиаду. В новостных выпусках федеральные телеканалы рассказывали о том, как все плохо в Париже.
▪️Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждал, что спортсмены и федерации сами принимают решение об участии в Олимпиаде. Затем он раскритиковал церемонию открытия игр за «совершенно отвратительные моменты».
Подпишитесь на «Агентство»
Российские теннисистки Мирра Андреева и Диана Шнайдер получат по 2,5 млн рублей за серебро на Олимпиаде в Париже, следует из проекта постановления правительства. До этого спортивные функционеры называли россиян, выступающих под нейтральным статусом, «иноагентами» и «командой бомжей».
Детали. Министерство спорта разработало проект о вознаграждениях для российских спортсменов и их тренеров по итогам Олимпиады-2024. За золотую медаль полагается 4 млн рублей, за серебряную — 2,5 млн, за бронзовую — 1,7 млн. Столько же россиянам платили после игр в Токио в 2020 году.
▪️Единственная медаль России на Олимпиаде-2024 — серебро в парном женском разряде по теннису, завоеванная Миррой Андреевой и Дианой Шнайдер. Из-за войны в Украине россиянки выступали в нейтральном статусе.
▪️Участие российских спортсменов в нейтральном статусе осуждалось российскими спортивными функционерами. Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер называла российских спортсменов с нейтральным статусом «командой бомжей без флага, гимна, болельщиков». По ее мнению, отправляться в Париж на таких условиях унизительно.
▪️Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков назвал решивших поехать в Париж теннисистов «командой иноагентов». Чиновник также упрекнул их за жизнь за рубежом, критику российской политики и войны с Украиной.
▪️Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе назвала игры в Париже «убожеством».
▪️Жестко критиковали Олимпиаду в Париже и некоторые политики. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев говорил о нежелании смотреть на россиян под нейтральным флагом, «которые присягнули в том, что они не поддерживают российское государство и СВО». А председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал ОИ «позором» Франции и «мракобесием». По его мнению, организаторы Игр унизили весь христианский мир и растоптали память предков.
▪️Телеканалы впервые с 1984 года не транслировали Олимпиаду. В новостных выпусках федеральные телеканалы рассказывали о том, как все плохо в Париже.
▪️Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждал, что спортсмены и федерации сами принимают решение об участии в Олимпиаде. Затем он раскритиковал церемонию открытия игр за «совершенно отвратительные моменты».
Подпишитесь на «Агентство»
Из книги «КГБ шутит», советского генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, бывшего начальника службы внешней разведки СССР:
Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет;
Если русские вымирают, значит это кому-нибудь нужно;
Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости;
Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!;
Если бы государством управляли кухарки, они бы не оставили народ голодным;
Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?»;
Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека;
Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала;
В Советском Союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом;
Какой же русский не любит быстрой езды? Только тот, на котором едут;
Министрами не рождаются. Ими становятся люди, не рождённые быть министрами;
У нас давно есть частная собственность. Честной нет;
Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне;
Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.
Кто-то может возразить?
Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет;
Если русские вымирают, значит это кому-нибудь нужно;
Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости;
Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!;
Если бы государством управляли кухарки, они бы не оставили народ голодным;
Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?»;
Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека;
Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала;
В Советском Союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом;
Какой же русский не любит быстрой езды? Только тот, на котором едут;
Министрами не рождаются. Ими становятся люди, не рождённые быть министрами;
У нас давно есть частная собственность. Честной нет;
Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне;
Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.
Кто-то может возразить?
Forwarded from Синельников-Оришак
Проверьте себя на "внутреннего цензора": есть такой известный графический роман (комикс) Мaus: A Survivor’s Tale, «Маус: Рассказ выжившего» - в 1992 году получил Пулитцеровскую премию (США). Тем не менее, запрещён в некоторых Штатах, в 2015 снят с продажи в «Московском Доме книги» (РФ).
Автор – Артом Шпигельман повествует-рисует про жизнь своего отца, польского еврея, пережившего Холокост. Отличительная особенность – все персонажи представлены животными: гитлеровцы – кошки, евреи – мыши, американцы – собаки, французы – лягушки, советские – медведи.
Так вот, смысл проверки - допустимо ли использовать любые формы, возможности, стили, чтобы рассказывать о чём бы то ни было?
Автор – Артом Шпигельман повествует-рисует про жизнь своего отца, польского еврея, пережившего Холокост. Отличительная особенность – все персонажи представлены животными: гитлеровцы – кошки, евреи – мыши, американцы – собаки, французы – лягушки, советские – медведи.
Так вот, смысл проверки - допустимо ли использовать любые формы, возможности, стили, чтобы рассказывать о чём бы то ни было?
К 4 ноября – "День народного единства":
22 октября (1 ноября) 1612 года народное ополчение штурмует Китай-город, польско-литовский гарнизон отступает в московский Кремль;
26 октября (5 ноября) 1612 года командование вражеского гарнизона подписывает капитуляцию, выпуская из Кремля московскую знать – тогдашнее правительство, среди выпущенных и будущий царь, основатель династии Романовых – Михаил Фёдорович;
27 октября (6 ноября) 1612 года польско-литовский гарнизон сдаётся.
25 октября (4 ноября) 1612 года – ничего не происходит.
И ещё – в 1610 году польско-литовский гарнизон Жолкевского НЕ ЗАХВАТЫВАЛ московский Кремль. Ворота в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года добровольно открыли Мстиславский, Воротынский, Голицын, Романов и прочие, названные «семибоярщиной».
Иван Никитич Романов из этого списка – родной дядя Михаила Фёдоровича Романова, однако не поддержал изначально кандидатуру племянника на избирательном соборе 1613 года, а предпочёл бы ему … шведского принца Карла Филиппа – тоже был такой претендент на русский престол. Тем не менее, позже «прощён» Михаилом Фёдоровичем и занял важное место при дворе Романовых.
Вот такое оно – «объединяющее 4 ноября» в пику - «разъединяющему 7 ноября»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
22 октября (1 ноября) 1612 года народное ополчение штурмует Китай-город, польско-литовский гарнизон отступает в московский Кремль;
26 октября (5 ноября) 1612 года командование вражеского гарнизона подписывает капитуляцию, выпуская из Кремля московскую знать – тогдашнее правительство, среди выпущенных и будущий царь, основатель династии Романовых – Михаил Фёдорович;
27 октября (6 ноября) 1612 года польско-литовский гарнизон сдаётся.
25 октября (4 ноября) 1612 года – ничего не происходит.
И ещё – в 1610 году польско-литовский гарнизон Жолкевского НЕ ЗАХВАТЫВАЛ московский Кремль. Ворота в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года добровольно открыли Мстиславский, Воротынский, Голицын, Романов и прочие, названные «семибоярщиной».
Иван Никитич Романов из этого списка – родной дядя Михаила Фёдоровича Романова, однако не поддержал изначально кандидатуру племянника на избирательном соборе 1613 года, а предпочёл бы ему … шведского принца Карла Филиппа – тоже был такой претендент на русский престол. Тем не менее, позже «прощён» Михаилом Фёдоровичем и занял важное место при дворе Романовых.
Вот такое оно – «объединяющее 4 ноября» в пику - «разъединяющему 7 ноября»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Вот то ли дело - в России...
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Forwarded from Baza
Блогер зарегистрировался в реестре блогеров от Роскомнадзора, и через 6 часов ему пришла повестка в военкомат.
Кирилл Хайкин пишет про парфюмерию, у него в телеграм-канале больше 34 тысяч подписчиков. Сегодня Хайкин подал заявление на регистрацию блога — с 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тысяч человек должны передавать данные о себе в РКН.
Через 6 часов после регистрации Хайкину пришла электронная повестка. Сам блогер написал, что, возможно, это совпадение, но ситуация всё равно очень интересная.
«За меня не волнуйтесь, я окончил военную кафедру», — резюмировал Хайкин.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Кирилл Хайкин пишет про парфюмерию, у него в телеграм-канале больше 34 тысяч подписчиков. Сегодня Хайкин подал заявление на регистрацию блога — с 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тысяч человек должны передавать данные о себе в РКН.
Через 6 часов после регистрации Хайкину пришла электронная повестка. Сам блогер написал, что, возможно, это совпадение, но ситуация всё равно очень интересная.
«За меня не волнуйтесь, я окончил военную кафедру», — резюмировал Хайкин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полковник Российской Империи Николай Александрович Ухач-Огорович был поначалу начальником управления разведки 1-й Маньчжурской армии, потом - начальником управления транспорта этой же армии.
Служил творчески: недоплачивал агентуре, покупал для армии кляч по цене скакунов и инсценировал, якобы ограбления складов продовольствия, закупленного у китайцев для снабжения русской армии.
«Похищенное» привозилось Николаю Александровичу домой и вторично перепродавалось ... для той же армии. Высочайшим указом от 6 декабря 1904 года произведён из полковников в генерал-майоры «за отличие в делах против японцев». Ездил по кадетским корпусам с миссией воспитывать молодёжь в духе патриотизма.
Уже очень попозже после русско-японской войны 1904-1905 годов, в 1912 году генерал-майор в отставке Ухач-Огорович был предан военному суду, который приговорил его к разжалованию, лишению орденов и дворянства и ссылке в арестантскую роту на три с половиной года.
Генерал-майор Николай Александрович Ухач-Огорович стал ЕДИНСТВЕННЫМ крупным армейским чином, привлечённым к ответственности за МНОГОМИЛЛИОННЫЕ хищения в интендантском ведомстве в период русско-японской войны
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Служил творчески: недоплачивал агентуре, покупал для армии кляч по цене скакунов и инсценировал, якобы ограбления складов продовольствия, закупленного у китайцев для снабжения русской армии.
«Похищенное» привозилось Николаю Александровичу домой и вторично перепродавалось ... для той же армии. Высочайшим указом от 6 декабря 1904 года произведён из полковников в генерал-майоры «за отличие в делах против японцев». Ездил по кадетским корпусам с миссией воспитывать молодёжь в духе патриотизма.
Уже очень попозже после русско-японской войны 1904-1905 годов, в 1912 году генерал-майор в отставке Ухач-Огорович был предан военному суду, который приговорил его к разжалованию, лишению орденов и дворянства и ссылке в арестантскую роту на три с половиной года.
Генерал-майор Николай Александрович Ухач-Огорович стал ЕДИНСТВЕННЫМ крупным армейским чином, привлечённым к ответственности за МНОГОМИЛЛИОННЫЕ хищения в интендантском ведомстве в период русско-японской войны
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
31 октября (или 13 ноября по новому стилю) 1917 года Керенский бежит из Гатчины, как он позже вспоминал в мемуарах: «нелепо одетый».
«Бежит» – потому что не удалось найти взаимопонимания с Красновым и организовать казаков для похода на Петроград.
«Не удалось» - так как именно с подачи Керенского ранее ликвидирован «мятеж Корнилова», которому симпатизировало «правое крыло» и многие, к кому обратился Керенский, откровенно называли себя «корниловцами».
«Одетый нелепо» - какой-то полу-гражданский полу-матросский костюм, странные очки и т.д. Ибо пришлось идти между рядами «не симпатизантов», как раз вступивших в переговоры с представителями новой власти в Петрограде. Выдать могли запросто.
Керенский не был трусом - в январе 1918 года Фёдорович тайно посетил Петроград, где собирался выступить на заседании Учредительного собрания, избранный туда от Саратовского избирательного округа, однако ЦК партии эсеров запретил Керенскому выступать.
Именно с побега из Гатчины и «нелепой одежды» начал складываться придуманный позже образ «Керенского в женском платье»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«Бежит» – потому что не удалось найти взаимопонимания с Красновым и организовать казаков для похода на Петроград.
«Не удалось» - так как именно с подачи Керенского ранее ликвидирован «мятеж Корнилова», которому симпатизировало «правое крыло» и многие, к кому обратился Керенский, откровенно называли себя «корниловцами».
«Одетый нелепо» - какой-то полу-гражданский полу-матросский костюм, странные очки и т.д. Ибо пришлось идти между рядами «не симпатизантов», как раз вступивших в переговоры с представителями новой власти в Петрограде. Выдать могли запросто.
Керенский не был трусом - в январе 1918 года Фёдорович тайно посетил Петроград, где собирался выступить на заседании Учредительного собрания, избранный туда от Саратовского избирательного округа, однако ЦК партии эсеров запретил Керенскому выступать.
Именно с побега из Гатчины и «нелепой одежды» начал складываться придуманный позже образ «Керенского в женском платье»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Кто без особых проблем «легко и непринуждённо» признает своё поражение на американских выборах-2024:
Anonymous Poll
8%
Дональд Трамп
7%
Камала Харрис
5%
Если проиграют, оба поведут себя достойно
80%
В случае проигрыша, оба станут упираться до последнего
У Штатных супостатов, в ихнем буржуинстве на выборах разыгрывается примерно-около 18 тысяч федерально-региональных государственных должностей. Начиная от общего президента и заканчивая сельским шерифом.
Чтоб долго не распространяться про неких сказочных «республиканцев» и «демократов», существующих исключительно в коллективном бессознательном российской Нарнии, осмелимся доложить, что самая важная часть американских избирателей - колеблющееся от раза к разу «болото», способное засосать все «партийные» расклады. Поэтому выборы там и похожи на праздничное шоу, а как ещё заманить и раскачать тех, кому пох?
Главная функция Штатных партий – обеспечение выборов, коим государство делегировало данный процесс, это просто «штабы», они же в совокупности – «американский избирком».
Две – потому что социум обычно разделяется на условных модернистов-прогрессистов («Перемен, требуют наши сердца») и консерваторов-традиционалистов («Чуть помедленнее, кони»).
Теоретически любая другая партия тоже «имеет право» вклиниться в демократическо-республиканский междусобойчик, для чего понадобится создать свои собственные «ячейки» по всей стране. Но денег для этого потребуется уйма – столько спонсоров не найти (владельцев денег устраивает сложившийся статус-кво).
Таким образом, две центровые партии обеспечивают устойчивость от слишком «правых» или «левых» перекосов. А отсутствие единого «центризбиркома» с принципом «победитель получает всё» обессмысливают масштабные фальсификации и гарантируют сменяемость.
В строго «вертикальной» России подобное невдомёк, отчего здесь и говорят: «Дикари-с»! Чтоб два раза не вставать – в России путают «манипуляцию» (это всегда пожалуйста), неизбежные при любом массовом мероприятии - "нарушения" и "фальсификацию".
Из 18 тысяч Штатных должностей для государства США принципиальны (оказывающие наибольшее влияние на внешнюю и внутреннюю политику) примерно-около 5,5 тысяч.
В Заокеании регулярно рейтингуются и подсчитываются те, кто определяет «жесть, как она есть». В этот «послужной» американцам список добавляются ещё и главы корпораций, лоббисты «меньшинств» (не токмо сексуальных), а также «не выбираемые», а «назначаемые». Методы вычисления с вычленением – разные, но, в общем, по разным прикидкам от 7 до 10 тысяч «самых-самых», называемых «американским истеблишментом». На 300-миллинное Штатное население.
В Российской Федерации, учитывая количество местного народу, ресурсность (низший передел) экономики и жесткий «болт» политического единообразия - сопоставимых «самых-самых» наберётся, максимум, тыща. (За основу можно взять Указ президента № 32 «О государственных должностях », далее сортировать по декларируемым полномочиям, реальной концентрации ресурсов, близости к главному «телу» и т.д.). Особенно если подразумевать не «пирамиду власти», а конус – «ближний круг», «средний» и т.д.
Короче говоря, уйдёт тыща неандертальцев (желающие могут последовать за ними – в курган), придёт тыща кроманьонцев, и кажущаяся незыблемой архаика обязательно изменится, хуже не будет – только лучше. Эволюция тому подтверждение. Как это «куда они уйдут»? На заслуженный отдых. Как заслужили – так и отдохнут.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Чтоб долго не распространяться про неких сказочных «республиканцев» и «демократов», существующих исключительно в коллективном бессознательном российской Нарнии, осмелимся доложить, что самая важная часть американских избирателей - колеблющееся от раза к разу «болото», способное засосать все «партийные» расклады. Поэтому выборы там и похожи на праздничное шоу, а как ещё заманить и раскачать тех, кому пох?
Главная функция Штатных партий – обеспечение выборов, коим государство делегировало данный процесс, это просто «штабы», они же в совокупности – «американский избирком».
Две – потому что социум обычно разделяется на условных модернистов-прогрессистов («Перемен, требуют наши сердца») и консерваторов-традиционалистов («Чуть помедленнее, кони»).
Теоретически любая другая партия тоже «имеет право» вклиниться в демократическо-республиканский междусобойчик, для чего понадобится создать свои собственные «ячейки» по всей стране. Но денег для этого потребуется уйма – столько спонсоров не найти (владельцев денег устраивает сложившийся статус-кво).
Таким образом, две центровые партии обеспечивают устойчивость от слишком «правых» или «левых» перекосов. А отсутствие единого «центризбиркома» с принципом «победитель получает всё» обессмысливают масштабные фальсификации и гарантируют сменяемость.
В строго «вертикальной» России подобное невдомёк, отчего здесь и говорят: «Дикари-с»! Чтоб два раза не вставать – в России путают «манипуляцию» (это всегда пожалуйста), неизбежные при любом массовом мероприятии - "нарушения" и "фальсификацию".
Из 18 тысяч Штатных должностей для государства США принципиальны (оказывающие наибольшее влияние на внешнюю и внутреннюю политику) примерно-около 5,5 тысяч.
В Заокеании регулярно рейтингуются и подсчитываются те, кто определяет «жесть, как она есть». В этот «послужной» американцам список добавляются ещё и главы корпораций, лоббисты «меньшинств» (не токмо сексуальных), а также «не выбираемые», а «назначаемые». Методы вычисления с вычленением – разные, но, в общем, по разным прикидкам от 7 до 10 тысяч «самых-самых», называемых «американским истеблишментом». На 300-миллинное Штатное население.
В Российской Федерации, учитывая количество местного народу, ресурсность (низший передел) экономики и жесткий «болт» политического единообразия - сопоставимых «самых-самых» наберётся, максимум, тыща. (За основу можно взять Указ президента № 32 «О государственных должностях », далее сортировать по декларируемым полномочиям, реальной концентрации ресурсов, близости к главному «телу» и т.д.). Особенно если подразумевать не «пирамиду власти», а конус – «ближний круг», «средний» и т.д.
Короче говоря, уйдёт тыща неандертальцев (желающие могут последовать за ними – в курган), придёт тыща кроманьонцев, и кажущаяся незыблемой архаика обязательно изменится, хуже не будет – только лучше. Эволюция тому подтверждение. Как это «куда они уйдут»? На заслуженный отдых. Как заслужили – так и отдохнут.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Наполеон 12(24) июня 1812 года перешёл пограничный Неман, а 14 сентября 1812 года вошёл в Москву. Причём, исключительно на «пеше-конной тяге». Нет ли тут претензий, однако не к советской (как же так, в 1941 - гитлеровцы дошли аж до Москвы!), а к императорской России?
Начиная с 12 ноября 1941 года в Подмосковье ударили «страшные морозы». Аж 17 градусов ниже нуля. Но через три дня и до конца ноября погода установилось в районе -10°, иногда поднимаясь до -3°
В декабре 1941 температура в основном не превышала минус 20°С. Лишь кое-где и ненадолго она опускалась до - 30 градусов, что явно в пределах нормы для местного климата. Сравните, например, с предыдущей зимой 1940 года, когда температура в Москве и Подмосковье падала до - 43°С.
Версию, о ранних «небывалых холодах», помешавших Вермахту захватить Москву, первым выдвинул командующий группы армий «Центр» фон Бок, переживавший отставку в своём имении Гродткен в Пруссии (времени у него, вдруг, образовалось много - сиди да пиши, объясняйся, оправдывайся).
Именно морозы, покончившие с октябрьской распутицей, помогли гитлеровцам начать вторую фазу наступления, так как у моторизованных соединений появилась возможность двигаться не только по основным магистралям, но и вне дорог.
Проблемы с ГСМ и зимним обмундированием у германцев, конечно, наблюдались, но уж точно не такие, как их потом "расписали". Кстати, когда столбики термометров всё же подползли к отметке "минус 30" (28 декабря 1941 года) уже вовсю шло контрнаступление Красной Армии...
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Начиная с 12 ноября 1941 года в Подмосковье ударили «страшные морозы». Аж 17 градусов ниже нуля. Но через три дня и до конца ноября погода установилось в районе -10°, иногда поднимаясь до -3°
В декабре 1941 температура в основном не превышала минус 20°С. Лишь кое-где и ненадолго она опускалась до - 30 градусов, что явно в пределах нормы для местного климата. Сравните, например, с предыдущей зимой 1940 года, когда температура в Москве и Подмосковье падала до - 43°С.
Версию, о ранних «небывалых холодах», помешавших Вермахту захватить Москву, первым выдвинул командующий группы армий «Центр» фон Бок, переживавший отставку в своём имении Гродткен в Пруссии (времени у него, вдруг, образовалось много - сиди да пиши, объясняйся, оправдывайся).
Именно морозы, покончившие с октябрьской распутицей, помогли гитлеровцам начать вторую фазу наступления, так как у моторизованных соединений появилась возможность двигаться не только по основным магистралям, но и вне дорог.
Проблемы с ГСМ и зимним обмундированием у германцев, конечно, наблюдались, но уж точно не такие, как их потом "расписали". Кстати, когда столбики термометров всё же подползли к отметке "минус 30" (28 декабря 1941 года) уже вовсю шло контрнаступление Красной Армии...
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
"В этих ваших интернетах" - кто первый употребил "интернет" во множественном числе:
Anonymous Quiz
34%
Борис Ельцин
44%
Геннадий Зюганов
16%
Дмитрий Медведев
3%
Джордж Буш-младший
1%
Ангела Меркель
2%
Ким Чен Ын
На заседании Совета безопасности РФ 29 ноября 1994 года, где было принято решение о «специальной операции по восстановлению конституционного порядка» в Чечне, основывались, в том числе на докладе министра по национальным вопросам Николая Егорова:
«в результате работы с населением мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные 30% - в основном нейтральны. Сопротивление окажут отдельные отщепенцы».
Ответил ли перед «вертикалью» министр Егоров за тот доклад? Ну, как сказать – снят с министерского поста он был лишь после событий в Будённовске 30 июня 1995 года, но уже через месяц стал помощником президента, а потом работал руководителем администрации президента. В 1996 году – назначен губернатором Краснодарского края, однако проиграл последующие выборы, умер через несколько месяцев от онкологии, похоронен на Кунцевском кладбище с воинскими почестями.
По мемуарам Куликова – Егоров «частенько грешил барскими замашками и пренебрежительным отношением к тем, кто в иерархии государственной службы занимал более скромные места».
Здесь уместно вспомнить старинное определение, данное ещё Ключевским - «верхушке бюрократии»: «лишённая всяческого социального облика кучка физических лиц, разнообразного происхождения, объединенных исключительно чинопроизводством». Поэтому никакой «сакральности власти» - только дела, только результаты. Кто бы ты ни был в «кучке физических лиц».
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«в результате работы с населением мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные 30% - в основном нейтральны. Сопротивление окажут отдельные отщепенцы».
Ответил ли перед «вертикалью» министр Егоров за тот доклад? Ну, как сказать – снят с министерского поста он был лишь после событий в Будённовске 30 июня 1995 года, но уже через месяц стал помощником президента, а потом работал руководителем администрации президента. В 1996 году – назначен губернатором Краснодарского края, однако проиграл последующие выборы, умер через несколько месяцев от онкологии, похоронен на Кунцевском кладбище с воинскими почестями.
По мемуарам Куликова – Егоров «частенько грешил барскими замашками и пренебрежительным отношением к тем, кто в иерархии государственной службы занимал более скромные места».
Здесь уместно вспомнить старинное определение, данное ещё Ключевским - «верхушке бюрократии»: «лишённая всяческого социального облика кучка физических лиц, разнообразного происхождения, объединенных исключительно чинопроизводством». Поэтому никакой «сакральности власти» - только дела, только результаты. Кто бы ты ни был в «кучке физических лиц».
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем