Сегодня принесли подписчикам логотип сайта Федеральной Национально-Культурной Автономии Азербайджанцев России
Не можем не отметить большой плюс: по крайней мере в части изображений, ФНКА Азербайджанцев России использует карту страны с освобождёнными территориями, до чего не все органы власти успели дойти. Сама организация на сайте регулярно сообщает об отправке гуманитарной помощи в зону СВО.
Но… никого не смущает где заканчиваются границы Азербайджана в версии этой милой организации? Ещё комично некоторое преувеличение размеров закавказской страны на карте.
@zlawyers
Не можем не отметить большой плюс: по крайней мере в части изображений, ФНКА Азербайджанцев России использует карту страны с освобождёнными территориями, до чего не все органы власти успели дойти. Сама организация на сайте регулярно сообщает об отправке гуманитарной помощи в зону СВО.
Но… никого не смущает где заканчиваются границы Азербайджана в версии этой милой организации? Ещё комично некоторое преувеличение размеров закавказской страны на карте.
@zlawyers
Люди просто забывают добавить слово: «вперед!» 😏
А вообще, конечно — образец нацизма XXI века.
@zlawyers
А вообще, конечно — образец нацизма XXI века.
@zlawyers
Telegram
Историк Дюков
Вся площадь у парламента в Тбилиси скандирует "Русские!" "Русские!" - так пытаются оскорбить полицейских. Интересно, как ощущают себя в этой откровенно русофобской толпе наши релоканты?
Повышение судебных пошлин может способствовать развитию третейских судов
8 сентября 2024 года вступили в силу поправки к Налоговому кодексу. Они предполагаю увеличение госпошлин за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции в несколько раз. Очевидно, что это не означает автоматического повышения качества судебного разбирательства, развития состязательности или привлечения массы признанных специалистов в судейский корпус.
Вместе с тем, значительное повышение госпошлин означает, что стоимость разбирательства в государственном суде значительно приблизилась к расходам на третейский суд.
Как мировое, так и российское юридическое сообщество придерживается мнения о том, что третейские суды отличаются большей вовлеченностью арбитров в процесс, профессионализмом, скоростью, а также конфиденциальностью.
Из-за повышения госпошлин складывается ситуация, в которой стороны, на законодательном уровне вынужденные платить больше за обращение в суд, теперь имеют экономическую мотивацию обращаться именно в арбитражные учреждения. Это становится рациональной моделью поведения, поскольку незначительная переплата оборачивается доступом ко всем преимуществам третейского суда. Кроме того, новая реальность может дополнительно разгрузить государственные арбитражные суды.
В качестве иллюстрации приведем материал с официального сайта одного из популярных российских третейских судов - Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража. Как следует из таблицы, арбитражные сборы теперь вполне сопоставимы с государственными пошлинами.
Конечно, реальная картина последствий повышения госпошлин сложится лишь по прошествии нескольких лет. Впрочем, тем интереснее наблюдать за процессом.
Коллеги, какие еще косвенные последствия повышения госпошлин в судах приходят вам на ум? Делитесь в комментариях.
@zlawyers
8 сентября 2024 года вступили в силу поправки к Налоговому кодексу. Они предполагаю увеличение госпошлин за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции в несколько раз. Очевидно, что это не означает автоматического повышения качества судебного разбирательства, развития состязательности или привлечения массы признанных специалистов в судейский корпус.
Вместе с тем, значительное повышение госпошлин означает, что стоимость разбирательства в государственном суде значительно приблизилась к расходам на третейский суд.
Как мировое, так и российское юридическое сообщество придерживается мнения о том, что третейские суды отличаются большей вовлеченностью арбитров в процесс, профессионализмом, скоростью, а также конфиденциальностью.
Из-за повышения госпошлин складывается ситуация, в которой стороны, на законодательном уровне вынужденные платить больше за обращение в суд, теперь имеют экономическую мотивацию обращаться именно в арбитражные учреждения. Это становится рациональной моделью поведения, поскольку незначительная переплата оборачивается доступом ко всем преимуществам третейского суда. Кроме того, новая реальность может дополнительно разгрузить государственные арбитражные суды.
В качестве иллюстрации приведем материал с официального сайта одного из популярных российских третейских судов - Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража. Как следует из таблицы, арбитражные сборы теперь вполне сопоставимы с государственными пошлинами.
Конечно, реальная картина последствий повышения госпошлин сложится лишь по прошествии нескольких лет. Впрочем, тем интереснее наблюдать за процессом.
Коллеги, какие еще косвенные последствия повышения госпошлин в судах приходят вам на ум? Делитесь в комментариях.
@zlawyers
Президент России помиловал сына, которому грозило до 25 лет лишения свободы, причем сделал это с формулировкой: «Помилование получено за все преступления, которые он совершил или мог совершить или в совершении которых принимал участие в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года». Кстати, Президент неоднократно говорил, что точно не будет этого делать.
Ладно, мы шутим. Просто представили что было бы с нашими и западными СМИ в аналогичной ситуации в России. А в реальности было так:
Президент США Джо Байден сообщил: «Я подписал указ о помиловании моего сына Хантера. С того дня, как я вступил в должность, я сказал, что не буду вмешиваться в принятие решений Министерством юстиции, и я сдержал свое слово, даже когда наблюдал за тем, как моего сына избирательно и несправедливо преследуют в судебном порядке», — говорится в заявлении.
Первое дело Байдена-младшего касалось незаконного владения им револьвером Colt Cobra 38 Special. Он приобрел оружие в октябре 2018 года, предоставив ложные данные продавцу и регистрирующим органам. По версии следствия, заполняя обязательные при такой покупке документы, он указал, что не употребляет наркотики, — в действительности же испытывал наркотическую зависимость с 2015 по 2019 год, о чем написал в собственных мемуарах и неоднократно публично рассказывал. Согласно американскому законодательству, страдающие наркотической зависимостью не могут владеть оружием.
Второе дело сына президента было связано с неуплатой им налогов: как считает прокуратура, в период с 2016 по 2019 год, когда Хантер Байден страдал от наркотической зависимости, он задолжал налоговым органам $1,4 млн. Спецпрокурор Дэвид Вайс заявлял, что вместо оплаты счетов Байден-младший «тратил миллионы долларов на экстравагантный образ жизни», в том числе платежи за элитный автомобиль, . Кстати зарабатывал Хантер Байден на китайском и украинском бизнесе.
По совокупности обвинений Байдену-младшему грозило максимальное наказание в виде заключения сроком до 25 лет, но ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств предполагалось, что наказание будет мягче. В июне суд присяжных признал Хантера Байдена виновным по делу о незаконном владении оружием.
По второму уголовному делу долги Хантера Байдена перед государством были погашены «неизвестным лицом». Ранее в 2024 году газета New York Times сообщила, что голливудский юрист в сфере развлечений Кевин Моррис одолжил Байдену более 2 миллионов долларов, чтобы помочь решить налоговые проблемы.
@zlawyers
Ладно, мы шутим. Просто представили что было бы с нашими и западными СМИ в аналогичной ситуации в России. А в реальности было так:
Президент США Джо Байден сообщил: «Я подписал указ о помиловании моего сына Хантера. С того дня, как я вступил в должность, я сказал, что не буду вмешиваться в принятие решений Министерством юстиции, и я сдержал свое слово, даже когда наблюдал за тем, как моего сына избирательно и несправедливо преследуют в судебном порядке», — говорится в заявлении.
Первое дело Байдена-младшего касалось незаконного владения им револьвером Colt Cobra 38 Special. Он приобрел оружие в октябре 2018 года, предоставив ложные данные продавцу и регистрирующим органам. По версии следствия, заполняя обязательные при такой покупке документы, он указал, что не употребляет наркотики, — в действительности же испытывал наркотическую зависимость с 2015 по 2019 год, о чем написал в собственных мемуарах и неоднократно публично рассказывал. Согласно американскому законодательству, страдающие наркотической зависимостью не могут владеть оружием.
Второе дело сына президента было связано с неуплатой им налогов: как считает прокуратура, в период с 2016 по 2019 год, когда Хантер Байден страдал от наркотической зависимости, он задолжал налоговым органам $1,4 млн. Спецпрокурор Дэвид Вайс заявлял, что вместо оплаты счетов Байден-младший «тратил миллионы долларов на экстравагантный образ жизни», в том числе платежи за элитный автомобиль, . Кстати зарабатывал Хантер Байден на китайском и украинском бизнесе.
По совокупности обвинений Байдену-младшему грозило максимальное наказание в виде заключения сроком до 25 лет, но ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств предполагалось, что наказание будет мягче. В июне суд присяжных признал Хантера Байдена виновным по делу о незаконном владении оружием.
По второму уголовному делу долги Хантера Байдена перед государством были погашены «неизвестным лицом». Ранее в 2024 году газета New York Times сообщила, что голливудский юрист в сфере развлечений Кевин Моррис одолжил Байдену более 2 миллионов долларов, чтобы помочь решить налоговые проблемы.
@zlawyers
О проблемах России XXI века
Архиепископ Савва и Кирилл Кабанов вновь призывают обратить внимание на риски и проблемы исламизации. У нас есть весьма страшная инфографика, правда данные по России там представлены прогнозом исламоведа Романа Силантьева от 2006 года — в таком сценарии уже к 2050 в России будет 50% мусульман.
Тем не менее, мы предлагаем обратить внимание, что несмотря на прогнозы, хоронящие Европу, по всем признакам, исламизация России произойдёт раньше, хотя и не столь стремительно, как по прогнозу господина Силантьева. Даже более мягкая версия прогноза, упоминающая 30% исламского населения к 2050, даёт нам лидерство в Европе наряду с агрессивно завозящей мигрантов из исламских стран Швецией. Произойдет это именно за счет плохо образованного и чуждого нам культурно населения стран Средней Азии.
Что может помочь против мрачного прогноза Силантьева?
1) Ограничение завоза мигрантов и их семей. Миграция должна быть трудовой, а не компенсирующей или замещающей. Отработал — домой. Это задача для Государственной Думы и Правительства России.
2) Жесткий разгром радикальных исламистов, уже находящихся на территории России. Сюда входит уничтожение всей нелегальной инфраструктуры в том числе: диаспор, ММА-клубов, подпольных молельных домов, бизнесов, ориентированных на чёрный нал и обслуживание только "своих". Достаточно развязать руки силовикам. После окончания СВО с этим будет несколько проще.
3) Возвращение активной православной проповеди как среди коренных мусульман России, так и среди представителей Закавказья и Средней Азии. Нужно ли говорить кто должен этим заняться?
В общем, это очередной случай, когда стоит обратить внимание на себя: мы не очень верим, что удастся значительно повысить рождаемость среди русских. Среди развитых стран единственной, добившейся сравнительно высокой рождаемости, является Израиль.
Для русских мы бы предложили вложения в первую очередь в человеческий капитал. В этом плане путь ОАЭ нам близок: там граждан мало и они сосредоточены в высокодоходных и силовых сферах. Россия — богатая страна, мы можем позволить себе гибридную схему взаимодействия с мигрантами: что-то среднее между ОАЭ и Белоруссией. Тем более, в целях безопасности, арабы, несмотря на одну религию, действуют с гражданами Таджикистана (после Крокуса) и Узбекистана (после убийства раввина в Дубае) сверхжестко — мужскому полу въезд фактически запрещен. При этом, безвизового режима режима с Таджикистаном просто нет, с Узбекистаном был введен только в 2024 и уже заговорили о его отмене.
О рождаемости попробуем поговорить в следующий раз.
@zlawyers
Архиепископ Савва и Кирилл Кабанов вновь призывают обратить внимание на риски и проблемы исламизации. У нас есть весьма страшная инфографика, правда данные по России там представлены прогнозом исламоведа Романа Силантьева от 2006 года — в таком сценарии уже к 2050 в России будет 50% мусульман.
Тем не менее, мы предлагаем обратить внимание, что несмотря на прогнозы, хоронящие Европу, по всем признакам, исламизация России произойдёт раньше, хотя и не столь стремительно, как по прогнозу господина Силантьева. Даже более мягкая версия прогноза, упоминающая 30% исламского населения к 2050, даёт нам лидерство в Европе наряду с агрессивно завозящей мигрантов из исламских стран Швецией. Произойдет это именно за счет плохо образованного и чуждого нам культурно населения стран Средней Азии.
Что может помочь против мрачного прогноза Силантьева?
1) Ограничение завоза мигрантов и их семей. Миграция должна быть трудовой, а не компенсирующей или замещающей. Отработал — домой. Это задача для Государственной Думы и Правительства России.
2) Жесткий разгром радикальных исламистов, уже находящихся на территории России. Сюда входит уничтожение всей нелегальной инфраструктуры в том числе: диаспор, ММА-клубов, подпольных молельных домов, бизнесов, ориентированных на чёрный нал и обслуживание только "своих". Достаточно развязать руки силовикам. После окончания СВО с этим будет несколько проще.
3) Возвращение активной православной проповеди как среди коренных мусульман России, так и среди представителей Закавказья и Средней Азии. Нужно ли говорить кто должен этим заняться?
В общем, это очередной случай, когда стоит обратить внимание на себя: мы не очень верим, что удастся значительно повысить рождаемость среди русских. Среди развитых стран единственной, добившейся сравнительно высокой рождаемости, является Израиль.
Для русских мы бы предложили вложения в первую очередь в человеческий капитал. В этом плане путь ОАЭ нам близок: там граждан мало и они сосредоточены в высокодоходных и силовых сферах. Россия — богатая страна, мы можем позволить себе гибридную схему взаимодействия с мигрантами: что-то среднее между ОАЭ и Белоруссией. Тем более, в целях безопасности, арабы, несмотря на одну религию, действуют с гражданами Таджикистана (после Крокуса) и Узбекистана (после убийства раввина в Дубае) сверхжестко — мужскому полу въезд фактически запрещен. При этом, безвизового режима режима с Таджикистаном просто нет, с Узбекистаном был введен только в 2024 и уже заговорили о его отмене.
О рождаемости попробуем поговорить в следующий раз.
@zlawyers
Первым депутатом жестко высказавшимся о действиях Абхазии (там сегодня отказались от договора об инвестициях с Россией) стал... Константин Затулин
И да мы не ошиблись: оценивая последние события в Абхазии, Затулин заявил, что была развернута «оголтелая кампания», которая была нацелена на свержение действующей власти и желание поставить ее в неудобное положение накануне выборов. В итоге эти действия привели в том числе к ущербу для двусторонних отношений Москвы и Сухума, добавил депутат. «И ущерб, если они продолжат, будет нарастать», — подчеркнул первый зампред думского комитета по делам СНГ.
Как можно заговорить иначе, когда затронуты личные интересы — господин Затулин, депутат от Краснодарского края, а избран по одномандатному избирательному округу № 50 (Сочинский). 😃
@zlawyers
И да мы не ошиблись: оценивая последние события в Абхазии, Затулин заявил, что была развернута «оголтелая кампания», которая была нацелена на свержение действующей власти и желание поставить ее в неудобное положение накануне выборов. В итоге эти действия привели в том числе к ущербу для двусторонних отношений Москвы и Сухума, добавил депутат. «И ущерб, если они продолжат, будет нарастать», — подчеркнул первый зампред думского комитета по делам СНГ.
Как можно заговорить иначе, когда затронуты личные интересы — господин Затулин, депутат от Краснодарского края, а избран по одномандатному избирательному округу № 50 (Сочинский). 😃
@zlawyers
Главные новости в России и мире - RTVI
В Госдуме назвали последствия отказа Абхазии от бизнес-соглашения с Россией
Отказ парламента Абхазии от ратификации инвестиционного соглашения с Россией повлечет за собой охлаждение отношений между Москвой и Сухумом. Об этом заявил RTVI первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
На РБК вышло большое интервью главы Совета по Правам Человека Валерия Фадеева. «Надо терпеливо идти по этому пути, терпеливо»
Полностью здесь
— СПЧ на протяжении своей истории неоднократно поднимал вопросы работы в Чечне. Относительно недавно там была история с избиением Никиты Журавеля сыном главы республики Рамзана Кадырова, были нападения на журналистку Елену Милашину. Как сейчас вы работаете в Чечне? (zlawyers писали об этом случае здесь)
— Никак.
— Почему?
— У меня нет ресурсов работать сегодня с Чечней. Меня приглашают в Чечню, я даже время от времени собираюсь, но пока не еду. На днях меня пригласил муфтий Чечни, на это приглашение я, скорей всего, откликнусь. Но когда вы говорите об этих инцидентах... Да, они есть. У вас есть решение? У меня нет.
— Но права конкретных людей нарушаются сейчас.
— Вы имеете в виду этого парня? Который сжег Коран?
— В частности.
— Не надо было сжигать Коран. Не надо было этого делать. Мы, православные, немножко поспокойнее, но я думаю, что если бы он вот здесь [в центре Москвы] стал сжигать Евангелие, тоже был бы шанс получить от кого-нибудь по морде.
Окей, Журавель преступник, поэтому можно избивать в СИЗО, так и запишем. Кстати, в вопросе о Милашиной господин Фадеев тактично умолчал об избиении ещё и её адвокатов (пост Zlawyers)
Тогда у нас такие вопросы: Господин Фадеев, а в чем провинилась Седа Сулейманова? А Лия Заурбекова, которой повезло чуть больше (Zlawyers писали здесь)? Десятки девушек о которых мы ничего не знаем?
Терпение в интерпретации господина Фадеева может привести к новой большой крови.
@zlawyers
Полностью здесь
— СПЧ на протяжении своей истории неоднократно поднимал вопросы работы в Чечне. Относительно недавно там была история с избиением Никиты Журавеля сыном главы республики Рамзана Кадырова, были нападения на журналистку Елену Милашину. Как сейчас вы работаете в Чечне? (zlawyers писали об этом случае здесь)
— Никак.
— Почему?
— У меня нет ресурсов работать сегодня с Чечней. Меня приглашают в Чечню, я даже время от времени собираюсь, но пока не еду. На днях меня пригласил муфтий Чечни, на это приглашение я, скорей всего, откликнусь. Но когда вы говорите об этих инцидентах... Да, они есть. У вас есть решение? У меня нет.
— Но права конкретных людей нарушаются сейчас.
— Вы имеете в виду этого парня? Который сжег Коран?
— В частности.
— Не надо было сжигать Коран. Не надо было этого делать. Мы, православные, немножко поспокойнее, но я думаю, что если бы он вот здесь [в центре Москвы] стал сжигать Евангелие, тоже был бы шанс получить от кого-нибудь по морде.
Окей, Журавель преступник, поэтому можно избивать в СИЗО, так и запишем. Кстати, в вопросе о Милашиной господин Фадеев тактично умолчал об избиении ещё и её адвокатов (пост Zlawyers)
Тогда у нас такие вопросы: Господин Фадеев, а в чем провинилась Седа Сулейманова? А Лия Заурбекова, которой повезло чуть больше (Zlawyers писали здесь)? Десятки девушек о которых мы ничего не знаем?
Терпение в интерпретации господина Фадеева может привести к новой большой крови.
@zlawyers
РБК
Глава СПЧ — РБК: «Право — очень тонкая и гибкая вещь»
Глава СПЧ Валерий Фадеев — о требованиях к обществу, «адекватных ситуации войны», исправлении ошибок с мигрантами, положении Чечни «почти в правовом пространстве» России, запрете ЛГБТ, с которым у
Forwarded from Под лед
Президент Южной Кореи Юн Сок Ель тут учудил военный переворот. Вообще принято смеяться над северокорейцами с их чучхе, но у прогрессивных южнокорейских сородичей немало своих приколов.
Например, судьбы президентов Южной Кореи примерно как у ерофеевской женщины, сложные:
1. Ли Сынман (1948-1960) – свергнут.
2. Юн Босон (1960-1962) – свергнут.
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит.
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1988-2003) – сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин (2017 - 2022) – этому фортануло, не сел, не свергнут и не убит.
Нынешний Юн Сок Ель устроил переворот под угрозой импичмента. Видимо, его ждет столь же яркая судьба, как и у предшественников.
Например, судьбы президентов Южной Кореи примерно как у ерофеевской женщины, сложные:
1. Ли Сынман (1948-1960) – свергнут.
2. Юн Босон (1960-1962) – свергнут.
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит.
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1988-2003) – сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин (2017 - 2022) – этому фортануло, не сел, не свергнут и не убит.
Нынешний Юн Сок Ель устроил переворот под угрозой импичмента. Видимо, его ждет столь же яркая судьба, как и у предшественников.
Немного отошли от шока, вызванного интервью главы СПЧ Валерия Фадеева. И появился ещё один вопрос
Для начала цитата из интервью:
Требуется очень долгое время, чтобы преодолеть травму, которая была получена за две войны в Чечне и чеченским народом, и всей страной. Преодоление такой исторической травмы занимает много времени. Она преодолевается постепенно — могли ли мы представить какое-то время назад, что чеченцы будут биться на фронтах на Украине вместе с другими народами России?
А ничего, что было довольно много чеченцев, которые начиная с первой чеченской войны сражались на стороне федеральных сил вместе с другими народами России? Расскажем господину Фадееву некоторые примеры. На самом деле их конечно было намного больше:
Давайте вспомним Умара Автурханова, возглавлявшего Временный совет Чеченской Республики. С самого начала был за Россию, даже успешно зашёл в Грозный. Затем был разгромлен силами ваххабитов (объяснения причин разнятся: кто-то сетует на странные приказы из федерального центра, другие версии говорят о слабых силах пророссийских войск), из-за чего, в дальнейшем и потребовались печально известные штурмы Грозного.
В декабре 1994 Комитет Национального Спасения (КНС) во главе с Ибрагимом Сулеймановым, который первоначально хоть и поддержал Дудаева, но довольно быстро отрекся от него, сумел окружить резиденцию Джохара Дудаева.
Или другой яркий пример: возглавляющий сейчас "Ахмат" Апти Алаутдинов. Потерял больше 20 родственников, участвовавших в войне на стороне федеральных сил, сам не участвовал в деятельности бандитских формирований.
Вот так и воевали, господин Фадеев. Плечом к плечу против боевиков. И представлять ничего не надо было. И терпеть.
У нас как всегда: вроде захотел принять непростые решения, вместо этого заявил фигню от которой у нормальных людей глаз дергается. Грустно. И стыдно.
В защиту СПЧ скажем, что отдельные члены Совета часто становятся едва ли не единственными официальными лицами, открыто говорящими о беспределе. В их числе Марина Ахмедова, Ева Меркачева и Кирилл Кабанов. Спасибо вам огромное.
@zlawyers
Для начала цитата из интервью:
Требуется очень долгое время, чтобы преодолеть травму, которая была получена за две войны в Чечне и чеченским народом, и всей страной. Преодоление такой исторической травмы занимает много времени. Она преодолевается постепенно — могли ли мы представить какое-то время назад, что чеченцы будут биться на фронтах на Украине вместе с другими народами России?
А ничего, что было довольно много чеченцев, которые начиная с первой чеченской войны сражались на стороне федеральных сил вместе с другими народами России? Расскажем господину Фадееву некоторые примеры. На самом деле их конечно было намного больше:
Давайте вспомним Умара Автурханова, возглавлявшего Временный совет Чеченской Республики. С самого начала был за Россию, даже успешно зашёл в Грозный. Затем был разгромлен силами ваххабитов (объяснения причин разнятся: кто-то сетует на странные приказы из федерального центра, другие версии говорят о слабых силах пророссийских войск), из-за чего, в дальнейшем и потребовались печально известные штурмы Грозного.
В декабре 1994 Комитет Национального Спасения (КНС) во главе с Ибрагимом Сулеймановым, который первоначально хоть и поддержал Дудаева, но довольно быстро отрекся от него, сумел окружить резиденцию Джохара Дудаева.
Или другой яркий пример: возглавляющий сейчас "Ахмат" Апти Алаутдинов. Потерял больше 20 родственников, участвовавших в войне на стороне федеральных сил, сам не участвовал в деятельности бандитских формирований.
Вот так и воевали, господин Фадеев. Плечом к плечу против боевиков. И представлять ничего не надо было. И терпеть.
У нас как всегда: вроде захотел принять непростые решения, вместо этого заявил фигню от которой у нормальных людей глаз дергается. Грустно. И стыдно.
В защиту СПЧ скажем, что отдельные члены Совета часто становятся едва ли не единственными официальными лицами, открыто говорящими о беспределе. В их числе Марина Ахмедова, Ева Меркачева и Кирилл Кабанов. Спасибо вам огромное.
@zlawyers
РБК
Глава СПЧ — РБК: «Право — очень тонкая и гибкая вещь»
Глава СПЧ Валерий Фадеев — о требованиях к обществу, «адекватных ситуации войны», исправлении ошибок с мигрантами, положении Чечни «почти в правовом пространстве» России, запрете ЛГБТ, с которым у
Forwarded from Картавых Александр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БЕРМАН
Бу! Испугался? Не бойся! Я тебя не обижу! Я твой либеральный, правозащитный адвокат! Тебе ничего не придётся платить! За тебя заплатит НКО, которую содержат украинцы и американцы! Но только на определенных условиях! Не признавай вину, не давай показаний, лучше давай интервью СМИ-иностранным агентам и нежелательным организациям, материалы дела сольем журналистам и активистам, на суде мы устроим клоунский цирк, который лишит нас любых шансов на оправдание и снижение размера наказания, а после того как тебя посадят на полжизни - напишем жалобу в КПЧ ООН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О дипломатии
Русский дипломат Роман Кашаев в ООН во время речи советницы Офиса Президента Украины Дарьи Заровны. Она рассказывает очередную слезливую историю о злых русских якобы специально убивающих мирных жителей. Наш🐘
Украинские подстилки в иностранных социальных сетях буквально бьются в истерике, распространяя эти кадры. Жаль, что X (бывший «Твиттер») Илона Маска все еще заблокирована в России.
Не первый раз отмечаем для себя класс и уровень Романа. Когда МУС решил обвинить Владимира Путина и Марию Львову-Белову в похищении украинских детей, посредством отправки их в Артек, господин Кашаев заявил: «Этот орган (МУС — Zlawyers) для России пропал с карты международных судебных органов. Он окончательно превратился в послушный инструмент западных стран. МУС не обладает юрисдикцией в отношении России и ее граждан, и для нас этого органа не существует».
В общем, если бы весь современный русский дипломатический корпус вел себя как Роман… Было бы хорошо.
P.S. Кстати, обратите внимание на деревенский акцент колхозницы, которую страна 404 не постыдилась отправить в ООН.
P.P.S. В следующий раз Роману стоит налить в графин чего-то покрепче — будет смотреться еще лучше😎
@zlawyers
Русский дипломат Роман Кашаев в ООН во время речи советницы Офиса Президента Украины Дарьи Заровны. Она рассказывает очередную слезливую историю о злых русских якобы специально убивающих мирных жителей. Наш
Украинские подстилки в иностранных социальных сетях буквально бьются в истерике, распространяя эти кадры. Жаль, что X (бывший «Твиттер») Илона Маска все еще заблокирована в России.
Не первый раз отмечаем для себя класс и уровень Романа. Когда МУС решил обвинить Владимира Путина и Марию Львову-Белову в похищении украинских детей, посредством отправки их в Артек, господин Кашаев заявил: «Этот орган (МУС — Zlawyers) для России пропал с карты международных судебных органов. Он окончательно превратился в послушный инструмент западных стран. МУС не обладает юрисдикцией в отношении России и ее граждан, и для нас этого органа не существует».
В общем, если бы весь современный русский дипломатический корпус вел себя как Роман… Было бы хорошо.
P.S. Кстати, обратите внимание на деревенский акцент колхозницы, которую страна 404 не постыдилась отправить в ООН.
P.P.S. В следующий раз Роману стоит налить в графин чего-то покрепче — будет смотреться еще лучше
@zlawyers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Zlawyers. Русские юристы
Объявляем под постом конкурс мемов с Романом и Дарьей 🥳 *наш смотреть со звуком @Zlawyers
Давайте поактивнее. Победителю подписка на 6 месяцев на бусти второго уровня 😏
https://www.tgoop.com/VatnyyLiberal/8450 наших подписчиков уже можно поздравлять с промежуточным успехом 😃
Telegram
Мысли Ватного Либерала
Представляю вам мем дня😂😎
Прочитали в одном СМИ-иноагенте, что выдвинутые Яну Петровскому (он же Воислав Торден, один из основателей ДШРГ "Русич") обвинения автоматически означают тот факт, что в Европе будут преследовать участников СВО.
Объясняем почему это не так, лишний раз тыкаем иноагентские СМИ в непрофессионализм и тупость.
Петровский обвиняется в совершении военных преступлений в 2014 в ходе конфликта на Донбассе. Финская прокуратура не инкриминирует ему участие в СВО в виде какого-то правонарушения.
При таком обвинении Петровскому грозит пожизненное заключение. Тем не менее, давно очевидно, что единственным способом вызволить Яна является обмен на гражданина ЕС, задержанного в России. Будем надеяться, МИД и профильные органы проведут такую работу.
Тем не менее, Zlawyers не рекомендуют участникам СВО ездить в недружественные страны в ближайшие годы. Мало ли что.
@zlawyers
Объясняем почему это не так, лишний раз тыкаем иноагентские СМИ в непрофессионализм и тупость.
Петровский обвиняется в совершении военных преступлений в 2014 в ходе конфликта на Донбассе. Финская прокуратура не инкриминирует ему участие в СВО в виде какого-то правонарушения.
При таком обвинении Петровскому грозит пожизненное заключение. Тем не менее, давно очевидно, что единственным способом вызволить Яна является обмен на гражданина ЕС, задержанного в России. Будем надеяться, МИД и профильные органы проведут такую работу.
Тем не менее, Zlawyers не рекомендуют участникам СВО ездить в недружественные страны в ближайшие годы. Мало ли что.
@zlawyers
Вчера глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил о нахождении главы Следственного комитета России не на своем месте
Мотивируя заявление, он акцентировал внимание на деле чеченца Муслима Мурдиева. По версии Кадырова, с делом работают предвзято.
В ответ официальный представитель Следственного Комитета Светлана Петренко заявила: «Касаемо уголовного дела о хулиганстве, совершенном в Москве в сентябре 2023 года, необходимо отметить, что правоохранительными органами приняты исчерпывающие меры по установлению всех обстоятельств произошедшего и лиц, причастных к противоправным действиям».
Также в официальном канале Следственного Комитета появилось видео на котором, предположительно, Муслим Мурдиев избивает другого молодого человека.
Кстати, в своем выступлении глава ЧР высказался не только об Александре Бастрыкине, но и о министре МВД Владимире Колокольцеве.
Все интереснее и интереснее.
@zlawyers
Мотивируя заявление, он акцентировал внимание на деле чеченца Муслима Мурдиева. По версии Кадырова, с делом работают предвзято.
В ответ официальный представитель Следственного Комитета Светлана Петренко заявила: «Касаемо уголовного дела о хулиганстве, совершенном в Москве в сентябре 2023 года, необходимо отметить, что правоохранительными органами приняты исчерпывающие меры по установлению всех обстоятельств произошедшего и лиц, причастных к противоправным действиям».
Также в официальном канале Следственного Комитета появилось видео на котором, предположительно, Муслим Мурдиев избивает другого молодого человека.
Кстати, в своем выступлении глава ЧР высказался не только об Александре Бастрыкине, но и о министре МВД Владимире Колокольцеве.
Все интереснее и интереснее.
@zlawyers
Telegram
Следком
🎙️🎙️Официальный представитель СК России Светлана Петренко:
Касаемо уголовного дела о хулиганстве, совершенном в Москве в сентябре 2023 года, необходимо отметить, что правоохранительными органами приняты исчерпывающие меры по установлению всех обстоятельств…
Касаемо уголовного дела о хулиганстве, совершенном в Москве в сентябре 2023 года, необходимо отметить, что правоохранительными органами приняты исчерпывающие меры по установлению всех обстоятельств…