"Максимки" РОВ...
Пока все говорят о северокорейцах, которых полноценно так и не запустили в бой до сих пор, в рядах РОВ как было так и есть немало коренных россиян с позывным "Максимка".
Хочу отметить, что российские командиры между собой крайне негативно высказывались о боевых и моральных качествах "Максимок". Но как хаотическая цель на поле боя, отвлекающая на себя внимание, вполне годятся.
Да, это действительно Третья мировая война, на территории многострадальной Украины. Весь сброд и отбросы против нас, как в железе, так и в теле.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Пока все говорят о северокорейцах, которых полноценно так и не запустили в бой до сих пор, в рядах РОВ как было так и есть немало коренных россиян с позывным "Максимка".
Хочу отметить, что российские командиры между собой крайне негативно высказывались о боевых и моральных качествах "Максимок". Но как хаотическая цель на поле боя, отвлекающая на себя внимание, вполне годятся.
Да, это действительно Третья мировая война, на территории многострадальной Украины. Весь сброд и отбросы против нас, как в железе, так и в теле.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Вчера, 21 ноября, удар российской межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) сопровождался довольно масштабной ИПСО, призванной посеять панику среди украинцев, а так же масштабировать степень угрозы.
Первый этап ИПСО был разделён на два противоположных типа реакций со стороны российских ресурсов. Одни, являющиеся оголтелыми распространителями пропаганды, долгое время игнорировали факт удара МБР по Украине, другие уделяли ему львиную долю внимания, вбрасывая совершенно разные версии о том, какой тип ракеты был применён, по какому объекту наносился удар и так далее.
На втором этапе был организован ненавязчивый звонок марии захаровой, в ходе её пресс-конференции, в ходе которого ненавязчиво было услышано всем залом о том, что тему баллистики нельзя комментировать. Этот момент тут же попал в наш информационный сегмент и не зря, ведь в этом и была суть данного перформенса.
Подобный перформенс должен был придать таинственности теме удара и как следствие повысить уровень нервозности и психологического прессинга в украинском обществе. Параллельно этот звонок носил и манипулятивный характер, поскольку звучал тип ракеты только как “баллистическая”, что некорректно и призвано было преуменьшить категорию значимости ракеты в экспертных кругах.
К сожалению, этот этап имел успех и практически все украинские информационные площадки утащили к себе это видео, но провал заключался в том, что никто в серьёз этот цирк не воспринял.
“Не верю!” (С) Станиславский К.С.
На третьем этапе прошла имитация пуска МБР в дневное время, что должно было спровоцировать панику и ощущение постоянной нервозности среди украинцев. Эффект в условиях регулярных воздушных тревог был незначительный, а благодаря постоянному присутствию в украинском информационном пространстве “пояснительных бригад”, которые профессионально разъясняли потенциальные угрозы от таких средств поражения, восприятие МБР было сведено не как к предвестнику Апокалипсиса, а ракете категории Х-22.
Под конец второй половины дня в российском информационном пространстве стали интенсивно звучать версии, что применённую по Днепру ракету некорректно называть МБР, поскольку это баллистическая ракета средней дальности – БРСД. Таким образом, по истечению дня российская инфосреда получила указание минимизировать возможные последствия от применения МБР, путём подмены понятий, называя её БРСД.
В любом случае, следует констатировать, что удар по Днепру не только планировался с военной точки зрения, но и имел крайне объёмное информационное сопровождение в виде многоэтапной ИПСО, что только подтверждает крайнюю важность для российской стороны сопровождения этой темы в нужном ключе и с нужной подачей.
Ключевым этапом указанной ИПСО следует считать выступление Владимира Путина, которым среди очередных «сигналов» и «угроз» ключевым партнёрам Украины осуществлено акцентирование внимания на новейшей ракете, которой был нанесён удар по “военному объекту” в Днепрt. Указанный этап ориентирован как на российскую целевую аудиторию (технологические достижения российского ВПК), украинскую (устрашение населения Украины в части, касающейся демонстрации намерений РФ продолжать эскалацию конфликта) и распространения информации о, прежде всего, наличии у россии новейших разработок в сфере ракетного вооружения на западную целевую аудиторию, что подтверждается целым рядом непрофессиональных заголовков и статей в среде международных СМИ.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Первый этап ИПСО был разделён на два противоположных типа реакций со стороны российских ресурсов. Одни, являющиеся оголтелыми распространителями пропаганды, долгое время игнорировали факт удара МБР по Украине, другие уделяли ему львиную долю внимания, вбрасывая совершенно разные версии о том, какой тип ракеты был применён, по какому объекту наносился удар и так далее.
На втором этапе был организован ненавязчивый звонок марии захаровой, в ходе её пресс-конференции, в ходе которого ненавязчиво было услышано всем залом о том, что тему баллистики нельзя комментировать. Этот момент тут же попал в наш информационный сегмент и не зря, ведь в этом и была суть данного перформенса.
Подобный перформенс должен был придать таинственности теме удара и как следствие повысить уровень нервозности и психологического прессинга в украинском обществе. Параллельно этот звонок носил и манипулятивный характер, поскольку звучал тип ракеты только как “баллистическая”, что некорректно и призвано было преуменьшить категорию значимости ракеты в экспертных кругах.
К сожалению, этот этап имел успех и практически все украинские информационные площадки утащили к себе это видео, но провал заключался в том, что никто в серьёз этот цирк не воспринял.
“Не верю!” (С) Станиславский К.С.
На третьем этапе прошла имитация пуска МБР в дневное время, что должно было спровоцировать панику и ощущение постоянной нервозности среди украинцев. Эффект в условиях регулярных воздушных тревог был незначительный, а благодаря постоянному присутствию в украинском информационном пространстве “пояснительных бригад”, которые профессионально разъясняли потенциальные угрозы от таких средств поражения, восприятие МБР было сведено не как к предвестнику Апокалипсиса, а ракете категории Х-22.
Под конец второй половины дня в российском информационном пространстве стали интенсивно звучать версии, что применённую по Днепру ракету некорректно называть МБР, поскольку это баллистическая ракета средней дальности – БРСД. Таким образом, по истечению дня российская инфосреда получила указание минимизировать возможные последствия от применения МБР, путём подмены понятий, называя её БРСД.
В любом случае, следует констатировать, что удар по Днепру не только планировался с военной точки зрения, но и имел крайне объёмное информационное сопровождение в виде многоэтапной ИПСО, что только подтверждает крайнюю важность для российской стороны сопровождения этой темы в нужном ключе и с нужной подачей.
Ключевым этапом указанной ИПСО следует считать выступление Владимира Путина, которым среди очередных «сигналов» и «угроз» ключевым партнёрам Украины осуществлено акцентирование внимания на новейшей ракете, которой был нанесён удар по “военному объекту” в Днепрt. Указанный этап ориентирован как на российскую целевую аудиторию (технологические достижения российского ВПК), украинскую (устрашение населения Украины в части, касающейся демонстрации намерений РФ продолжать эскалацию конфликта) и распространения информации о, прежде всего, наличии у россии новейших разработок в сфере ракетного вооружения на западную целевую аудиторию, что подтверждается целым рядом непрофессиональных заголовков и статей в среде международных СМИ.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Telegram
Александр Коваленко
Военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление", а так же Злой одессит по совместительству.
По всем вопросам обращаться в личку на мордокнигу: https://www.facebook.com/AlexanderKovalenkoUkraine/
По всем вопросам обращаться в личку на мордокнигу: https://www.facebook.com/AlexanderKovalenkoUkraine/
Чем важна дивизионная система управления и нужно ли ее внедрять в ВСУ: плюсы, минусы и почему осталось мало времени
В последнее время одной из самых обсуждаемых тем стало внедрения в войска дивизионной системы управления, хотя о необходимости такой реформы говорится уже как не первый день и даже не первый год. И эта система действительно крайне важна - в том числе и для повышения эффективности Сил обороны Украины в вопросах противодействия растущей численности российских оккупационных войск.
В последние несколько месяцев я публикую материалы, посвященные возможным решениям в противодействии растущему количеству пехотной компоненты РОВ. В 2022 году российские войска вторглись в Украину в количестве 180 тысяч человек, а по состоянию на конец октября 2024 года их количество превысило 550 тысяч. А в первой половине 2025-го уже может достигнуть 700-750 тысяч оккупантов – с учетом увеличения ВС РФ с 1 января следующего года на 180 тысяч, повышения выплат контрактникам и привлечения иностранных войск, в частности – КНДР.
В рамках этой проблематики я уделил внимание вопросам обязательного насыщения войск батальонной артиллерией с особым акцентом к звену рота-взвод.
Была рассмотрена необходимость расширения номенклатуры РСЗО и повышения внимания к легким реактивным системам.
Кроме того, важным аспектом противодействия пехоте были, есть и остаются противопехотные заграждения. Но в условиях численного превосходства РОВ данная компонента обороны должна быть гипертрофированной и выведенной за рамки стандартов, что также рассматривалось в соответствующем материале.
Как ни странно, дивизионная система управления тоже является неотъемлемой частью повышения обороноспособности в условиях тотального численного превосходства противника и именно этой теме посвящен сегодняшний материал. Но начнем с вопроса ее отсутствия у Сил обороны Украины.
Проблемы отсутствия ДСУ
На сегодняшний день Оперативно-тактические группы, основной единицей которых являются формирования уровня «бригада», вынуждены противодействовать противнику, применяющему в войне группы войск на базе Общевойсковых армий (ОВА) и Армейских корпусов (АК).
Фактически возникает ситуация, когда несколько бригад на одном участке фронта противостоят одной и более ОВА или АК. При этом взаимодействие между бригадами Сил обороны Украины, мягко говоря, не всегда может похвастаться высоким показателем, в то время как, грубо говоря, единоначалие ОВА и АК, при всех недостатках их действий на тактическом уровне, сохраняет высокий уровень контроля над подразделениями на любом этапе проведения наступательных и оборонных операций.
К слову, о живучести системы управления РОВ говорилось еще в 2022 году. Несмотря на довольно примитивную концепцию, они сохраняли стабильность управления войсками при серьезных потерях в командном составе младшего, среднего и даже высшего офицерского звена.
В свою очередь в СОУ, к сожалению, уникальные примеры полной синергии между бригадами в большинстве случаев как раз наоборот: действует принцип «моя хата с краю», то есть, вот зона ответственности и дальше ее границы - ни ногой. В ряде случаев командиры бригад даже докладывали «наверх» обстановку, значительно приукрашая действительность, что приводило к неверному понимаю ситуации командованием, а когда происходили прорывы РОВ, то… То выводов особо не делалось, поскольку проблема взаимодействия как была, так и остается...
Продолжение читайте тут 👉 https://war.obozrevatel.com/chem-vazhna-divizionnaya-sistema-upravleniya-i-nuzhno-li-ee-vnedryat-v-vsu-plyusyi-minusyi-i-pochemu-ostalos-malo-vremeni.htm
Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы "Информационное сопротивление".
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
В последнее время одной из самых обсуждаемых тем стало внедрения в войска дивизионной системы управления, хотя о необходимости такой реформы говорится уже как не первый день и даже не первый год. И эта система действительно крайне важна - в том числе и для повышения эффективности Сил обороны Украины в вопросах противодействия растущей численности российских оккупационных войск.
В последние несколько месяцев я публикую материалы, посвященные возможным решениям в противодействии растущему количеству пехотной компоненты РОВ. В 2022 году российские войска вторглись в Украину в количестве 180 тысяч человек, а по состоянию на конец октября 2024 года их количество превысило 550 тысяч. А в первой половине 2025-го уже может достигнуть 700-750 тысяч оккупантов – с учетом увеличения ВС РФ с 1 января следующего года на 180 тысяч, повышения выплат контрактникам и привлечения иностранных войск, в частности – КНДР.
В рамках этой проблематики я уделил внимание вопросам обязательного насыщения войск батальонной артиллерией с особым акцентом к звену рота-взвод.
Была рассмотрена необходимость расширения номенклатуры РСЗО и повышения внимания к легким реактивным системам.
Кроме того, важным аспектом противодействия пехоте были, есть и остаются противопехотные заграждения. Но в условиях численного превосходства РОВ данная компонента обороны должна быть гипертрофированной и выведенной за рамки стандартов, что также рассматривалось в соответствующем материале.
Как ни странно, дивизионная система управления тоже является неотъемлемой частью повышения обороноспособности в условиях тотального численного превосходства противника и именно этой теме посвящен сегодняшний материал. Но начнем с вопроса ее отсутствия у Сил обороны Украины.
Проблемы отсутствия ДСУ
На сегодняшний день Оперативно-тактические группы, основной единицей которых являются формирования уровня «бригада», вынуждены противодействовать противнику, применяющему в войне группы войск на базе Общевойсковых армий (ОВА) и Армейских корпусов (АК).
Фактически возникает ситуация, когда несколько бригад на одном участке фронта противостоят одной и более ОВА или АК. При этом взаимодействие между бригадами Сил обороны Украины, мягко говоря, не всегда может похвастаться высоким показателем, в то время как, грубо говоря, единоначалие ОВА и АК, при всех недостатках их действий на тактическом уровне, сохраняет высокий уровень контроля над подразделениями на любом этапе проведения наступательных и оборонных операций.
К слову, о живучести системы управления РОВ говорилось еще в 2022 году. Несмотря на довольно примитивную концепцию, они сохраняли стабильность управления войсками при серьезных потерях в командном составе младшего, среднего и даже высшего офицерского звена.
В свою очередь в СОУ, к сожалению, уникальные примеры полной синергии между бригадами в большинстве случаев как раз наоборот: действует принцип «моя хата с краю», то есть, вот зона ответственности и дальше ее границы - ни ногой. В ряде случаев командиры бригад даже докладывали «наверх» обстановку, значительно приукрашая действительность, что приводило к неверному понимаю ситуации командованием, а когда происходили прорывы РОВ, то… То выводов особо не делалось, поскольку проблема взаимодействия как была, так и остается...
Продолжение читайте тут 👉 https://war.obozrevatel.com/chem-vazhna-divizionnaya-sistema-upravleniya-i-nuzhno-li-ee-vnedryat-v-vsu-plyusyi-minusyi-i-pochemu-ostalos-malo-vremeni.htm
Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы "Информационное сопротивление".
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
WAR OBOZREVATEL
Чем важна дивизионная система управления и нужно ли ее внедрять в ВСУ: плюсы, минусы и почему осталось мало времени
От разговоров давно пора переходить к действиям
Дед продолжает дрочить на прогнивший орех...
Такого унижения не испытывал и не проецировал ни один генсек СССР🤦♂️
Современная россия это худшее из того, что только можно себе представить на базе СССР. Ничтожность, загнанность, безысходность. Одним словом - Орешник!
Такого унижения не испытывал и не проецировал ни один генсек СССР🤦♂️
Современная россия это худшее из того, что только можно себе представить на базе СССР. Ничтожность, загнанность, безысходность. Одним словом - Орешник!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Друзі!
Продовжуємо допомогти єдиній на півдні України школі операторів дронів, якій особливо потрібна допомога в зимовий період!
💥 Хтось може сказати, що кадри роботи наших випускників надто жорстокі. А ми нагадаємо скільки життів, доль, міст зруйновано оккупантами!
🇺🇦Ми навчаємо наших курсантів безжально нищіти ворога та звільняти Українську землю від окупантів!
Ми- школа підготовки пілотів дронів «Вільне повітря» (Free Air)
https://www.instagram.com/freeairua/
Наша основна мета - навчити якомога більше Сил безпеки та оборони України керувати різноманітними «пташками». І ми плідно виконуємо цей обовʼязок перед Народом України 🇺🇦 з березня 2022 року.
За цей час ми навчили майже 3000 пілотів, які гідно виконують завдання на різних напрямках, а також, відкривають нові горизонти з самих неочікуваних боків 😏💪🏻
Курсанти підкорюють «пташок» та вчаться нести "подарунки" БЕЗКОШТОВНО.
«Вільне повітря» (FreeAir) – школа що отримала сертифікацію Міноборони. Наші інструктори мають реальний бойовий досвід та проходили додаткове навчання у західних партнерів.
Школа є неприбутковою організацією і працює на самозабезпеченні.
🙏🏻 Останнім часом школа існує ще й завдяки вашим донатам. Саме через вашу віру в нас, ми можемо продовжувати навчання і забезпечувати курсантів всім необхідним.
📌 Реквізити для допомоги:
Mono 🫙 https://send.monobank.ua/jar/2nXfkSAZcX
PayPal: [email protected]
🙏🏻 Кожен ваш внесок - це ще один крок до Перемоги! 🇺🇦
Продовжуємо допомогти єдиній на півдні України школі операторів дронів, якій особливо потрібна допомога в зимовий період!
💥 Хтось може сказати, що кадри роботи наших випускників надто жорстокі. А ми нагадаємо скільки життів, доль, міст зруйновано оккупантами!
🇺🇦Ми навчаємо наших курсантів безжально нищіти ворога та звільняти Українську землю від окупантів!
Ми- школа підготовки пілотів дронів «Вільне повітря» (Free Air)
https://www.instagram.com/freeairua/
Наша основна мета - навчити якомога більше Сил безпеки та оборони України керувати різноманітними «пташками». І ми плідно виконуємо цей обовʼязок перед Народом України 🇺🇦 з березня 2022 року.
За цей час ми навчили майже 3000 пілотів, які гідно виконують завдання на різних напрямках, а також, відкривають нові горизонти з самих неочікуваних боків 😏💪🏻
Курсанти підкорюють «пташок» та вчаться нести "подарунки" БЕЗКОШТОВНО.
«Вільне повітря» (FreeAir) – школа що отримала сертифікацію Міноборони. Наші інструктори мають реальний бойовий досвід та проходили додаткове навчання у західних партнерів.
Школа є неприбутковою організацією і працює на самозабезпеченні.
🙏🏻 Останнім часом школа існує ще й завдяки вашим донатам. Саме через вашу віру в нас, ми можемо продовжувати навчання і забезпечувати курсантів всім необхідним.
📌 Реквізити для допомоги:
Mono 🫙 https://send.monobank.ua/jar/2nXfkSAZcX
PayPal: [email protected]
🙏🏻 Кожен ваш внесок - це ще один крок до Перемоги! 🇺🇦
Сьогодні 23 листопада. Триває 1004 доба мужньої оборони України проти російської навали окупантів.
Відповів на 10 найцікавіших питань глядачів.
Українські території назавжди залишаться під контролем РФ? Коли ЗСУ перестануть "відступати"? Чому нам треба в когось питати дозвыл бити по росії? Що відбувається в Курській області?
Дивіться в деталях про те, скільки насправді ракет було випущено по Дніпру 21 листопада 2024 року у новому відео на каналі OBOZ.UA тут 👉 https://www.youtube.com/watch?v=SGsqzeOjNYw і не забуваймо про питання у коментарях, на найцікавіші з яких я відповім у підсумковому випуску за тиждень наступної суботи!
Підписуйтесь також на мій Telegram 👉 https://www.tgoop.com/zloyodessit
Відповів на 10 найцікавіших питань глядачів.
Українські території назавжди залишаться під контролем РФ? Коли ЗСУ перестануть "відступати"? Чому нам треба в когось питати дозвыл бити по росії? Що відбувається в Курській області?
Дивіться в деталях про те, скільки насправді ракет було випущено по Дніпру 21 листопада 2024 року у новому відео на каналі OBOZ.UA тут 👉 https://www.youtube.com/watch?v=SGsqzeOjNYw і не забуваймо про питання у коментарях, на найцікавіші з яких я відповім у підсумковому випуску за тиждень наступної суботи!
Підписуйтесь також на мій Telegram 👉 https://www.tgoop.com/zloyodessit
YouTube
😱Території України ВТРАЧЕНО НАЗАВЖДИ? Коваленко відповів на 10 питань | OBOZ.UA
Сьогодні 22 листопада, 1004 доба мужньої оборони України проти російської навали окупантів. Олександр Коваленко відповів на 10 найцікавіших питань глядачів. Українські території назавжди залишаться під контролем РФ? Коли ЗСУ перестануть відступати? Чому нам…
Потери РОВ за 3 недели ноября о многом говорят.
По сути, три основные категории в этом месяце продемонстрируют как рекорды, так и серебро за весь период полномасштабной войны, что в свою очередь указывает какой компонентой, наиболее активно пользуется противник.
Во-первых, неоспоримо уже, что в ноябре у РОВ будет отмечен очередной абсолютный рекорд потерь в людском ресурсе. Это лишний раз подтверждает факт растущего дефицита техники и пропорционально растущего количества потерь среди личного состава. Кроме того, свидетельствует и о постепенном переходе РОВ на формат маршевых батальонов, что особо будет катализировано в 2025 году.
Во вторых, категории ББМ и автотранспорт если не станут в ноябре рекордными по потерям, то, как минимум “серебряными”. Это так же указывает на, с одной стороны спешку РОВ в попытках захвата территорий Украины при недостаточной штатной комплектации подразделений и задействовании имеющегося в резерве ресурса ББМ, которого так же не хватает для механизированных накатов, так и о повсеместной замене его неспециализированным гражданским автотранспортом, что в том числе и приводит к росту как потерь в категории л/с, так и самого автотранспорта.
А какие ваши прогнозы на ноябрь?
Графики: Minfin UA
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
По сути, три основные категории в этом месяце продемонстрируют как рекорды, так и серебро за весь период полномасштабной войны, что в свою очередь указывает какой компонентой, наиболее активно пользуется противник.
Во-первых, неоспоримо уже, что в ноябре у РОВ будет отмечен очередной абсолютный рекорд потерь в людском ресурсе. Это лишний раз подтверждает факт растущего дефицита техники и пропорционально растущего количества потерь среди личного состава. Кроме того, свидетельствует и о постепенном переходе РОВ на формат маршевых батальонов, что особо будет катализировано в 2025 году.
Во вторых, категории ББМ и автотранспорт если не станут в ноябре рекордными по потерям, то, как минимум “серебряными”. Это так же указывает на, с одной стороны спешку РОВ в попытках захвата территорий Украины при недостаточной штатной комплектации подразделений и задействовании имеющегося в резерве ресурса ББМ, которого так же не хватает для механизированных накатов, так и о повсеместной замене его неспециализированным гражданским автотранспортом, что в том числе и приводит к росту как потерь в категории л/с, так и самого автотранспорта.
А какие ваши прогнозы на ноябрь?
Графики: Minfin UA
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Отступаем… Отступаем… Отступаем…
Отвечая сегодня на вопросы зрителей на Oboz.UA мне был задан вопрос, пояснение которого я, надеюсь, дошло не просто до адресата, а ко многим другим, кто сейчас разносит нарратив, а именно: “Мы отступаем, отступаем, отступаем…”
Хочу немного конкретизировать, хотя, с точки зрения военной науки, эта конкретика у многих военных до мозга кости может тоже вызвать некоторый диссонанс, в первую очередь у тех, кто воспитан по учебникам советского времени и кто полностью игнорировал и продолжает игнорировать военную науку западного образца. Но всё же…
Так, что же такое отступление?
Согласно фундаментальному труду для многих постсоветских офицеров, “Советской военной энциклопедии”, под редакцией маршала СССР, Огаркова Николая Васильевича, отступление – это: “Отступление представляет собой вынужденное или преднамеренное оставление войсками и силами занимаемых оборонительных рубежей, а также их отход на новые рубежи, в глубине своей или вражеской территории”.
Но, что такое “глубина своей или вражеской территории”?
Не так давно мы с вами рассматривали такой термин как “Обвал фронта”. Я пояснял, что “Обвал фронта” это прорыв сил противника в максимально сжатые сроки (2-3 недели, например) линии обороны протяжённостью минимум 20 км, на глубину минимум 30 км. Почему именно это считается “Обвалом фронта”? Потому, что глубина в 30 км – это фактический выход на третью линию обороны – тыловую, не предназначенную к сдерживанию противника, а фронт в минимум 20 км позволяет сформировать на эту глубину устойчивые фланги.
И вот тут самое интересное, ведь именно при таких условиях и происходит отступление войск. Когда приходиться отходить именно вглубь территории, занятой вражеской или своей, но важное, что именно – вглубь, на оперативно-тактическом уровне.
Что мы наблюдаем сейчас по всей линии боестолкновений?
А мы наблюдаем то, что имеет строго определённое название – тактический отход.
Вынужденный, под давлением противника, отход от одной позиции, к более выгодной другой, третьей, четвёртой и так далее. То есть, на заранее подготовленные позиции, которые всегда есть позади, а не тотальное бегство вглубь тыловой зоны на 30 - 40 км и более, в предельно сжатые сроки. Причём процесс этот происходит последовательно. В то время как по ЛБС оставляются позиции, в тыловой зоне формируются новые и для подразделений всегда подготовлены рубежи, на которые они могут отойти и удерживать.
Возможно, для кого-то это не принципиально, что отступление, что тактический отход, но лично мне ухо режет каждый раз, когда некоторые наши журналисты, строящие из себя великих военных корреспондентов, на третий год войны продолжают применять в своей терминологии кривые и манипулятивные термины, создающие совершенно неподобающее представление о том, что происходит по ЛБС. Тем более, когда это вливается в уши ещё более неосведомлённых масс и без того испытывающих немалый стресс от регулярных ночных налётов и прочих негативных воздействий на психическое здоровье, которого и так у нас с вами осталось не так много.
Спасибо за внимание.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Отвечая сегодня на вопросы зрителей на Oboz.UA мне был задан вопрос, пояснение которого я, надеюсь, дошло не просто до адресата, а ко многим другим, кто сейчас разносит нарратив, а именно: “Мы отступаем, отступаем, отступаем…”
Хочу немного конкретизировать, хотя, с точки зрения военной науки, эта конкретика у многих военных до мозга кости может тоже вызвать некоторый диссонанс, в первую очередь у тех, кто воспитан по учебникам советского времени и кто полностью игнорировал и продолжает игнорировать военную науку западного образца. Но всё же…
Так, что же такое отступление?
Согласно фундаментальному труду для многих постсоветских офицеров, “Советской военной энциклопедии”, под редакцией маршала СССР, Огаркова Николая Васильевича, отступление – это: “Отступление представляет собой вынужденное или преднамеренное оставление войсками и силами занимаемых оборонительных рубежей, а также их отход на новые рубежи, в глубине своей или вражеской территории”.
Но, что такое “глубина своей или вражеской территории”?
Не так давно мы с вами рассматривали такой термин как “Обвал фронта”. Я пояснял, что “Обвал фронта” это прорыв сил противника в максимально сжатые сроки (2-3 недели, например) линии обороны протяжённостью минимум 20 км, на глубину минимум 30 км. Почему именно это считается “Обвалом фронта”? Потому, что глубина в 30 км – это фактический выход на третью линию обороны – тыловую, не предназначенную к сдерживанию противника, а фронт в минимум 20 км позволяет сформировать на эту глубину устойчивые фланги.
И вот тут самое интересное, ведь именно при таких условиях и происходит отступление войск. Когда приходиться отходить именно вглубь территории, занятой вражеской или своей, но важное, что именно – вглубь, на оперативно-тактическом уровне.
Что мы наблюдаем сейчас по всей линии боестолкновений?
А мы наблюдаем то, что имеет строго определённое название – тактический отход.
Вынужденный, под давлением противника, отход от одной позиции, к более выгодной другой, третьей, четвёртой и так далее. То есть, на заранее подготовленные позиции, которые всегда есть позади, а не тотальное бегство вглубь тыловой зоны на 30 - 40 км и более, в предельно сжатые сроки. Причём процесс этот происходит последовательно. В то время как по ЛБС оставляются позиции, в тыловой зоне формируются новые и для подразделений всегда подготовлены рубежи, на которые они могут отойти и удерживать.
Возможно, для кого-то это не принципиально, что отступление, что тактический отход, но лично мне ухо режет каждый раз, когда некоторые наши журналисты, строящие из себя великих военных корреспондентов, на третий год войны продолжают применять в своей терминологии кривые и манипулятивные термины, создающие совершенно неподобающее представление о том, что происходит по ЛБС. Тем более, когда это вливается в уши ещё более неосведомлённых масс и без того испытывающих немалый стресс от регулярных ночных налётов и прочих негативных воздействий на психическое здоровье, которого и так у нас с вами осталось не так много.
Спасибо за внимание.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На украино-румынской границе были задержаны 4 штриха, которые пытались через Тису сбежать в Румынию🇷🇴.
Этим четверым повезло, их задержали. Ведь переплывать через Тису, даже на "резинке", это опасное занятие. Тут можно с лёгкостью превратиться в дурно-пахнущего "баклажана", а в нынешних условиях в "мороженного хе... хека".
Примечательно то, что каждый из них заплатил проводнику по $10 тысяч.
И вот снова поднимается тема того, что десятки, сотни тысяч, миллионы долларов уходят на оплату нелегальных схем уклонится от мобилизации. В то время, как если бы был легальный механизм получения отсрочки, можно было бы этот ресурс направить на финансовое мотивирование потенциальных добровольцев.
Разовая выплата добровольцу в $10 тысяч из кармана того, кто не хочет воевать и сделает всё, чтобы этого избежать.
Когда мне говорят, что у страны нет средств на обеспечение разовых выплат для финансовой мотивации добровольцев, я говорю, что этот ресурс есть и этот ресурс - потенциальные уклонисты, как эти четыре несостоявшихся "баклажана", которые бы вполне могли, при легализации оплачиваемых отсрочек, получить, например, полгода карт-бланша, а 4 добровольца достойную стартовую оплату в первые же день службы.
Тема запредельно непопулярная, но мы всё ближе к её актуализации, с учётом нынешних тенденций с мобилизацией в стране. Именно поэтому, непопулярные темы, нужно начинать поднимать как можно раньше, а не когда поздно, как это было, например с законом о мобилизации, о котором следовало уже думать в марте 2022-го, а не когда петух клюнул в "гудок".
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Этим четверым повезло, их задержали. Ведь переплывать через Тису, даже на "резинке", это опасное занятие. Тут можно с лёгкостью превратиться в дурно-пахнущего "баклажана", а в нынешних условиях в "мороженного хе... хека".
Примечательно то, что каждый из них заплатил проводнику по $10 тысяч.
И вот снова поднимается тема того, что десятки, сотни тысяч, миллионы долларов уходят на оплату нелегальных схем уклонится от мобилизации. В то время, как если бы был легальный механизм получения отсрочки, можно было бы этот ресурс направить на финансовое мотивирование потенциальных добровольцев.
Разовая выплата добровольцу в $10 тысяч из кармана того, кто не хочет воевать и сделает всё, чтобы этого избежать.
Когда мне говорят, что у страны нет средств на обеспечение разовых выплат для финансовой мотивации добровольцев, я говорю, что этот ресурс есть и этот ресурс - потенциальные уклонисты, как эти четыре несостоявшихся "баклажана", которые бы вполне могли, при легализации оплачиваемых отсрочек, получить, например, полгода карт-бланша, а 4 добровольца достойную стартовую оплату в первые же день службы.
Тема запредельно непопулярная, но мы всё ближе к её актуализации, с учётом нынешних тенденций с мобилизацией в стране. Именно поэтому, непопулярные темы, нужно начинать поднимать как можно раньше, а не когда поздно, как это было, например с законом о мобилизации, о котором следовало уже думать в марте 2022-го, а не когда петух клюнул в "гудок".
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Вышла моя статья на ресурсе Университета Бар-Илана🇮🇱 о политическом характере решения США🇺🇸 передачи Украине🇺🇦 права наносить удары по территории россии🏳️.
В этом материале я рассмотрел три основных момента, в частности, причину затягивания с принятием этого решения администрацией Джозефа Байдена, перспективу расширения и реакцию Дональда Трампа на право Украины наносить удары по россии, с учётом риска блокировкой им этой возможности.
Статью можно прочитать на сайте Университета Бар-Илан на английском языке тут 👉 https://besacenter.org/the-political-nature-of-granting-ukraine-the-right-to-strike-russian-territory/
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
В этом материале я рассмотрел три основных момента, в частности, причину затягивания с принятием этого решения администрацией Джозефа Байдена, перспективу расширения и реакцию Дональда Трампа на право Украины наносить удары по россии, с учётом риска блокировкой им этой возможности.
Статью можно прочитать на сайте Университета Бар-Илан на английском языке тут 👉 https://besacenter.org/the-political-nature-of-granting-ukraine-the-right-to-strike-russian-territory/
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Begin-Sadat Center for Strategic Studies
The Political Nature of Granting Ukraine the Right to Strike Russian Territory
On the night of November 19, a strike targeted the 1046th Logistics Support Center of the Russian Armed Forces near the city of Karachev in the Bryansk region. The Ukrainian Defense Forces (UDF) used
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Друзі!
Один з підрозділів 79-ї окремої десантно-штурмової бригади потребує нашої з вами термінової допомоги!
"На мавік 3Т та 3Е "
"На мавік 3Т та 3Е "
🎯 Ціль: 280 000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/5xDszgE2Xt
💳Номер картки банки
4441 1111 2774 0284
Один з підрозділів 79-ї окремої десантно-штурмової бригади потребує нашої з вами термінової допомоги!
"На мавік 3Т та 3Е "
"На мавік 3Т та 3Е "
🎯 Ціль: 280 000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/5xDszgE2Xt
💳Номер картки банки
4441 1111 2774 0284
Сьогодні 24 листопада. Триває 1005 доба мужньої оборони України проти навали російських окупантів.
Торецьк та Часовий Яр, Велика Новосілка та Курахове. Курахівський напрямок: сили оборони України щоденно відбивають накати росіян на Романівку та блокують агресора по лінії Іллінка — Єлизаветівка. Тиск неймовірний — путінці не шкодують навіть техніку.
Війська російських окупантів, менш ніж за тиждень мали змогу значно розширити зону контролю по лінії Шахтарськ — Ясна Поляна з виходом на Роздольне, що дозволяє окупантам тиснути на Велику Новосілку.
Не зважаючи на все, Курський напрям тримає друге місце за темпами знищення особового складу та техніки країни-агресора.
Детальніше дивись в огляді карти бойових дій тут 👉 https://www.youtube.com/watch?v=SifMxL28Rgo і не забуваймо про питання у коментарях, на найцікавіші з яких я відповім у підсумковому випуску за тиждень наступної суботи!
Підписуйтесь також на мій Telegram 👉 https://www.tgoop.com/zloyodessit
Торецьк та Часовий Яр, Велика Новосілка та Курахове. Курахівський напрямок: сили оборони України щоденно відбивають накати росіян на Романівку та блокують агресора по лінії Іллінка — Єлизаветівка. Тиск неймовірний — путінці не шкодують навіть техніку.
Війська російських окупантів, менш ніж за тиждень мали змогу значно розширити зону контролю по лінії Шахтарськ — Ясна Поляна з виходом на Роздольне, що дозволяє окупантам тиснути на Велику Новосілку.
Не зважаючи на все, Курський напрям тримає друге місце за темпами знищення особового складу та техніки країни-агресора.
Детальніше дивись в огляді карти бойових дій тут 👉 https://www.youtube.com/watch?v=SifMxL28Rgo і не забуваймо про питання у коментарях, на найцікавіші з яких я відповім у підсумковому випуску за тиждень наступної суботи!
Підписуйтесь також на мій Telegram 👉 https://www.tgoop.com/zloyodessit
YouTube
🛑 СИТУАЦІЯ МАКСИМАЛЬНО УСКЛАДНИЛАСЯ | Коваленко: ОГЛЯД ФРОНТУ за тиждень | 24 листопада
24 листопада, 1005 доба мужньої оборони України проти навали російських окупантів. Торецьк та Часовий Яр, Велика Новосілка та Курахове.
Курахівський напрямок: сили оборони України щоденно відбивають накати росіян на Романівку та блокують агресора по лінії…
Курахівський напрямок: сили оборони України щоденно відбивають накати росіян на Романівку та блокують агресора по лінії…
Дронам приманкам “Гербера”, цель которых не нанесение ударов, а имитация дрона-камикадзе Shahed-136 зачем-то сделали мини ангары…
Зачем? Зачем дешёвому, стоимостью гуано и палок, расходнику, ангары?
Ваши варианты может оставить в комментариях, а вот за геолокацию – спасибо. ATACMS на старт!
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Зачем? Зачем дешёвому, стоимостью гуано и палок, расходнику, ангары?
Ваши варианты может оставить в комментариях, а вот за геолокацию – спасибо. ATACMS на старт!
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Первая верифицированная повреждённая МТ-ЛБ с РБУ-6000.
На сегодняшний день верифицировано пока только уничтожение Т-72 и Урал-4320 с РБУ-6000.
РБУ-600 это флотские бомбомёты РБУ, которые сейчас для РОВ стали основной кустарной единицей, замещающей дефицитные РСЗО в войсках противника.
Нехватка штатных РСЗО вынуждает россиян творить гомункулусы с установлением флотских бомбомётов РБУ-6000, РБУ-1200 на МТ-ЛБ, шасси БМП-1 и Т-80, "Уралы" и т.д. Самая дикая версия, из тех, которые встречались - это установка РБУ-1200 на станину зенитной установки ЗУ-23-2.
Как бы кринжово это всё не выглядело, но задачу компенсации нехватки штатных РСЗО и даже заполнение ниши "лёгких РСЗО" для повышения огневого могущества в звене рота-взвод - они выполняют.
При всём при том, что у них довольно посредственная дальность стрельбы, верифицированных фактов повреждения и уничтожения этих гомункулусов не так много.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
На сегодняшний день верифицировано пока только уничтожение Т-72 и Урал-4320 с РБУ-6000.
РБУ-600 это флотские бомбомёты РБУ, которые сейчас для РОВ стали основной кустарной единицей, замещающей дефицитные РСЗО в войсках противника.
Нехватка штатных РСЗО вынуждает россиян творить гомункулусы с установлением флотских бомбомётов РБУ-6000, РБУ-1200 на МТ-ЛБ, шасси БМП-1 и Т-80, "Уралы" и т.д. Самая дикая версия, из тех, которые встречались - это установка РБУ-1200 на станину зенитной установки ЗУ-23-2.
Как бы кринжово это всё не выглядело, но задачу компенсации нехватки штатных РСЗО и даже заполнение ниши "лёгких РСЗО" для повышения огневого могущества в звене рота-взвод - они выполняют.
При всём при том, что у них довольно посредственная дальность стрельбы, верифицированных фактов повреждения и уничтожения этих гомункулусов не так много.
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Политический характер решения передачи Украине права наносить удары по территории России
Вчера вышел мой материал, написанный специально для Begin-Sadat Center for Strategic Studies при Университете Бар-Илана, посвящённый вопросам и проблемам предоставления разрешения применения, дальнобойных ракетных средств поражения по территории россии. Поскольку материал вышел на английском, желающие его прочитать мне прошедшие сутки немного загрузили приват. Что же, оригинал статьи вашему вниманию.
В ночь на 19 ноября была нанесён удар по 1046-му центру материально-технического обеспечения ВС РФ в районе города Карачев, Брянской области. Согласно информации, распространённой в СМИ, этот удар был осуществлён Силами обороны Украины (СОУ) посредством применения американских баллистических ракет ATACMS.
На тот момент не было сделано ни одного официального заявления, ни от Вашингтона, ни от Киева, относительно передачи и получения такого разрешения. Тем не менее, сам факт его получения Украиной подтвердился уже 21 ноября.
По командному пункту в районе села Марьино Курской области был нанесён удар британскими дозвуковыми крылатыми ракетами Storm Shadow, в количестве не менее 10 ед.
Накануне в СМИ появлялась информация, что “зелёный свет” на применение дальнобойных ракет от США получила Украина не только в отношении ATACMS, но и Storm Shadow. То есть, можно было утверждать, даже без официальных заявлений о том, что СМИ правы – разрешение получены, и первые удары по России уже были нанесены.
Процесс получения Украиной разрешения на нанесение ударов по территории России представлял собой долгий и очень непростой дипломатический путь. Администрация президента США Джозефа Байдена постоянно отказывала украинской стороне в этом праве, поясняя свою позицию нежелание “эскалации”, в конце и вовсе, совершенно глупыми отговорками в лице главы Пентагона Ллойда Остина о том, что в трёхсоткилометровой зоне от украинской границы уже нет объектов, по которым имело бы смысл применять ATACMS.
Это была откровенная ложь, поскольку значимых объектов того или иного уровня в этой зоне более 200, а аэродромов, используемых тактической авиацией ВКС РФ - 16. Нанесение по ним ударов в значительной степени облегчило бы ситуацию в зоне боевых действий в Украине и улучшило бы оборонные возможности СОУ. В первую очередь речь шла бы об ударах по таким объектам как склады боеприпасов, что подорвало бы возможности артиллерийского огня, авиабазы, что повлияло бы на интенсивность применения тактической авиации и по командным пунктам, что снизило бы эффективность системы управления.
По ударам в Карачеве и Марьино видно, что именно по такой последовательности и стали действовать СОУ.
Тем не менее, при всей очевидности пользы для украинской стороны от таких ударов, США максимально затягивали с предоставлением такого права Киеву, что стоило многих потерь, которых можно было бы избежать. Очевидно, что данное решение имело для администрации Байдена не столько военный, сколько политический характер.
В целом, страна, которая находится под ударом агрессора, имеет полное право применять все законные методы для своей обороны, в том числе с учётом возможности нанесения ударов по территории противника. Предоставление Украине от стран партнёров оружия для обороны, априори, должно было подразумевать его применение и по территории России, но впервые в истории войн и конфликтов на это было наложено ограничение.
Мы впервые в истории оказались в парадоксальной ситуации, когда страну, которой передавали оружие для самозащиты, в методах этой самозащиты ограничивают...
Продолжение читайте тут 👉 https://site.ua/alexander.kovalenko/politiceskii-xarakter-reseniya-peredaci-ukraine-prava-nanosit-udary-po-territorii-rossii-iyq5qo8
Оригинал статьи 👉 https://besacenter.org/the-political-nature-of-granting-ukraine-the-right-to-strike-russian-territory/
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Вчера вышел мой материал, написанный специально для Begin-Sadat Center for Strategic Studies при Университете Бар-Илана, посвящённый вопросам и проблемам предоставления разрешения применения, дальнобойных ракетных средств поражения по территории россии. Поскольку материал вышел на английском, желающие его прочитать мне прошедшие сутки немного загрузили приват. Что же, оригинал статьи вашему вниманию.
В ночь на 19 ноября была нанесён удар по 1046-му центру материально-технического обеспечения ВС РФ в районе города Карачев, Брянской области. Согласно информации, распространённой в СМИ, этот удар был осуществлён Силами обороны Украины (СОУ) посредством применения американских баллистических ракет ATACMS.
На тот момент не было сделано ни одного официального заявления, ни от Вашингтона, ни от Киева, относительно передачи и получения такого разрешения. Тем не менее, сам факт его получения Украиной подтвердился уже 21 ноября.
По командному пункту в районе села Марьино Курской области был нанесён удар британскими дозвуковыми крылатыми ракетами Storm Shadow, в количестве не менее 10 ед.
Накануне в СМИ появлялась информация, что “зелёный свет” на применение дальнобойных ракет от США получила Украина не только в отношении ATACMS, но и Storm Shadow. То есть, можно было утверждать, даже без официальных заявлений о том, что СМИ правы – разрешение получены, и первые удары по России уже были нанесены.
Процесс получения Украиной разрешения на нанесение ударов по территории России представлял собой долгий и очень непростой дипломатический путь. Администрация президента США Джозефа Байдена постоянно отказывала украинской стороне в этом праве, поясняя свою позицию нежелание “эскалации”, в конце и вовсе, совершенно глупыми отговорками в лице главы Пентагона Ллойда Остина о том, что в трёхсоткилометровой зоне от украинской границы уже нет объектов, по которым имело бы смысл применять ATACMS.
Это была откровенная ложь, поскольку значимых объектов того или иного уровня в этой зоне более 200, а аэродромов, используемых тактической авиацией ВКС РФ - 16. Нанесение по ним ударов в значительной степени облегчило бы ситуацию в зоне боевых действий в Украине и улучшило бы оборонные возможности СОУ. В первую очередь речь шла бы об ударах по таким объектам как склады боеприпасов, что подорвало бы возможности артиллерийского огня, авиабазы, что повлияло бы на интенсивность применения тактической авиации и по командным пунктам, что снизило бы эффективность системы управления.
По ударам в Карачеве и Марьино видно, что именно по такой последовательности и стали действовать СОУ.
Тем не менее, при всей очевидности пользы для украинской стороны от таких ударов, США максимально затягивали с предоставлением такого права Киеву, что стоило многих потерь, которых можно было бы избежать. Очевидно, что данное решение имело для администрации Байдена не столько военный, сколько политический характер.
В целом, страна, которая находится под ударом агрессора, имеет полное право применять все законные методы для своей обороны, в том числе с учётом возможности нанесения ударов по территории противника. Предоставление Украине от стран партнёров оружия для обороны, априори, должно было подразумевать его применение и по территории России, но впервые в истории войн и конфликтов на это было наложено ограничение.
Мы впервые в истории оказались в парадоксальной ситуации, когда страну, которой передавали оружие для самозащиты, в методах этой самозащиты ограничивают...
Продолжение читайте тут 👉 https://site.ua/alexander.kovalenko/politiceskii-xarakter-reseniya-peredaci-ukraine-prava-nanosit-udary-po-territorii-rossii-iyq5qo8
Оригинал статьи 👉 https://besacenter.org/the-political-nature-of-granting-ukraine-the-right-to-strike-russian-territory/
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Очень интересное мероприятие и очень интересное издание, очень интересного, разнопланового труда...
Как думаете, почему я репостнул это?😎
Только неправильные варианты ответов в комментариях!
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Как думаете, почему я репостнул это?😎
Только неправильные варианты ответов в комментариях!
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
Facebook
Головне управління розвідки Міністерства оборони України
⚔️ “Стратегічні комунікації в умовах війни” ― у Києві презентували монографію про спротив інформаційній агресії росії
👥 22 листопада 2024 року у пресцентрі “Укрінформу” в Києві відбулась...
👥 22 листопада 2024 року у пресцентрі “Укрінформу” в Києві відбулась...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне начинают активно применять четырёхствольный авиационный пулемёт ЯкБ-12,7 для перехвата украинских ударных дронов, мобильными группами.
ЯкБ-12,7 применяется вместе с тепловизором и по принципу украинских мобильных огневых групп устанавливается на пикапах.
Про ЯкБ-12,7 можно говорить много, его плюсы и минусы и, откровенно говоря, в вопросе перехвата воздушных целей с земли, всё же минусов больше чем плюсов. Кроме того, возникает вопрос, а что там с "Дашками", не могли же они закончиться на складах... или?
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
ЯкБ-12,7 применяется вместе с тепловизором и по принципу украинских мобильных огневых групп устанавливается на пикапах.
Про ЯкБ-12,7 можно говорить много, его плюсы и минусы и, откровенно говоря, в вопросе перехвата воздушных целей с земли, всё же минусов больше чем плюсов. Кроме того, возникает вопрос, а что там с "Дашками", не могли же они закончиться на складах... или?
Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Друзі!
Бійцям 92 ОШБр, потрібна ваша допомога, щоб «добити» збір на ремонт автівок, щоб можно було мобільно «добивати» ворога.
Хлопці зараз в найгарячішій точці Харківської області. Сподіваємось на вашу допомогу. Разом до перемоги!
UPD: Зібрано! Дякуймо усім за допомогу!
Бійцям 92 ОШБр, потрібна ваша допомога, щоб «добити» збір на ремонт автівок, щоб можно було мобільно «добивати» ворога.
Хлопці зараз в найгарячішій точці Харківської області. Сподіваємось на вашу допомогу. Разом до перемоги!
UPD: Зібрано! Дякуймо усім за допомогу!