A000MP97

А где была охрана в «Крокусе»? Как вообще такое возможно, что более 6 тысяч человек оказались беззащитными перед группой вооруженных ублюдков?

Яна Рудковская задает справедливые вопросы, ей отвечают, что «противостоять автомату Калашникова, не имя оружия, с дубинкой и шокером невозможно». Логично. Правда есть одно но — оружие у службы безопасности «Крокуса» было. Более того его наличие — требование закона. Но обо всем по порядку.

Согласно информации из открытых источников, «Крокус сити холл» охраняется ООО ЧОП «КРОКУС ПРОФИ». В соотвествии с постановлением правительства, данный концертный зал является местом массового пребывания людей 1 категории. А значит, по правилам антитеррористической защищенности, у охранного предприятия, которое занимается безопасностью «Крокуса» должно быть оружие. И оно было — 23 единицы. Комната хранения располагается в торговом центре «Твой дом». Это, внимание, в километре от «Крокуса»! Там же располагается группа быстрого реагирования. Но в момент теракта, к концертному залу она так и не прибыла. В Сети появлялись вбросы, что охрана якобы не может применять оружие в местах массового скопления людей — это ложь. Отражение группового или вооруженного нападения один из случаев, когда применение оружие прямо разрешено законом! Никакого отдельного запрета, связанного с местами массового скопления людей, нет и быть не может.

Это ставит ряд вопросов:

▪️Где во время теракта находились вооруженные сотрудники частного охранного предприятия?

▪️Почему после нападения, на место не прибыла группа быстрого реагирования? Находясь в шаговой доступности!

▪️Почему руководство частного охранного предприятия не обеспечило группу быстрого реагирования служебным оружием?

Но уже очевидно, что если бы охрана «Крокус сити холла» частным предприятием была организована на должном уровне, таких ужасных последствий удалось избежать. Почему этого не произошло — самый главный вопрос, ответ на который должны дать правоохранительные органы.

www.tgoop.com/A000MP97/295

144.6K viewsMar 24, 2024 at 12:10

А где была охрана в «Крокусе»? Как вообще такое возможно, что более 6 тысяч человек оказались беззащитными перед группой вооруженных ублюдков?

Яна Рудковская задает справедливые вопросы, ей отвечают, что «противостоять автомату Калашникова, не имя оружия, с дубинкой и шокером невозможно». Логично. Правда есть одно но — оружие у службы безопасности «Крокуса» было. Более того его наличие — требование закона. Но обо всем по порядку.

Согласно информации из открытых источников, «Крокус сити холл» охраняется ООО ЧОП «КРОКУС ПРОФИ». В соотвествии с постановлением правительства, данный концертный зал является местом массового пребывания людей 1 категории. А значит, по правилам антитеррористической защищенности, у охранного предприятия, которое занимается безопасностью «Крокуса» должно быть оружие. И оно было — 23 единицы. Комната хранения располагается в торговом центре «Твой дом». Это, внимание, в километре от «Крокуса»! Там же располагается группа быстрого реагирования. Но в момент теракта, к концертному залу она так и не прибыла. В Сети появлялись вбросы, что охрана якобы не может применять оружие в местах массового скопления людей — это ложь. Отражение группового или вооруженного нападения один из случаев, когда применение оружие прямо разрешено законом! Никакого отдельного запрета, связанного с местами массового скопления людей, нет и быть не может.

Это ставит ряд вопросов:

▪️Где во время теракта находились вооруженные сотрудники частного охранного предприятия?

▪️Почему после нападения, на место не прибыла группа быстрого реагирования? Находясь в шаговой доступности!

▪️Почему руководство частного охранного предприятия не обеспечило группу быстрого реагирования служебным оружием?

Но уже очевидно, что если бы охрана «Крокус сити холла» частным предприятием была организована на должном уровне, таких ужасных последствий удалось избежать. Почему этого не произошло — самый главный вопрос, ответ на который должны дать правоохранительные органы.

BY A000MP97