فرصتی بینظیر برای شما فراهم شده تا به سادهترین شکل ممکن و بدون هیچگونه محدودیتی تصاویر خلاقانه و جذاب خود را تولید کنید. با استفاده از مدل پیشرفته FLUX.1-Dev، نیازی به ثبتنام یا پرداخت هزینه نخواهید داشت. فقط کافیست ایدهها و تصورات ذهنی خود را وارد کنید و در لحظه، تصاویر منحصربهفردی خلق کنید که انگار از دنیای تخیل شما بیرون آمدهاند.
raphael.app
فرقی نمیکند بخواهید یک منظره رؤیایی، یک شخصیت فانتزی، یا تصویری الهامبخش و هنری بسازید، این ابزار تمام امکانات لازم را در اختیار شما قرار میدهد. فناوری FLUX.1-Dev به گونهای طراحی شده که حتی پیچیدهترین جزئیات ایدههای شما را به دقت در تصویر پیادهسازی میکند. همه اینها بدون نیاز به هیچگونه تنظیمات پیچیده و زمانبر انجام میشود!
وقت آن رسیده که مرزهای خلاقیت خود را گسترش دهید. بیدرنگ شروع کنید و از قدرت نامحدودِ تصویرسازی هوشمند لذت ببرید.
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربردهای هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطهها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
👍1
مقدمه
Introduction Necessity: Is the introduction truly necessary to contextualize the research? Does it effectively establish the background, significance, and rationale for the study, or is it overly lengthy or filled with extraneous information?
مرور ادبیات
Literature Review Necessity: Is the literature review essential for grounding the study in existing knowledge? Does it effectively justify the research gap and the need for the current study, or is it simply a descriptive summary of prior work without clear purpose?
سوالات/فرضیات پژوهش
Research Questions/Hypotheses Necessity: Are the research questions or hypotheses clearly necessary to guide the study? Do they logically flow from the introduction and literature review, and are they specific and answerable through the proposed research?
ضرورت بخش روششناسی
Methodology Section Necessity: Is the methodology section essential for understanding and evaluating the rigor of the research? Does it provide all necessary details to replicate or critically assess the study, or is it lacking crucial information or filled with irrelevant procedural details?
بخش یافتهها
Results Section Necessity: Is the results section necessary to present the key findings of the study? Does it clearly and concisely report the data and statistical analyses relevant to the research questions, or does it include unnecessary or poorly organized data?
بخش بحث
Discussion Section Necessity: Is the discussion section essential for interpreting the findings and placing them in context? Does it effectively discuss the implications of the results, address the research questions, and connect back to the literature, or does it stray into speculation or repeat findings?
بخش نتیجهگیری
Conclusion Section Necessity: Is the conclusion necessary to summarize the key takeaways and contributions of the research? Does it provide a concise and impactful closing statement, or is it redundant, weak, or introduces new information?
جدولها و نمودارها
Tables and Figures Necessity: Are the tables and figures presented truly necessary for clarifying or summarizing the findings? Do they enhance understanding and avoid redundancy with textual descriptions, or are they superfluous or poorly designed?
بحث محدودیتها
Limitations Discussion Necessity: Is the discussion of limitations necessary for providing a balanced and critical evaluation of the study? Does it acknowledge genuine limitations and their potential impact on the findings, or is it defensive or dismissive of potential weaknesses?
پیشنهادات برای پژوهشهای آتی
Recommendations for Future Research Necessity: Are the suggestions for future research necessary and well-justified? Do they logically flow from the limitations and findings of the current study, and do they offer concrete and valuable directions for future inquiry, or are they generic or uninspired?
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربرد های هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطه ها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
❤3👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
1. Nexus search (telegram bot)
2. Library Genesis (site):
3. Sci-hub (site):
4. Papers Download (telegram group):
5. Z-library (site):
6. Pdfdrive (site):
7. Wosonhj (site):
8. STC (site):
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4❤🔥2
برای شرکت در این ژورنال کلاب به اکانت پشتیبانی پیام بدهید.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربردهای هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطهها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
Bayesian_Analysis_of_Confidence_in_Perceptual_Decision_Making.wav
37.9 MB
پادکست انگلیسی توضیحات مقاله
❤4
مقدمه مقاله مانند یک هرم وارونه از کلیات به جزئیات میرسد. با یک جمله جذاب آغازین، خواننده را جذب و سپس زمینه موضوع را به طور خلاصه شرح میدهد. در ادامه، مسئله پژوهش و اهمیت آن را بیان کرده و اهداف و دامنه تحقیق را مشخص میکند. مقدمه خوب باید خواننده را برای ادامه مطالعه علاقهمند و آماده سازد و مسیر مقاله را به روشنی ترسیم کند. بخشهای اصلی شامل جمله آغازین جذاب، زمینه موضوع، مسئله پژوهش، اهمیت پژوهش، اهداف و دامنه، و به صورت اختیاری، ساختار مقاله است. هدف نهایی مقدمه، معرفی جامع و مختصر پژوهش و ترغیب خواننده به مطالعه ادامه مقاله است.
1. جمله آغازین جذاب و کلی (Hook/Opening Statement)
Prompt: "Write a compelling opening sentence that immediately captures the reader's attention and introduces the general topic of your research. Consider using a statistic, a surprising fact, a relevant question, or a quote to engage the reader from the very beginning."
2. ارائه زمینه موضوع (Background Information)
Prompt: "Provide essential background information that the reader needs to understand the context of your research. Briefly define key terms, concepts, and relevant historical context. Summarize the current state of knowledge in this field and highlight any established theories or frameworks that are relevant to your topic. Think about what foundational knowledge a reader needs before you can delve into the specifics of your research."
3. بیان مسئله پژوهش (Problem Statement)
Prompt: "Clearly articulate the research problem, gap in knowledge, or question your paper addresses. Explain what is currently unknown, unresolved, or poorly understood in your field. Justify why this problem is significant and worthy of investigation. What are the consequences of this knowledge gap or unresolved issue? Be specific about the problem you are tackling."
4. اهمیت و ضرورت پژوهش (Significance/Rationale)
Prompt: "Explain the significance and rationale of your research. Why is it important to address the problem you stated? What are the potential theoretical or practical implications and benefits of your findings? Who will benefit from this research and how? Emphasize the value and impact of your study, highlighting its contribution to the field and its relevance to broader issues."
5. اهداف و دامنه پژوهش (Objectives/Scope)
Prompt: "Define the specific objectives and scope of your research. Clearly state what you aim to achieve with this paper. What are the main research questions you intend to answer? Delineate the boundaries of your study, specifying what you will and will not cover. Be precise about the aims and limitations of your investigation."
6. (اختیاری) ساختار مقاله (Outline/Roadmap)
Prompt: "Optionally, provide a brief outline of the paper's structure. Mention the main sections that will follow the introduction (e.g., methodology, results, discussion, conclusion). This gives the reader a roadmap of what to expect and helps them navigate the paper more effectively. Keep it concise, just a sentence or two outlining the paper's flow."
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربردهای هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطهها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
👍12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎨 ابزارها:
#chatgpt
#ideogram
#leonardo
#pixlr
#dalle
#hailuo
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
نوروز این جشن کهن تاریخی ایرانیان رو به همه اعضای کانال و دوستاران فرهنگ و ادب ایرانی تبریک عرض میکنم. به امید ایرانی شاد و پر رونق و آزاد و آسوده و پر از زندگی در سال جدید❤️
❤35👎3🤩3🎉2
60 درصد تخفیف یک روزه روی دوره جامع
مهلت استفاده: تا پایان امروز
برای تهیه دوره با تخفیف نوروزی به این اکانت پیام بدهید.
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
AI in Research (Admin)
www.tgoop.com/ai_in_research
❤6🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در این ویدیو ببینید.
کارشناس ارشد علوم شناختی دانشگاه تهران
کارشناس ارشد علوم شناختی دانشگاه تهران
برای تهیه ی دوره های آموزشی هوش مصنوعی، مشاوره و رفع اشکال به این اکانت پیام دهید
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2
هوش مصنوعی در پژوهش
50 درصد تخفیف یک روزه بر روی دو کتابچه راهنمای هوش مصنوعی و هوش مصنوعی در تحلیل داده
مهلت استفاده: تا پایان امروز
برای تهیه کتابچه با تخفیف نوروزی به این اکانت پیام بدهید.
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
AI in Research (Admin)
www.tgoop.com/ai_in_research
❤4
چارچوب نظری مجموعه ای از مفاهیم، نظریه ها، ایده ها و مفروضاتی است که به عنوان پایه ای برای درک یک پدیده یا مسئله خاص عمل می کند. این چارچوب مفهومی را فراهم می کند که به محققان کمک می کند تا تحقیقات خود را طراحی و انجام دهند و همچنین یافته های خود را تجزیه و تحلیل و تفسیر کنند.
چارچوبهای نظری توسط محققان برای توضیح پدیدهها، ترسیم ارتباطات و پیشبینی توسعه داده میشوند. آنها از تحقیقات شما حمایت می کنند و نشان می دهند که موضوع مقاله یا پایان نامه شما مرتبط و مبتنی بر ایده های تثبیت شده است. به عبارت دیگر، چارچوب نظری شما تحقیقات بعدی شما را توجیه و زمینه سازی می کند، و این اولین گام مهم برای مقاله یا پایان نامه شما است
در قدم اول بهتر است سوال پژوهشی خود را توضیح دهید:
my research question is{your research quesition} in the field of {your field} please {question below}
سپس قدم به قدم پرامپت های زیر را اجرا کنید:
1. فهم چارچوب نظری:
How to understand the concept of a theoretical framework for this research question?
2. استفاده از چارچوب نظری برای هدایت فرآیند تحقیق:
How to use a theoretical framework to guide the research process for this research question?
3. شروع با نظریههای موجود هنگام نوشتن چارچوب نظری:
How to start with existing theories when writing a theoretical framework for this research question?
4. ارزیابی و مقایسه نظریهها برای چارچوب نظری:
How to evaluate and compare theories for a theoretical framework for this research question?
5. توجیه تحقیق خود با استفاده از چارچوب نظری:
How to justify your research using a theoretical framework for this research question?
6. تعریف مفاهیم کلیدی و روابط در چارچوب نظری:
How to define key concepts and relationships in a theoretical framework for this research question?
7. توسعه فرضیه با استفاده از چارچوب نظری:
How to develop a hypothesis using a theoretical framework for this research question?
8. شروع با دادهها هنگام توسعه چارچوب نظری:
How to start with data when developing a theoretical framework for this research question?
9. تمرکز بر دادههای تجربی در چارچوب نظری:
How to focus on empirical data in a theoretical framework for this research question?
10. تعریف نرمها در چارچوب نظری:
How to define norms in a theoretical framework for this research question?
11. توضیح رفتار با استفاده از چارچوب نظری:
How to explain behavior using a theoretical framework for this research question?
12. شناسایی خلاءهای دانش با استفاده از چارچوب نظری:
How to identify gaps in knowledge using a theoretical framework for this research question?
13. توسعه سوالات تحقیق با استفاده از چارچوب نظری:
How to develop research questions using a theoretical framework for this research question?
14. تدوین فرضیهها با استفاده از چارچوب نظری:
How to formulate hypotheses using a theoretical framework for this research question?
15. انتخاب روشهای مناسب با استفاده از چارچوب نظری:
How to choose methodologies using a theoretical framework for this research question?
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربردهای هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطهها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
👍15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مایندمپها ابزارهای بسیار مفیدی برای فهم بهتر مقالات هستند. چرا که مایندمپها ساختار مقاله را به صورت بصری نشان میدهند و به شما کمک میکنند ارتباط بین ایدهها و مفاهیم اصلی مقاله را به راحتی درک کنید. با استفاده از مایندمپ، شما میتوانید یک دید کلی از مقاله به دست آورید و به سرعت به بخشهای مهم آن دسترسی پیدا کنید. به طور خلاصه، مایندمپ به شما کمک میکند تا اطلاعات مقاله را به طور سازمانیافته و مؤثرتری پردازش و درک کنید.
هوش مصنوعی استفاده شده:
notebooklm
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍4
مطالعه مقالات مروری نیازمند توجه دقیق به بخشهای مختلف آن است، چرا که هر بخش نقش حیاتی در درک و ارزیابی مقاله ایفا میکند. عنوان و چکیده، ارتباط مقاله با نیازهای شما را مشخص میکنند، در حالی که بخش روششناسی، اعتبار یافتهها را تضمین میکند. توجه به این بخشها، درک عمیقتر و ارزیابی نقادانه مقاله را ممکن ساخته و از برداشتهای سطحی جلوگیری میکند.
پرامپت های مهم برای این آنالیز:
1. عنوان و نویسندگان
Prompt 1: Clarity and Scope: "Does the title accurately and clearly reflect the scope and focus of the review article? Does it immediately tell you what the review is about and if it aligns with your interests?"
Prompt 2: Impact and Novelty: "Does the title suggest any novel contribution or specific angle the review is taking? Does it promise to synthesize existing knowledge in a new or particularly useful way, or is it a very broad overview?"
2. چکیده
Prompt 1: Summary Accuracy: "Does the abstract effectively and accurately summarize the key objectives, methods, main findings, and conclusions of the review article? Does it feel like a true miniature version of the whole review?"
Prompt 2: Information Completeness: "Does the abstract provide enough information to decide if the full review is worth reading for your specific purpose? Are there any crucial details missing that would help you assess its relevance upfront?"
Prompt 3: Key Takeaways and Implications: "Based only on the abstract, what are the most important takeaways from this review? What are the potential implications or significance of these findings as presented in the abstract?"
3. مقدمه
Prompt 1: Context and Rationale: "Does the introduction clearly establish the background context and significance of the topic being reviewed? Is the rationale for conducting this review well-justified and persuasive?"
Prompt 2: Research Question/Objective Clarity: "Is the research question or objective of the review explicitly stated and easy to understand? Is it focused enough to guide a meaningful synthesis of the literature?"
Prompt 3: Knowledge Gap and Need: "What knowledge gap or unanswered question is the introduction highlighting? Does it effectively convince you of the need for this review to synthesize existing research and advance understanding?"
4. روششناسی
Prompt 1: Search Strategy Rigor: "Evaluate the search strategy described. Were the databases, keywords, and search terms comprehensive and appropriate for capturing relevant studies? Are there any obvious limitations or potential biases in the search approach?"
Prompt 2: Inclusion/Exclusion Criteria Justification: "Are the inclusion and exclusion criteria clearly defined and logically justified? Do they seem appropriate for the research question, and could they have unintentionally excluded relevant evidence or introduced bias?"
Prompt 3: Synthesis and Quality Assessment Transparency: "Is it clear how the authors synthesized the data from included studies (qualitative or quantitative methods)? Did they assess the quality or risk of bias of the included studies? Is the methodology section transparent enough to allow for replication and assessment of rigor?"
5. نتایج/ترکیب شواهد
Prompt 1: Logical Flow and Organization: "Is the presentation of the synthesized evidence logically organized and easy to follow? Are themes, categories, or key findings clearly presented and structured?"
Prompt 2: Evidence Strength and Consistency: "Based on the summary of findings, how strong and consistent is the evidence presented? Are the findings supported by multiple studies, or are there inconsistencies and conflicting results highlighted?"
Prompt 3: Critical Analysis and Interpretation (within Results): "Within the results section, do the authors go beyond simply summarizing findings? Do they offer any initial critical analysis or interpretation of the synthesized evidence, or is this primarily left for the discussion?
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربرد های هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطه ها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
❤6👍3
حتماً تا به حال فکر کردهاید که چرا گاهی اوقات مغز دچار اشتباهات فاحشی میشود. در این قسمت از پادکست به یک نظریه پیشگامانه می پردازیم:
اختلالات روانشناختی ممکن است زمینه ساز "باورهای" نادرست در مغز ما باشند. ما چارچوب مغز بیزی را بررسی میکنیم و اینکه چگونه این چارچوب شرایطی مانند غفلت بینایی، توهمات و حتی خطاهای شناختی ناشی از پارکینسون را توضیح میدهد.
در این سری پادکست ها به بررسی مسائل ترند در زمینه هوش مصنوعی، علوم شناختی و نوروساینس میپردازیم.
همچنین کانال یوتیوب مارا دنبال کنید.
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Is Your Brain Running on Bad Software? Bayesian Brains & Neuropsychological Syndromes
Ever wonder why the brain sometimes misfires? This episode dives into a groundbreaking theory: neuropsychological disorders might cause faulty "beliefs" in our brains. We explore the Bayesian brain framework and how it explains conditions like visual neglect…
❤7👍4
روایی (Validity): روایی به این معناست که ابزار پژوهش شما واقعاً چیزی را که قصد دارید اندازهگیری کنید، اندازهگیری میکند. روایی نشان میدهد که آیا پژوهش شما به سوال پژوهشی اصلی پاسخ میدهد و نتایج آن چقدر معتبر و قابل اعتماد هستند. انواع مختلفی از روایی وجود دارد که هر کدام جنبههای مختلفی از اعتبار اندازهگیری را بررسی میکنند، از جمله روایی محتوا، روایی ملاکی و روایی سازه.
پایایی (Reliability): پایایی به سازگاری و ثبات نتایج اندازهگیری اشاره دارد. یک ابزار پایا، نتایج مشابهی را در صورت تکرار اندازهگیری در شرایط مشابه ارائه میدهد. پایایی نشان میدهد که اندازهگیریها چقدر عاری از خطای تصادفی هستند و میتوان به نتایج حاصل از ابزار اعتماد کرد. انواع مختلفی از پایایی وجود دارد، از جمله پایایی بازآزمایی، پایایی همسانی درونی و پایایی بین ارزیابان.
پرامپت های مرتبط با روایی (Validity)
1. روایی محتوا
1. Does the instrument cover all relevant aspects of the concept being measured?
2. Are the items representative of the content domain of interest?
3. Would experts in the field agree that the instrument adequately samples the content?
2. روایی صوری
1. Does the instrument appear to measure what it is supposed to measure?
2. Do participants perceive the questions as relevant and understandable?
3. On the surface, does the instrument seem appropriate for the intended purpose?
3. روایی ملاکی
1. Do the instrument's scores correlate with an established criterion measure?
2. Does the instrument accurately predict future outcomes related to the construct? (Predictive)
3. Do the instrument's scores align with scores from another instrument measuring the same construct at the same time? (Concurrent)
4. روایی سازه
1. Does the instrument truly measure the theoretical construct it intends to measure?
2. Does the instrument show high correlation with measures of related constructs? (Convergent)
3. Does the instrument show low or no correlation with measures of unrelated constructs? (Discriminant)
5. روایی داخلی
1. Can changes in the dependent variable confidently be attributed to the independent variable?
2. Are there any confounding variables that could explain the observed effects?
3. In an experiment, were control and experimental groups comparable at baseline?
6. روایی خارجی
1. Can the findings be generalized to other populations or settings?
2. Is the sample representative of the broader population of interest?
3. Would the results hold true in different contexts or time periods?
پرامپت های مرتبط با پایایی (Reliability)
1. پایایی بازآزمایی
1. Are the scores consistent when the instrument is administered to the same people at different times?
2. Is there a high correlation between scores from Time 1 and Time 2?
3. Are the measurements stable over time?
2. پایایی همتایان
1. Do two different but equivalent versions of the instrument yield similar scores?
2. Is there a high correlation between scores from Form A and Form B?
3. Are the two forms measuring the same construct consistently?
3. پایایی تنصیفی
1. Do the two halves of the instrument produce similar scores?
2. Is there a high correlation between scores from the first half and the second half (or odd vs. even items)?
3. Are the items within the instrument internally consistent?
4. پایایی همسانی درونی
1. Do the items within the instrument consistently measure the same construct?
2. Is there a high Cronbach's Alpha or similar internal consistency coefficient?
3. Are the items inter-correlated and measuring a unified underlying construct?
5. پایایی بین ارزیابان
1. Do different raters or observers agree in their judgments or ratings?
2. Is there a high level of agreement (e.g., Cohen's Kappa, ICC) between raters?
3. Are the ratings consistent across different individuals assessing the same phenomenon?
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربردهای هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطهها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
👍5❤3⚡1
آیا چتباتهای هوش مصنوعی واقعاً ما را درک میکنند یا فقط تقلیدکنندههای زیرک هستند؟ این ویدیو به این سوال جذاب میپردازد که آیا چتباتهای هوش مصنوعی "نظریه ذهن" دارند یا خیر - یعنی توانایی درک اینکه دیگران افکار، احساسات و مقاصد متفاوتی نسبت به خودشان دارند. ما به بررسی این که نظریه ذهن چیست خواهیم پرداخت، بررسی خواهیم کرد که مدلهای هوش مصنوعی چگونه آموزش داده میشوند، و وضعیت فعلی هوش مصنوعی را در رابطه با این توانایی شناختی حیاتی بحث خواهیم کرد. آیا چتباتها فقط تطبیقدهندههای الگوی پیچیده هستند یا در مسیر درک واقعی قدم برمیدارند؟
در این سری پادکست ها به بررسی مسائل ترند در زمینه هوش مصنوعی، علوم شناختی و نوروساینس میپردازیم.
همچنین کانال یوتیوب مارا دنبال کنید.
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Do Chatbots Have Theory of Mind? Decoding AI's "Mind-Reading" Abilities
Can ChatGPT actually understand what you're thinking? This week, we delve into the fascinating and debated topic of Theory of Mind in Large Language Models (LLMs). We explore the surprising ways AI is mimicking human-like understanding of beliefs and intentions…
❤6
انتخاب روش آنالیز درست برای دادهها، نیازمند بررسی دقیق نوع دادهها، سوالات تحقیق و اهداف پژوهش است. ابتدا باید مشخص شود که آیا دادهها کمی هستند یا کیفی، و نوع مقیاس اندازهگیری آنها چیست. سپس، با توجه به سوالات تحقیق و فرضیهها، روش آنالیز مناسب انتخاب میشود. همچنین، در نظر گرفتن مفروضات هر روش و بررسی مطابقت آنها با دادهها، امری حیاتی در این فرایند است. در نهایت، مشورت با متخصصان آمار یا روش تحقیق میتواند در انتخاب روش آنالیز بهینه کمککننده باشد.
فرایند و مکانیسمها
How to identify key patterns in [data source]?
How to develop a new [model/intervention/strategy] based on [theory/context]?
How to implement [policy/intervention] effectively in [setting]?
روابط و وابستگیها
How to measure the relationship between [variables] using [methods]?
How to determine the predictive power of [variables] on [outcome]?
How to understand the influence of [mediating/moderating variables]?
ارزیابی و مقایسه
How to evaluate the effectiveness of [program/intervention] on [outcome]?
How to compare the experiences of [groups] regarding [phenomenon]?
How to assess the impact of [event/change] on [population/system]?
بهینهسازی و بهبود
How to improve [process/outcome] through [intervention/change]?
How to optimize [resource allocation] to achieve [goal]?
How to enhance the [user experience] of [product/service]?
درک تجربیات و دیدگاهها
How to explore the lived experiences of [individuals] regarding [phenomenon]?
How to understand the significance of [cultural practice/event]?
How to uncover the motivations driving [behavior/decision]?
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
هوش مصنوعی در پژوهش
این کانال با هدف آموزش کاربردهای هوش مصنوعی در پژوهش و سایر حیطهها از سوی جمعی از دانشجویان و پژوهشگران دانشگاه تهران ایجاد شده است.
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
پشتیبانی:
@AI_in_Research_Admin
تبلیغات:
@AI_in_Research_ads
دورهها:
@AI_in_Research_shop
آرت شاپ آبرنگ:
@Abrang_Arts
❤3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
طوفان فکری یک روش حیاتی در فرآیند توسعه ایده و تحقیق است، زیرا به عنوان نقطه شروعی عمل میکند که جرقههای خلاقیت را میزند و گستره وسیعی از احتمالات را در اختیار قرار میدهد. این روش، به ویژه از طریق تکنیکهایی مانند نگارش آزاد که امکان بیان بیواسطه و بدون سانسور ایدهها را فراهم میآورد، به محققان و متفکران کمک میکند تا از الگوهای فکری مرسوم فراتر رفته و زوایای جدید و نوآورانهای را کشف کنند. طوفان فکری فضایی را برای بررسی ایدههای نامتعارف و به چالش کشیدن فرضیات اولیه فراهم میکند و در نهایت منجر به توسعه راهحلهای جامعتر، خلاقانهتر و موثرتر در زمینههای تحقیق و حل مسئله میگردد. به طور خلاصه، طوفان فکری نه تنها ابزاری برای تولید ایدههای اولیه است، بلکه کاتالیزوری برای نوآوری و پیشرفت در هر زمینهای به شمار میرود.
مرحله 1: طوفان فکری نوشتن آزاد
I am going to investigate the role of{ } within the field of {}. Please provide a five-paragraph freewriting brainstorming session to generate ideas related to this topic.
مرحله 2: بررسی عمیقتر
Delve deeper into the concepts presented in paragraph 4 of the freewriting and elaborate further on those ideas.
مرحله 3: پرسشهای بله/خیر
Generate 10 "do/does" type questions that arise from the ideas presented in the paragraphs above.
مرحله 4: تجزیه سوال
Break down the following question into 5 sub-questions: {Please provide the question you want broken down here.}
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
برای ارزیابی یک پژوهش، بررسی جنبههای کلیدی روششناسی آن ضروری است. این بررسی شامل ارزیابی حجم نمونه، روش نمونهگیری، جمعآوری دادهها، ابزارهای اندازهگیری، طراحی مطالعه، و متغیرهای کنترل برای اطمینان از اعتبار و دقت نتایج است. همچنین، ارزیابی اعتبار خارجی و داخلی، و محدودیتهای زمانی به تعیین قابلیت تعمیم و اطمینان از اندازهگیری دقیق مفاهیم مورد نظر کمک میکند.
حجم نمونه (Sample Size):
Assess if the sample size is large enough to provide reliable results. Consider whether the sample is sufficiently representative of the population under study and if it has enough power to detect statistically significant effects. Insufficient sample size may lead to unreliable results and limit the ability to generalize findings.
روش نمونهگیری (Sampling Method):
Evaluate if the sampling method might introduce bias or limit generalizability. Was the sampling method random? Was biased sampling used? For example, convenience sampling might skew results due to lack of representation of the target population. Consider how the chosen sampling method may affect the validity and generalizability of the findings
جمعآوری داده (Data Collection):
Consider if the data collection methods could have influenced the results. Were the data collection methods standardized and valid? For example, were questionnaires properly designed and avoiding response bias? Were interviews conducted in a structured and careful manner? Consider how the choice and implementation of data collection methods might affect the quality and validity of the data collected
ابزارهای اندازهگیری (Measurement Tools):
Check if the measurement tools or instruments used were valid and reliable. Do the tools accurately measure the intended trait or construct (validity)? Do the tools provide consistent results over time and between raters (reliability)? The use of invalid or unreliable measurement tools can lead to inaccurate results and misinterpretations
طراحی مطالعه (Study Design):
Determine if the study design was appropriate for the research questions. Was the study design experimental, quasi-experimental, correlational, or descriptive? Does the study design allow researchers to effectively answer the research questions and explore causal relationships? Inappropriate study design may hinder obtaining valid and reliable answers to research questions
متغیرهای کنترل (Control Variables):
Identify if all relevant control variables were controlled for in the study. Were researchers able to minimize the effects of confounding variables? Failure to control for important variables can lead to misleading results and make it difficult to interpret the relationship between independent and dependent variables
اعتبار خارجی (External Validity):
Assess if the findings can be generalized to other populations or settings (external validity). Is the sample studied representative of other populations? Are the study conditions generalizable to real-world settings? Low external validity may limit the applicability of the findings outside the study setting
اعتبار داخلی (Internal Validity):
Evaluate if the study accurately measures what it intends to measure (internal validity). Are the study results truly due to the variables being investigated, or have other factors contributed to the results? Does the study design prevent bias and error? Low internal validity can weaken confidence in the causal relationship between variables
محدودیتهای زمانی (Temporal Limitations):
Consider if the timing of the study could have affected the results (temporal limitations). Were there specific events or socio-cultural changes during the study period that might have influenced the findings? For example, a study on public attitudes at a specific time may yield different results at another time. Considering temporal limitations helps to better understand the context of the results and their generalizability over time.
هوشمصنوعی در پژوهش، بروزترین ارائه دهنده خدمات #هوشمصنوعی در ایران
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍2❤1