ALEKHIN_TELEGA Telegram 12598
А Президент все же молодец. Просто взял и признал ошибку прошлого, понимая, что признание ничего не даст, кроме активного обсуждения, в основном в негативном ключе, потому что "это же очевидно, что надо было начинать раньше" и очевидно каждому - от водителя такси до генерала.

Вот только не очевидно большинству главное: как принимаются управленческие решения, особенно - решения судьбоносные. Даже те, которые влияют на судьбы нескольких человек, не говоря уже про десятки тысяч или про судьбу государств.

Да, есть понятие "стратегическое мышление", но стратегическое мышление дает лишь возможность видеть большее количество сценариев, а значит, видеть детали, которые могут быть важны, и которым другие не придают внимания. То есть, стратегическое мышление не дает возможности заглядывать в будущее - это не машина времени.

Когда управленец принимает решение, он не просто рассматривает несколько сценариев с преимуществами, он решает много задач.

Владимир Путин решал сложнейшую этическую задачу, когда уклонялся от принятия решения, потому что он понимал, что и тогда, и в любое другое время война будет приносить смерть и страдания.

Сейчас многие начали говорить, что вот в 2014 году было удобное время, потом в 2015 году. Удобное для чего? Кто-то может реально быть уверенным на 100%, что там никто не сопротивлялся бы и также, как и сейчас в один миг жители Украины не превратились бы: часть - во врагов, а часть - в пассивных ждунов? Насколько наша армия тогда была готова? А экономика и внутренняя политика с акциями навальнят?

Хотя, да, по армии, скорее всего, было бы проще, так как тогда еще война была бы ближе к классической-старой.

Но и все равно - война остается самым непредсказуемым действием.

И какой прогноз был бы на ответные действия Америки с Обамой и той Европы?

Сейчас легко пытаться задним числом говорить, как правильно, а как нет, понимая уже точно, что европейцы не просто игрались с Украиной, а реально готовили ее к кровавой войне против России. Но если вы не знаете будущего и у вас есть шанс спасти взрослых и детей, вы разве не будете за него цепляться? Этические задачи - самые сложные из задач.

Я, когда кто-то так легко рассуждает об этических задачах, задаю одну из лучших:

Вы на 5 секунд с ножом в руках переноситесь в комнату к 5-летнему Адольфу, который рисует картину. И у вас есть только 2 варианта: убить или оставить в живых. Что будете делать?

Уверен, что для тех, кто думает, что так легко Владимиру Путину было принимать тогда решения, даже эту задачку без сомнений не решит. А тем более, когда речь будет идти о сотнях или тысячах невинных детей и взрослых, которые могут попасть в жернова войны.

Напомню, Владимир Путин не знал и не мог знать, что его обманут. Правители Европы и США, нам не объявляли войну тогда.

Вопрос в другом: а что у нас было все это время с агентурной работой? Хотя, с другой стороны это как обвинять Сталина в том, что не верил в начало войны в июне 1941 года.

Борьба за прошлое, то есть споры о прошлом, даёт только возможность побороться за правоту.

Да, надо опираться на прошлое, но бороться за настоящее и будущее.

А вот здесь уже к сегодняшней политике много вопросов, в том числе к спорному решению не делать войну всенародной, то есть одних отправлять на фронт, а другим давать возможность гулять и развращать общество. Много вопросов и к привязанности ГШ к генералам, которые показали и лживость, и низкую эффективность, и умение воевать только мясными штурмами, а не умениями. И, конечно, к тому, что время рождает много активных патриотов-организаторов, но вот для них социальные лифты так и не были включены.

Теперь правда вопрос: а для чего признал сейчас? Показать, что мы больше не поведемся на обман?

💬Роман Алехин 💬Роман Алехин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/Alekhin_Telega/12598
Create:
Last Update:

А Президент все же молодец. Просто взял и признал ошибку прошлого, понимая, что признание ничего не даст, кроме активного обсуждения, в основном в негативном ключе, потому что "это же очевидно, что надо было начинать раньше" и очевидно каждому - от водителя такси до генерала.

Вот только не очевидно большинству главное: как принимаются управленческие решения, особенно - решения судьбоносные. Даже те, которые влияют на судьбы нескольких человек, не говоря уже про десятки тысяч или про судьбу государств.

Да, есть понятие "стратегическое мышление", но стратегическое мышление дает лишь возможность видеть большее количество сценариев, а значит, видеть детали, которые могут быть важны, и которым другие не придают внимания. То есть, стратегическое мышление не дает возможности заглядывать в будущее - это не машина времени.

Когда управленец принимает решение, он не просто рассматривает несколько сценариев с преимуществами, он решает много задач.

Владимир Путин решал сложнейшую этическую задачу, когда уклонялся от принятия решения, потому что он понимал, что и тогда, и в любое другое время война будет приносить смерть и страдания.

Сейчас многие начали говорить, что вот в 2014 году было удобное время, потом в 2015 году. Удобное для чего? Кто-то может реально быть уверенным на 100%, что там никто не сопротивлялся бы и также, как и сейчас в один миг жители Украины не превратились бы: часть - во врагов, а часть - в пассивных ждунов? Насколько наша армия тогда была готова? А экономика и внутренняя политика с акциями навальнят?

Хотя, да, по армии, скорее всего, было бы проще, так как тогда еще война была бы ближе к классической-старой.

Но и все равно - война остается самым непредсказуемым действием.

И какой прогноз был бы на ответные действия Америки с Обамой и той Европы?

Сейчас легко пытаться задним числом говорить, как правильно, а как нет, понимая уже точно, что европейцы не просто игрались с Украиной, а реально готовили ее к кровавой войне против России. Но если вы не знаете будущего и у вас есть шанс спасти взрослых и детей, вы разве не будете за него цепляться? Этические задачи - самые сложные из задач.

Я, когда кто-то так легко рассуждает об этических задачах, задаю одну из лучших:

Вы на 5 секунд с ножом в руках переноситесь в комнату к 5-летнему Адольфу, который рисует картину. И у вас есть только 2 варианта: убить или оставить в живых. Что будете делать?

Уверен, что для тех, кто думает, что так легко Владимиру Путину было принимать тогда решения, даже эту задачку без сомнений не решит. А тем более, когда речь будет идти о сотнях или тысячах невинных детей и взрослых, которые могут попасть в жернова войны.

Напомню, Владимир Путин не знал и не мог знать, что его обманут. Правители Европы и США, нам не объявляли войну тогда.

Вопрос в другом: а что у нас было все это время с агентурной работой? Хотя, с другой стороны это как обвинять Сталина в том, что не верил в начало войны в июне 1941 года.

Борьба за прошлое, то есть споры о прошлом, даёт только возможность побороться за правоту.

Да, надо опираться на прошлое, но бороться за настоящее и будущее.

А вот здесь уже к сегодняшней политике много вопросов, в том числе к спорному решению не делать войну всенародной, то есть одних отправлять на фронт, а другим давать возможность гулять и развращать общество. Много вопросов и к привязанности ГШ к генералам, которые показали и лживость, и низкую эффективность, и умение воевать только мясными штурмами, а не умениями. И, конечно, к тому, что время рождает много активных патриотов-организаторов, но вот для них социальные лифты так и не были включены.

Теперь правда вопрос: а для чего признал сейчас? Показать, что мы больше не поведемся на обман?

💬Роман Алехин 💬Роман Алехин

BY Роман Алехин


Share with your friend now:
tgoop.com/Alekhin_Telega/12598

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. bank east asia october 20 kowloon Telegram channels fall into two types:
from us


Telegram Роман Алехин
FROM American