Роман Алехин

Татьяна Голикова официально стала полноценным вице-премьером по социальной сфере. Решение читаемое, так как ранее она возглавляла Минздрав, а здравоохранение сегодня выходит на первый план. Но при этом, решение неоднозначное. Во-первых, Татьяна Алексеевна экономист-технократ и склонна к оптимизациям, а последствия её оптимизаций в здравоохранении мы пожинаем до сих пор, хотя она и связывает эти последствия с бездумными перегибами на местах, что, бесспорно, отчасти так и есть.

Если по тому же пути, по которому при ней шло здравоохранение, пойдут и в образовании, культуре и соцзащите, то скоро мы потеряем много дворцов культуры, сельских школ и домов престарелых, особенно в сельской местности.

Во-вторых, ряд телеграм-каналов связывают Татьяну Голикову с олигархом Харитониным, который владеет кипрской группой "Фармстандарт" (производит в т.ч. «Арбидол»), в которую входят: "Мединвестгрупп" (известен по скандальным централизациям лабораторий по всей стране и ГЧП в медицине), "ПЭТ-Технолоджи" (КТ-обследования по 50 тысяч рублей за счет ФОМС), "Генериум" (ПЦР-тесты на ковид) и еще ряд предприятий в медицинской сфере. И это плохой звоночек для всего здравоохранения, которое может в итоге пойти по пути передачи всей отрасли в частные руки или в ГЧП, а с учетом интересов российского олигархата, это приведет к увеличению количества платных услуг, а в итоге к ещё большему обеднению населения, росту смертности и нарастанию протестных настроений.

Технократичный финансист Михаил Мишустин наступает на грабли, на которые уже наступали с назначением технократов на должности глав регионов, что привело к ещё большему напряжению между властью и населением из-за того, что власть все меньше понимает общество и не умеет применять социальные технологии для реализации своих решений, создавая непонимание и напряжение. На социальную сферу необходимо ставить не технократа-экономиста, а человека с социально-технологическим мышлением, а иначе попытки монетизации социальной сферы выльются в большой негатив в отношении к власти.

www.tgoop.com/Alekhin_Telega/3404

8.2K viewsРоман Алехин, edited  Jul 8, 2021 at 10:54

Татьяна Голикова официально стала полноценным вице-премьером по социальной сфере. Решение читаемое, так как ранее она возглавляла Минздрав, а здравоохранение сегодня выходит на первый план. Но при этом, решение неоднозначное. Во-первых, Татьяна Алексеевна экономист-технократ и склонна к оптимизациям, а последствия её оптимизаций в здравоохранении мы пожинаем до сих пор, хотя она и связывает эти последствия с бездумными перегибами на местах, что, бесспорно, отчасти так и есть.

Если по тому же пути, по которому при ней шло здравоохранение, пойдут и в образовании, культуре и соцзащите, то скоро мы потеряем много дворцов культуры, сельских школ и домов престарелых, особенно в сельской местности.

Во-вторых, ряд телеграм-каналов связывают Татьяну Голикову с олигархом Харитониным, который владеет кипрской группой "Фармстандарт" (производит в т.ч. «Арбидол»), в которую входят: "Мединвестгрупп" (известен по скандальным централизациям лабораторий по всей стране и ГЧП в медицине), "ПЭТ-Технолоджи" (КТ-обследования по 50 тысяч рублей за счет ФОМС), "Генериум" (ПЦР-тесты на ковид) и еще ряд предприятий в медицинской сфере. И это плохой звоночек для всего здравоохранения, которое может в итоге пойти по пути передачи всей отрасли в частные руки или в ГЧП, а с учетом интересов российского олигархата, это приведет к увеличению количества платных услуг, а в итоге к ещё большему обеднению населения, росту смертности и нарастанию протестных настроений.

Технократичный финансист Михаил Мишустин наступает на грабли, на которые уже наступали с назначением технократов на должности глав регионов, что привело к ещё большему напряжению между властью и населением из-за того, что власть все меньше понимает общество и не умеет применять социальные технологии для реализации своих решений, создавая непонимание и напряжение. На социальную сферу необходимо ставить не технократа-экономиста, а человека с социально-технологическим мышлением, а иначе попытки монетизации социальной сферы выльются в большой негатив в отношении к власти.

BY Роман Алехин