FRIEDMAN

Российский пропагандист Дмитрий Киселев показал в своей программе т.н. стенограмму беседы между Александром Лукашенко и Ангелой Меркель, в которой последняя называет беларусского правителя (в переводе на русский) «уважаемым президентом Беларуси».

Это забавный пример того, как работает пропаганда в России и Беларуси («стенограмму» Киселеву передали, видимо, там), погружая публику в мир дешевых фейков.

1) Лист бумаги с текстом преподносится в качестве «стенограммы», а иными доказательствами пропагандисты не удосуживаются. И если принципы дипломатии в Минске и в Москве давно привыкли игнорировать, а беседу наверняка записывали, то кто мешает продемонстрировать аудиозапись с голосом человека, «похожего на Ангелу Меркель»?

2) Какое значение имеет этот лист бумаги, если есть официальное заявление немецкой стороны, в котором четко прописано, кем Берлин считает «господина Лукашенко»?

3) Если даже допустить, что Меркель действительно назвала Лукашенко в беседе «президентом», то что из этого следует? Ровном счетом ничего. Уже сам по себе звонок Меркель этому человеку был поступком весьма сомнительным, особенно с моральной точки зрения. Но этот шаг позволил ЕС добиться деэскалации ситуации на границе и в итоге обвести Лукашенко вокруг пальца. А для того, чтобы достичь этой цели, Ангела Меркель могла бы назвать Лукашенко кем угодно: хоть «царем», хоть «князем», хоть «императором», хоть «батькой».

www.tgoop.com/Alexander_Friedman/1165

11.8K viewsedited  Dec 6, 2021 at 07:10

Российский пропагандист Дмитрий Киселев показал в своей программе т.н. стенограмму беседы между Александром Лукашенко и Ангелой Меркель, в которой последняя называет беларусского правителя (в переводе на русский) «уважаемым президентом Беларуси».

Это забавный пример того, как работает пропаганда в России и Беларуси («стенограмму» Киселеву передали, видимо, там), погружая публику в мир дешевых фейков.

1) Лист бумаги с текстом преподносится в качестве «стенограммы», а иными доказательствами пропагандисты не удосуживаются. И если принципы дипломатии в Минске и в Москве давно привыкли игнорировать, а беседу наверняка записывали, то кто мешает продемонстрировать аудиозапись с голосом человека, «похожего на Ангелу Меркель»?

2) Какое значение имеет этот лист бумаги, если есть официальное заявление немецкой стороны, в котором четко прописано, кем Берлин считает «господина Лукашенко»?

3) Если даже допустить, что Меркель действительно назвала Лукашенко в беседе «президентом», то что из этого следует? Ровном счетом ничего. Уже сам по себе звонок Меркель этому человеку был поступком весьма сомнительным, особенно с моральной точки зрения. Но этот шаг позволил ЕС добиться деэскалации ситуации на границе и в итоге обвести Лукашенко вокруг пальца. А для того, чтобы достичь этой цели, Ангела Меркель могла бы назвать Лукашенко кем угодно: хоть «царем», хоть «князем», хоть «императором», хоть «батькой».

BY FRIEDMAN