Надеюсь, что теперь госсекретарь Рубио спокойно во всем разберется и не возобновит финансирование ни одной такой программы, не получив четких гарантий от получающих эти деньги стран, что они не будут больше выступать против США и вступать в союзы с врагами Америки.
А что касается финансирования медиа, я могу сказать только, что такое внешнее их финансирование (при всей его кажущейся целесообразности в условиях слабого внутреннего рынка) создает огромные диспропорции. Во-первых, если бы его не было, то профессия журналиста не была бы так распространена в Украине, не была бы так престижна и оплачивалась бы не так хорошо.
Для такой бедной страны как Украина - такое количество медиа и журналистов - мало того, что избыточно, но оно еще и вредно, поскольку, в отсутствии реальной пищи для освещения, эти шелкоперы сами генерируют новости и скандалы, чтобы не остаться без грантов.
Есть еще одна важная деталь. В отсутствии нерыночного финансирования, всякий нарратив, вброшенный СМИ в народ, лишь тогда начинает массированно внедряться, если он получил отклик от потребителя. В конце концов это бизнес: если покупатели покупают твой товар, то ты его и производишь, а если нет, то нет.
В условия же грантового финансирования СМИ, любому редактору совершенно безразлично: схавал пипл твою шнягу или нет. Финансово ты никак не зависишь от своего читателя. Тебе все оплачивает Госдеп. И ты можешь вбрасывать это нарратив снова и снова, пока он не влезет в головы людей без всякого их желания.
Я далек от мысли, что Госдеп и вкладывает в уста журналистам все эти нарративы. Нет! Но в отсутствие диктата рынка, у любого медиа сами собой появляется мессианские идеи. Они решают, что их задача не сообщать людям новости и не развлекать публику, а нести в массы какие-то идеи, воспитывать их, решать политические задачи и т.д.
Попросту говоря, такие медиа занимаются тем, что они раздрачивают людей, занимаются возгонкой эмоций и внедряют в общественное сознание совершено дикие и не соответствующие масштабу страны и ее реальным возможностям политические идеи.
В случае с Украиной мы имеем феномен существования медиапространства, которое никак не зависит ни от государства, ни от народа. То есть формально независимые от государства СМИ в реальности являются спонтанными источниками сигналов, рождающихся в мозгу самого редактора. Без какой-либо обратной связи с рынком или государством. Какое богатое поле для всякого рода джинсы и заказухи. Как деловой, так и политической. И неудивительно, что так оно и вышло…
Кстати, ситуацию не спасает замена Госдепа на условного Ахметова или Коломойского, поскольку и в этом случае финансируются заведомо убыточные СМИ. При этом само такое финансирование не преследует цели выстроить бизнес. Оно осуществляется из соображений престижа или в политических целях.
Еще раз: если бы такого нерыночного финансирования украинских СМИ не было, то реального объема рыночного спроса на их услуги едва хватало бы на выпуск календариков с полуобнаженными девицами и одного-двух каналов телевидения с выпуском новостей и фильмом «В бой идут одни старики» студии Довженко. И фсе… Не факт, кстати, что это было бы плохо.
Вот такие мысли мне пришли в голову в связи с заморозкой Американской международной помощи…
А вот еще важное: пишут, что Сибигу пригласили на расширенное заседание глав МИД Франции, Германии, Польши, Италии, Великобритании, Испании, ЕС и США, которое пройдет 12 февраля. Это будет первый официальный контакт с новой администрацией США. Там-то мы все и узнаем про дальнейшее финансирование и прочие вещи…
Кстати сегодня украинские БПЛА попали в НПЗ компании «Лукойл» в г. Кстово в Нижегородской области. Это один из самых больших НПЗ в России. Судя по видео - горит знатно… Если эти атаки не остановятся (как это случилось в мае-июне прошлого года), то эффект не заставит себя ждать и дефицит бензина и солярки в России может стать реальностью.
Кроме этого, украинские дроны повредили нефтеперекачивающую станцию «Андреаполь» в Тверской области на магистральном нефтепроводе, который идет в порт Усть-Луга.
Надеюсь, что теперь госсекретарь Рубио спокойно во всем разберется и не возобновит финансирование ни одной такой программы, не получив четких гарантий от получающих эти деньги стран, что они не будут больше выступать против США и вступать в союзы с врагами Америки.
А что касается финансирования медиа, я могу сказать только, что такое внешнее их финансирование (при всей его кажущейся целесообразности в условиях слабого внутреннего рынка) создает огромные диспропорции. Во-первых, если бы его не было, то профессия журналиста не была бы так распространена в Украине, не была бы так престижна и оплачивалась бы не так хорошо.
Для такой бедной страны как Украина - такое количество медиа и журналистов - мало того, что избыточно, но оно еще и вредно, поскольку, в отсутствии реальной пищи для освещения, эти шелкоперы сами генерируют новости и скандалы, чтобы не остаться без грантов.
Есть еще одна важная деталь. В отсутствии нерыночного финансирования, всякий нарратив, вброшенный СМИ в народ, лишь тогда начинает массированно внедряться, если он получил отклик от потребителя. В конце концов это бизнес: если покупатели покупают твой товар, то ты его и производишь, а если нет, то нет.
В условия же грантового финансирования СМИ, любому редактору совершенно безразлично: схавал пипл твою шнягу или нет. Финансово ты никак не зависишь от своего читателя. Тебе все оплачивает Госдеп. И ты можешь вбрасывать это нарратив снова и снова, пока он не влезет в головы людей без всякого их желания.
Я далек от мысли, что Госдеп и вкладывает в уста журналистам все эти нарративы. Нет! Но в отсутствие диктата рынка, у любого медиа сами собой появляется мессианские идеи. Они решают, что их задача не сообщать людям новости и не развлекать публику, а нести в массы какие-то идеи, воспитывать их, решать политические задачи и т.д.
Попросту говоря, такие медиа занимаются тем, что они раздрачивают людей, занимаются возгонкой эмоций и внедряют в общественное сознание совершено дикие и не соответствующие масштабу страны и ее реальным возможностям политические идеи.
В случае с Украиной мы имеем феномен существования медиапространства, которое никак не зависит ни от государства, ни от народа. То есть формально независимые от государства СМИ в реальности являются спонтанными источниками сигналов, рождающихся в мозгу самого редактора. Без какой-либо обратной связи с рынком или государством. Какое богатое поле для всякого рода джинсы и заказухи. Как деловой, так и политической. И неудивительно, что так оно и вышло…
Кстати, ситуацию не спасает замена Госдепа на условного Ахметова или Коломойского, поскольку и в этом случае финансируются заведомо убыточные СМИ. При этом само такое финансирование не преследует цели выстроить бизнес. Оно осуществляется из соображений престижа или в политических целях.
Еще раз: если бы такого нерыночного финансирования украинских СМИ не было, то реального объема рыночного спроса на их услуги едва хватало бы на выпуск календариков с полуобнаженными девицами и одного-двух каналов телевидения с выпуском новостей и фильмом «В бой идут одни старики» студии Довженко. И фсе… Не факт, кстати, что это было бы плохо.
Вот такие мысли мне пришли в голову в связи с заморозкой Американской международной помощи…
А вот еще важное: пишут, что Сибигу пригласили на расширенное заседание глав МИД Франции, Германии, Польши, Италии, Великобритании, Испании, ЕС и США, которое пройдет 12 февраля. Это будет первый официальный контакт с новой администрацией США. Там-то мы все и узнаем про дальнейшее финансирование и прочие вещи…
Кстати сегодня украинские БПЛА попали в НПЗ компании «Лукойл» в г. Кстово в Нижегородской области. Это один из самых больших НПЗ в России. Судя по видео - горит знатно… Если эти атаки не остановятся (как это случилось в мае-июне прошлого года), то эффект не заставит себя ждать и дефицит бензина и солярки в России может стать реальностью.
Кроме этого, украинские дроны повредили нефтеперекачивающую станцию «Андреаполь» в Тверской области на магистральном нефтепроводе, который идет в порт Усть-Луга.
The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. 4How to customize a Telegram channel? best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg
from us
