انقلابی‌‌های داخل کشور مراقبت باشند در دام روایت‌سازی رسانه‌های فارسی‌زبان نیافتند. آنها میخواهند ایران را بازیگری ضعیف جلوه بدهند که‌ در امور سایر کشورها مداخله میکند. اگر رهبری قصد اجرای سیاستی را داشت، آن را صریح و قاطع اعلام میکرد، نه از طریق خلاقیت ادبی و تغییر کلمات و اسامی.

@AliNasriTelegram

‏مریم معمارصادقی که به دلیل جنگ‌طلبی‌ بیمارگونه و جمله معروفش که «صلح کسل‌کننده است» منفور ایرانیان است، بار دیگر از تصور جنگ میان ایران و آمریکا به وجد آمده. سوت موشک‌ها از فاصله امن او را هیجان‌زده می‌کند، او که تنها صدای سوت که از نزدیک به گوشش رسیده، سوت توپ‌های تنیس است.

@AliNasriTelegram

🔸 ترودو رفت؛ تغییرات احتمالی می‌تواند بر زندگی روزمره ایرانیان در کانادا تأثیر مستقیم بگذارد /محافظه‌کاران مدافع تحریم ایران


علی نصری، کارشناس ارشد روابط بین الملل و دیپلماسی عمومی در #خبرآنلاین:
▫️حزب محافظه‌کار کانادا تاریخچه‌ای از رویکردهای سخت‌گیرانه‌تر نسبت به ایران دارد؛ که شامل تشدید تحریم‌های اقتصادی، محدود کردن همکاری‌های دیپلماتیک و افزایش نظارت بر فعالیت‌های ایرانیان در کانادا می‌شود. به عنوان مثال، در دوره‌های گذشته که محافظه‌کاران بر سر کار بودند، شاهد بودیم که روابط دیپلماتیک با ایران به حالت تعلیق درآمد و سفارت‌خانه‌ها بسته شدند.

▫️این تغییرات احتمالی می‌تواند بر زندگی روزمره ایرانیان در کانادا تأثیر مستقیم بگذارد، از جمله در زمینه‌های ویزا، مهاجرت، و دسترسی به خدمات اجتماعی. همچنین، ایرانیان ممکن است با سختگیری‌های بیشتری در مورد مسائل مالی و بانکی مواجه شوند.

📌 مشروح گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید:
khabaronline.ir/xn5hr


@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir

علی نصری: روایت دکتر ظریف حکایت از ایرانی «مقتدر و مطمئن» دارد

نویسنده خبر: عبدالرحمن فتح الهی

علی نصری دیگر کارشناسی بود که در گفت‌وگویش با «شرق»، دلیل هجمه‌های اخیر به حضور محمدجواد ظریف در نشست داووس، چه از سوی رادیکال‌های داخلی و چه از سوی جریان‌های اپوزیسیون خارج‌نشین را در این می‌بیند که «دکتر ظریف روایتی از ایران مطرح می‌کند که دو جریان در داخل و خارج از کشور -‌البته به دلایل و نیات کاملا متفاوت‌- آن را برای خود تهدید می‌پندارند و به همین واسطه، طبیعی است که حضور دکتر ظریف در داووس برای آنها نگران‌کننده باشد».

تحلیلگر ارشد حوزه بین‌الملل در ادامه دست به تبیین قرائت معاون راهبردی رئیس‌جمهور می‌زند و خاطر‌نشان می‌کند: «روایت دکتر ظریف، حکایت از ایرانی «مقتدر و مطمئن» دارد که هراسی از مذاکره با قدرت‌های جهانی نخواهد داشت».

بنابراین به گفته او، «در داخل کشور، این حکایت (ظریف) از نظر برخی جریان‌های سیاسی افراطی، نامطلوب است؛ چون در زمان دولتی مطرح می‌شود که از جناح مقابل است و گمان می‌کنند که هرگونه سخن از اقتدار و ثبات کشور برای جناح رقیب اعتبار می‌سازد».

نصری از منظری دیگر و در پاسخ به این پرسش که ‌چرا هم‌زمان با تندروهای داخلی، جریان اپوزیسیون هم باید از سفر معاون راهبردی وزیر امور خارجه به داووس نگران باشند؟ به بیان این نکته کلیدی می‌پردازد که «از نظر اپوزیسیون جنگ‌طلب خارج‌نشین نیز‌ روایت دکتر ظریف از ایران مقتدر و مطمئن ناخوشایند است؛ زیرا دقیقا در تضاد با روایتی است که آنها در حال ترویج آن هستند تا قدرت‌های غربی را به حمله نظامی به ایران ترغیب کنند».

علی نصری در بخش دیگری از گپ‌و‌گفتش با «شرق»، به تشریح این موضوع هم می‌پردازد که محمدجواد ظریف چگونه می‌تواند از تریبون نشست داووس، به تبیین درست مواضع جمهوری اسلامی ایران نائل آید و در همین زمینه «تریبون داووس را فرصت بسیار خوبی برای دکتر ظریف می‌داند تا بسیاری از انگاره‌های غلط و روایت‌سازی‌های دروغ و فضاسازی‌های مغرضانه را که در ماه‌های اخیر به منظور ‌امنیتی‌سازی‌ و به انزوا کشاندن کشور و افزایش تنش‌های نظامی و دامن‌زدن به جنگ‌روانی تولید شده است، خنثی کند و در نهایت آن روایتی را که با واقعیت جایگاه ایران در منطقه و جهان نزدیک‌تر است و به ایجاد صلح و ثبات کمک می‌کند، توسط دکتر ظریف تشریح و تبیین شود‌.

البته «هم‌زمانی نشست داووس با روی کار آمدن ترامپ» نیز دیگر سرفصلی بود که این تحلیلگر ارشد حوزه بین‌الملل به آن ورود می‌کند؛ چرا‌که تقارن بازگشت ترامپ به کاخ سفید با نشست داووس، بدون شک اهمیت و حساسیت این دور از نشست (داووس) را بالاتر می‌برد. در پیوست همین موضوع، ‌نصری اعتقاد دارد:‌ «طبیعتا تلاقی اجلاس داووس با مراسم تحلیف دونالد ترامپ، توجه رسانه‌های بین‌المللی را به این نشست متمرکزتر می‌کند و حواس‌ها را به سمت اظهارات شخصیت‌های برجسته حاضر در این نشست و شنیدن تحلیل‌ها و دیدگاه‌های آنها‌ جلب می‌کند».

http://sharghdaily.com

@AliNasriTelegram

‏ظریف در حال بازی شطرنج در سطح استادی است، شما همچنان درگیر مار و پله‌ هستید. ذهن‌های کوچک حکمت را با ضعف اشتباه می‌گیرند. جیغ‌های کودکان‌تان را جای دیگر ببرید، بگذارید بزرگ‌ترها صحبت کنند.

- رونوشت به فریادکشان داخلی

@AliNasriTelegram

فرید زکریا ادعای «عجز» ایران را مطرح کرد. ظریف در ۲۷ دقیقه، قدرت بازدارندگی ایران را تشریح و تمام استدلالهای او را رد کرد. واکنشهای خشمگین اسرائیلی‌‌ها و تندروهای آمریکایی ناشی از اثرگذاری این پاسخ است. شما چرا صحبتهای عصبانی آنها را تایید میکنید؟ دوران «تهمت‌ بزن در رو» تمام شده.

@AliNasriTelegram

از آقای دکتر جلیلی میپرسم؛ آیا این واقع‌بینی شما شامل مذاکره مستقیم با دولت آمریکا برای لغو تحریم‌ها نیز میشود؟ آیا تحریم‌های اقتصادی، برای میلیون‌ها شهروند ایرانی بخشی از «عرصه واقعیت» محسوب می‌شود یا صرفاً یک امر رمانتیک است؟

@AliNasriTelegram

شهروند ایرانی به جای اینکه از ترامپ خشمگین باشد که سالها پایش را رو‌ گلوی مردم ایران گذاشته و فشار میدهد، به خودش فحش میدهد که چرا در انتخابات رای داده! هر ملتی به جای ما بود، دولت آمریکا را در سراسر جهان ذله میکرد تا تحریم‌ها را لغو کند. ما شرطی شدیم که در هر شرایطی خودزنی کنیم.

@AliNasriTelegram

یا متحد می‌شویم، یا هر چه بادا باد!

نویسنده: علی نصری

‏۲ سال پیش، دهها هزار ایرانی خارج‌نشین قوه تشخیص خود را به رسانه‌های فارسی‌زبان اسرائیلی سپردند و به خیابانهای اروپا و آمریکای شمالی ریختند، نامه نوشتند، امضا جمع کردند، با مقامات دیدار کردند، تا تحریمهای بیشتری علیه هموطنان خود تقاضا کنند. تاریخ به هیچ ملتی «بدهکار» نیست‌.

‏بقای هر ملتی به میزان اتحاد و عزم او بستگی دارد. در عصری که جلوی چشمان حیرت‌زده همگان ملتی را نسل‌کشی میکنند و رئیس‌جمهور قلدر آمریکا صراحتا میخواهد کانادا، گرینلند، کانال پاناما، خلیج مکزیک و نوار غزه را ببلعد، ما با یک مشارکت نیم‌بند در انتخابات‌مان بر سر زمانه «منت» نگذاشتیم.

‏اگر امروز دونالد ترامپ «بمباران نکردن» ایران را به عنوان یک «امتیاز» روی میز میگذارد، شاید «یکی» از دلایلش این است که وقتی ۸ سال پیش‌ به تحریم‌های «فلج‌کننده»، «خردکننده» و «وحشیانه» خود می‌بالید و رودالف جولیانی افزایش «فروش کلیه» در ایران را نشانه «موفقیت» تحریمها میخواند، ‏نه تنها هیچ واکنش خشمگینی از میلیونها ایرانی داخل و خارج از کشور ندید، نه تنها هیچ تظاهراتی در شهرهای برلین و بروکسل و لندن و واشنگتن و اتاوا علیه سیاست «فشار حداکثری» برپا نشد، بلکه بخش پر سر و صدای جامعه ایرانی از «عمو» ترامپ تشکر کرد و پیروزی مجدد او را جشن گرفت.

امروز ترامپ خود را در برابر ملتی میبیند که روز و شب مشغول فحاشی به یکدیگرند و کوچکترین واکنشی به تعرضات او ندارند؛ گروهی را میبیند که جلوی سفارتخانه‌های ایران هموطنان خود را کتک میزنند‌، و گروهی که در نماز جمعه یکصدا شعار «مرگ بر» و «گورت را کم کن» علیه هموطنان خود‌ سر میدهند.

‏چرا باید فکر کند که این جامعه در برابر فشارهای اقتصادی فرو نخواهد پاشید؟ چرا باید فکر کند که در برابر تهدیدهای نظامی او سینه سپر خواهد کرد؟ چرا باید فکر کند که با اندک تحریک رسانه‌ای شعار «دشمن ما همین‌جاست» سر نخواهند داد و به جان یکدیگر نخواهند افتاد؟

‏تاریخ به ما نه «بقا» بدهکار است، نه یک «زندگی نرمال» و نه به قول آن مرحوم «وطنی که در آن به وطن فکر نکنیم». منت ما را هم نمیکشد که نصف‌روزی با خواهش و التماس پای صندوق رای رفتیم و انگشتمان را جوهری کردیم. یا فارغ از مشکلات و اختلافات‌مان در برابر چالشها متحد میشویم یا هر چه بادا باد.

@AliNasriTelegram

https://khabaronline.ir/xndHD

«جنگ سرد داخلی» در آمریکا و فرصت‌های ایران در مواجهه با «دولت عمیق»

نویسنده: علی نصری

✅ در ایالات متحده، تحت دولت جدید ترامپ، یک «جنگ سرد داخلی» در جریان است. از یک سو جنبشی به رهبری نمادین ایلان ماسک (DOGE) و از سوی دیگر «دولت عمیق» (Deep State) در یک رویارویی مستقیم می‌کوشند تا سلطه خود را بر سیاست‌های داخلی و خارجی این کشور تثبیت نمایند و دیگری را حتی‌المقدور از کانون تصمیم‌گیری حذف کنند.

✅ از مصادیق این جنگ سرد داخل می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

۱- کاهش بودجه و تعطیلی آژانس‌ها و‌ سازمان‌هایی مانند USAID که از ابزارهای نفوذ و «قدرت هوشمند» (تلفیق قدرت سخت و نرم) دولت آمریکا و شبکه‌سازهای گسترده آن در بیش از ۱۰۰ کشور جهان محسوب می‌شوند. این اقدامات تا کنون منجر به قطع بیش از ۱۵۰,۰۰۰ شغل در سراسر جهان، از جمله نزدیک به ۵۲,۰۰۰ شغل در ایالات متحده شده است.

۲- کاهش نیروی کار فدرال در اداراتی مانند سازمان امور مالیاتی (IRS)، وزارت بهداشت و خدمات انسانی، و وزارت کشاورزی، از جمله تلاش‌های دیگر این جریان فکری به رهبری ایلان ماسک، با هدف تضعیف و محدودسازی ساختارهای دولت فدرال و منافع درآمد آن است.

۳- انتصاب‌های بحث‌برانگیز، مانند تولسی گابارد به‌ عنوان مدیر اطلاعات ملی که در جلسات تأیید خود حتی از محکوم کردن ادوارد اسنودن خودداری کرد و در گذشته مواضع بسیار تندی علیه «مجتمع نظامی-صنعتی» آمریکا داشته. یا انتصاب رابرت کندی به عنوان وزیر بهداشت، که علاوه بر دیدگاه‌های آلترناتیو رادیکال خود در حوزه پزشکی و سلامت، جریان نئوکانسرواتیو در پنتاگون و «دولت پنهان/عمیق» را عامل قتل عموی خود جان‌اف کندی، ۳۵امین رئیس‌جمهور آمریکا، معرفی می‌کند.

✅ شخص دونالد ترامپ، علیرغم تمایل ایدئولوژیک خود به جریان ایلان ماسک، در حال حاضر در میدان نبرد و زورآزمایی میان این دو نیروی متضاد گرفتار شده و می‌کوشد تا در اظهارات و سیاست‌های خود حتی‌المقدور موازنه را برقرار سازد، در حالی که هر دو گروه با تمام توان او را به سمت خود می‌کِشند.

✅ این کشمکش که از ساختار سیاسی و امنیتی آمریکا تا درون کاخ سفید در جریان است، منجر به تردید در تصمیم‌گیری‌ها، تناقض در اظهارات و اقدامات، و بعضاً شتاب‌زدگی در عمل، توسط رئیس‌جمهور این کشور شده است.

✅ دونالد ترامپ که در دوره پیشین ریاست‌جمهوری خود به صراحت در بیان و قاطعیت در عمل شهرت داشت، امروز از یک سو یادداشت (memorandum) بازگرداندن سیاست «فشار حداکثری» علیه ایران را امضا می‌کند، و از سوی دیگر - در حالی که هنوز خودکارش را زمین نگذاشته - ابراز امیدواری می‌کند که این سند هرگز به مرحله اجرا نرسد. و یا در حالی که از برقراری نظم و ثبات در خاورمیانه و جهان از طریق «اقتدار» نظامی سخن می‌گوید، پیشنهاد کاهش ۵۰ درصدی بودجه‌های نظامی آمریکا، روسیه و چین را نیز مطرح می‌کند.

✅ این «جنگ سرد داخلی» و شکاف‌ عمیق در ساختار سیاسی ایالات متحده و تزلزل در تصمیم‌گیری‌های کنونی دونالد ترامپ، فرصت راهبردی کم‌نظیر اما کوتاهی را برای ایران فراهم کرده تا در جهت‌دهی به مسیر سیاست خارجی این کشور نقش‌آفرینی کند.

✅ این نقش‌آفرینی مستلزم تغییر نگاه و رویکرد نظام سیاسی ایران به آمریکا بر اساس تحلیل اتفاقات داخلی این کشور است.

✅ اگر تا امروز، سیاست خارجی ایران در قبال آمریکا بر اساس تقسیم‌بندی میان حزب دمکرات و جمهوری‌خواه شکل می‌گرفت یا اگر رئیس‌جمهور آمریکا به عنوان نماینده کل ساختار سیاسی این کشور به حساب می‌آمد، امروز نه شخص رئیس‌جمهور آمریکا نقش محوری دارد و نه احزاب سنتی این کشور ساختار سیاسی آن را نمایندگی می‌کنند. بلکه در آمریکای امروز، ساختار قدرت به طور علنی به «دولت عمیق» (Deep State) و جریان مقابل آن با نماد DOGE و چهره‌هایی مانند ایلان ماسک و تولسی گابارد، تقسیم می‌شود.

✅ ایران، به عنوان یکی از مهم‌ترین موضوعات سیاست خارجی آمریکا و یکی از کانون‌های قدرت منطقه غرب آسیا، می‌تواند با ورود به گفت‌وگو با جریان مقابل «دولت عمیق»، به مشروعیت‌زدایی و تضعیف این ساختار کمک کند؛ ساختاری که در سال‌ها مسئول سیاست‌های خصمانه قبلی آمریکا علیه ایران، از حمایت از رژیم صدام در جنگ تحمیلی گرفته تا اعمال «فشار حداکثری» و ترور سردار شهید قاسم سلیمانی بوده است.

✅ در مقابل، تداوم نگاه ایران به ایالات متحده به عنوان یک واحد منسجم و نادیده گرفتن جدال شدید قدرت در ساختار سیاسی این کشور، و عدم هرگونه مداخله در این روند، ممکن است به تقویت «دولت عمیق» و تسلط بیشتر آن بر سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران و در نتیجه منطقه و فراتر از آن، منجر شود. مداخله ایران در جدال قدرت داخلی آمریکا، خودباوری و جسارتی را می‌طلبد که همواره در بزنگاه‌های دشوار، راهگشای مشکلات کشورمان بوده است.

https://khabaronline.ir/xndHD

@AliNasriTelegram

‏این کودکان توسط حملات هوایی اسرائیل جان خود را از دست دادند، در میان ده‌ها هزار کودک فلسطینی که زیر همین بمباران‌ها کشته شدند، و نه به دست حماس. آقای مکرون، آخرین بار کی به خود زحمت دادید که حتی نام یکی از این کودکان را بیآموزید یا تصویر یک از آن‌ها را به اشتراک بگذارید؟

@AliNasriTelegram

انزواگرایی تهاجمی ترامپ؛ استراتژی عقب‌نشینی کنترل‌شده

نویسنده: علی نصری

✔ سیاست خارجی دولت دونالد ترامپ در عرصه بین‌المللی ترکیبی پارادوکسیکال از انزواگرایی و رفتارهای تهاجمی را به نمایش می‌گذارد که می‌توان آن را در چارچوب یک استراتژی «عقب‌نشینی کنترل‌شده» تحلیل کرد.

✔ این رویکرد با هدف کاهش حضور فعال ایالات متحده در صحنه جهانی طراحی شده است، اما به‌گونه‌ای که از پر شدن خلأ قدرت توسط دیگر بازیگران بین‌المللی نیز جلوگیری کند. این استراتژی شباهت‌هایی با عقب‌نشینی امپراتوری بریتانیا در قرن بیستم دارد، زمانی که بریتانیا به‌تدریج از مستعمرات خود کناره‌گیری کرد، اما با حفظ نفوذ اقتصادی و سیاسی در مناطق کلیدی، تلاش نمود تا رقبای نوظهور را مهار کند. با این حال، برخلاف بریتانیا که عقب‌نشینی‌اش عمدتاً واکنشی به ضعف داخلی و فشارهای خارجی بود و باعث جایگزین شدن هژمونی‌اش توسط آمریکا شد، رویکرد ترامپ فعالانه‌تر و تهاجمی‌تر طراحی شده است.

✔ استراتژی ترامپ بر دو محور اصلی استوار است؛

✔ نخست، ایجاد آشوب و بی‌ثباتی در نظم جهانی موجود، و دوم، حمایت از گفتمان‌های ناسیونالیستی و انزواگرایانه
در سطح جهان👇


https://khabaronline.ir/xnfJt


@AliNasriTelegram

‏تجاوز جت‌های جنگی شما به حریم آسمان لبنان بر بالای تابوت سید حسن نصرالله، از وحشت هزاران حسن نصراللهی‌ست که امروز از دل این جمعیت متولد شدند. هراس‌تان بجاست.

@AliNasriTelegram

‏هر مقام خارجی که وارد تهران میشود حامل «پیام» نیست. جامعه ایران بیش از  اندازه نسبت به اخبار سیاست خارجی حساس شده و مدام میکوشد تا با تحلیلهای پیچیده و حدس و گمان‌زنی، از آن «رازگشایی» کند. رسانه‌های فارسی‌زبان از این ویژگی سواستفاده میکنند تا جامعه را همواره در التهاب نگه دارند.

@AliNasriTelegram

‏چهره و زبان بدن ونس و روبیو در دیدار ترامپ و زلنسکی، بازتاب دو جریان فکری متضاد در دولت ترامپ است.

@AliNasriTelegram

‏جامعه ما دچار «نخبه‌کشی» نیست، اسیر «کوتوله‌زدگی» است. در هر مقطعی از تاریخ، کوتوله‌هایی هستند که آنقدر زیر پای بلندقامتان میچرخند و می‌لولند و نیشتر بر بدنش فرو میکنند تا بر زمینش بیاندازند.

اما بلندقامتان دوباره برمی‌خیزند.

@AliNasriTelegram

‏رضا پهلوی مثل پادشاه داستان «شازده کوچولو» فقط فرمانهایی صادر میکند که به عقل متکی باشد؛ به آدم‌های خواب‌آلود امر میکند که خمیازه بکشند، به خورشید امر میکند که حتماً ساعت ۷ شب غروب کند، و حالا هم به دولت انگلیس قاطعانه امر کرده که علیه ایران اقدام کند.

@AliNasriTelegram

راز حضور میلیاردرها در اطراف ترامپ

🔹«علی نصری» کارشناس مسائل بین‌الملل: ترامپ به‌سمت انزواگرایی سیاسی گرایش پیدا کرده است و تمایل دارد که آمریکا را از درگیری‌های بین‌المللی خارج کند.

🔹ترامپ برای پیشبرد اهدافش، ابزاری درست کرده و یک حلقه از میلیاردرها را گرد خود جمع کرده است. نمونه بارز آن، عکسی است که در روز تحلیف منتشر شد و نشان می‌داد چند فرد اعم از ایلان ماسک و زاکربرگ و تعدادی دیگر، که روی‌هم بیش از یک تریلیون دلار سرمایه دارند.

🔹ما نباید آشفتگی ذهنی ترامپ را با فقدان قدرت او اشتباه بگیریم.

🔹ترامپ ممکن است در آغاز کار، دچار تزلزل باشد یا در برخی موارد شتاب‌زده عمل کند، اما واقعیت این است که شاید او قدرتمندترین رئیس‌جمهور معاصر آمریکا باشد.

🔹تمامی ارکان قدرت اعم از سنا، کنگره، دیوان عالی و حتی افکار عمومی در اختیار ترامپ است.

isna.ir/xdSZmb
@IsnaWorld

🔹 مسئله‌ی اصلی این نیست که مذاکره کنیم یا نه، بلکه باید بپرسیم: اگر بخواهیم مزاحمت آمریکا را از سر خود کم کنیم، چه باید بکنیم؟

🔹 اولویت ما همسایگانمان هستند، کشورهایی که به ما پشت نکرده‌اند، نه آن‌هایی که به ما خیانت کرده‌اند.

🔹 ترامپ با لغو معافیت‌های عراق و تحریم شبکه‌های حمل‌ونقل نفت چین، مانعی برای روابط ما با این کشورها ایجاد کرده است.

🔹 نباید اجازه دهیم که شکاف ایجادشده بین اروپا و آمریکا، ما را تبدیل به یک پل ارتباطی میان این دو کند و ما را در این روند بازی دهند.

🔹 نباید در صحنه‌ی دیپلماتیک بین‌المللی محو شویم و اجازه دهیم دیگران برای ما تصمیم بگیرند.

🔹 رابرت فیسک، خبرنگار مشهور بین‌المللی در کتاب «جنگ بزرگ برای تمدن» می‌نویسند: 'سربازهای ایرانی که در وانت نشسته بودند، یک دستشان قرآن بود و یک دستشان دستمال؛ اینها شیمیایی شده بودند و در آن دستمال خون سرفه می‌کردند، اما همچنان قرآن می‌خواندند.'

🔹 آن زمان، ما یک خودباوری داشتیم که دنیا را تهدید نمی‌دیدیم، درحالی‌که نه اسلحه داشتیم و نه امکانات، اما در برابر جهان ایستادیم.

🔹 امروز ما شهرهای موشکی داریم، یکی از بزرگ‌ترین برنامه‌های پهپادی دنیا را داریم، و شاید یکی از قوی‌ترین کشورها در جنگ سایبری هستیم.

🔹 باوجود این قدرت، هنوز یک نگاه تهدیدمحور بر جامعه‌ی ما حاکم است، نه فقط در سطح حاکمیت، بلکه در کل جامعه.

🔹 باید نگرش‌مان به آمریکا به‌روز شود. در زمان انقلاب، فقط یک نماد از آمریکا وجود داشت: یک رئیس‌جمهور و یک چهره عمو سام.

🔹 اکنون ما این فرصت را پیدا کرده‌ایم که به‌طور دقیق‌تر به درون خود آمریکا نگاه کنیم، جریان‌شناسی کنیم و شکاف‌ها را بشناسیم.

🔹 همان‌طور که آن‌ها سال‌ها به اسم شرق‌شناسی و باستان‌شناسی در ایران جریان‌ها را شناختند، الان هم عده‌ای را به عنوان اپوزیسیون انتخاب کرده‌اند

🔹 اگر ما خودباوری داشته باشیم، می‌توانیم سیاستی در قبال یک کشور طراحی کنیم که براساس واقعیت‌های داخل آن باشد، نه اینکه او را یک واحد منسجم ببینیم که باید به یک نحوی از شرش خلاص شویم.

http://isna.ir/xdSZmb
@IsnaWorld

@AliNasriTelegram