И еще о прогнозах ВВП на 2025 год.
Отрыв США от Китая сохраняется. Речь о номинальном росте ВВП.
Польша близка к достижению цивилизационной цели развития в контексте экономики - отметка в 1 трлн дол ВВП.
Об этой цели для Украины я писал с 2016 года, но, видать, не судьба.
Да возрадуемся о поляках, братья и сестры!
Южная Корея с 1,9 трлн дол близка к достижению уровня Канады в 2,2 трлн (еще один мой любимый пример).
Наш гипотетический Пак и Маннергейм в одном флаконе уехал в Лондон и теперь претендует на роль де Голля).
Очень хорошая динамика в Мексике и Турции: 1,8 и 1,5 трлн дол соответственно.
Об особенностях их немейнстримной модели развития я недавно рассказывал на своем авторском курсе.
Аргентина в рамках "немейнстримного мейнстрима" топчется как и при Киршнерах на отметке 500 млр дол +. Ожидаемо, как и рост Турции.
Япония и Германия - застой. Ну, хорошо, что не падение.
Индия подбирается к Японии, но у нее на порядок больше население. В общем, как до луны.
Роль новых стран резко усиливается
Отрыв США от Китая сохраняется. Речь о номинальном росте ВВП.
Польша близка к достижению цивилизационной цели развития в контексте экономики - отметка в 1 трлн дол ВВП.
Об этой цели для Украины я писал с 2016 года, но, видать, не судьба.
Да возрадуемся о поляках, братья и сестры!
Южная Корея с 1,9 трлн дол близка к достижению уровня Канады в 2,2 трлн (еще один мой любимый пример).
Наш гипотетический Пак и Маннергейм в одном флаконе уехал в Лондон и теперь претендует на роль де Голля).
Очень хорошая динамика в Мексике и Турции: 1,8 и 1,5 трлн дол соответственно.
Об особенностях их немейнстримной модели развития я недавно рассказывал на своем авторском курсе.
Аргентина в рамках "немейнстримного мейнстрима" топчется как и при Киршнерах на отметке 500 млр дол +. Ожидаемо, как и рост Турции.
Япония и Германия - застой. Ну, хорошо, что не падение.
Индия подбирается к Японии, но у нее на порядок больше население. В общем, как до луны.
Роль новых стран резко усиливается
Пофантазируем на тему мирного плана Трампа.
Зная его логику в стиле книги "Лучшего торговца в мире" Мондино, можно попытаться спрогнозировать и контуры мирного плана Трампа.
Все приведенное ниже и есть таким прогнозом.
Это может быть реинкарнация плана мирного урегулирования между Израилем и Египтом после войны Судного дня в 1973 году.
Я уже об этом писал.
В рамках того плана, США за каждый год мира платили каждой из сторон.
Египет получал деньги и вооружения, а Израиль - преимущественно вооружения на несколько миллиардов долларов в год.
То есть каждая из сторон была финансово заинтересована в мире.
О механике можете прочесть в недавнем моем посте.
Какой вариант может быть в нашем случае (в логике Трампа, повторюсь)?
После заморозки, Украина получает ежегодно деньги на восстановление и развитие.
А с РФ частично снимаются санкции.
В результате, обе стороны заинтересованы в продолжении заморозки.
Срок такого стимула: 10-15 лет.
За это время сменится поколение войны и появятся новые политические элиты.
А возможно, изменится и сам геополитический расклад.
Что сделает военный сценарий более невозможным.
Зная его логику в стиле книги "Лучшего торговца в мире" Мондино, можно попытаться спрогнозировать и контуры мирного плана Трампа.
Все приведенное ниже и есть таким прогнозом.
Это может быть реинкарнация плана мирного урегулирования между Израилем и Египтом после войны Судного дня в 1973 году.
Я уже об этом писал.
В рамках того плана, США за каждый год мира платили каждой из сторон.
Египет получал деньги и вооружения, а Израиль - преимущественно вооружения на несколько миллиардов долларов в год.
То есть каждая из сторон была финансово заинтересована в мире.
О механике можете прочесть в недавнем моем посте.
Какой вариант может быть в нашем случае (в логике Трампа, повторюсь)?
После заморозки, Украина получает ежегодно деньги на восстановление и развитие.
А с РФ частично снимаются санкции.
В результате, обе стороны заинтересованы в продолжении заморозки.
Срок такого стимула: 10-15 лет.
За это время сменится поколение войны и появятся новые политические элиты.
А возможно, изменится и сам геополитический расклад.
Что сделает военный сценарий более невозможным.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О формате "гражданской мобилизации" чиновников на своих постах.
Писал об этом где-то месяц назад.
Работа госслужащего во время войны - это тоже форма мобилизации, только гражданской, для работы в тылу.
Со своей спецификой работы в военное время.
Теперь об этом говорят официально.
Писал об этом где-то месяц назад.
Работа госслужащего во время войны - это тоже форма мобилизации, только гражданской, для работы в тылу.
Со своей спецификой работы в военное время.
Теперь об этом говорят официально.
Если РФ сохранит свои сирийские базы в Тартусе и Хмеймиме (ВМФ и ВКС), можно с уверенностью будет сказать, что происходящее сегодня в Сирии - это часть Большой сделки между основными мировыми игроками.
И ее контуры мы увидим в ближайшее время.
Если базы будут утеряны, то значит Большая сделка прошла без учетов сирийского кейса РФ.
Никто в Сирии не верит, что этот вопрос решает сам Хайят Тахрир аш-Шам.
Не просто так и Блинкен встречается в Турции с Эрдоганом.
Нетипичная активность для человека, который уже через месяц покинет свой пост.
Видно есть послание Турции, которое является консенсусным для американських элит.
Кроме того, в Сирию прибыл министр иностранных дел Турции и преемник Эрдогана, Хакан Фидан.
Хотя он больше руководитель разведки, чем дипломат. Причем, очень высокого уровня
И ее контуры мы увидим в ближайшее время.
Если базы будут утеряны, то значит Большая сделка прошла без учетов сирийского кейса РФ.
Никто в Сирии не верит, что этот вопрос решает сам Хайят Тахрир аш-Шам.
Не просто так и Блинкен встречается в Турции с Эрдоганом.
Нетипичная активность для человека, который уже через месяц покинет свой пост.
Видно есть послание Турции, которое является консенсусным для американських элит.
Кроме того, в Сирию прибыл министр иностранных дел Турции и преемник Эрдогана, Хакан Фидан.
Хотя он больше руководитель разведки, чем дипломат. Причем, очень высокого уровня
В соответствии с новым контрактом на покупку нефти в РФ, Индия инвестирует в российскую экономику через покупку нефти 130 млрд дол в течение ближайших 10 лет.
Это очень важная иллюстрация новой роли Глобального Юга в геополитике, который уже является частью мировой геополитической формулы.
И самое паршивое, что в контексте контракта президента Кучмы на поставку сотен украинских танков в Пакистан, мы не можем громогласно упрекать в чем-то Дели.
И в Дели об этом всегда неформально нам говорят.
Вот так, личный интерес нескольких людей, стоящих за тем контрактом на сумму в пару сотен лямов долларов, испортил геополитическую ауру отношений двух государств на десятилетия.
Неприятно и то, что качественной дипломатической стратегии по работе с Глобальным Югом у нас как не было, так и нет.
Равно как и отечественное востоковедение как часть фундаментальной, академической науки не привлекается в систему разработки стратегий государства на восточном направлении.
Более того, в Украине сложилось ложное представление о "враждебности" к нам Глобального Юга, что выливается в постоянное оскорбление этих стран "лидерами общественного мнения".
В РФ хотя бы есть Санкт-Петербургский институт востоковедения и ИКСА РАН (Институт Китая и Современной Азии при Академии наук).
Хотя и там ориенталистика потеряла в качестве, особенно на фоне таких светил прошлого как Невский, Конрад и Крачковский.
Но и в Украине был такой столп востоковедения как Агатангел Крымский, к тому же полиглот и поэт.
Его имя носит наш Институт востоковедения.
Но вот насколько этот институт интегрирован в процесс разработки государственных стратегий?
Потому что у меня сложилось мнение, что у нас фундаментальная наука и профильные министерства живут в параллельных реальностях, не замечая друг друга.
По экономике - в точности именно так.
К сожалению, голос наших востоковедов в публичном пространстве, практически не слышен.
Оно и понятно.
Ведь в контексте того же Китая ученым придется говорить на табуированную тематику: про Новый Шелковый путь и Украину или о китайском марксизме и коммунизме.
Может поэтому и молчат.
Это очень важная иллюстрация новой роли Глобального Юга в геополитике, который уже является частью мировой геополитической формулы.
И самое паршивое, что в контексте контракта президента Кучмы на поставку сотен украинских танков в Пакистан, мы не можем громогласно упрекать в чем-то Дели.
И в Дели об этом всегда неформально нам говорят.
Вот так, личный интерес нескольких людей, стоящих за тем контрактом на сумму в пару сотен лямов долларов, испортил геополитическую ауру отношений двух государств на десятилетия.
Неприятно и то, что качественной дипломатической стратегии по работе с Глобальным Югом у нас как не было, так и нет.
Равно как и отечественное востоковедение как часть фундаментальной, академической науки не привлекается в систему разработки стратегий государства на восточном направлении.
Более того, в Украине сложилось ложное представление о "враждебности" к нам Глобального Юга, что выливается в постоянное оскорбление этих стран "лидерами общественного мнения".
В РФ хотя бы есть Санкт-Петербургский институт востоковедения и ИКСА РАН (Институт Китая и Современной Азии при Академии наук).
Хотя и там ориенталистика потеряла в качестве, особенно на фоне таких светил прошлого как Невский, Конрад и Крачковский.
Но и в Украине был такой столп востоковедения как Агатангел Крымский, к тому же полиглот и поэт.
Его имя носит наш Институт востоковедения.
Но вот насколько этот институт интегрирован в процесс разработки государственных стратегий?
Потому что у меня сложилось мнение, что у нас фундаментальная наука и профильные министерства живут в параллельных реальностях, не замечая друг друга.
По экономике - в точности именно так.
К сожалению, голос наших востоковедов в публичном пространстве, практически не слышен.
Оно и понятно.
Ведь в контексте того же Китая ученым придется говорить на табуированную тематику: про Новый Шелковый путь и Украину или о китайском марксизме и коммунизме.
Может поэтому и молчат.
Год Миллея в Аргентине. Краткие итоги.
В принципе, подтвержаются все мои прогнозы, которые я сделал еще год назад.
Макрофинансовая стабилизация за счет десоциализации и обнищания широких слоев населения.
Механика очень простая и напоминает синопсис реформ в Украине, начиная с 2014 года.
Начинается все с известной истории о том, что "инфляция - это налог на бедных".
Истина, тем временем более сложна и многослойна, чем указанное выше упрощение.
Инфляция - это налог на тех, кто владеет основной частью национального капитала, а это далеко не бедные.
В Украине, например, 80% депозитов в гривне (по суммам, а не количеству - это так называемые большие депозиты).
Поэтому инфляция, обесценивая эти вклады, бьет по ним, а не по бедным, у которых таких вкладов нет.
Инфляция обесценивает потребительскую корзину бедных, но если государство постоянно применяет пакет социальной поддержки, ценовое влияние амортизириуется.
А богатые в такой поддержке не нуждаются.
Поэтому они "прельщают" бедных разговорами об инфляции, как о налоге на бедность.
Поймите меня правильно, я против высокой инфляции. Просто я не приемлю цинизма, лукавства и лицемерия по данной теме, к чему прибегают "квазилибертарианцы".
В общем, богатые достигают макрофинансовой стабильности путем десоциализации экономики.
В результате, относительно высокая инфляция в продуктах питания остается, но в целом, национальная валюта стабилизируется на фоне достаточно высоких базовых ставок и нормы прибыльности финансового капитала.
Что позволяет финансовому лобби, собственникам долгов страны (иностранные компании) и владельцам больших депозитов в нацвалюте, неплохо заработать.
Но достигается это с помощью обнищания примерно половины населения и падения его реальных доходов.
В том числе, резким сокращением социальных выплат государства, ростом цен на социальные продукты питания, коммунальные услуги и замораживанием пенсий.
Вместо нового среднего класса (как обещали), появляются "новые бедные".
Так и произошло в Аргентине.
Поэтому я сразу дал прогноз: инфляция в Аргентине при такой политике уменьшится, песо стабилизируется, резко сократится дефицит бюджета, переходящего в профицит.
Но произойдет это ценой десоциализации, деиндустриализации, кризиса и деградации образования, науки, медицины и базовой инфраструктуры.
Так и произошло: инфляция сократилась до 2,5% в месяц, разрыв между рыночным и официальным курсами песо сузился.
Но одновременно, на четверть сократилось внутреннее потребление, еще больше - государственные расходы на социальный сектор и инфраструктуру, на треть упали реальные доходы населения и количество людей за чертой бедности перевалило за 50%.
Особенно пострадали пенсионеры.
Кризис грозит науке, системе образования и медицине.
Прекратились капинвестиции в инфраструктуру.
Аргентина стоит на пороге непривычного для нее оттока высококвалифицированной рабочей силы.
Снижается внутреннее промышленное производство, которое уступает импорту. Сырьевая специализация усиливается.
Идеология Милея - это не экономическая теория, а технология прихода к власти и удержания оной в интересах крупнейших международных ТНК.
Которым не нужна ни аргентинская промышленность, ни местная наука, образование, медицина и пенсионеры.
Зато им необходимо аргентинское аграрное сырье, внутренний рынок сбыта и гарантированное погашение государственных долгов.
Что минимизирует токсикоз Миллея?
Его поддерживает активная часть населения, которая пока еще не понимает, что бедные - это прежде всего их клиенты или клиенты их работодателей.
Не будет денег у бедных, начнет беднеть и средний класс.
Зато богатые в своем большинстве не зависят от платежеспособности широких масс населения (кроме промышленной буржуазии, но ее вытесняют с властного Олимпа).
Богатым нужно контролировать основные рентные потоки в стране, рынки и национальный капитал в надежных банках под хороший процент.
За эти плюшки, рентоориентированная национальная буржуазия продаст транснациональному капиталу и "веревку", на которой ее и "повесят".
В принципе, подтвержаются все мои прогнозы, которые я сделал еще год назад.
Макрофинансовая стабилизация за счет десоциализации и обнищания широких слоев населения.
Механика очень простая и напоминает синопсис реформ в Украине, начиная с 2014 года.
Начинается все с известной истории о том, что "инфляция - это налог на бедных".
Истина, тем временем более сложна и многослойна, чем указанное выше упрощение.
Инфляция - это налог на тех, кто владеет основной частью национального капитала, а это далеко не бедные.
В Украине, например, 80% депозитов в гривне (по суммам, а не количеству - это так называемые большие депозиты).
Поэтому инфляция, обесценивая эти вклады, бьет по ним, а не по бедным, у которых таких вкладов нет.
Инфляция обесценивает потребительскую корзину бедных, но если государство постоянно применяет пакет социальной поддержки, ценовое влияние амортизириуется.
А богатые в такой поддержке не нуждаются.
Поэтому они "прельщают" бедных разговорами об инфляции, как о налоге на бедность.
Поймите меня правильно, я против высокой инфляции. Просто я не приемлю цинизма, лукавства и лицемерия по данной теме, к чему прибегают "квазилибертарианцы".
В общем, богатые достигают макрофинансовой стабильности путем десоциализации экономики.
В результате, относительно высокая инфляция в продуктах питания остается, но в целом, национальная валюта стабилизируется на фоне достаточно высоких базовых ставок и нормы прибыльности финансового капитала.
Что позволяет финансовому лобби, собственникам долгов страны (иностранные компании) и владельцам больших депозитов в нацвалюте, неплохо заработать.
Но достигается это с помощью обнищания примерно половины населения и падения его реальных доходов.
В том числе, резким сокращением социальных выплат государства, ростом цен на социальные продукты питания, коммунальные услуги и замораживанием пенсий.
Вместо нового среднего класса (как обещали), появляются "новые бедные".
Так и произошло в Аргентине.
Поэтому я сразу дал прогноз: инфляция в Аргентине при такой политике уменьшится, песо стабилизируется, резко сократится дефицит бюджета, переходящего в профицит.
Но произойдет это ценой десоциализации, деиндустриализации, кризиса и деградации образования, науки, медицины и базовой инфраструктуры.
Так и произошло: инфляция сократилась до 2,5% в месяц, разрыв между рыночным и официальным курсами песо сузился.
Но одновременно, на четверть сократилось внутреннее потребление, еще больше - государственные расходы на социальный сектор и инфраструктуру, на треть упали реальные доходы населения и количество людей за чертой бедности перевалило за 50%.
Особенно пострадали пенсионеры.
Кризис грозит науке, системе образования и медицине.
Прекратились капинвестиции в инфраструктуру.
Аргентина стоит на пороге непривычного для нее оттока высококвалифицированной рабочей силы.
Снижается внутреннее промышленное производство, которое уступает импорту. Сырьевая специализация усиливается.
Идеология Милея - это не экономическая теория, а технология прихода к власти и удержания оной в интересах крупнейших международных ТНК.
Которым не нужна ни аргентинская промышленность, ни местная наука, образование, медицина и пенсионеры.
Зато им необходимо аргентинское аграрное сырье, внутренний рынок сбыта и гарантированное погашение государственных долгов.
Что минимизирует токсикоз Миллея?
Его поддерживает активная часть населения, которая пока еще не понимает, что бедные - это прежде всего их клиенты или клиенты их работодателей.
Не будет денег у бедных, начнет беднеть и средний класс.
Зато богатые в своем большинстве не зависят от платежеспособности широких масс населения (кроме промышленной буржуазии, но ее вытесняют с властного Олимпа).
Богатым нужно контролировать основные рентные потоки в стране, рынки и национальный капитал в надежных банках под хороший процент.
За эти плюшки, рентоориентированная национальная буржуазия продаст транснациональному капиталу и "веревку", на которой ее и "повесят".
Кроме того, в Аргентине много своих продуктов питания, то есть как и в Украине, будет, что поесть.
Это не Африка и бедным в Украине и Аргентине классический голод не грозит.
Бедность проявится в другом: в доступности медицины, качественного образования, коммунальных услугах и пенсиях.
Это будет анестизировать десоциализацию, как это происходило в Украине.
К успехам Миллея можно отнести и успешную легализацию теневого капитала. Тут он несомненно круче Гетманцева, который по сравнению с ним выглядит очень блекло: 20 млрд дол финансового "легалайза" у Миллея и 2 млрд, но гривен, у Гетманцева.
А в остальным, все очень похоже: беспрецедентное снижение уровня жизни населения, исторические рекорды уровня бедности (у нас - в новейшем времени и речь о периоде до войны).
Основной социальный удар - по пенсионерам и семьям с детьми, которые несут ключевые потери.
Рост социальной напряженности и ускорение девальвации человеческого капитала (при замедлении девальвации финансового капитала).
Цена такой стабильности будет куплена очень дорогой, запредельной ценой.
Хотя морковка в виде шанса на индивидуальное обогащение еще долго будет маячить перед миллионами молодых аргентинцев, которые как и молодые украинцы, часто в пенсионерах и "социалке" видят корень своих бед.
Почти как в японском фильме ""Легенда о Нараяне", в котором стариков уносят в корзинах на гору умирать, чтобы не отвлекали "ресурсы" на свое содержание.
При этом, ни в Украине, ни в Аргентине молодежь не видит корень своих проблем в неработающих социальных лифтах, рентоориентированных политических элитах и захвате экономического пространства международными сырьевыми ТНК и монопольными олигархическими ФПГ.
Им поперек горла стали пенсионеры и "социалка". Вот десоциализируем государство и заживем.
При этом, активная часть населения, хейтя пенсионеров, забывает известную кладбищенскую истину: " мы были как вы, вы будете как мы".
Это не Африка и бедным в Украине и Аргентине классический голод не грозит.
Бедность проявится в другом: в доступности медицины, качественного образования, коммунальных услугах и пенсиях.
Это будет анестизировать десоциализацию, как это происходило в Украине.
К успехам Миллея можно отнести и успешную легализацию теневого капитала. Тут он несомненно круче Гетманцева, который по сравнению с ним выглядит очень блекло: 20 млрд дол финансового "легалайза" у Миллея и 2 млрд, но гривен, у Гетманцева.
А в остальным, все очень похоже: беспрецедентное снижение уровня жизни населения, исторические рекорды уровня бедности (у нас - в новейшем времени и речь о периоде до войны).
Основной социальный удар - по пенсионерам и семьям с детьми, которые несут ключевые потери.
Рост социальной напряженности и ускорение девальвации человеческого капитала (при замедлении девальвации финансового капитала).
Цена такой стабильности будет куплена очень дорогой, запредельной ценой.
Хотя морковка в виде шанса на индивидуальное обогащение еще долго будет маячить перед миллионами молодых аргентинцев, которые как и молодые украинцы, часто в пенсионерах и "социалке" видят корень своих бед.
Почти как в японском фильме ""Легенда о Нараяне", в котором стариков уносят в корзинах на гору умирать, чтобы не отвлекали "ресурсы" на свое содержание.
При этом, ни в Украине, ни в Аргентине молодежь не видит корень своих проблем в неработающих социальных лифтах, рентоориентированных политических элитах и захвате экономического пространства международными сырьевыми ТНК и монопольными олигархическими ФПГ.
Им поперек горла стали пенсионеры и "социалка". Вот десоциализируем государство и заживем.
При этом, активная часть населения, хейтя пенсионеров, забывает известную кладбищенскую истину: " мы были как вы, вы будете как мы".
Аналитики HSBC дали прогноз по темпам роста ряда азиатских стран.
Китай согласно их оценкам уступит в динамике роста даже вечному "боковику" - Японии.
В период 2023-2026 аналитики ожидают прирост ВВП Китая в среднем на 3,9%, а в Японии - 4,1%.
Но Китай в периоде 2023-2024 уже рос в среднем на 5%, а Япония - ползла около нуля.
Что же должно произойти для реализации этого прогноза?
Одна из проблем Японии - это дефляция в прежние годы и как следствие, высокая склонность населения к накоплению (завтра будет дешевле, чем сегодня), сжатие внутреннего потребления и отток из страны дешевого в фондировании капитала (кэрри-трейд) - в основном в Азию и США.
Модель роста "трех стрел" премьера Синдзо Абэ (которого убили) - это снижение налогов, стимулирование потребления, дерегуляция и инвестиции в инфраструктуру.
Но тут стоит учесть, что наследство эпохи отрицательных ставок центрального банка Японии - это госдолг в размере более 200% ВВП.
И любое оживление инфляции даже в горизонте 2% - это рост ставки ЦБ и резкое удорожание стоимости обслуживания практически безплатного долга.
Это игра на "тонком".
С одной стороны, в модели Фишера инфляция "съедает" госдолг в национальной валюте (за счет роста дефлятора ВВП). Но инфляция и приводит к удорожанию стоимости обслуживания долга за счет роста ставок.
То есть, тут одно лечишь, другое калечишь: погашаешь тело долга за счет инфляции и увеличиваешь сумму процентов вследствие оной.
Рост ВВП Японии на 4-5% в ближайшие два года возможен только если эта страна "оседлает" новый технологический уклад и его массмаркет.
И найдет модель сокращения госдолга.
Хотя я и ожидаю некий ренессанс японской экономики в ближайшие годы, но не настолько.
По Китаю.
Средний темп роста в 3,9% при том, что два года из прогнозного горизонта его экономика росла на уровне 5%, означает, что в ближайшие два года Китай ждет либо замедление до 2,5-3%, либо разовый обвал до нуля с восстановлением до 4%.
Что это может быть, внутренний кризис, мировой кризис или война?
С учетом того, что все страны в группе оценки растут, мирового кризиса не будет.
Внутренний кризис в Китае без экстраполяции на мировое падение, невозможен.
То есть это некий глобальный конфликт с США с системным шоком для китайского экспорта (пошлины, квоты на китайские товары на рынках США и ЕС).
Это может быть даже разовое падение ВВП в ближайшие два года - тогда средний показатель за период 2023-2026 составит искомые 3,9%.
Но как при замедлении Китая будут расти соседи? Рационального ответа на этот вопрос у меня нет.
Хорошо будет расти Вьетнам (4,7%), Индонезия (5,7%). Индонезия вообще хорошая страна для инвестиций, например, в недвижимость.
А в рекордсменах Индия и Филиппины - 8,7%.
С Индией все понятно - это Китай 20-летней давности.
А что с Филлипинами? Ее рост является зеркальным отражением причин замедления Китая.
Местные политические элиты очень выгодно продают США свою роль фронтира в отношении Китая: инвестиции, технологии, вооружения.
Не удивлюсь, если параллельно с введением санкций в отношении Китая, США откроют для Филиппин льготный торговый режим.
Хотя все это лишь прогноз группы западных аналитиков с моим комментарием и моей оценкой.
Качество такой аналитики в последнее время хромает по причине увлечения методами технического анализа и недооценки фундаментальных факторов (или неверной их интерпретации).
В любом случае, 2025-2026 - это период усиления противостояния США и Китая с возможной корреляцией на темпы роста двух участников конфликта.
Китай согласно их оценкам уступит в динамике роста даже вечному "боковику" - Японии.
В период 2023-2026 аналитики ожидают прирост ВВП Китая в среднем на 3,9%, а в Японии - 4,1%.
Но Китай в периоде 2023-2024 уже рос в среднем на 5%, а Япония - ползла около нуля.
Что же должно произойти для реализации этого прогноза?
Одна из проблем Японии - это дефляция в прежние годы и как следствие, высокая склонность населения к накоплению (завтра будет дешевле, чем сегодня), сжатие внутреннего потребления и отток из страны дешевого в фондировании капитала (кэрри-трейд) - в основном в Азию и США.
Модель роста "трех стрел" премьера Синдзо Абэ (которого убили) - это снижение налогов, стимулирование потребления, дерегуляция и инвестиции в инфраструктуру.
Но тут стоит учесть, что наследство эпохи отрицательных ставок центрального банка Японии - это госдолг в размере более 200% ВВП.
И любое оживление инфляции даже в горизонте 2% - это рост ставки ЦБ и резкое удорожание стоимости обслуживания практически безплатного долга.
Это игра на "тонком".
С одной стороны, в модели Фишера инфляция "съедает" госдолг в национальной валюте (за счет роста дефлятора ВВП). Но инфляция и приводит к удорожанию стоимости обслуживания долга за счет роста ставок.
То есть, тут одно лечишь, другое калечишь: погашаешь тело долга за счет инфляции и увеличиваешь сумму процентов вследствие оной.
Рост ВВП Японии на 4-5% в ближайшие два года возможен только если эта страна "оседлает" новый технологический уклад и его массмаркет.
И найдет модель сокращения госдолга.
Хотя я и ожидаю некий ренессанс японской экономики в ближайшие годы, но не настолько.
По Китаю.
Средний темп роста в 3,9% при том, что два года из прогнозного горизонта его экономика росла на уровне 5%, означает, что в ближайшие два года Китай ждет либо замедление до 2,5-3%, либо разовый обвал до нуля с восстановлением до 4%.
Что это может быть, внутренний кризис, мировой кризис или война?
С учетом того, что все страны в группе оценки растут, мирового кризиса не будет.
Внутренний кризис в Китае без экстраполяции на мировое падение, невозможен.
То есть это некий глобальный конфликт с США с системным шоком для китайского экспорта (пошлины, квоты на китайские товары на рынках США и ЕС).
Это может быть даже разовое падение ВВП в ближайшие два года - тогда средний показатель за период 2023-2026 составит искомые 3,9%.
Но как при замедлении Китая будут расти соседи? Рационального ответа на этот вопрос у меня нет.
Хорошо будет расти Вьетнам (4,7%), Индонезия (5,7%). Индонезия вообще хорошая страна для инвестиций, например, в недвижимость.
А в рекордсменах Индия и Филиппины - 8,7%.
С Индией все понятно - это Китай 20-летней давности.
А что с Филлипинами? Ее рост является зеркальным отражением причин замедления Китая.
Местные политические элиты очень выгодно продают США свою роль фронтира в отношении Китая: инвестиции, технологии, вооружения.
Не удивлюсь, если параллельно с введением санкций в отношении Китая, США откроют для Филиппин льготный торговый режим.
Хотя все это лишь прогноз группы западных аналитиков с моим комментарием и моей оценкой.
Качество такой аналитики в последнее время хромает по причине увлечения методами технического анализа и недооценки фундаментальных факторов (или неверной их интерпретации).
В любом случае, 2025-2026 - это период усиления противостояния США и Китая с возможной корреляцией на темпы роста двух участников конфликта.
Говорят Фонд Сороса (уже Александра, а не Джорджа) постепенно теряет интерес к Восточной Европе.
Тут и осечки в Румынии и Молдове, и особая позиция Венгрии и Словакии.
И перспективы завершения войны в Украине.
А также грузинский сценарий, хоть это и не географическая Европа.
Основной ресурс Фонда Сороса переориентируется в сторону Индии и Пакистана.
Восточная Европа в Фонде Сороса (по слухам) больше не рассматривается в качестве ключа по влиянию на РФ и взятию под контроль ее ресурсов с помощью прихода к власти в Москве либеральной оппозиции.
Или эта цель просто отложена на неопределенный срок.
Восточная Европа - это "материнская земля для Джорджа Сороса", его "детский персональный миф", ментальный код и один из основных личных комплексов.
Для Александра Сороса - это уже больше блажь отца, а не что-то реально полезное для геополитического актива.
Драйв мировой экономики смещается в Азию и здесь ключевая цель для Фонда Сороса - качать Китай, точно также как в свое время пытались "качнуть" Россию, которая была важна для глобалистов с точки зрения природных ресурсов.
Сейчас фактор ресурсов уступил место фактору технологий, а следовательно цель номер один для глобализма - это не РФ, а Китай, который единственный может бросить перчатку вызова США в контексте технологического лидерства.
И тут Индия и Пакистан могут сыграть решающую роль.
Тут и осечки в Румынии и Молдове, и особая позиция Венгрии и Словакии.
И перспективы завершения войны в Украине.
А также грузинский сценарий, хоть это и не географическая Европа.
Основной ресурс Фонда Сороса переориентируется в сторону Индии и Пакистана.
Восточная Европа в Фонде Сороса (по слухам) больше не рассматривается в качестве ключа по влиянию на РФ и взятию под контроль ее ресурсов с помощью прихода к власти в Москве либеральной оппозиции.
Или эта цель просто отложена на неопределенный срок.
Восточная Европа - это "материнская земля для Джорджа Сороса", его "детский персональный миф", ментальный код и один из основных личных комплексов.
Для Александра Сороса - это уже больше блажь отца, а не что-то реально полезное для геополитического актива.
Драйв мировой экономики смещается в Азию и здесь ключевая цель для Фонда Сороса - качать Китай, точно также как в свое время пытались "качнуть" Россию, которая была важна для глобалистов с точки зрения природных ресурсов.
Сейчас фактор ресурсов уступил место фактору технологий, а следовательно цель номер один для глобализма - это не РФ, а Китай, который единственный может бросить перчатку вызова США в контексте технологического лидерства.
И тут Индия и Пакистан могут сыграть решающую роль.
Кстати, мое предположение по друзам в Сирии подтвердилась.
Израиль делает ставку на друзскую общину, которая размещается на юге страны в треугольнике Ливан - Израиль - Иордания.
В Сирии 800 тыс друзов, а в Ливане - 200 тыс.
То есть это идеальная община для Израиля с целью создания буфера безопасности возле Голанских высот и на границе Сирии с Ливаном.
Религия друзов - это сплав шиитских течений и восточных гностических учений.
Достаточно сказать, что друзы верят в переселение душ и отсутствие души у женщин.
Более того, друзом можно родиться, но нельзя стать, так как воплощение души в теле друза - это благословение, а не результат неких личных заслуг в прошлых жизнях.
Идея исключительности сближает друзов с израильскими оотодоксами и общение духовных лидеров двух народов - вовсе не редкость.
Настоящий друз не боится смерти.
"Во чреве матери я вновь появлюсь", - лозунг конницы друзов, который наводил ужас и на маронитов Ливана, и на крестоносцев, и на турок, и на арабов - суннитов.
Тем временем, езидам (курдам) Ирака в случае вторжения Хайят Тахрир аш-Шам в эту страну грозит новый геноцид.
ООН признала уничтожение езидов в 2014 году боевиками ИГИЛ актом геноцида.
В центре божественного пантеона езидов - глава аннелов и эманация Единого Бога, Ангел-Павлин или Малак Тавус.
Ангел, присягнувший лишь Богу и отказавшийся поклоняться Адаму, первому человеку.
И за это изгнанный во Ад, где из сострадания к грешникам плакал 7000 лет и затопил адские печи своими слезами, за что был прощен и вознесен на небо и поставлен главой над ангелами.
Солнце - это глаз Шамса, Ангела-Павлина, которым он смотрит на грешный мир и каждый езид возносит ему молитву пять раз в день.
Не допустить Хайят Тахрир аш-Шам на север Ирака - это ключевая задача для курдских ополченцев в Сирии и Израиль может запустить еще один проект - создание курдского государства на территории севера Ирака, Сирии и в перспективе - Ирана.
Проект явно антитурецкий, но проамериканский.
Ну и Эрдоган тоже не теряет времени даром.
На выступлении активистов правящей партии он фактически намекнул на ревизию итогов Первой мировой войны в отношении к которой у турок существует устойчивый исторический ресентимент, почти как у россиян к итогам Холодной Войны.
Эрдоган говорит о некогда провинциях Османской империи: Идлибе, Алеппо, Ракке и Дамаске в нынешней Сирии.
Пока это лишь официальная ностальгия.
Но как показывает история, от ностальгии до аннексии, порой, один шаг.
Что будет при этом с Хайят Тахрир аш-Шам?
Вытеснение в сирийскую пустыню к Пальмире, как когда-то произошло с ИГИЛ.
Или выход пассионарного торнадо в в виде Нового арабского халифата в сторону Ирака, Ирана, Афганистана, Центральной Азии, Синьцзяна и Северного Кавказа с одновременной геополитической сцепкой нового халифатского проекта и иммамата с Ираном, Китаем и РФ?
Увидим в 2025-м.
Израиль делает ставку на друзскую общину, которая размещается на юге страны в треугольнике Ливан - Израиль - Иордания.
В Сирии 800 тыс друзов, а в Ливане - 200 тыс.
То есть это идеальная община для Израиля с целью создания буфера безопасности возле Голанских высот и на границе Сирии с Ливаном.
Религия друзов - это сплав шиитских течений и восточных гностических учений.
Достаточно сказать, что друзы верят в переселение душ и отсутствие души у женщин.
Более того, друзом можно родиться, но нельзя стать, так как воплощение души в теле друза - это благословение, а не результат неких личных заслуг в прошлых жизнях.
Идея исключительности сближает друзов с израильскими оотодоксами и общение духовных лидеров двух народов - вовсе не редкость.
Настоящий друз не боится смерти.
"Во чреве матери я вновь появлюсь", - лозунг конницы друзов, который наводил ужас и на маронитов Ливана, и на крестоносцев, и на турок, и на арабов - суннитов.
Тем временем, езидам (курдам) Ирака в случае вторжения Хайят Тахрир аш-Шам в эту страну грозит новый геноцид.
ООН признала уничтожение езидов в 2014 году боевиками ИГИЛ актом геноцида.
В центре божественного пантеона езидов - глава аннелов и эманация Единого Бога, Ангел-Павлин или Малак Тавус.
Ангел, присягнувший лишь Богу и отказавшийся поклоняться Адаму, первому человеку.
И за это изгнанный во Ад, где из сострадания к грешникам плакал 7000 лет и затопил адские печи своими слезами, за что был прощен и вознесен на небо и поставлен главой над ангелами.
Солнце - это глаз Шамса, Ангела-Павлина, которым он смотрит на грешный мир и каждый езид возносит ему молитву пять раз в день.
Не допустить Хайят Тахрир аш-Шам на север Ирака - это ключевая задача для курдских ополченцев в Сирии и Израиль может запустить еще один проект - создание курдского государства на территории севера Ирака, Сирии и в перспективе - Ирана.
Проект явно антитурецкий, но проамериканский.
Ну и Эрдоган тоже не теряет времени даром.
На выступлении активистов правящей партии он фактически намекнул на ревизию итогов Первой мировой войны в отношении к которой у турок существует устойчивый исторический ресентимент, почти как у россиян к итогам Холодной Войны.
Эрдоган говорит о некогда провинциях Османской империи: Идлибе, Алеппо, Ракке и Дамаске в нынешней Сирии.
Пока это лишь официальная ностальгия.
Но как показывает история, от ностальгии до аннексии, порой, один шаг.
Что будет при этом с Хайят Тахрир аш-Шам?
Вытеснение в сирийскую пустыню к Пальмире, как когда-то произошло с ИГИЛ.
Или выход пассионарного торнадо в в виде Нового арабского халифата в сторону Ирака, Ирана, Афганистана, Центральной Азии, Синьцзяна и Северного Кавказа с одновременной геополитической сцепкой нового халифатского проекта и иммамата с Ираном, Китаем и РФ?
Увидим в 2025-м.
Прям как иллюстрация к моему посту о синекуре и кадровой политике - бывший генпрокурор Костин поедет послом Украины в Нидерланды.
Работа послом превращается в почетную ссылку для отставников.
Только при царе ссылали на Кавказ, а сейчас - в Нидерланды и Швейцарию.
Это уже, кстати, второй бывший генпрокурор едет в Европу послом.
О том, как это воспринимают в Европе в контексте наших европейских амбиций, умолчим.
Работа послом превращается в почетную ссылку для отставников.
Только при царе ссылали на Кавказ, а сейчас - в Нидерланды и Швейцарию.
Это уже, кстати, второй бывший генпрокурор едет в Европу послом.
О том, как это воспринимают в Европе в контексте наших европейских амбиций, умолчим.
Можно сколько угодно кричать с "пеной у рта" о "возврате святынь", но если ПЦУ толерантно относится к подобным фактам, когда в Храме устраивают такие шоу, то она просто подтверждает свой статус "государственной церкви", которая "сакрализует нацию" и секуляризирует веру, заменяя нацией Бога, а духовность подменяя светской идеологией.
На данный момент ПЦУ не знает, что ей делать с "возвращенными святынями".
Почти нет монахов, нет духовного огня.
Поэтому и лаврские пещеры закрыты во время войны, в церкви крутят кино, а в древней трапезной устраивают жральник и шоу, в современном, буквальном значении, понимая слово "трапезная"
А началось это с устраивания ивентов с "канапками" на территории Святой Софии.
Представить нечто подобное в Храме Гроба Господнего в Иерусалиме, естественно нельзя.
В Сикстинской капелле в Ватикане даже громко говорить запрещено и периодически звучит предупреждение - "селенция".
Для православного Человека, все это выглядит безусловно как оскорбление, мерзость и поругание.
На данный момент ПЦУ не знает, что ей делать с "возвращенными святынями".
Почти нет монахов, нет духовного огня.
Поэтому и лаврские пещеры закрыты во время войны, в церкви крутят кино, а в древней трапезной устраивают жральник и шоу, в современном, буквальном значении, понимая слово "трапезная"
А началось это с устраивания ивентов с "канапками" на территории Святой Софии.
Представить нечто подобное в Храме Гроба Господнего в Иерусалиме, естественно нельзя.
В Сикстинской капелле в Ватикане даже громко говорить запрещено и периодически звучит предупреждение - "селенция".
Для православного Человека, все это выглядит безусловно как оскорбление, мерзость и поругание.
Буквально на следующий день после падения режима Асада в Сирии, произошла реинкарнация проекта газопровода из Катара в Европу.
Он должен пройти по маршруту: Катар - Саудовская Аравия - Иордания - Сирия - Турция - Болгария.
Символично, что 31 деккбря завершается договор на транзит российского газа украинской ГТС. Совпадение?
Но тут есть и более глубокая символика.
Один из результатов войны в Украине - это прекращение транзита российского газа в Европу и утилизация в будущем основной части нашей ГТС.
А один из результатов войны в Сирии - это начало транзита катарского газа и создание новой сирийской ГТС.
Диаметрально противоположные результаты, при чем, совпавшие во времени.
О новом газовом проекте в Сирии пишет турецкое агентство Anadolu.
Катар является крупнейшим экспортером газа в мире и разделяет с Ираном право на освоение одного из самых перспективных месторождений в мире - Парс Северный и Парс Южный в Персидском заливе.
Но на данный момент, Катар экспортирует СПГ, обладая соответствующим флотом газовозов и ориентируется на азиатский рынок, попутно осваивая и европейский после ухода Газпрома.
Но проект нового газопровода - это перспектива занятия ниши по экспорту трубного газа в Европу и усиление доли европейского рынка в структуре катарского экспорта.
Имея а активе проект газопровода, Катар может существенно нарастить газодобычу.
Кстати, именно отказ Асада от строительства газопровода и стал причиной восстания против него оппозиции (во всяком случае, есть такая версия, ее озвучивал один из Кеннеди).
И именно падение Асада вновь дало старт этому проекту.
Об этом пишут турецкие аналитики:
"Газопровод Катар-Турция снова оказался на повестке дня после свержения режима Асада в Сирии.
Исследователь Фонда SETA Бушра Зейнеп Оздемир:
«После установления стабильного режима в Сирии можно сказать, что проект не встретит никаких политических препятствий в регионе, если нынешняя конъюнктура сохранится.
Газопровод Катар-Турция, который был отложен в 2009 году, после свержения 61-летнего режима Асадов в Сирии, снова вышел на первый план.
Эксперты отметили важность таких вопросов, как региональная безопасность, инвестиционный климат и стабильность, а также затронули меняющуюся энергетическую динамику.
Исследователь Фонда SETA Бушра Зейнеп Оздемир заявила, что Катар является очень важной страной с точки зрения природного газа, и отметила, что, несмотря на свою небольшую территорию, он обладает третьими по величине доказанными запасами природного газа в мире (около 25 триллионов кубических метров) после России и Ирана.
Напомнив, что Катар является вторым в мире экспортером природного газа после России, Оздемир пояснила, что страна делает это в основном в виде сжиженного природного газа (СПГ).
Оздемир подчеркнула, что катарский проект Dolphin Gas, введенный в эксплуатацию в 2004 году, является единственным трубопроводом, по которому страна экспортирует газ, и заявила, что общая протяженность этой линии составляет 370 километров.
«Однако географическое положение страны, имеет очень хрупкую структуру.
Проект газопровода Катар-Турция, который ранее стоял на повестке дня в 2009 году и должен был пройти через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, был отложен из-за противодействия режима Асада.
Хотя объем спроса значителен после того, как ЕС перестанет использовать уголь.
Оздемир отметила, что строительство очень длинной линии из Катара в Турцию делает проект дорогостоящим, и сказала, что цены на природный газ на международных рынках также имеют решающее значение на данном этапе.
Подчеркнув, что цены должны быть на уровне, подходящем для реализации такой дорогостоящей линии, Оздемир заявила, что в противном случае обеспечить финансирование будет невозможно.
Оздемир также упомянула, что долгосрочная гарантия закупок является обязательной для реализации проекта, и отметила:
«Турция является одним из крупнейших рынков природного газа в регионе и страной, которая импортирует больше всего природного газа после Германии».
Он должен пройти по маршруту: Катар - Саудовская Аравия - Иордания - Сирия - Турция - Болгария.
Символично, что 31 деккбря завершается договор на транзит российского газа украинской ГТС. Совпадение?
Но тут есть и более глубокая символика.
Один из результатов войны в Украине - это прекращение транзита российского газа в Европу и утилизация в будущем основной части нашей ГТС.
А один из результатов войны в Сирии - это начало транзита катарского газа и создание новой сирийской ГТС.
Диаметрально противоположные результаты, при чем, совпавшие во времени.
О новом газовом проекте в Сирии пишет турецкое агентство Anadolu.
Катар является крупнейшим экспортером газа в мире и разделяет с Ираном право на освоение одного из самых перспективных месторождений в мире - Парс Северный и Парс Южный в Персидском заливе.
Но на данный момент, Катар экспортирует СПГ, обладая соответствующим флотом газовозов и ориентируется на азиатский рынок, попутно осваивая и европейский после ухода Газпрома.
Но проект нового газопровода - это перспектива занятия ниши по экспорту трубного газа в Европу и усиление доли европейского рынка в структуре катарского экспорта.
Имея а активе проект газопровода, Катар может существенно нарастить газодобычу.
Кстати, именно отказ Асада от строительства газопровода и стал причиной восстания против него оппозиции (во всяком случае, есть такая версия, ее озвучивал один из Кеннеди).
И именно падение Асада вновь дало старт этому проекту.
Об этом пишут турецкие аналитики:
"Газопровод Катар-Турция снова оказался на повестке дня после свержения режима Асада в Сирии.
Исследователь Фонда SETA Бушра Зейнеп Оздемир:
«После установления стабильного режима в Сирии можно сказать, что проект не встретит никаких политических препятствий в регионе, если нынешняя конъюнктура сохранится.
Газопровод Катар-Турция, который был отложен в 2009 году, после свержения 61-летнего режима Асадов в Сирии, снова вышел на первый план.
Эксперты отметили важность таких вопросов, как региональная безопасность, инвестиционный климат и стабильность, а также затронули меняющуюся энергетическую динамику.
Исследователь Фонда SETA Бушра Зейнеп Оздемир заявила, что Катар является очень важной страной с точки зрения природного газа, и отметила, что, несмотря на свою небольшую территорию, он обладает третьими по величине доказанными запасами природного газа в мире (около 25 триллионов кубических метров) после России и Ирана.
Напомнив, что Катар является вторым в мире экспортером природного газа после России, Оздемир пояснила, что страна делает это в основном в виде сжиженного природного газа (СПГ).
Оздемир подчеркнула, что катарский проект Dolphin Gas, введенный в эксплуатацию в 2004 году, является единственным трубопроводом, по которому страна экспортирует газ, и заявила, что общая протяженность этой линии составляет 370 километров.
«Однако географическое положение страны, имеет очень хрупкую структуру.
Проект газопровода Катар-Турция, который ранее стоял на повестке дня в 2009 году и должен был пройти через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, был отложен из-за противодействия режима Асада.
Хотя объем спроса значителен после того, как ЕС перестанет использовать уголь.
Оздемир отметила, что строительство очень длинной линии из Катара в Турцию делает проект дорогостоящим, и сказала, что цены на природный газ на международных рынках также имеют решающее значение на данном этапе.
Подчеркнув, что цены должны быть на уровне, подходящем для реализации такой дорогостоящей линии, Оздемир заявила, что в противном случае обеспечить финансирование будет невозможно.
Оздемир также упомянула, что долгосрочная гарантия закупок является обязательной для реализации проекта, и отметила:
«Турция является одним из крупнейших рынков природного газа в регионе и страной, которая импортирует больше всего природного газа после Германии».
Однако Турция также имеет долгосрочные газовые контракты с Россией, Ираном и Азербайджаном.
Ожидается, что по трубопроводу такой длины будет перекачиваться большое количество природного газа".
От себя отмечу, что Турция становится газовым хабом как для собственного индустриального развития, так и для транзита газа в ЕС.
Последний показатель напрямую зависит от динамики достижения ЕС цели углеродной нейтральности.
Пока спрос на газ в Европе будет обеспечиватся за счет перевода тепловых ТЭС с угля на газ, преимущественно в Центральной Европе и на Балканах.
Для реализации транзитных проектов и получения факторного конкурентного преимущества в развитии собственного индустриального потенциала, Турции нужно обеспечить модель, при которой ее внутренние цены на газ будут низкими, а в ЕС, наоборот, высокими.
Статус газового хаба это позволяет.
Значит, турецкая промышленность в отличие от немецкой, будет динамично развиваться, а логистическая и транзитная газовая рента - наполнять турецкий бюджет.
Результат Турции тем более удивителен, что в борьбе за статус ключевого европейского газового хаба, она обошла и Украину, и Польшу, и Беларусь, которые обладали ярко выраженными географическими преимуществами по сравнению с Анкарой.
Феноменальный геополитический успех Турции, которая становится страном-хабом и страном-мостом между Европой и Азией.
Много раз писал и сейчас повторю: Турция - это условно Украина, у которой "все получилось".
А все потому, что Турция понимала: география - это судьба, а не проклятие и отмена географии всегда плохо заканчивается. Выгод "стратегия отмены" точно не приносит.
Ожидается, что по трубопроводу такой длины будет перекачиваться большое количество природного газа".
От себя отмечу, что Турция становится газовым хабом как для собственного индустриального развития, так и для транзита газа в ЕС.
Последний показатель напрямую зависит от динамики достижения ЕС цели углеродной нейтральности.
Пока спрос на газ в Европе будет обеспечиватся за счет перевода тепловых ТЭС с угля на газ, преимущественно в Центральной Европе и на Балканах.
Для реализации транзитных проектов и получения факторного конкурентного преимущества в развитии собственного индустриального потенциала, Турции нужно обеспечить модель, при которой ее внутренние цены на газ будут низкими, а в ЕС, наоборот, высокими.
Статус газового хаба это позволяет.
Значит, турецкая промышленность в отличие от немецкой, будет динамично развиваться, а логистическая и транзитная газовая рента - наполнять турецкий бюджет.
Результат Турции тем более удивителен, что в борьбе за статус ключевого европейского газового хаба, она обошла и Украину, и Польшу, и Беларусь, которые обладали ярко выраженными географическими преимуществами по сравнению с Анкарой.
Феноменальный геополитический успех Турции, которая становится страном-хабом и страном-мостом между Европой и Азией.
Много раз писал и сейчас повторю: Турция - это условно Украина, у которой "все получилось".
А все потому, что Турция понимала: география - это судьба, а не проклятие и отмена географии всегда плохо заканчивается. Выгод "стратегия отмены" точно не приносит.
Сделал дело - пей кофе смело.
Или "люблю этот запах кофе по утрам".
Наследник Эрдогана, один из лучших в мире спецов по разведке и по совместительству глава турецкого МИД Хакан Фидан вместе с формальным главой турецкой разведки Ибрагимом Калыном, пьют кофе на горе Касиун в окрестностях Дамаска.
Что сказать, заслужили на такое фото.
Кстати, как я и прогнозировал, Турция начала ввод своих войск на север Сирии под предлогом борьбы с курдами.
А Израиль занял буферную зону возле Голанских высот и ключевую гору Хермон.
Результаты перемирия 1974 года аннулированы. Дамаск в зоне досягаемости израильской артиллерии, 25 км.
С этим фактом теперь придется считаться любому сирийскому режиму.
Или "люблю этот запах кофе по утрам".
Наследник Эрдогана, один из лучших в мире спецов по разведке и по совместительству глава турецкого МИД Хакан Фидан вместе с формальным главой турецкой разведки Ибрагимом Калыном, пьют кофе на горе Касиун в окрестностях Дамаска.
Что сказать, заслужили на такое фото.
Кстати, как я и прогнозировал, Турция начала ввод своих войск на север Сирии под предлогом борьбы с курдами.
А Израиль занял буферную зону возле Голанских высот и ключевую гору Хермон.
Результаты перемирия 1974 года аннулированы. Дамаск в зоне досягаемости израильской артиллерии, 25 км.
С этим фактом теперь придется считаться любому сирийскому режиму.
Трамп = Миллей?
Поговорим об экономике в контексте программ этих двух политиков.
Миллей - либертарианец, сторонник "малого государства".
Он отрицает такие понятия как проблемы экологии, малых народов и даже новую политику по защите прав женщин.
По всем этим гуманитарным вопросам, представители Аргентины либо не голосовали в ООН, либо были против.
Но Аргентина может проводить такие эксперименты.
Это особое государство со своей спецификой.
Как писал нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц, есть богатые страны, есть бедные, а есть Аргентина.
Кроме того, Аргентине никто не угрожает, там уже давно не было войн, кроме войны с Британией за Фолклендские острова, которая вообще была сверхглупостью со стороны аргентинцев.
Аргентина - это страна на самом юге Южной Америки. Дальше только пингвины и Антарктида.
Кроме того, там много земли и продовольствия.
Идеальное место для экспериментов над народом: никто не умрет от голода и никто не нападет извне даже если армия развалится в пень.
Плюс есть моногород в виде Большого Буэнос-Айреса, где живет пол страны и где всегда движ и недвижимость будет пользоваться спросом (в первую очередь под аренду).
Поэтому там можно творить всякую хрень, чем и занимались такие противоположные политики как клан Киршнеров и Миллей.
Аргентина - это какое-то "телемское аббатство" в плане экономики из романов Рабле о Гаргантюа.
Мир извращенных идей и крайностей.
Если дирижизм - то до такой оскомины в отношении государства, что зубы сводит.
Если либертарианство - то такая феерия абсурда, включая недавнюю идею Миллея про "Черный интернационал" правых для искоренения мифических "коммуняк", что кровь из глаз.
Но могут ли США позволить себе такую политику?
Уже сейчас понятно, что Рамасвами и Маск - это братья-близнецы Миллея в понимании механики реформ.
Но США - это раздутое социальное государство, 70% расходов бюджета которого идет на социалку.
С бюджетным дефицитом в 6% ВВП, который хотят снизить до 3% аж к 2028 году, то есть к следующим выборам.
Пока Трамп не назначил главного советника по экономике, хотя кандидат на должность министра финасов уже есть и это креатура Уолл-стрит.
Но идеи Трампа в его модели "Трампономики 2.0" - это пока идеи Маска.
И модель Трампономики 2.0. существенно отличается от Трампономики 1.0.
В первую каденцию Трамп выступал за жесткий протекционизм и сильное государство, поддерживающее релокацию бизнеса из других стран, прежде всего, Китая.
Даже в налоговой политике, снижая фискальные ставки, Трамп расходился с либертарианцами, так как снижал внутренние налоги и увеличивал налоги на импорт (у либертарианцев часто наоборот).
Похожие идеи Трамп высказывает и сейчас, но как они согласуются с либертарианской парадигмой?
Вообще, я думал, что трансформация российской экономики станет самым большим в истории эмпирическим экспериментом, который еще долго будет являться предметом научных исследований.
Но я ошибся.
Возможно нас ждет еще больший эмпирический эксперимент с американской экономикой в виде "сокращения государства" до уровня "малого".
Вот только империй в формате "малого государства" не существует. Это оксюморон.
Торговые системы Нидерландов, Генуи или Венеции в прежние века классическими империями никогда не были.
Понятно, что в части социальных расходов все империи можно отнести к разряду малых государств.
Но зато в контексте общей роли государства они всегда были большими.
Кроме того, сейчас потребление - это и ключевой драйвер роста экономики и механизм социализации населения.
То есть малое социальное государство становится "малым" в прямом смысле.
Интересно, не правда ли.
Империя в виде США и формат "малого государства".
Не с этим ли связано изменение в геополитике Трампа?
Неотроцкистская либеральная мировая революция была возможна лишь в формате "большого государства".
А правая контрреволюция Трампа возможна лишь в формате "малого государства", в том числе и глубинного.
Подумайте на этим на досуге. Много важных выводов можно сделать на будущее.
Именно поэтому так боялись прихода Трампа его противники.
Поговорим об экономике в контексте программ этих двух политиков.
Миллей - либертарианец, сторонник "малого государства".
Он отрицает такие понятия как проблемы экологии, малых народов и даже новую политику по защите прав женщин.
По всем этим гуманитарным вопросам, представители Аргентины либо не голосовали в ООН, либо были против.
Но Аргентина может проводить такие эксперименты.
Это особое государство со своей спецификой.
Как писал нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц, есть богатые страны, есть бедные, а есть Аргентина.
Кроме того, Аргентине никто не угрожает, там уже давно не было войн, кроме войны с Британией за Фолклендские острова, которая вообще была сверхглупостью со стороны аргентинцев.
Аргентина - это страна на самом юге Южной Америки. Дальше только пингвины и Антарктида.
Кроме того, там много земли и продовольствия.
Идеальное место для экспериментов над народом: никто не умрет от голода и никто не нападет извне даже если армия развалится в пень.
Плюс есть моногород в виде Большого Буэнос-Айреса, где живет пол страны и где всегда движ и недвижимость будет пользоваться спросом (в первую очередь под аренду).
Поэтому там можно творить всякую хрень, чем и занимались такие противоположные политики как клан Киршнеров и Миллей.
Аргентина - это какое-то "телемское аббатство" в плане экономики из романов Рабле о Гаргантюа.
Мир извращенных идей и крайностей.
Если дирижизм - то до такой оскомины в отношении государства, что зубы сводит.
Если либертарианство - то такая феерия абсурда, включая недавнюю идею Миллея про "Черный интернационал" правых для искоренения мифических "коммуняк", что кровь из глаз.
Но могут ли США позволить себе такую политику?
Уже сейчас понятно, что Рамасвами и Маск - это братья-близнецы Миллея в понимании механики реформ.
Но США - это раздутое социальное государство, 70% расходов бюджета которого идет на социалку.
С бюджетным дефицитом в 6% ВВП, который хотят снизить до 3% аж к 2028 году, то есть к следующим выборам.
Пока Трамп не назначил главного советника по экономике, хотя кандидат на должность министра финасов уже есть и это креатура Уолл-стрит.
Но идеи Трампа в его модели "Трампономики 2.0" - это пока идеи Маска.
И модель Трампономики 2.0. существенно отличается от Трампономики 1.0.
В первую каденцию Трамп выступал за жесткий протекционизм и сильное государство, поддерживающее релокацию бизнеса из других стран, прежде всего, Китая.
Даже в налоговой политике, снижая фискальные ставки, Трамп расходился с либертарианцами, так как снижал внутренние налоги и увеличивал налоги на импорт (у либертарианцев часто наоборот).
Похожие идеи Трамп высказывает и сейчас, но как они согласуются с либертарианской парадигмой?
Вообще, я думал, что трансформация российской экономики станет самым большим в истории эмпирическим экспериментом, который еще долго будет являться предметом научных исследований.
Но я ошибся.
Возможно нас ждет еще больший эмпирический эксперимент с американской экономикой в виде "сокращения государства" до уровня "малого".
Вот только империй в формате "малого государства" не существует. Это оксюморон.
Торговые системы Нидерландов, Генуи или Венеции в прежние века классическими империями никогда не были.
Понятно, что в части социальных расходов все империи можно отнести к разряду малых государств.
Но зато в контексте общей роли государства они всегда были большими.
Кроме того, сейчас потребление - это и ключевой драйвер роста экономики и механизм социализации населения.
То есть малое социальное государство становится "малым" в прямом смысле.
Интересно, не правда ли.
Империя в виде США и формат "малого государства".
Не с этим ли связано изменение в геополитике Трампа?
Неотроцкистская либеральная мировая революция была возможна лишь в формате "большого государства".
А правая контрреволюция Трампа возможна лишь в формате "малого государства", в том числе и глубинного.
Подумайте на этим на досуге. Много важных выводов можно сделать на будущее.
Именно поэтому так боялись прихода Трампа его противники.